Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apridilla aprilllah aprilianah apriliasah aprilliyah apriliyah aprillilah aprililah aprilindah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Liki Aprilillah Bin Naimat Soleh Takim
42 — 8
  • Liki Aprilillah Bin Naimat Soleh Takim
    Ismail MansyurPalembang36 tahun/ 18 Agustus 1978lakilaki.Indonesia.Lrg.Rukun I No.1129 Rt.30 Rw.07 Kel.14 UluKec.Seberang Ulu II Kota Palembang.Islam.SwastaD3 Manajemen Informatika.Liki Aprilillah Bin Naimat Soleh Takim;Lingga;33 tahun/ 24 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Jin.Talang Petai Perum Griya Darma Indah BlokM. Rt. 36/10 Kel.
    Terahadap keterangan saksi Terdakwa Liki Aprilillah dan Taufik Hidayatkeberatan, tidak pernah mendatangani rumah saksi untuk memintatandatangannya. saksi tetap pada keterangannya;MARYANTI, S.Si dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS (pegawai Negeri Sipil) pada Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Pagar Alam menjabat sebagai Staf, saksi diangkat CPNS(Calon Pegawai Negeri
    Sekretarisnya Maryani, anggota lainnya Amarul Haki;Bahwa tim penerima hasil pekerjaan tidak pernah melakukan rapat terkaitpekerjaan pembangunan 5 (lima) unit masjid di Kota Pagar Alam;Bahwa tugas sebagai penerima hasil pekerjaan adalah menerimahasilpekerjaan;Bahwa saksi pernah menandatangani berita acara administrasi, berita acarapemeriksaan lapangan, kemajuan fisik, ditandatangani di rumah saksi secarasekaligus pada bulan Desember 2013 sekitar jam 17.30 wib;Bahwa pada waktu itu kontraktor Liki Aprilillah
    Bahwa pada waktu itu dijelaskan Liki Aprilillah bahwa berkas tersebut untukmasjid yang 3 (tiga) unit; Bahwa pada waktu itu berkas tersebut sudah ditanda tangani terlebih dahuluoleh Tim Pengawas dan kontraktor, dan Amarul Haki sedangkan Maryani danSri Nur Aini belum menandatanganinya; Bahwa Tim penerimaan hasil pekerjaan pembangunan 5 (lima) unit masjidtahun 2013 di Kota Pagar Alam tidak pernah melakukan rapat; Bahwa pembangunan masjid tersebut belum selesai, saksi tahu setelah adapanggilan dari Kejaksaan
    kurangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa untuk pekerjaan ini memang ada penyandang dananya, tetapi TerdakwaI tidak tahu orangnya; Bahwa pada saat Terdakwa I ditawari Terdakwa II Liki Aprillah dimintabantuan sebagai tenaga administrasi, Terdakwa I sudah menyarankan bahwapekerjaan ini beresiko; Bahwa setahu Terdakwa I, kontraktor pelaksana yang mengerjakanpembangunan tiga masjid ini adalah Terdakwa II Liki Aprillah dan pendananyaada; Bahwa TerdakwaI tidak ada memiliki perusahaan;3 LIKI APRILILLAH
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1829/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHADIAN APRILILLAH bin ASEP KANDI) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti DEDIH);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 6364/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Soemosasmito bin Sariman dan Aprilillah binti Soerodidjojo yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, pada tanggal 05 Maret 1926 dengan wali nikah adalah Soerodidjojo dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing-masing bernama Wiji dan Waluyo serta Mahar berupa uang sejumlah Rp. 10,- (sepuluh rupiah);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Hanafi, ST Bin Sahum
90 — 92
  • 100% (seratus persen) untukmasjid Tanjung Cermin, dan simpang Padang Karet, Terminal Nendagung selesai 67%(enam puluh tujuh persen), benar tanda tangan saksi pada berita acara tersebut; Bahwa seharusnya yang membuat berita acara tersebut adalah tugas saksi, tetapi bukansaksi yang membuat berita acara tersebut; Bahwa penandatanganan berita acara tersebut dilakukan di rumah saksi pada akhir bulanDesember tahun 2013, tanggalnya saksi lupa; Bahwa yang membawa berkas tersebut ke rumah saksi adalah Liki Aprilillah
    dan TaufikHidayat pada sore hari; Bahwa Liki Aprilillah dan Taufik Hidayat meminta saksi menandatangani suratsurattersebut katanya mendesak untuk pencairan; Bahwa berkas yang ditanda tangani saksi banyak dan saksi tidak membacanya; Bahwa pada saat menandatangani suratsurat berita acara tersebut saksi tidak pernahmemeriksa ke lapangan;14.Bahwa pada tahun 2014, saksi ada meninjau ke lapangan diajak Tim pemeriksa hasilpekerjaan karena ada temuan pekerjaan belum selesai;Bahwa pekerjaan masjid di Tanjung
    Sekretarisnya Maryani, anggota lainnya Amarul Haki;Bahwa tim penerima hasil pekerjaan tidak pernah melakukan rapat terkait pekerjaanpembangunan 5 (lima) unit masjid di Kota Pagar Alam;Bahwa tugas sebagai penerima hasil pekerjaan adalah menerima hasil pekerjaan;Bahwa saksi pernah menandatangani berita acara administrasi, berita acara pemeriksaanlapangan, kemajuan fisik, ditandatangani di rumah saksi secara sekaligus pada bulanDesember 2013 sekitar jam 17.30 wib;Bahwa pada waktu itu kontraktor Liki Aprilillah
    dan Taufik Hidayat bersama KepalaDinas Pak Yan Hepta, bersama dua orang yang saksi tidak kenal datang ke rumah saksimeminta tanda tangan saksi;Bahwa pada waktu itu Kepala Dinas mengatakan Dek tolong selesaikan berkas ini,kemudian berkas tersebut saksi tanda tangani saja tampa membaca terlebih dahulu;Bahwa pada waktu itu dijelaskan Liki Aprilillah bahwa berkas tersebut untuk masjidyang 3 (tiga) unit;Bahwa pada waktu itu berkas tersebut sudah ditanda tangani terlebih dahulu oleh TimPengawas dan kontraktor
    Linas Konstruksi kepada Yanhairi;Bahwa pada saat perusahaan saksi dinyatakan sebagai pemenang lelang, saksi tidak tahusiapa yang datang mengatas namakan perusahaan saksi menghadap panitia lelang;Bahwa diperlihatkan surat pernyataan yang menyatakan bertanggung jawab ataspekerjaan pembangunan masjid di Pagar Alam yang ditandatangani Liki Aprilillah danTaufik Hidayat, saksi membenarkannya;Bahwa saksi bertemu dengan Taufik Hidayat di komplek perumahan OPI (OganPermata Indah) Jaka Baring di rumah Haris
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 974/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
  • APRILILLAH binti SOERODIDJOJO, sebagai Istri / Janda.

    2. SOENARDI bin SOEMOSASMITO, sebagai anak pertama.

    3. SOENARTIJAH binti SOEMOSASMITO, sebagai anak kedua.

    4. R SOERJADI bin SOEMOSASMITO, sebagai anak ketga.

    5. TIEN SURYATINA binti SOEMOSASMITO, sebagai anak kempat.

    6. NINIK SOERJATINI binti SOEMOSASMITO, sebagai anak kelima.

    7. SOERJONO bin SOEMOSASMITO, sebagai anak keenam.

    8.

    ENNY SUTJAHJANTI binti SOEMOSASMITO, sebagai anak kesembilan

    1. Menetapkan ahli waris dari APRILILLAH binti SOERODIDJOJO yang

    meninggal pada 19 November 1992 yaitu :

    1. SOENARDI bin SOEMOSASMITO, sebagai anak pertama.

    2. SOENARTIJAH binti SOEMOSASMITO, sebagai anak kedua.

    3. R SOERJADI bin SOEMOSASMITO, sebagai anak ketga.

    4. TIEN SURYATINA binti SOEMOSASMITO, sebagai anak kempat.

    5.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — ARJONI,BE Bin JAMARAN
49 — 19
  • Bahwa penandatanganan berita acara tersebut dilakukan di rumah saksi padaakhir bulan Desember tahun 2013, tanggalnya saksi lupa; Bahwa yang membawa berkas tersebut ke rumah saksi adalah Liki Aprilillahdan Taufik Hidayat pada sore hari; Bahwa Liki Aprilillah dan Taufik Hidayat meminta saksi menandatanganisuratsurat tersebut katanya mendesak untuk pencairan; Bahwa berkas yang ditanda tangani saksi banyak dan saksi tidakmembacanya; Bahwa pada saat menandatangani suratsurat berita acara tersebut saksi
    Sekretarisnya Maryani, anggota lainnya AmarulHaki; Bahwa tim penerima hasil pekerjaan tidak pernah melakukan rapat terkaitpekerjaan pembangunan 5 (lima) unit masjid di Kota Pagar Alam;15,Bahwa tugas sebagai penerima hasil pekerjaan adalah menerimahasilpekerjaan;Bahwa saksi pernah menandatangani berita acara administrasi, berita acarapemeriksaan lapangan, kemajuan fisik, ditandatangani di rumah saksi secarasekaligus pada bulan Desember 2013 sekitar jam 17.30 wib;Bahwa pada waktu itu kontraktor Liki Aprilillah
    dan Taufik Hidayat bersamaKepala Dinas Pak Yan Hepta, bersama dua orang yang saksi tidak kenaldatang ke rumah saksi meminta tanda tangan saksi;Bahwa pada waktu itu Kepala Dinas mengatakan Dek tolong selesaikanberkas ini, kemudian berkas tersebut saksi tanda tangani saja tanpa membacaterlebih dahulu;Bahwa pada waktu itu dijelaskan Liki Aprilillah bahwa berkas tersebut untukmasjid yang 3 (tiga) unit;Bahwa pada waktu itu berkas tersebut sudah ditanda tangani terlebih dahuluoleh Tim Pengawas dan kontraktor
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Drs.Yan Hepta, MM Bin Zainal Abidin Agus
76 — 29
  • Bahwa penandatanganan berita acara tersebut dilakukan di rumah saksi padaakhir bulan Desember tahun 2013, tanggalnya saksi lupa; Bahwa yang membawa berkas tersebut ke rumah saksi adalah Liki Aprilillahdan Taufik Hidayat pada sore hari; Bahwa Liki Aprilillah dan Taufik Hidayat meminta saksi menandatanganisuratsurat tersebut katanya mendesak untuk pencairan; Bahwa berkas yang ditanda tangani saksi banyak dan saksi tidakmembacanya; Bahwa pada saat menandatangani suratsurat berita acara tersebut saksi
    Bahwa tugas sebagai penerima hasil pekerjaan adalah menerima hasilpekerjaan; Bahwa saksi pernah menandatangani berita acara administrasi, berita acarapemeriksaan lapangan, kemajuan fisik, ditandatangani di rumah saksi secarasekaligus pada bulan Desember 2013 sekitar jam 17.30 wib; Bahwa pada waktu itu kontraktor Liki Aprilillah dan Taufik Hidayat bersamaKepala Dinas Pak Yan Hepta, bersama dua orang yang saksi tidak kenaldatang ke rumah saksi meminta tanda tangan saksi; Bahwa pada waktu itu Kepala
    Dinas mengatakan Dek tolong selesaikanberkas ini, kemudian berkas tersebut saksi tanda tangani saja tanpa membacaterlebih dahulu; Bahwa pada waktu itu dijelaskan Liki Aprilillah bahwa berkas tersebut untukmasjid yang 3 (tiga) unit; Bahwa pada waktu itu berkas tersebut sudah ditanda tangani terlebih dahuluoleh Tim Pengawas dan kontraktor, dan Amarul Haki sedangkan Maryani danSri Nur Aini belum menandatanganinya; Bahwa Tim penerimaan hasil pekerjaan pembangunan 5 (lima) unit masjidtahun 2013 di Kota