Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal : -------------------------------------------------------2.1. 10 April 2009, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : REHAN GALANG APRILINO, anak Pertama dari suami istri HERI WIDODO (Pemohon) dengan TRI PUJI RAHAYU ; ---------------------------------------------------------------------------------2.2. 24 Agustus 2010, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : REVAN GALANG RAMADHAN, anak Kedua dari suami istri HERI WIDODO (Pemohon) dengan TRI PUJI

No. 297/Pat.P/2013/PN.KIt2 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan TRI PUJI RAHAYU tersebut telah lahiranak yang bernama: 1 REHAN GALANG APRILINO (anak pertama) Lakilaki yang lahir di KLATEN padahari JUMAT PON, tanggal : 10 April 2009 ; 2 REVAN GALANG RAMADHAN (anak kedua) Lakilaki yang lahir di KLATENpada hari SELASA WAGE, tanggal : 24 Agustus 2010 ; 2 Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak pemohon tersebutsampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ; 3 Bahwa guna tertib

terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum, bahwa anak yang bernama :1 REHAN GALANG APRILINO

Dukuh Kembang, RT. 007, RW. 002, Desa Keputran, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama REHAN GALANG APRILINO,Nomor : 474.1/41/2012, diterbitkan oleh Kepala Desa Keputran, Kecamatan Kemalang,Hal. 3 dari 9 hal. PEN.

dan REVAN GALANGRAMADHAN, karena sampai saat ini anakanak Pemohon tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran ; Bahwa Pemohon menikah sah di Sukoharjo pada tanggal : 26 Oktober 2008 ; Bahwa nama isteri Pemohon adalah TRI PUJI RAHAYU ; Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya/ Tri Puji Rahayu telahdikaruniai anak pertama Lakilaki bernama REHAN GALANG APRILINO, dan anakkedua Lakilaki bernama REVAN GALANG RAMADHAAN , Bahwa benar REHAN GALANG APRILINO adalah anak pertama, Lakilaki yanglahir

dan REVAN GALANGRAMADHAN, karena sampai saat ini anakanak Pemohon tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran ; e Bahwa Pemohon menikah sah di Sukoharjo pada tanggal : 26 Oktober 2008 ; e Bahwa nama isteri Pemohon adalah TRI PUJI RAHAYVU ; e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya / Tri Puji Rahayu telahdikaruniai anak pertama Lakilaki bernama REHAN GALANG APRILINO, dan anakkedua Lakilaki bernama REVAN GALANG RAMADHAN , e Bahwa benar REHAN GALANG APRILINO adalah anak pertama, Lakilaki

Bahwa selain itu. dalam kenyataannya, uangsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang dipinjamkan oleh Penggugat tidakseluruhnya digunakan Tergugat, hal mana secara nyatadan fakta, sebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluh jutaHalaman 8 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Sktrupiah) saat itu dikuasai dan digunakan oleh mantanSuami Tergugat yang bernama Arry Aprilino yang saatitu masih merupakan Suami sah dari Tergugat dan jugaadalah adik kandung dari Penggugat, hal iniSebagaimana pengakuan

dari Saudara Arry Aprilinoyang tertuang dalam Surat Pernyataan tertanggal 03Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehSaudara Arry Aprilino dengan Tergugat;5.

Satu)unit mobil Toyota Alphard tahun 2017, warna abuabu,Nopol : B 2794 SBP, nomor rangka ANH100184346,nomor mesin 2AZB287221 atas nama ArmandIsmangun milik Tergugat, maka nilainya akan sangatjomplang atau tidak sesuai, apalagi dalamkenyataannya sebagian uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dari total Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yangHalaman 9 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Sktjuga Penggugat sendiri ketahui digunakan oleh mantanSuami Tergugat yang bernama Arry Aprilino

,(sembilan puluh juta rupiah) kepada Penggugat, danjuga Tergugat' berulang kali melakukan penagihankepada mantan suaminya yang bernama Arry Aprilino,namun hanya diberi janjijanji saja dan tidak adarealisasinya;7.

delapan)gugatan Penggugat yang meminta Tergugat dihukumuntuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) secara tunaidan sekaligus untuk tiaptiap 1 X 24 jam keterlambatanisi putusan dengan baik terhitung sejak diucapkanselain tidak berdasar dan mengadaada, apabilaPenggugat menginginkan agar persoalan ini tidakberlalutlarut, seharusnya Penggugat secara sadar danSukarela membantu Tergugat atau melakukanpenagihan sendiri kepada mantan suami Tergugat yangbernama Arry Aprilino

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama KELVIN APRILINO PUTRA, lahir di Malang pada tanggal 30 April 2017 anak ke satu laki-laki adalah anak sah dari pasangan suami-isteri ANDI RIWAYAT dan SAMPET INTE ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemberkahan Perkawinan Nomor 02/VPM/II/2016e Bahwa Para Pemohon setelah melaksanakan perkawinan tersebut diatas,Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang diberi nama KELVINAPRILINO PUTRA, lahir di Malang pada tanggal 30 April 2017 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT050920170088yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ;e Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3507LT050920170088 tertulis atas nama KELVIN APRILINO

PUTRA, lahir diMalang pada tanggal 30 April 2017 anak ke satu lakilaki dari ibu SAMPETINTE ;e Bahwa oleh karena pada saat ini Para Pemohon telah mencatatkanperkawinannya kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, maka Para Pemohon berkeinginan mengakui anak yangbernama KELVIN APRILINO PUTRA adalah anak sah dari pasangan suami istri ANDI RIWAYAT dan SAMPET INTE;e Bahwa untuk kepentingan hal tersebut diatas harus mendapatkan penetapandari Pengadilan Negeri yang berwenang terlebih

Menetapkan bahwa anak yang bernama KELVIN APRILINO PUTRA, lahir diMalang pada tanggal 30 April 2017 anak ke satu lakilaki adalah anak sahdari pasangan suami isteri' ANDI RIWAYAT dan SAMPET INTE ;3.

dan Pencatatan Sipil kabupaten Malang pada tanggal 14Juni 2017 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3507KW140620170001;Menimbang, bahwa pencatatan perkawinan para Pemohon tersebutdilakukan setelah anak pertama para Pemohon dilahirkan pada tanggal 30 April 2017dan atas kelahiran anak para Pemohon tersebut telah terbit akta kelahirannya yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten MalangNomor : 3507LT050920170088 pada tanggal 5 September 2017 tertulis atasnama KELVIN APRILINO

Menyatakan anak yang bernama KELVIN APRILINO PUTRA, lahir di Malangpada tanggal 30 April 2017 anak ke satu lakilaki adalah anak sah daripasangan suamiisteri' ANDI RIWAYAT dan SAMPET INTE ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejak paraPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nanik binti Sahudi) sebagai pemegang hak perwalian dari anak Pemohon bernama Bayu Aprilino, laki-laki, lahir tanggal 20 April 2005;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanik binti Sahudi) untuk bertindak hukum terhadap anak Pemohon yang bernama Bayu Aprilino, laki-laki, lahir tanggal 20 April 2005, yang belum dewasa secara hukum untuk mengantikan kedudukan anak Pemohon dalam

Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan Perwalianterhadap Anak Kandung Pemohon yang bernama :Nama : Bayu Aprilino Bin SuprayogiTempat Tanggal Lahir : Karang Sari, Tanggal 20 April 2005 (Umur 14Tahun)Agama : IslamHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0212/Pat.P/2019/PA.RAPPekerjaan : PelajarAlamat : Ikut Dengan PemohonBahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang Lakilaki yang bernamaSUPRAYOGI Bin MASIMAN, yang melangsungkan pernikahan pada hariSabtu, Tanggal 22 Oktober 1994, dihadapan Pegawai Pencatat

Bayu Aprilino, Lakilaki, lahir Tanggal 20 April 2005Dan saat ini anak berada dibawah asuhan Pemohon ;Bahwa pada hari Selasa, Tanggal 12 Maret 2006 Almarhum Suami Pemohontersebut diatas meninggal dunia di karenakan Sakit yang diderita dari SuamiPemohon, hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gampong Alue Dua, Kecamatan Langsa Baro, Kota LangsaNomor : 853/474.3/2019, tertanggal 25 Juni 2019, selanjutnya disebut denganAlmarhum ;Bahwa dengan demikian hubungan antara

Bahwa Pemohon dan seluruh ahli waris berencana menjual harta peninggalanAlmarhum Suami tersebut diatas yang dipergunakan sepenuhnya bagikepentingan anakanak dan Pemohon, namun terhalang dikarenakan anakketiga Pemohon dan Almarhum Suami yang bernama Bayu Aprilino, Lakilaki, lahir Tanggal 20 April 2005, (Umur 15 Tahun) masih dibawah umur danbelum cakap melakukan perbuatan hukum, untuk itu Pemohon bermohonkepada Majelis Hakim untuk menetapkan perwalian anak tersebut terhadapPemohon ;8.

Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap anakketiga Pemohon yang belum cukup umur yang bernama Bayu Aprilino BinSuprayogi3.

Menetapkan Pemohon (Nanik binti Sahudi) sebagai pemeganghak perwalian dari anak Pemohon bernama Bayu Aprilino, lakilaki, lahirtanggal 20 April 2005;3.

2. menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Fajar Aprilino Saputra, umur 11 tahun dan Galih Danu Firmansyah, umur 4 tahun minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 11 tahun 6 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki, anak pertamabernama Fajar Aprilino Saputra, umur 11 tahun dan anak kedua bernamaGalin Danu Firmansyah, umur 4 tahun, di mana keduaduanya saat iniberada di bawah asuhan Termohon;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.

Bjnb) Nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000, x 3 bulan = Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) ;c) Mutah sebesar terserah kepada Pemohon ;d) Biaya hadlonah (pemeliharaan) dan pendidikan 2 anak bernama:Fajar Aprilino Saputra, umur 11 tahun dan anak kedua bernama GalihDanu Firmansyah, umur 4 tahun sampai berumur 21 tahun ataudapat mandiri atau kawin sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan ;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara lesan yang pada pokoknya Pemohon

membenarkandalil bantahan Termohon yaitu Pemohon telah mempunyai hubungan denganwanita lain ;Bahwa terkait dengan tuntutan Termohon, Pemohon telahmenyanggupinya sebagai berikut :a) Nafkah madliyah sebesar Rp 1.000.000, x 11 bulan = Rp11.000.000, (Sebelas juta rupiah) ;b) Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000, x 3 bulan = Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;c) Mutah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;d) Biaya hadlonah (pemeliharaan) dan pendidikan 2 anak bernama:Fajar Aprilino Saputra, umur 11 tahun

Bjn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mindoan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki, anak pertama bernamaFajar Aprilino Saputra, umur 11 tahun dan anak kedua bernama GalihDanu Firmansyah, umur 4 tahun, di mana keduaduanya saat iniberada di bawah asuhan Termohon; Bahwa semula Pemohon dan

No.239K/Sip/1968;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi didalam jawabannyamengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut :a) Nafkah madliyah sebesar Rp 2.000.000, x 11 bulan = 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) ;b) Nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000, x 3 bulan = Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) ;c) Mutah sebesar terserah kepada Pemohon ;d) Biaya hadlonah (pemeliharaan) dan pendidikan 2 anak bernama:Fajar Aprilino Saputra, umur 11 tahun dan anak kedua bernama GalihDanu Firmansyah, umur 4 tahun sampai

persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPerwalian yang diajukan:NANIK Binti SAHUDI, Lahir di Aek Nabara, Tanggal 21 Januari 1977 (Umur42 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Tempat Tinggal di Dusun Karang Sari, DesaSi Sumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan Perwalian terhadapAnak Kandung Pemohon yang bernama Bayu Aprilino

Bayu Aprilino, Lakilaki, lahir Tanggal 20 April 2005Dan saat ini anak berada dibawah asuhan Pemohon ;Bahwa pada hari Selasa, Tanggal 12 Maret 2006 Almarhum SuamiPemohon tersebut diatas meninggal dunia di karenakan Sakit yangdiderita dari Suami Pemohon, hal tersebut sesuai dengan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gampong Alue Dua,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa Nomor : 853/474.3/2019,tertanggal 25 Juni 2019, selanjutnya disebut dengan AlmarhumBahwa dengan demikian hubungan antara

Bahwa permohonan diajukan untuk untuk dapat menerima hakhak anakPemohon dan dipergunakan sepenuhnya bagi kepentingan anakPemohon dan Almarhum Suami berupa sebidang tanah yangbersertifikat di Desa Alur Dua, Kecamatan Langsa Barat, KabupatenAceh Timur;Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk mengambil hakhak anakPemohon dari Alm Suami Pemohon dikarenakan anak Pemohon tersebutdiatas belum dewasa dan belum menikah yang bernama: Bayu Aprilino,Lakilaki, lahir Tanggal 20 April 2005, (Umur 15 Tahun), karenanyaPemohon

.59/1981.Kep.D. tertanggal17 Maret 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, oleh Pemohon dinyatakan bahwa diatetap dengan permohonannya tersebut.Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut , oleh Pemohontelah diserahkan bukti buktinya berupa surat surat yaitu sebagai berikut1 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Feny Ekowati,Kwik yang ditandaidengan bukti P.1.2 Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Donny Aprilino

Purnomo yang ditandaidengan bukti P.2.3 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Feny Ekowati. yang ditandaidengan bukti P.3,4 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kwik ,Lian Hwa Nio yang ditandaidengan bukti P.4,Hal 3 dari 9 Hal Pen No. 14 /Pdt.P/2015/ PN.Skt5 Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan antara Donny Aprilino Purnomo dengan FenyEkowati,Kwik yang ditandai dengan buktiwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nanan P.5.Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah diberi

meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya.Menimbang,bahwa untuk menguatkan bukti bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksi saksi yaitu :1 DONNY APRILINO PURNOMO, yang berjanji menurut agama ristenmemberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon yaitu sebagai isteri saksi.e Bahwa sewaktu saksi dengan Pemohon melangsungkan permohonan, dimana namaPemohon yang tercatat dalam Akta Perkawinan adalah Feny Ekowati, Kwik.e Bahwa sakdsi mengetahui

Pemohontelah diserahkan bukti bukti surat yang diberi tanda bukti P. 1 sampai dengan P.5 dan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telah memberikan keterangansebagaimana terurai diatas dan didalam berita acara persidangan.Menimbang, bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.1 adalah Fotocopi Kartu TandaPenduduk Pemohon yang mana didalam bukti tersebut tertulis bahwa Pemohon bernamaFeny Ekowati ,Kwik.Menimbang, bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.2 adalah Fotocopi KartuKeluarga atas nama Donny Aprilino

bernama Feny Ekowati ,Kwik.Hal 5 dari 9 Hal Pen No. 14 /Pdt.P/2015/ PN.SktMenimbang, bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.3 adalah Fotocopi Kutipan AktaKelhiran atas nama Feny Ekowati yang menerangkan bahwa Feny Ekowati adalah anak dariKwik,Lian Hwa Nio.Menimbang,bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.4 adalah Fotocopi Kutipan AktaKelahiran dari Kwik, Lian Hwa Nio tertanggal 2 Mei 1960 ;Menimbang, bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.5 adalah Foptocopi Kutipanakta perkawinan antata Pemohon dengan Donny Aprilino

istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 2 Mei 2007 di kantor Kantor kependudukan dancatatan sipil kabupaten Semarang, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaperkawinan Nomor : 126/S.1933/2007 tertanggal 30 Mei 2007;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diKaranggeneng RT O01 RW 03 Karanggeneng, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali selama + 7 (tujuh) tahun;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruaniai2 (dua) orang anak yang bernama RIZKY APRILINO

SUNARYO dan HARMINI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3309LU200520130061, tanggal20 Mei 2013, atas nama MARSYA MARGARETHA (anak kandungSUNARYO dan HARMINI), yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, selanjutnya diberitanda bukti P3 ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2845/TP/2011, tanggal 6 Januari2011, atas nama RIZKY APRILINO

Boyolali, yaitu dirumah orang tua Tergugat; Bahwa setelah menikah pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis dan rukunrukun saja; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu RIZKY APRILINO PRATAMA PUTRA sekarang berumur + 10 (Sepuluh)tahun dan anak yang nomor 2 bernama MARSYA MARGARETHA sekarangberumur + 5 (lima) tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, sebab Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini adalah karena Tergugat mempunyai wanita lain dan

Boyolali, yaitu dirumah orang tua Tergugat; Bahwa setelah menikah pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis dan rukunrukun saja; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu RIZKY APRILINO PRATAMA PUTRA sekarang berumur + 10 (Sepuluh)tahun dan anak yang nomor 2 bernama MARSYA MARGARETHA sekarangberumur + 5 (lima) tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, sebab Penggugat mengahujukan gugatanperceraian ini adalah karena Tergugat mempunyai wanita lain dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Andri Aprilino bin Syamsuar Jusan ) dengan Pemohon II ( Widya Patria Nuzla binti Nuzul Putra, SH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Andri Aprilino bin Syamsuar Jusan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jl. Dr.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009, Pemohon (Andri Aprilino BinSyamsuar Jusan) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II(Widya Patria Nuzla Binti Nuzul Putra, SH) di rumah Qadhi Nikah yangberalamat di Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nuzul Putra, SH. Sedangkan QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama Usman.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Aprilino bin SyamsuarJusan) dengan Pemohon II (Widya Patria Nuzla Binti Nuzul Putra, SH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;3.

Di Samping itu, alat bukti (P) tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan permohonanHal 7 dari 13 Hal Pen No 0036/Pdt.P/2017/PA.PdgPemohon dan Pemohon Il, sehingga telah memenuhi persyaratan materiil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P) harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) a quo terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II tercatat sebagai pasangan suami isteri, sebagaikepala keluarganya Pemohon yang bernama Andri Aprilino yang berdomisili diKelurahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Andri Aprilino bin SyamsuarJusan) dengan Pemohon II ( Widya Patria Nuzla binti Nuzul Putra, SH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

Fiki Aprilino Risenta , dokter padaRumah Saikit Saiful Anwar Malang yang membuat Visum et Repertum No. 4/VER/RM/IV/17 tanggal 10 Maret 2017 an korban Santi Vian Mote, dengan hasilpemeriksaan :e Luka robek pada daerah dahi tepat 5 cm diatas garis tengah lekukanhidung, terdapat luka robek ukuran 6 x 3 x 2 cm dengan dasar otot, akibatkekerasan tumpul.e Terdapat memar daerah pada sekitar mata sebelah kanan akibatkekerasan tumpule Terdapat luka robek pada dahi kiri ukuran 3 x 3 x 3 cm dengan otot akibatkekerasan

Fiki Aprilino Risenta,dokter pada RSU Dr.

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak/ keturunan: Yamanda Aprilia Gantari, Perempuan lahir2742004 dan Galang Brady Aprilino, Lakilaki lahir 3042008;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon bahagia dan harmonis. Namun sejak Pemohon kerja di Timika(Papua Barat) sekitar tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon secaraterus menerus terjadi percekcokan dan pertengkaran rumah tangga yangdipicu oleh :a.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprilino Marulak Siahaan bin Toba Siahaan) terhadap Penggugat (Avyta Trydyanti binti Dwi Hartono);
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Axelle Avino bin Aprilino Marulak Siahaan, lahir tanggal 19 Februari 2019 dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut, mengajak jalan-jalan, dan sebagainya, sepanjang tidak merugikan anak;

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah Penggugat setelah menikahkumpul baik dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Paus Blok BRT.01 RW.04 kampung Pangkalan Makmur, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siakselama 8 tahun kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Jalan PausBlok B RT.01 RW.04 kampung Pangkalan Makmur, Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Kevin Aprilino

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Verrel Aprilino, lahir tanggal 31 Maret 2015, anak tersebutdalam asuhan Penggugat;4.

Sus/2019/PN DpsReza Pahlevi dan Aprilino Paskalis, alat bukti surat masingmasing berupa BeritaAcara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

(Anggota Polisi PolairPolda Bali) saat memeriksa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadengan disaksikan Agung Reza Pahlevi dan Aprilino Paskalis, terdakwa tidakdapat menunjukkan adanya surat jjin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan Narkotika jenis Metamfetamina seberat 0,44 (nol koma empat empat)gram brutto atau 0,33 (nol koma tiga tiga) gram netto, menguasai dan memilikisehingga bertentangan dengan ketentuan perundangundangan, dimana menurutPasal 7 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

(Anggota Polair Polda Ball)serta keterangan Agung Reza Pahlevi dan Aprilino Paskalis, yang telahdibenarkan oleh terdakwa bersesuaian pula dengan alat bukti Surat dan barangbukti yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019, pukul 00.30Wita bertempat di Jalan Pondok Indah, Ubung Kaja, Kec. DenpasarUtara, Kota Denpasar, Prov.

(Anggota Polair Polda Bali), serta keterangan Agung Reza Pahlevidan Aprilino Paskalis, yang dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanbahwa 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening berupa Narkotikajenis sabu (Metamfetamina) dengan berat 0,44 gram brutto atau 0,33 gram nettotelah disita dari terdakwa, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 1074/Pid.Sus/2019/PN DpsDenpasar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprilino Sanjaya bin Ajnul Afriweddi) terhadap Penggugat (Erna Gustiana binti Mangus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).