M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fungky Frengky Aprilo als.

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
FUNGKY FRENGKY APRILO ALS FUNGKY BIN RIYANTO

Nama lengkap : Fungky Frengky Aprilo als Fungky Bin Riyanto2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 32/19 April 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Jalan B Lagoa Terus Gg. IV Blok C II No.25Rt.009/003 Kel. Lagoa Kec. Koja Jakarta Utara.7. Agama8. Pekerjaan : MAHASISWATerdakwa Fungky Frengky Aprilo als Fungky Bin Riyanto ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 2019Terdakwa Fungky Frengky Aprilo als Fungky Bin Riyanto ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 November2019 sampai dengan tanggal 3 Januari 2020Terdakwa Fungky Frengky Aprilo als Fungky Bin Riyanto ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019Terdakwa Fungky Frengky Aprilo als Fungky Bin Riyanto ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Desember 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2020Terdakwa Fungky Frengky Aprilo als Fungky Bin Riyanto ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

UtrTerdakwa Fungky Frengky Aprilo als Fungky Bin Riyanto ditahan dalam tahananrutan oleh:6.

Karena dalamdakwaan disebutkan bahwa terdakwa telah melakukan suatuperbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapa adalahterdakwa FUNGKY FRENGKY APRILO als FUNGKY binRIYANTO.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.2.

APRILO BRANDO SIMANJUNTAK ALS APRINDO, Terdakwa II. HOTMARTUA SINURAT ALS BASTEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aprilo Brando Simanjuntak Als April, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Terdakwa Il HormartuaSinurat Als Basten, pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016, sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016,atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di RB 5 Areal PT. RAPP Kec.Pangkalan Kerinci Kab.

Pelalawan,Terdakwa Aprilo Brando Simanjuntak Als April bersama Terdakwa llHormartua Sinurat Als Basten bekerja di RB 5 Areal PT.

RAPP untukmelakukan pengecekan, ternyata para Terdakwa melihat sebuah kabelgronding yang terpasang, pada saat hendak pulang setelah bekerja, paraTerdakwa mengambil kabel gronding sepanjang 2 (dua) meter yang terpasangdi bodi motor Feed Motor Pump 465P003 dibagian kanan dan kiri, dengan caramasingmasing para Terdakwa berada disisi kanan dan kiri lalu menggoyanggoyangkan sehingga kabel gronding tersebut bisa terlepas lilitannya,selanjutnya dimasukkan ke dalam tas ransel warna hitam milik Terdakwa Aprilo

MSi selaku Ketua Panitia Pengadaan telah menerima Daftar / ListBarang dan Harga Peralatan Laboratorium Pendidikan dalam bentuk File /Soft Copy dari Terdakwa melalui saksi lans Aprilo, SPd. MPd namun saksiMukh. Idrus, SE. Ak. MSi meminta kepada saksi lans Aprilo, SPd. MPduntuk melakukan perubahan bahasa dalam rincian spesifikasi teknisbarang yang masih menggunakan bahasa brosur dan mengarah kepadajenis produk / merk barang tertentu agar diubah seolaholah tidakmengarah pada merk barang tertentu.

Put.Nomor : 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.perubahan rincian spesifikasi barang oleh saksi lans Aprilo, saksi AdeYolandoSudirman dan saksi Euis Rodiah atas arahan dari Terdakwa, bertempat disalah satu hotel di Jalan Boulevard Makassar yang saat itu juga Terdakwahadir. Setelah itu Daftar / List barang, harga dan rincian spesifikasinyayang telah dirubah tersebut diserahkan kepada saksi Mukh. Idrus, SE. Ak.MSi yang selanjutnya oleh saksi Mukh. Idrus, SE. Ak.

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Baturaja Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran anaknya di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud agar mendapatkan Surat Akte Kelahiran gunasebagai syarat mengurus keperluan sekolahMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran anaknyabernama ARCHILLA PERMATA IRAWANBahwa anak Pemohon bernama ARCHILLA PERMATA IRAWAN dilahirkanpada tanggal 6 aprilo

permohonan terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negri Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi , Yayuk Sugiarti dan saksi Ria Indriani bahwa anak pemohon bernamaARCHILLA PERMATA IRAWAN dilahirkan pada tanggal 6 aprilo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (APRILO HARYANTO bin SUPARMIN) terhadap Penggugat (GILAR SEPTIANA PUTRI binti EDI SUKLIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

APRILO FAROLAND TARIGAN, bertempat tinggal diLingk. Namu Ukur Pekan, Desa Namu Ukur Selatan,Kecamatan Sei Bingai:8. HERLINA Br. SURBAKTI, bertempat tinggal di Jalan T.Amir Hamzah Dusun I, Desa Sambirejo, Kecamatan Binjai:Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 3111 K/Pdt/20179. SARWEDI BARUS, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Nomor 4, Gg. Gereja, Lk. Il, Kelurahan DataranTinggi, Kecamatan Binjai Timur;10. Ir. KARINA SEMBIRING, bertempat tinggal di Dsn.

Polisi BK1152 RH, Milik Aprilo Faroland Tarigan (Penggugat VII);10. Kendaraan bermotor jenis/merek: Mikrolet/Suzuki, No. Polisi BKHalaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 3111 K/Pdt/201711,12.13.14.15.16.V7:18.19.20.21.22.1153 RH, Milik Herlina Br. Surbakti (Penggugat VIII):Kendaraan bermotor jenis/merek: Mikrolet/Suzuki, No. Polisi BK1154 RH, milik Sarwedi Barus (Penggugat 1X);Kendaraan bermotor jenis/merek Mikrolet/Suzuki, No. Polisi BK1191 RH, milik Ir.

Polisi BK1152 RH, Milik Aprilo Faroland Tarigan (Penggugat VII);Kendaraan bermotor jenis/merek Mikrolet/Suzuki, No. Polisi BK1153 RH, Milik Herlina Br. Surbakti (Penggugat VIII);Kendaraan bermotor jenis/merek Mikrolet/Suzuki, No. Polisi BK1154 RH, milik Sarwedi Barus (Penggugat IX);Kendaraan bermotor jenis/merek Mikrolet/Suzuki, No. Polisi BK1191 RH, milik Ir. Karina Sembiring (Penggugat X);Kendaraan bermotor jenis/merek Mikrolet/Suzuki, No. Polisi BK1192 RH, milik Asman S.

PolisiRH kepada Aprilo Faroland Tarigan (Penggugat VII);Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. PolisiRH kepada Herlina Br. Surbakti (Penggugat XIll):Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. PolisiRH kepada Sarwedi Barus (Penggugat X);Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. PolisiRH kepada Ir. Karina Sembiring (Penggugat X):Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. PolisiRH kepada Asman S. (Penggugat XI);Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.

Penggugat:
1.OLIVIA LIMAN
2.ANDRY YANWAR SETIO
3.RAYMOND APRILO SETIO
Tergugat:
1.Alice Lawadinata
2.Jatiningtyas Manggarwati
Turut Tergugat:
Richard Petrus Mantiri, SH, M.Kn

Tanggul,Kab,jember, Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan terdakwa , hanya pada saat saksi dudukdipinggir jalan ada terdakwa melihat dan membesarkan gas sepeda motornya denganpandangan sinis lalu saksi emosi lalu menguikuti terdakwa dengan samasama naik motoryang akhirnya terjadi pertengkaran mulut lalu terdakwa saya pukuli; Bahwa pasda hari yang lain saksi bersama teman berkumpul di pinggir jalan Diponegoronamun terdakwa bersama temannya tidak muncul; bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Aprilo

Tanggul,Kab,jember,;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan terdakwa , hanya pada saat saksi dudukdipinggir jalan ada terdakwa melihat dan membesarkan gas sepeda motornya denganpandangan sinis lalu saksi emosi lalu menguikuti terdakwa dengan samasama naik motoryang akhirnya terjadi pertengkaran mulut lalu terdakwa saya pukuli;Bahwa pasda hari yang lain saksi bersama teman berkumpul di pinggir jalan Diponegoronamun terdakwa bersama temannya tidak muncul;bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Aprilo

1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan seorang saksi, bernama,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 68 tahun, tetangga Penggugat dan Tergugatmemberikan keterangan di bawah sumpah yang disimpulkan bahwa saksitersebut mengetahul Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 1(satu) bulan, saksi tidak mengetahui penyebabnya Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Diana Sari binti Ekosora,umur 46 tahun, tetangga Penggugat dan saksi Aprilo

Wahyudi bin Kasdi, adikkandung Penggugat ternyata saling menguatkan gugatan Penggugat yangpada pokoknya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa Aprilo Wahyudi bin Kasdi dari pihak Penggugat yangmerupakan adik kandung Penggugat menyatakan masih sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat dan saksi Sahroni bin Entong dari pihakTergugat yang merupakan

Bahwa para pihak telah mengikatkan diri dalam perjanjiankredit No.004/PK/226/2/04/10 tertanggal 8 Aprilo 2010 berikut seluruhperubahan dan/ atau penambahannya (selanjutnya disebut Fasilitaskredit), dengan jaminan/agunan sebidang tanah diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No.110/Cijayanti dengan luas tanah 747 M2 yangterletak di Perumahan Sentul City, Jalan Bukit Permata No.99, Rt.02Rw.08 Desa Cijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonann Penggugat tersebut ;
• Menyatakan bahwa surat Gugatan Penggugat tertanggal 10 April 2018 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 13 Aprilo 2018 Nomor 315/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Sel sah D i c a b u t ;
• Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat

cukup beralasan untuk di kabulkan danmenyatakan perkara tersebut dicabut.Menimbang, bahwa segala biaya yang telah digunakan untukperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat Pasal Pasal serta Peraturan PerundangUndangandan Ketentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonann Penggugat tersebut ; Menyatakan bahwa surat Gugatan Penggugat tertanggal 10 April 2018yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 13 Aprilo

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku; Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Jember tertanggal 12Nopember 2012, tanggal 30 Maret 2013 dan tanggal 12 Aprilo 2013, Nomor :3915/Pdt.G/2012/PA/Jr. yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggilsecara

., u~I 1Nama : YOGI SAPUTRA;Tempat/tanggal Jahir : Ngunang /20 aprilo 1994;J enis Kelam in : Lakilaki;Anakke : 5 (lima);Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgunang;Bahwa anak pemohon yang bernama YOGI SAPUTRA tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melaluiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui penetapan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan Veteran Denpasar dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang berada di bawah asuhan Penggugatyang bernama Ghanes Aprilo Ameda Putra, Lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 3 April 2018;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi Perselisihan yang disebabkan:a.

Menetapkan 1 (satu) anak berada dalam hak asuh Penggugat yangbernama Ghanes Aprilo Ameda Putra, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 3April 2018;.

Pengadilan adalah talak bainshughra, maka gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat terhadap Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 3, Penggugat memintaagar Pengadilan Agama menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhatas 1 (satu) orang anak hasil perkawinannya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum dalam persidangan,Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (Satu )orang anak bernama Ghanes Aprilo

Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.l. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas nama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.m. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl. Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Erlisya Isna tanggal 5 Maret 2014.11)1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah HandayaniAmd, Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu PondokMelati Bekasi.12) 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007atas nama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri.

Masjid RawaBacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.12.1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas namaLettu Inf Dony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.13.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.

Masjid RawaBacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.12. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atasnama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.13. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.

Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt.008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.1. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas nama Lettu InfDony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.m. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Keb di BalaiPengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl. Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt.008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 433/41/IV/2005 tanggal 11 Aprilo 2005;Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 844/Pdt.G/2019/PA. JP12.

Erlisya Isna tanggal 5 Maret 2014.11)1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah HandayaniAmd, Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu PondokMelati Bekasi.12) 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007atas nama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri.

Masjid RawaBacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.12.1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas namaLettu Inf Dony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.13.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.

Masjid RawaBacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.12. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atasnama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.13. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.

Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt.008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.1. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas nama Lettu InfDony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.m. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Keb di BalaiPengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl. Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt.008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tapa Ridho Ardilo Pangestu Nomor 474.1/2.418/Ist/2001 yang tertulis Aprilo untuk dibetulkan menjadi Ardilo;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan

Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 21 Maret 2019 telan mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maad denganNomor Pkr/Pdt.P/2019/PA Mdo.tanggal 12 Aprilo

Indra,Lakilaki lahir di Bogor 30 Aprilo 1982, 2. ImaDamayanti,Perempuanlahir di Bogor 21 Juni 1984, 3. EriWildanPahmi, Lakilakilahir diBogor 13 Juni 1991, 4. RisangPahruJaman, Lakilakilahir di Bogor 02 Februari1994 dan 4. Neysa Nabila Agustin, Perempuanlahir di Bogor 09 Agustus 2003;5. BahwaselamaPernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.