MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon APRIDO I.R MERAY adalah saudara kandung dari Almarhum Zeth Meray yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2021. Yang berhak mengurus hak- hak pensiunan dari Almarhum Zeth Meray;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
APRIDO I.R MERAY

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa APRIDO DINATA bin SAMRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Bersama-sama melakukan pengangkutan terhadap benih bening lobster (baby lobster)/benur tanpa dilengkapi dengan perizinan berusaha dari Pemerintah Pusat atau Pemerintah DaerahMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;;Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa

PidanaAPRIDO DINATA BIN SAMRIADI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa APRIDO DINATA bin SAMRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Bersama-sama melakukan pengangkutan terhadap benih bening lobster (baby lobster)/benur tanpa dilengkapi dengan perizinan berusaha dari Pemerintah Pusat atau Pemerintah Daerah

Terdakwa:
APRIDO DINATA BIN SAMRIADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurmansyah Aprido Putra Bin Nurdin AS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama DONI APRIDO PASARIBU yang tertulis di Akta Kelahiran dengan Nomor 1407-LT-20072016-0016 adalah orang yang sama dengan nama DONI APRIDO WILLI;
3. Membebankan biaya perkara, pada Pemchon sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa kelahiran tersebut sudah di catatkan pada kantor catatan sipilKabupaten Rokan Hilir dengan Register Akta Kelahiran No 1407LT200720160016 Dengan Nama DONI APRIDO PASARIBU;3. Bahwa nama yang diberi orang tua Pemohon pada awalnya DONI APRIDOPASARIBU namun pada paspor DONI APRIDO WILLI;4. Bahwa persamaan nama DONI APRIDO WILLI tidak mempengaruhi hukumatau hubungan keluarga Pemohon;5. Berdasarkan pembuatan paspor No. A 6834586 dengan No.

Reg.1A11BE0202NNT dengan nama DONI APRIDO WILLI;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta , mohon kiranya hakim yangmemeriksa memberikan penetapan atas permohonan ini berkenan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Rhl2. Menetapkan secara hukum Pemohon sebagaimana dimaksud AktaKelahiran Nomor 1407LT200720160016 adalah orang yang samadengan orang yang bernama DONI APRIDO WILLI;3.

masih di bawah umur;Bahwa setahu saksi syarat untuk pembutan paspor tersebut adalah KartuKeluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DONIAPRIDO PASARIBU;Bahwa saksi mengetahui nama DONI APRIDO PASARIBU dan namaDONI APRIDO WILLI adalah orang yang sama;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon minta Penetapan dari Pengadilanuntuk sebagai pengurusan paspor anak Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohor tidak akanmengajukan

bahwa DONI APRIDO PASARIBU adalahorang yang sama dengan DONI APRIDO PASARIBU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon tidak bertentangan dengan hukum dan cukup beralasan untukdikabulkan,Menimbang, bahwa karena permohonan ini adalah bersifatsepihak untuk kepentingan Pemohon sendiri maka sudahsepatutnya apabila segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan seluruhnya kepada Pemohon:Memperhatikan, ketentuan perundangundangan

Menetapkan secara hukum bahwa nama DONI APRIDOPASARIBU yang tertulis di Akta Kelahiran dengan Nomor1407LT200720160016 adalah orang yang sama dengannama DONI APRIDO WILLI;3.

Farhan Aprido bin Abdul Jalil (anak kandung laki-laki); 2.4. Putri Maylinda binti Abdul Jalil (anak kandung permrmpuan); 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Febri Kurniawan, umur 16 tahun, 2.Farhan Aprido, umur 13 tahun, 3.

Farhan Aprido, umur 13 tahunc. Putri Maylinda, umur 6 tahun3. Bahwa Almarhum Abdul Jalil bin Kamis Sitompul telah meninggal dunia padatanggal 11 Januari 2016 berdasarkan surat kematian Nomor: 4743/01/1/2016yang dikeluarkan oleh Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, dan meninggalkaan ahli waris sebagai berikut:a. Hartina Wati Siregar, (sebagai Istri)b. Febri Kurniawan, (sebagai anak kandung lakilaki)c. Farhan Aprido, (sebagai anak kandung lakilaki)d.

Farhan Aprido, (sebagai anak kandung lakilaki)d. Putri Maylinda, (sebagai anak kandung perempuan)3.

51 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Gria Asri Blok B.9 No.01 Rt.02Rw.031 Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,setelah saksi tersebut diambil sumpahnya oleh Majelis Hakim selanjutnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Hartina Wati Siregar, Febri Kurniawan,Farhan Aprido dan Putri Maylinda, karena saudara sepupu dengan mereka, dansaksi kenal juga dengan bapak Abdul Jalil suami ibu Hartina Wati

Farhan Aprido bin Abdul Jalil, (anak kandung lakilaki),3.4. Putri Maylinda binti Abdul Jalil (anak kandung perempuan),3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsaniyah1437 Hijriyah oleh kami Majlis Hakim terdiri dari Drs, M. Effendy, HA sebagaiKetua majlis, Muhsin, SH dan Hj.

TAMPUBOLON sedangkan ANDRADberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya dan membuang2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu tersebut ke pinggir jalan yang berjaraksekitar 1 (Satu) meter dari posisi terdakwa, selanjutnya saksi PARLIN SARAGIHdan saksi APRIDO TAMPUBOLON menginterogasi terdakwa tentang asal usulnarkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenisHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PT MDNsabu tersebut diperoleh dari TYSON dengan

TAMPUBOLON (masing masinganggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakatbahwa disekitar jalan Sisingamangaraja, Perdagangan kota KelurahanPerdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sering terjadi tindakHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PT MDNpidana narkotika jenis sabu, kemudian setelah mendapat informasi tersebut,saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON berangkat kelokasiyang dimaksud tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib saksi

TAMPUBOLON mendatangi terdakwa dan ANDRAD, melihatkedatangan saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON,ANDRAD yang duduk diatas sepeda motor tersebut langsung membuang 2( Dua ) buah plastik kecil dengan menggunakan tangan kirinya kepinggir jalantersebut yang berjarak sekitar 1 ( satu ) meter dari posisi sepeda motortersebut dan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya,kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa

TAUFIK dan mengambil 2 ( Dua )buah plastik kecil yang sebelumnya dibuang oleh ANDRAD, setelah dibuka 2( Dua ) buah plastik kecil tersebut diduga berisi narkotika jenis sabu, selanjutnyasaksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON menginterogasiterdakwa tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwamengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah benar milik terdakwa danANDRAD, lalu terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa ke PolresSimalungun guna diproses sesuai dengan

TAMPUBOLON sedangkan ANDRADberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornyadan membuang2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu tersebut ke pinggir jalan yang berjaraksekitar 1 (satu) meter dari posisi terdakwa, selanjutnya saksi PARLIN SARAGIHdan saksi APRIDO TAMPUBOLON menginterogasi terdakwa tentang asal usulnarkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenissabu tersebut diperoleh dari TYSON dengan cara membelinya seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).

TAMPUBOLON (masing masinganggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakatbahwa disekitar jalan Sisingamangaraja, Perdagangan kota KelurahanPerdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sering terjadi tindakpidana narkotika jenis sabu, kemudian setelah mendapat informasi tersebut,saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON berangkat kelokasiyang dimaksud tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib saksi PARLINSARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON melihat ada 2 ( Dua

kecil yang sebelumnya dibuang oleh ANDRAD, setelahdibuka 2 ( Dua ) buah plastik kecil tersebut diduga berisi narkotika jenis sabu,selanjutnya saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLONmenginterogasi terdakwa tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut danterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah benar milikterdakwa dan ANDRAD, lalu terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa kePolres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

TAMPUBOLON (masing masing anggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi darimasyarakat bahwa disekitar jalan Sisingamangaraja, Perdagangan kotaKelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun seringterjadi tindak pidana narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut, saksi PARLINSARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON berangkat kelokasi yangdimaksud tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib saksi PARLINSARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON melihat ada

Bandar Kabupaten Simalungun sering terjadi tindak pidananarkotika jenis sabu dan setelah mendapat informasi tersebut, saksi PARLINSARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON berangkat kelokasi yangdimaksud tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib saksi PARLINSARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON melihat ada 2 ( Dua ) orang lakilaki sedang berada diatas sepeda motor yaitu terdakwa TAUFIK dan ANDRAD(daftar pencarian orang) yang saat itu dalam keadaan berhenti dipinggir jalanumum tersebut dengan gerak gerik

Menyatakan terdakwa : PEDO APRIDO BENI PUTRA Als PEDO Bin LUKMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JERY ANTONIUS NAINGGOLAN, S.Ik
Terdakwa:
PEDO APRIDO BENI PUTRA Alias PEDO Bin LUKMAN

CATATAN PERSIDANGANNomor : 01/PID.C/2018/PN Crp.Pengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Singkat pada tingkat pertama dalam acara Cepat, yangdilangsungkan pada hari : JUMAT, tanggal 24 Mei 2019 , dalam PerkaraTerdakwa :PEDO APRIDO BENI PUTRA Als PEDO Bin LUKMAN, Lahir di Batu RajaTanggal 09 April 1986, Umur 32 tahun, Suku Rejang, Bangsa Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMP (tamat), Alamat Gg. Buntu Kel.Timbul Rejo Kec.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpaterkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalampertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalamhal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani, dansebagaimana dalam surat dakwaan Kuasa Penuntut Umum yang memuatidentitas terdakwa yaitu PEDO APRIDO BENI PUTRA Als PEDO Bin LUKMAN,., serta

Menyatakan terdakwa : PEDO APRIDO BENI PUTRA Als PEDO Bin LUKMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama: 1(satu) Bulan;3.

Tukak SadaiKab.Bangka Selatan, kemudian saksi RIKO APRIDO Bin FENDI dan saksi RIZKIOKTA PRASETIA Bin HARKONI berangkat menggunakan sepeda motor milik saksiRIKO APRIDO Bin FENDI. Setibanya depan rumah saksi DEBI PRAYOGA BinZUPENDI, saksi RIZKI OKTA PRASETIA Bin HARKONTI langsung masuk danmenemui saksi DEBI PRAYOGA Bin ZUPENDI yang ada didalam rumahnyasedangkan saksi RIKO APRIDO Bin FENDI masih di depan rumah tersebut.

Tukak SadaiKab.Bangka Selatan, kemudian saksi RIKO APRIDO Bin FENDI dan saksi RIZKIOKTA PRASETIA Bin HARKONI berangkat menggunakan sepeda motor milik saksiRIKO APRIDO Bin FENDI. Setibanya depan rumah saksi DEBI PRAYOGA BinZUPENDI, saksi RIZKI OKTA PRASETIA Bin HARKONI langsung masuk danmenemui saksi DEBI PRAYOGA Bin ZUPENDI yang ada didalam rumahnyasedangkan saksi RIKO APRIDO Bin FENDI masih didepan rumah tersebut.

Riko Aprido yang sedangbersama temantemannya;Bahwa saat itu saksi dan temanteman saksi bertanya kepada sdr. Riko Aprido :Mengapa kamu mengacungkan tinju ke arah kami? kemudian sdr. Riko Apridomenjawab : Tidak, aku tadi memanggil kawan kemudian datanglah terdakwadan langsung mengejar Riko Aprido dengan membawa sebilah pisau, waktu itusdr.

Bangka Selatan;Bahwa awalnya saksi Riko Aprido mengacungkan tinjunya kepada sdr.

lalu saksi Riko Aprido menjawab dak apelah aku nugak kawankemudian tibatiba saja terdakwa langsung mengeluarkan sebilah senjata tajamsejenis pisau dan mengayunkan senjata tajam tersebut menggunakan tangankanan ke arah saksi Riko Aprido sebanyak 2 (dua) kali ke bagian punggung dan1 (satu) kali ke bagian pinggang saksi Riko Aprido yang mengakibatkan saksiRiko Aprido mengalami luka lecet;e Bahwa hasil Visum Et Repertum No. 012/UM1430/VI/2015 tanggal 22 Juni2015 dari dr.

TAMPUBOLON bersamasama dengansaksi FERNANDO NABABAN dan saksi EFRAM PURBA kembali kelokasitempat dimana terdakwa amankan untuk mencari dan menemukanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Simbenda/barang yang dibuang oleh terdakwa sebelumnya, sesampainya di lokasikejadian saksi APRIDO TAMPUBOLON melihat 1 (satu) lipatan kertas warnacokelat di rumput dipinggir jalan sekitar berjarak 2 (dua) meter dari posisiterdakwa diamankan dan satu buah amplop kecil warna putih di dalam paritsekitar

UlakmaSinaga Nagori Pematang Simalungun Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun dan saksi APRIDO TAMPUBOLON melihat terdakwa membuangatau menjatuhkan suatu barang/benda ke tanah sambil mengayunkan tanganmelakukan perlawanan, setelah itu. para saksi polisi kembali membawaterdakwa warung, selanjutnya saksi APRIDO TAMPUBOLON bersama a*sama dengan saksi FERNANDO NABABAN dan saksi EFRAM PURBA kembalikelokasi tempat dimana terdakwa amankan untuk mencari dan menemukanbenda/barang yang dibuang oleh terdakwa

sebelumnya, sesampainya di lokasikejadian saksi APRIDO TAMPUBOLON melihat 1 (satu) lipatan kertas warnacokelat di rumput dipinggir jalan sekitar berjarak 2 (dua) meter dari posisiterdakwa diamankan dan satu buah amplop kecil warna putih di dalam paritsekitar 1 (Satu) meter dari posisi terdakwa diamankan, lalu saksi AWINMANURUNG dan saksi SYARIF NOOR SOLIN membawa terdakwa ke lokasikejadian, selanjutnya para saksi polisi memerintahkan terdakwa untukmengambil benda atau barang yang dibuangnya tersebut

35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan mengertiakan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Syarif Noor Solin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa saksi bersama dengan teman saksi FERNANDONABABAN, EFRAIM PURBA dan APRIDO

TAMPUBOLON bersama sama dengan saksi FERNANDO NABABAN dan saksi EFRAM PURBAkembali kelokasi tempat dimana terdakwa amankan untuk mencari danmenemukan benda/barang yang dibuang oleh terdakwa sebelumnya,sesampainya di lokasi kejadian saksi APRIDO TAMPUBOLON melihat 1(satu) lipatan kertas warna cokelat di rumput dipinggir jalan sekitarberjarak 2 (dua) meter dari posisi terdakwa diamankan dan satu buahamplop kecil warna putih di dalam parit sekitar 1 (satu) meter dari posisiterdakwa diamankan, lalu

No: 0424/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgTempat kediaman di : Dusun Banu RT.011 RW. 002 Desa Banturejo,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : HERI APRIDO bin FERITanggal lahir : 22 Juni 1994, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.009 RW.002 Desa Jombok,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang:.

, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: IDA DWI YULIANA binti SUKEMI dengan seorang lakilaki bernama HERIAPRIDO bin FERI.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :IDA DWI YULIANA binti SUKEMI sebagai anak Pemohon;HERI APRIDO

tanamanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 sekira pukul 00.00 wibAnggota Reskrim Polsek Bagan Sinembah yakni saksi Subiarto ApridoTampubolon, saksi Triyanto dan saksi Heru Susanto mendapat informasi darimasyarakat bahwa bahwa dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan KurniaPerumnas, Kelurahan Bagan Batu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir ada menyimpan narkoba jenis shabu shabu selanjutnyasaksi Subiarto Aprido

Tampubolon melaporkanya kepada Kapolsek BaganSinembah, selanjutnya Kapolsek Bagan Sinembah memerintahkan saksiSubiarto Aprido Tampubolon, saksi Triyanto dan saksi Heru Susanto untukmelakukan penyelidikan terkait informasi tersebut, setelah itu saksi SubiartoAprido Tampubolon, saksi Triyanto dan saksi Heru Susanto langsung menujukelokasi yang dimaksud informasi tersebut, setibanya dilokasi tepatnya dirumahterdakwa sekira pukul 00.30, saksi Subiarto Aprido Tampubolon, saksi Triyantodan saksi Heru

Ahok untuk datang kerumahnya guna mengambil narkotika jenis sabutersebut.Bahwa selanjutnya saksi Subiarto Aprido Tampubolon dan saksiTriyanto bersama dengan sdr.

Ahok berangkat menuju kerumah saksi JhonnyPancamotan Gultom Alias Gultom yang beralamat di Jalan Kurnia Perumnas,Kelurahan Bagan Batu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, sekira pukul 01.00 wib pada saat saksi Subiarto Aprido Tampubolon dansaksi Triyanto mengamankan saksi Jhonny Pancamotan Gultom Alias Gultomyang saat itu hendak memberikan narkotika jenis sabu kepada sdr.

Selanjutnya Subiarto ApridoTampubolon dan rekanrekan membawa Ahok (DPO) menuju rumahJhonny Pancamotan Gultom untuk mengambil narkotika tersebut; Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB Subiarto Aprido Tampubolon dan rekanrekan tiba di rumah Jhonny Pancamotan Gultom dan langsungmengamankan Jhonny Pancamotan Gultom yang pada saat itu inginmemberikan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Ahok (DPO) akantetapi pada saat itu Jhonny Pancamotan Gultom melakukan perlawanansehingga kesempatan tersebut dimanfaatkan

Pembanding/Penggugat : Ashobah Efriansyah Bin Sabibun Achyar
Terbanding/Tergugat : Desy Parlina Binti Achmad Supardi Diwakili Oleh : Berry Aprido Putra, S.H.

tuntutan Terbanding yangdiputuskan oleh Majelis Hakim, dengan alasan karena memangPembanding tidak sanggup; Bahwa Pembanding meminta kembali hak asuhanakanaknya, karena Terbanding bukan wanita yang baik;Membaca memori banding Pembanding yang diajukan pada tanggal10 Desember 2021 tersebut, yang telah diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 10 Desember 2021;Membaca surat kuasa dari Terbanding tanggal 14 Desember 2021 dansegala persyaratannya yang pada intinya Terbanding memberi kuasa kepadaBerry Aprido

Atas dasaritu, oleh karena permohonan banding telah diajukan oleh Pembandingdalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana diatur dalamketentuan perundangundangan, maka permohonan banding harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama KepulauanBangka Belitung akan mempertimbangkan materi perkara;Menimbang bahwa Terbanding pada tingkat banding memberikankuasa khusus kepada Berry Aprido Putra, S.H.

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Ratin Lestari binti Rusdi dengan seorang lakilaki yangbernama Yogi Aprido bin Sailanto, yang berasal dari Dusun GunungMegang, Desa Padang Burnai, Kecamatan Bunga Mas, KabupatenBengkulu Selatan;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ratih Lestari binti Rusdi baruberumur 15 tahun, sehingga menurut peraturan perundangundanganyang berlaku seorang perempuan pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;3.

Bahwa, antara Ratih Lestari binti Rusdi dengan Yogi Aprido bin Sailantotidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4. Bahwa, antara Ratih Lestari binti Rusdi dengan Yogi Aprido bin Sailantopunya keinginan menikah dan punya penghasilan yang cukup untukmembiayai rumah tangga;Him 1 dari 5 him. Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA Mna5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanRepernikahan anak Pemohon yang bernama Ratih Lestari binti Rusdidengan seorang lakilaki yang bernama Yogi Aprido bin Sailanto yangberasal dari Dusun Gunung Megang, Desa Padang Burnai, KecamatanBunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ini disebabkan anak Pemohon yang bernama Ratih Lestari binti Rusdiyang berusia 15 tahun akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaYogi Aprido

Alfadira binti Aprido, lahir Tanggal 20 Mei 2016;

3.2. Alfikri bin Aprido, lahir Tanggal 12 Desember 2017;

berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.006.000,00,- (satu juta enamriburupiah).

Putusan No. 997/Pdt.G/2019/PA.Sbstanggal 02 Juli 2018 di Pengadilan Agama Sambas sehingga Penggugatdikualifikasi mempunyai alas hak mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa fotokopi kutipan akta kelahiran yang ditunjukkanPenggugat menerangkan bahwa anak bernama Alfadira binti Aprido, lahirtanggal 20 Mei 2016 dan Alfikri bin Aprido, lahir tanggal 12 Desember 2017adalah anakanak dari Riyanti dan Aprido (Penggugat dan Tergugat).

mengirim wakil atau kuasanya, sedangkanketidakdatangannya tersebut bukan disebabkan oleh sebab atau halanganyang sah sehingga perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka,telah ternyata gugatan Penggugat beralasan dan mempunyai dasar hukum.Oleh karenanya, gugatan Penggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hakasuh/hadhanah anakanak Penggugat dan Tergugat bernama Alfadira bintiAprido, lahir tanggal 20 Mei 2016 dan Alfikri bin Aprido

Alfadira binti Aprido, lahir Tanggal 20 Mei 2016;3.2. Alfikri bin Aprido, lahir Tanggal 12 Desember 2017;berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;Him. 9 dari 11 hlm. Putusan No. 997/Pdt.G/2019/PA.Sbs4.

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak ponakan Pemohonyang bernama Ratih Lestari bin Rusdi, dengan seorang dengan lakilakiyang bernama Yogi Aprido bin Sailanto yang berasal dari Dusun GunungMegang, Desa Padang Burnai, Kecamatan Bunga Mas, KabupatenBengkulu Selatan;5.

Bahwa, antara Ratih Lestari bin Rusdi dengan Yogi Aprido bin Sailantotidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;7. Bahwa, antara Ratin Lestari bin Rusdi dengan Yogi Aprido bin Sailantopunya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukup untukmembiayai rumah tangga ;8. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);9.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak ponakan Pemohon yang bernama Ratih Lestari binRusdi dengan seorang lakilaki yang bernama Yogi Aprido bin Sailanto ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

plastik klip Kecil berisi narkotika jenis sabukepada terdakwa kemudian sabu tersebut dimasukkan terdakwa kedalam kantongcelana sebelah kiri yang dikenakannya dan setelah itu terdakwa kembali kewarung Men Putek selanjutnya setelah terdakwa berada diwarung tersebutdimana terdakwa bersama dengan ketiga temannya bermain Game Ludo melaluiaplikasi Game yang ada pada Handphone milik saksi HABIBI ADRIAN PUTRABATUBARA tersebut lalu sekitar pukul 02.30 Wib, tibatiba saksi FERNANDONABABAN bersama dengan saksi APRIDO

PURBA bersama dengansaksi ASWIN MANURUNG dan saksi ARIKSON di warung tersebut tibatibaterdakwa langsung berdiri dan melarikan diri keluar dari warung tersebutHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PT MDNsedangkan yang 3 (tiga) orang lagi tetap duduk di warung tersebut yang manaterdakwa melarikan diri kearah samping sehingga bertemu dengan saksiFERNANDO NABABAN dan saksi APRIDO TAMPUBOLON lalu terdakwaberusaha melarikan diri kemudian saksi FERNANDO NABABAN dengan saksiAPRIDO TAMPUBOLON

mengejar terdakwa dan saat mengejar, dimana saksiPolisimelinat terdakwa memasukkan tangan kirinya kedalam kantong celanasebelah kiri dan membuang bungkusan kecil dari tangan kirinya kearah jalansambil melarikan diri kemudian setelah sampai sejauh sekitar 200 (dua ratus)meter, saksi Polisi berhasil menangkap terdakwa lalu) saksi FERNANDONABABAN dan saksi APRIDO TAMPUBOLON membawa terdakwa kembalikedalam warung tersebut dan setelah berada diwarung tersebut, saksi Polisimengumpulkan terdakwa bersama

samping sehingga bertemu dengansaksi FERNANDO NABABAN dan saksi APRIDO TAMPUBOLON lalu terdakwaberusaha melarikan diri kKemudian saksi FERNANDO NABABAN dengan saksiAPRIDO TAMPUBOLON mengejar terdakwa dan saat mengejar, dimana saksiPolisi melihat terdakwa memasukkan tangan kirinya kedalam kantong celanasebelah kiri dan membuang bungkusan kecil dari tangan kirinya kearah jalansambil melarikan diri kemudian setelah sampai sejauh sekitar 200 (dua ratus)meter, saksi Polisi berhasil menangkap terdakwa

dari dalam kantong celanasebelah kanan terdakwaberupa 1 (Satu) buah Mancis warna merah sedangkandari ketiga temannya tersebut tidak ada menemukan barang bukti yang berkaitandengan narkotika kemudian saksi Polisi memanggil Gamot Pondok Sejahtera yangbernama INDRA agar ikut menyaksikannya selanjutnyasaksi FERNANDONABABAN dengan saksi APRIDO TAMPUBOLON membawa terdakwakembalikelokasi dimana sebelumnya HERU PRATAMA alias HERU membuangbungkusan kecil kejalan tersebut untuk mencari bungkusan kecil yang

Subianto Alias Bian Bin Sudi Kartono Diwakili Oleh : Berry Aprido Putra, S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung sejak tanggal 22 Juli2021 sampai dengan tanggal 19 September 2021;Halaman 1 dari 14 Putusan No.34/PID.SUS/2021/PTBBLDalam Tingkat Banding, Terdakwa didampingi oleh Andira,S.H. danBerry Aprido Putra, S.H. Advokat/ Penasihat Hukum/ Konsultasi Hukum padaKantor Hukum Berry Andira & Partner yang berkantor di JI. Fatmawati (Kampak)Gg. Makmur Perumahan Taman Surya No.

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu SaksiEfraim Purba bersama dengan Saksi Aprido Tampubolon, Verry J. Purba,Aswin Manurung, syarif Noor Solin dan Fernando Nababan yang semuanyaadalah anggota polisi dari Polres Simalungun;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Sim4.

Purba, AswinManurung, syarif Noor Solin dan Fernando Nababan pergi ketempat yangdiinformasikan, setelah tiba ditempat yang diinformasikan sekira pukul04.00 Wib Saksi Efraim Purba, Saksi Aprido Tampubolon, Verry J. Purba,Aswin Manurung, syarif Noor Solin dan Fernando Nababan langsungmengetuk pintu rumah Terdakwa tetapi tidak dibuka, kemudian SaksiEfraim Purba, Saksi Aprido Tampubolon, Verry J.

Purba, Aswin Manurung,syarif Noor Solin dan Fernando Nababan melihat Terdakwa membukajendela kamar bagian depan rumah lalu langsung membuang 1 (satu)bungkusan plastik klip kecil melalui jendela tersebut, melihat hal tersebutSaksi Efraim Puroba, Saksi Aprido Tampubolon, Verry J. Purba, AswinManurung, syarif Noor Solin dan Fernando Nababan langsung mendobrakpintu depan rumah Terdakwa lalu langsung mengamankan Terdakwa,selanjutnya Saksi Efraim Purba, Saksi Aprido Tampubolon, Verry J.

alat komunikasi sehubungan dengan narkotika jenis sabudalam perkara ini dan narkotika jenis sabu yang ditemukan yaitu sisanarkotika jenis sabu yang Terdakwa beli dari Nimin (DPO) sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang sebagiannya sudah Terdakwapakai/hisap, kemudian Saksi Efraim Purba, Saksi Aprido Tampubolon,Verry J.

Purba, Aswin Manurung, syarif Noor Solin dan FernandoNababan membawa Terdakwa keluar rumah saat itu ditemukan narkotika jenissabu yang Terdakwa buang sebelumnya dari jendela rumahnya, setelah SaksiEfraim Purba, Saksi Aprido Tampubolon, Verry J.