1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872CLI2805200811965 tertulis CINDY INTAN APRINI di betulkan menjadi CINDI INTAN APRINI
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang-undang;
4. Membebani Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Cindi intan aprini

Nama : CINDI INTAN APRINI Jenis Kelamin: PEREMPUAN, Tanggal tanggalLahir :100419933.

Nama : GERRY PERKASA Jenis Kelamin: LAKI LAKI, Tanggal tanggal Lahir:26082002 Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dariDinasKependudukandan Catatan Sipil Kota Metro Nomor : 1872CLI2805200811965(NOMOR AKTA KELAHIRAN), Tanggal 28 MEI 2008" Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut Nomor1872CLI2805200811965 tertulis CINDY INTAN APRINI di betulkan menjadi CINDIINTAN APRINI Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumenmaka selanjutnya untuk

Foto copy Kartu Kartu tanda penduduk Nomor 187205004930002 atas namaCINDI INTAN APRINI, diberi tanda ( P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga No.1872050907150001 atas nama Kepala KeluargaPaaris Setiawan, diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/01218/HK/2008 atas nama CINDYINTAN APRINI, diberi tanda (P.3);4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 73/01/IX/2014 atas nama Paris Setiawandan CINDY INTAN APRINI, diberi tanda (P.4);aFotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Tahun Pelajaran 2010/2011Nomor : DN12Mk 0005623, atas nama CINDI INTAN APRINI, diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuk menguatkandalil permohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi 1.

bernama : Bobby Pratama Handoko,CINDI INTAN APRINI, Gerry Perkasa;Bahwa setahu saksi pemohon sudah mempunyai akta kelahiran namunakta kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama yaitu tertulisCINDY INTAN APRINI untuk dibetulkan menjadi CINDI INTAN APRINI;Bahwa penulisan nama pada akta kelahiran pemohon diperlukan agarsama dengan dokumendokumen pemohon lainnya;Saksi 2.

Pemohon:
Pece Aprini Kale Weo

Buzaar) terhadap Penggugat (Wilsa Aprini binti Tardin Umar);

Buzaar
Terbanding/Penggugat : Wilsa Aprini binti Tardin Umar

Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah buku nikah warna coklat dan hijau ; - 1 (satu) buah daun pintu ukuran panjang 97 x 64 cm warna biru;- 1 (satu) batang tangkai sapu ijuk ukuan panjang 98 cm warna silver ;- 1 (satu) buah parang ukuran panjang 34 cm dengan lebar kurang libh 3 cm lengkap dengan sarungnya serta tali panjang 1,5 cm warna merah hijau ; Di kembalikan Kepada saksi Dwi Ratih Aprini ;6.

dan terdakwa diRt.02 Rw.03 Dusun Kuang Bungir, Desa Usar, KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa, terdakwa telah melakukankekerasan fisik kepada saksi Dwi ratih Aprini ;Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan fisik kepada saksi Dwiratih Aprini karena terdakwa jengkel dan emosi mendengaromelan saksi Dwi Ratih Aprini ;Bahwa pagi itu saat terdakwa sedang kedatangan saksi warasyang hendak memperbaiki sepeda motornya lalu terdakwa masukke dalam rumah lalu saksi Dwi Ratih pulang dari mengantar anakanak

sekolah berteriakteriak di depan rumah memanggilterdakwa ;Bahwa saksi Dwi ratih Aprini terus marahmarah tidak jelas hinggaSaksi merasa malu karena ada tamu ;Bahwa kemudian saksi Dwi ratih Aprini masuk dalam rumah sambilmenonton TV sambil terus ngomel ;Bahwa terdakwa lalu masuk dalam rumah sambil merasa jengkeldan emosi lalu terdakwa mengambil sapu ijuk dan memukulkanbagian rambut sapu ke kaki saksi Dwi ratih Aprini namun saksi Dwiratih Aprini tidak melakukan perlawanan ;Bahwa kemudian saksi Dwi

ratih Aprini pergi ke dapur dan masihmarah lalu terdakwa mendatangi saksi Dwi Ratih Aprini danmengambil daun pintu dapur yang tersandar di tembok lalumelemparkannya ke arah saksi Dwi ratih Aprini mengenai kulkas10namun terdakwa tidak mengetahui apakah daun pintu tersabutmengenai tubuh saksi Dwi ratih Aprini ;Bahwa saksi Dwi Ratih Aprini lari keluar rumah dan terdakwamengejarnya dan menjambak rambut saksi Dwi Ratih Aprini ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandidepan persidangan;Bahwa

telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat, tanggal 02 Januari2004, di Plampang dan telah dikaruniai anak ;e Bahwa pada hari kamis, tanggal 10 Januari 2013 sekitar jam7.15 Wita bertempat di rumah saksi Dwi Ratih Aprini danterdakwa di Rt.02 Rw.03 Dusun Kuang Bungir, Desa Usar,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, terdakwa telahmelakukan kekerasan fisik kepada saksi Dwi ratih Aprini ;13Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan fisik kepada saksiDwi ratih Aprini karena terdakwa jengkel dan emosi

fisik kepada saksi Dwiratih Aprini karena terdakwa jengkel dan emosi mendengar omelansaksi Dwi Ratih Aprini dengan cara terdakwa mengambil sapu ijukdan memukulkan bagian rambut sapu ke kaki saksi Dwi ratih Aprininamun saksi Dwi ratih Aprini tidak melakukan perlawanan, kemudiansaksi Dwi ratih Aprini pergi ke dapur dan masih marah lalu terdakwamendatangi saksi Dwi Ratih Aprini dan mengambil daun pintu dapuryang tersandar di tembok lalu melemparkannya ke arah saksi Dwiratih Aprini namun saksi menangkisnya

Bahwa saudara Pemohon bernama Gusti Ngurah Agung Dharma DutaCakrawerti Kepakisan (Almarhum) semasa hidupnya telah menikah denganAswinta Aprini Shiombing dikarunia seorang anak bernama: Gusti Ngurah Agung Gde Sastra Bahu, Lakilaki, Tempat/TanggalLahir Sangeh, Badung/21 Agustus 2004, sesuai Akta KelahiranNomor 13360/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 9November 2011;4.

Bahwa setelah meninggalnya saudara Pemohon Gusti Ngurah AgungDharma Duta Cakrawerti Kepakisan (Almarhum) tersebut, istrinya yaituAswinta Aprini Shiombing pindah keyakinan dan telah kembali ke rumahasal, sedangkan anaknya bernama Gusti Ngurah Agung Gde SastraBahu diasuh oleh Gusti Ngurah Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan(Pemohon);5.

saat iniatas namae Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satya Bumi Kepakisan;e Gusti Ngurah Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan;e Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi wali dari GustiNgurah Agung Gde Sastra Bahu karena saudara Pemohon sekaligusayah dari Gusti Ngurah Agung Gde Sastra Bahu yang bernama GustiNgurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisan telah meninggaldunia;Bahwa Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisanmenikah dengan Aswinta Aprini

Shiombing;Bahwa dari pernikahan Gusti Ngurah Agung Dharma Duta CakrawertiKepakisan dengan Aswinta Aprini Shiombing memiliki 1 (Satu) oranganak yaitu Gusti Ngurah Agung Gde Sasira Bahu;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2021/PN DpsBahwa setelah Gusti Nguran Agung Dharma Duta CakrawertiKepakisan meninggal, istrinya yang bernama Aswinta Aprini Shiombingkembali ke keyakinannya yang lama sehingga Gusti Ngurah Agung GdeSastra Bahu diasuh oleh Pemohon;Bahwa Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti

Shiombing; Bahwa dari pernikahan Gusti Ngurah Agung Dharma Duta CakrawertiKepakisan dengan Aswinta Aprini Shiombing memiliki 1 (Satu) oranganak yaitu Gusti Ngurah Agung Gde Sasira Bahu; Bahwa setelah Gusti Ngurah Agung Dharma Duta CakrawertiKepakisan meninggal, istrinya yang bernama Aswinta Aprini Shiombingkembali ke keyakinannya yang lama sehingga Gusti Ngurah Agung GdeSastra Bahu diasuh oleh Pemohon; Bahwa Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisanmeninggal pada tanggal 13 Agustus 2011

Bahwa setelah Ayah Kandung GUSTI NGURAH AGUNG GDE SASTRABAHU meninggal, kemudian Ibunya atas nama ASWITA APRINI SIHOMBINGtelah menyerahkan anaknya GUSTI NGURAH AGUNG GDE SASTRABAHU kepada Keluarga suaminya selaku Purusa, untuk diasuh,disekolahkan serta dididik dengan baik dan berada dalam tanggungjawabkeluarga Suaminya, karena yang bersangkutan telan menyatakan sertamemutuskan keluar dari keluarga Suaminya untuk kembali kepada keluargaasalnya serta agamanya semula, dimana hal ini dilakukan secara

Gerana, Klian Dinas Banjar Tegal Gerana dan Bendesa AdatGerana serta SURAT KETERANGAN yang dibuatkan oleh Bendesa AdatGerana yang menerangkan bahwa terhitung sejak tanggal 19 Oktober 2016pihak bendesa adat mengesahkan keinginan Aswita Aprini Sihombing yangingin Paseh Marabian karena sang suami sudah tidak ada (Sudah meninggalHal 2 dari 12 hal Penetapan No. 487/Pdt.P/2020/PN Dpsdunia/almarhum) dan saat ini Ibu kandung dari GUSTI NGURAH AGUNGGDE SASTRA BAHU tidak diketahui keberadaannya ;.

Gde Sastra Bahu yaitu anak dari pasangansuami istri Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisandengan Aswita Aprini Sihombing ; Bahwa orangtua Gusti Ngurah Agung Gde Sasitra Bahu atau Gst Ag.

GdeSastra Bahu yaitu Gusti Ngurah Agung Dharma Duta CakrawertiKepakisan sudah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2011sedangkan ibunya Aswita Aprini Sihombing sudah pergi meninggalkanrumah sejak tanggal 19 Oktober 2016 ; Bahwa dari Pernikahan Gusti Ngurah Agung Dharma Duta CakrawertiKepakisan dengan Aswita Aprini Sihombing mempunyai 1 (satu) oranganak yang bernama Gusti Ngurah Agung Gde Sasira Bahu atau Gst Ag.Gde Sastra Bahu ; Bahwa setelah Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisanmeninggal

dan Aswita Aprini Sihombing meninggalkan rumah, anaknyayang bernama !

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Supardiyanto bin Marto Mardi ) kepada Penggugat ( Aprini Ermawati binti Soenardjo );

4. Memerintahkan Panitera

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Ckro,f >AN we)2isf)iss7r *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Aprini Ermawati binti Suenardjo, Tempat tanggal lahir Surabaya 14 April1970, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PerumahanLambangsari Permai Jalan Bromo VII No. 184 A, Rt.006Rw.006

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Supardiyanto bin Marto Marditerhadap Penggugat Aprini Ermawati binti Suenardjo;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Supardiyanto binMarto Mardi ) kepada Penggugat ( Aprini Ermawati binti Soenardjo );4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irswandi bin Jusri Umar) terhadap Penggugat (Ita Aprini binti Nusantara Muchtar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2018/PA BIk.ENS oe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Ita Aprini binti Nusantara Muchtar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Bontoloe, Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIrswandi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Irswandi bin Jusri Umarterhadap penggugat, Ita Aprini binti Nusantara Muchtar;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irswandi bin Jusri Umarterhadap Penggugat (Ita Aprini binti Nusantara Muchtar);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1440 Hijriah oleh kami,Mustamin, Lc. sebagai Ketua Majelis, Muh.

Yoan Aprini EsdariaLubis selaku dokter pemeriksa dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh sembilan tahun iniditemukan luka robek pada lengan atas kanan, Iluka lecet di lutut kiri dantampak perubahan bentuk pada paha kanan yang diduga akibat bersentuhandengan benda tumpul.Bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum No.445/1640.3/RSUD/2017 tanggal 21 Desember 2017 atas nama TJUNG CITLONG Als ALONG yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahPemerintah Kabupaten Bangka

Yoan Aprini Esdaria Lubis selaku dokterpemeriksa dengan kesimpulan :Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN SgIPada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tahun ini ditemukanluka robek di kepala bagian kanan atas, panjang kurang lebih delapansentimeter, dasar lapisan pembungkus tengkorak kepada disertai perdarahanaktif dan terdapat luka lebam di bagian tengah dada warna kebiruan yangdiduga bersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

saksiYong Jit Long sedangkan Terdkawa mengalami patah tulang tangan kiridan dibagian rusuk sebelah kiri;Bahwa keadaan cuaca pada saat itu sedang Hujan Gerimis pada PagiHari, arus lalulintas pada saat itu cukup ramai, keadaan jalan baikberaspal dan licin;Bahwa Bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum No.445/1640.2/RSUD/2017 tanggal 21 Desember 2017 atas nama HENDRAanak dari BUSTAWI yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahPemerintah Kabupaten Bangka Tengah dengan ditandatangani oleh dr.Yoan Aprini

Bahwa Bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum No.445/1640.3/RSUD/2017 tanggal 21 Desember 2017 atas nama TJUNGCIT LONG Als ALONG yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahPemerintah Kabupaten Bangka Tengah dengan ditandatangani oleh dr.Yoan Aprini Esdaria Lubis selaku dokter pemeriksa dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh tahuntahun ini ditemukan Iuka robek di dahi kanan ukuran kurang lebihtujuh sentimeter, tampak dasar tulang dengan perdarahan aktifyang diduga

Yoan Aprini EsdariaLubis selaku dokter pemeriksa dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh sembilantahun ini ditemukan luka robek pada lengan atas kanan, lukalecet di lutut kiri dan tampak perubahan bentuk pada paha kananyang diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, Bahwa Bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum No.445/1640.3/RSUD/2017 tanggal 21 Desember 2017 atas nama TJUNG CITLONG Als ALONG yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahPemerintah Kabupaten

diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 0278/Padt.G/2020/PA.AdlIdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahtante Pemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suardin dan Termohonbernama Aprini

tidakpernah rukun kembali;Bahwa keluarga Pemohon sudah bersamasama merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi 2, Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahTeman kerja Pemohon di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suardin dan Termohonbernama Aprini

waris sesuai dengan bukti (buktiP10 dan P12) ;Bahwa benar selama hidupnya orang tua pemohon yang bernama Anak AgungIstri mas ada meninggalkan sebidang tanah dengan SHM No.5378 GS No.39/1995tanggal 5 Januari 1995 luas 300 M2 yang terletak di Desa/Kel.SesestanKec.Denpasar Selatan Kota Denpasar Bali sesuai dengan (bukti P13) ;Bahwa benar saudara kandung pemohon yang bernama Gusti Ngurah AgungDharma Duta CK yang juga salah satu ahli waris telah meninggal dunia danmeninggalkan istri yang bernama Aswita Aprini

Sihombing dan satu orang anakyang bernama Gusti Ngurah Agung Gde Sastra Bahu, sesuai dengan bukti (buktiP1, P2) ;Bahwa benar setelah Gusti Ngurah Agung Dharma Duta CK meninggaldunia, istrinya yang bernama Aswita Aprini Sihombing menyatakan mohon dirisebagai warga banjar Tegal Gerana dikarenakan mau menikah lagi, sesuai dengan(bukti P6 dan P7) ;Bahwa benar karena sudah tidak ada yang merawat dan mengasuh anak dari Gusti Nguah Agung Dharma Duta CK (Alm) dan Aswita Aprini Sihombing yangbernama Gusti

tanda P3 ;Foto Copy mana telah dicocokkan dengan suratsurat aslinya, ternyata telah sesuai dan telah puladiberi meterai secukupnya sehingga suratsurat bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah serta dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohondisamping mengajukan bukti surat surat diatas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Ni Kadek Wilanti Aprini

5/Pdt.P/2015/PN.Amp.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P sampai dengan P 3 dan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dihubungkan dengan keterangan parasaksi ternyata bahwa anak Para Pemohon yang bernama I Gede Rafa Wilyana Mahottamadirubah menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Kadek Wilanti Aprini

Saksi ZULHERMAN menyerahkan uang sebesar Rp 76.000.000,(tujuh puluh enam juta rupiah) kepada Saksi APRINI pada tanggal 07Juni 2017 di rumah Saksi APRINI Kampung Baru Kel. Pasar TelukKuantan Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuantan Singingi sekira jam14.00 wib untuk membayar hutang Saksi ZULHERMAN kepada SaksiAPRINI dan ada bukti serah terima uang berupa kuitansi.

IYASRI, Saksi APRINI, yangmana hutang tersebut merupakan hutang Terdakwa dan Saksi ZULHERMANyaitu pada Periode bulan Juni 2016 sampai dengan November 2016.Terdakwa memerintahkan Saksi ZULHERMAN untuk meminjam uangkepada Saksi WAHYU DHARMA, Saksi M. SALEH, Saksi H.

APRINI kepada Sdr.ZULHERMAN untuk pembayaran Pinjaman Uang Sebesar Rp.36.000.000, tanggal 30 September 2016 dengan Materai 6000.1 (satu) Lembar Kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dari Sdr.

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2019/PA.MtreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mina Aprini Binti Masnan, tempat dan tanggal lahir Mataram, 25 April 2000,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanTransmigrasi, Lingkungan Majeluk, Rt.004 Rw.084, KelurahanPejanggik

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Muliadi.)kepada Penggugat (Mina Aprini binti Masnan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp .281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Ishag, M.H. dan H.

Cenni Aprini binti Cik Ola, perempuan, umur 13 tahun;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Fitria Aprini Binti Haryadi ) dan Tergugat ( Viktor Nou Lejap Bin Alex Haga Lejap ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;

4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Viktor Nou Lejap Bin Alex Haga Lejap ) terhadap Penggugat ( Fitria Aprini Binti Haryadi );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Aprini Mulayasari binti Saptam) dengan Tergugat (Andi Agus Kurnia bin Samuel) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2010di wilayah hukum KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shugra Tergugat (Andi Agus Kurnia bin Samuel) terhadap Penggugat (Aprini Mulayasari binti Saptam);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyono bin Parji) terhadap Penggugat (Ayu Aprini binti Sapri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp208000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah).

Abdul Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LITA APRINI binti MASDUKI PRANAJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumardi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Rahayu Kartika Aprini binti A. Basori) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;