Ditemukan 16 data
Apriyoga
18 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Nomor 3602-LT-220062013-0040 tanggal 20 Juni 2013 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, yang semula tertulis atas nama MUHAMAD APRIYOGA, diperbaiki menjadi APRIYOGA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatat di Dinas Kependudukan
Pemohon:
Apriyoga
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
DEMAS APRIYOGA Bin ZAINUDIN
105 — 12
- Menyatakan Terdakwa Demas Apriyoga bin Zainudin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyimpan Psikotropika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
DEMAS APRIYOGA Bin ZAINUDIN
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
DEMAS APRIYOGA Als DIMPOK Bin ZAENUDIN.
85 — 7
MENGADILI:
1 Menyatakan Terdakwa Demas Apriyoga alias Dimpok Bin Zaenudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Demas Apriyoga alias Dimpok Bin Zaenudin dengan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
DEMAS APRIYOGA Als DIMPOK Bin ZAENUDIN.
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
DEMAS APRIYOGA Alias DIMPOK Bin ZAENUDIN
81 — 9
- Menyatakan Terdakwa DEMAS APRIYOGA Alias DIMPOK Bin ZAENUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Membawa Senjata Pemukul Dan Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
DEMAS APRIYOGA Alias DIMPOK Bin ZAENUDIN
31 — 5
Bahwa saudara laki laki Pemohon yakni paman dari anak panak tersebut masingmasing bernama: I Nyoman Apriyuda dan I Ketut Apriyoga tidak keberatanPemohon sebagai wali atas anak anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan iniPemohon ajukan kepada Yth.
Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 474.3/015, tertanggal 15 Maret 2011atas nama DEASSY JENNY PARINUSSA, diberi tanda buktiP7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 telah dilegalisasi dandiberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua ) orang saksi yang masingmasing bernama : I NYOMAN APRIYUDA. dan I KETUT APRIYOGA dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah
INYOMAN APRIYUDA Bahwa saksi kenal serta mengetahui tentang keadaan keluarga Pemohon karena saksiadalah adik Pemohon;; Bahwa orang tua saksi bernama I Nengah Ludra dan Sukarti mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu ;NI WAYAN HARTINI, I MADE HARTAWAN, I NYOMAN APRIYUDA danI KETUT APRIYOGA; 22222 2n nnn nnn n nnn nnn ce nee nenneee Bahwa saudara saksi yang nomor 2 yaitu I Made Hartawan telahkawin dengan Deassy J.
LKETUT APRIYOGA Bahwa saksi kenal serta mengetahui tentang keadaan keluarga Pemohon karena saksiadalah adik Pemohon;; Bahwa orang tua saksi bernama I Nengah Ludra dan Sukarti mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu ;NI WAYAN HARTINI, I MADE HARTAWAN, I NYOMAN APRIYUDA danTREE AGRI Ch GI cree eeeBahwa saudara saksi yang nomor 2 yaitu I Made Hartawan telahkawin dengan Deassy J.
anak Pemohon yang bernama I Wayan SatriaWibawa Malibela (5 tahun) dan I Made Dharma Arya Putra Wibawa Malibela (3 tahun)masih dibawah umur dan belum cakap bertindak dimuka hukum maka mohon agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak anak tersebut;Menimbang bahwa, dengan meninggalnya suami Pemohon maka kewajibanterhadap anak anak beralih kepada Pemohon selaku ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P7 dihubungkandengan keterangan para saksi INYOMAN APRIYUDA. dan I KETUT APRIYOGA
86 — 47
Bahwa karena tidak menemukan Saksi Il,Terdakwa menjadi tambah emosi dan masuk kedalam piket lalu) Terdakwa menyayat nyayat TVyang ada di ruang piket, kemudian berlarimenuju. lapangan apel dan menghampiri Sertu Ketut Apriyoga (Saksi III) yang saat itusedang mengumpulkan anggota yang beragamaHindu untuk melaksanakan fakultatif Pagerwesi.7.
Bahwa karena tidak menemukan Saksi Il,Terdakwa menjadi tambah emosi dan masuk kedalam piket lalu) Terdakwa menyayat nyayat TVyang ada di ruang piket, kemudian berlarimenuju lapangan apel dan menghampiri Sertu MenimbangMenimbangKetut Apriyoga (Saksi III) yang saat itusedang mengumpulkan anggota yang beragamaHindu untuk melaksanakan fakultatif Pagerwesi.g.
Apakah Kopda tau pada saat Praka Amir29Mahmud mengancam Sertu Apriyoga denganmenggunakan sebilah pedang, jika ia coba Kopdajelaskan bagaimana kejadian tersebut !10. Siap, pada saat Praka Amir Mahmudmengancam Sertu Apriyoga dengan menggunakansebilah pedang saya sudah tidak mengetahuikarena saya sudah berada di dalam kantinKibant Yonif 900/R.11. Apa Kopda mengetahui apa saja yangdilakukan Praka Amir Mahmud pada saat kejadiantersebut, jelaskan !11.
Bahwa benar karena tidak menemukan Saksi, Terdakwa menjadi tambah emosi dan masukkedalam piket lalu) Terdakwa menyayat nyayat TVyang ada di ruang piket, kemudian berlarimenuju lapangan apel dan menghampiri Sertu Ketut Apriyoga (Saksi III) yang saat itusedang mengumpulkan anggota yang beragamaHindu untuk melaksanakan Falkutatif Pagerwesi.7.
Ketut Apriyoga (Saksi II1)yang saat itu) sedang mengumpulkan anggota yangberagama Hindu untuk = melaksanakan FalkutatifPagerwesi..
AMIN TOHARI
15 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ; --------------
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis APRIYOGA AMINANDIANSYAH HAQIQI, dibetulkan menjadi APRIYOGA AMINANDIANSYAH.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rangga Apriyoga bin Ganda Sugeng) terhadap Penggugat (Tini Any binti Mardiana);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2022;
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan Apner bin Satimen dengan Inda Nata ApriYoga binti Ibrahim, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 April2005, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Him. 3 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 746/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
10 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA HADI APRIYOGA bin ROCHADI) terhadap Penggugat (WINDI KARTIKA SEKAR FIRDAUS binti RUSTAM EFENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 4
Ahmad Apriyoga AlFarizki, Lakilaki, Lahir di Jakarta tanggal 13 April2012, umur3 tahun;. Bahwapada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Maret tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antaralain :a.
Bintang Galayuda
20 — 8
Nama : ANGGER WINDU APRIYOGA, jenis kelamin : LAKILAKI,tempat tanggal lahir : METRO,17041990Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Met2. Nama : RESTU KRISNANDA, jenis kelamin : LAKILAKI,tempattanggal lahir : METRO, 310519983.
9 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Bayu Apriyoga. N Bin R.P Zakaria ) terhadap Penggugat ( Nia Zerlita binti Yon Priyohartono );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Bayu Apriyoga. N Bin R.PZakaria ) terhadap Penggugat ( Nia Zerlita binti Yon Priyohartono ); par4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; par5.
51 — 12
Gio Apriyoga Arista Bin Burlian, Umur 17 tahun;b. Miranti Dwiningsih Binti Burlian, Umur 11 tahun;3.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KETUT RATA
71 — 28
., Saksi Gede Agus ApriYoga, Saksi Made Merta dan Saksi Nengah Kajanan yang merupakananggota Kepolisian Resor Karangasem mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa pada daerah tersebut di atas sering terjadi Tindak Pidana Perjudian jenissabung ayam (tajen) sehingga selanjutnya para saksi dari kepolisian melakukanpenyelidikan dan berhasil menemukan adanya kerumunan di sebuah kebun/tegalan milik Terdakwa, kemudian~ dilakukan penggerebekan danmengakibatkan banyaknya para pemain berlari berhamburan menyelamatkandir
Rata , pada Waktu dan Tempatsebagaimana yang telah disebutkan dalam Dakwaan Kesatu, Melakukanperbuatan, Tanpa mendapat izin, Dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya Saksi Annas Yoga Wicaksana, S.Tr.K., Saksi Gede Agus ApriYoga
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
INDAH SARWORINI binti SUBIYANTO.
109 — 173
Penyidik Kepolisian adalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS di BBWS Pemali Juana Semarang, sejaktahun 2007 s/d sekarang dan saat ini Saksi menjabat sebagai pelaksana tehnik ; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Pelaksana Tehnik yaitu pejabatpengadaan dan membantu PPK dalam hal tehnik ; Bahwa dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawab sebagai PelaksanaTehnik Saksi bertanggung jawab langsung kepada PPK (Pejabat PembuatKomitmen) yang saat ini dijabat oleh Bapak WAHYU APRIYOGA