Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Rusdi Apuluh bin Moses Apuluh) terhadap Penggugat (Erna Furu binti Saleh Furu);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik berisi narkotika jenis sbau sabu dcengan beratmasing masing 2,76 (dua koma tujuh puluh enam) gram, 0,56 (nol koma limapuluh enam) gram, 0,54 (nol koma lim apuluh empat) gram an 0,52 (nol komalim apuluh dua) gram masing maisng ditimbangbeserta bungkusnya, 2 (dua)plak plastik klip kosong, 1 (Satu) lembar amplop kososng warna putih, 1(satu) lembar tisue warna putih, 1 (Satu) buan HPO merk OPPO warna hitam.

Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik berisi narkotika jenis sbau sabu dcengan beratmasing masing 2,76 (dua koma tujuh puluh enam) gram, 0,56 (nol koma limapuluh enam) gram, 0,54 (nol koma lim apuluh empat) gram an 0,52 (nol komalim apuluh dua) gram masing maisng ditimbangbeserta bungkusnya, 2 (dua)plak plastik klip kosong, 1 (Satu) lembar amplop kososng warna putih, 1(satu) lembar tisue warna putih, 1 (Satu) buahn HPO merk OPPO warna hitam.

KiSurya Jati Selatan Desa Kedungturi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabuHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN SDAsabu dcengan berat masing masing 2,76 (dua koma tujuh puluh enam) gram,0,56 (nol koma lima puluh enam) gram, 0,54 (nol koma lim apuluh empat)gram an 0,52 (nol koma lim apuluh dua) gram masing maisngditimbangbeserta bungkusnya, 2 (dua) plak

KiSurya Jati Selatan Desa Kedungturi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; Bahwa pada saat penangkapan tersebut dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik berisi narkotikajenis sabu sabu dcengan berat masing masing 2,76 (dua koma tujuh puluhenam) gram, 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram, 0,54 (nol koma limapuluh empat) gram an 0,52 (nol koma lim apuluh dua) gram masing maisngditimbangbeserta bungkusnya, 2 (dua) plak plastik klip kosong, 1 (Satu)Halaman 7 dari

KiSurya Jati Selatan Desa Kedungturi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu sabu dcengan berat masing masing2,76 (dua koma tujuh puluh enam) gram, 0,56 (nol koma lima puluh enam)gram, 0,54 (nol koma lim apuluh empat) gram an 0,52 (nol koma lim apuluh dua)gram masing maisng ditimbangbeserta bungkusnya, 2 (dua) plak plastik klipkosong, 1 (Satu) lembar amplop kososng warna putih, 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000,(lim apuluh ribu rupiah)sebanyak 30 (tiga puluh) lembar, dikembalikan kepada saksi Adnan Khalik atauAgus Ryadi Sihaloho, 1(satu) unit HP Samsung Duos warna putih dengan SimCard 083198073593, dikembalikan kepada terdakwa, 1(satu) unit HP merekKingberry warna hitam dengan Sim Card 082163061520, dirampas untukdimusnahkan.4.

Waringin No.02/16 DH;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa terdakwa memperjual belikanwantia;Bahwa Barang bukti yang disita adalah uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000,(lim apuluh riburupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar, 1(satu) unit HP Samsung Duos warnaputih dengan Sim Card 083198073593, dan 1(satu) unit HP merek Kingberrywarna hitam dengan Sim Card 082163061520;Bahwa yang berkomunikasi kepada lakilaki tersebut yaitu Terdakwa;Bahwa

Waringin No.02/16 DH;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa terdakwa memperjual belikanwantia;Bahwa Barang bukti yang disita adalah uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000,(lim apuluh riburupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar, 1(satu) unit HP Samsung Duos warnaputih dengan Sim Card 083198073593, dan 1(satu) unit HP merek Kingberrywarna hitam dengan Sim Card 082163061520;Bahwa Saksi mengetahuinya atas informasi informan yang dapat dipercaya

, (seratusribu~ rupiah) Terdakwa simpan di dalam dompetTerdakwa; Bahwa setelah sampai di rumah makan Madukorokemudian Hafid menemui Sakino dan menyerahkan uangpalsu tersebut sedangkan Terdakwa dan Singgihmenunggu diluar;Menimbang, bahwa dipersidangan atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (ade charge );Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum ttelah pulamengajukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang kertas pecahan lim apuluh

riburupiah tahun 2005, dengan nomor seri yang samaDam4.58255; 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan lim apuluhribu) rupiah tahun 2005, dengan nomor seri yangsama : Dam4.58288;15 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lim apuluhribu) rupiah tahun 2005, dengan nomor seri yangsama : Dam4.58242; (satu) lembar uang kertas pecahan lim apuluhribu) rupiah tahun 2005, dengan nomor seri yangsama : Dam4.58275; 2 (dua) lembar uang kertas pecahan lim apuluh riburupiah tahun 2005, dengan nomor seri yang samaDam4.58244

riburupiah tahun 2005, dengan nomor seri yang samaDam4.58255; 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan lim apuluhribu) rupiah tahun 2005, dengan nomor seri yangsama : Dam4.58288; 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lim apuluhribu) rupiah tahun 2005, dengan nomor seri yangsama : Dam4.58242; (satu) lembar uang kertas pecahan lim apuluhribu) rupiah tahun 2005, dengan nomor seri yangsama : Dam4.58275; 2 (dua) lembar uang kertas pecahan lim apuluh riburupiah tahun 2005, dengan nomor seri yang samaDam4.58244

Menetapkan barang bukti berupa= 2 (dua) lembar uang kertas pecahan lim apuluh ribu rupiahtahun 2005, dengan nomor seri yang sama : Dam4.58255;= 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan lim apuluh ribu rupiahtahun 2005, dengan nomor seri yang sama : Dam4.58288;= 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lim apuluh ribu rupiahtahun 2005, dengan nomor seri yang sama : Dam4.58242;=" 1 (satu) Jlembar uang kertas pecahan lim apuluh ribu rupiahtahun 2005, dengan nomor seri yang sama : Dam4.58275;= 2 (dua) lembar

uang kertas pecahan lim apuluh ribu rupiahtahun 2005, dengan nomor seri yang sama : Dam4.58244;1 (satu) buah handphone nokia seri 2600 warna biru;1 (satu) buah handphone siemen;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SINGGIHWIDODO;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 256.000, (duaratus lim apuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada tanggal 15 Mei 2019.PANITERA PENGGANTI HAKIM,RENY PUSPITA SARI, SH.MH. ISTINING KADARISWATI, SH.M.HumBiaya biaya :Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 100.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 100.000,Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);PENETAPANNomor : 124/Pdt.P/2019/PN.Sda.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 256.000, (duaratus lim apuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada tanggal 15 Mei 2019.PANITERA PENGGANTI HAKIM,RENY PUSPITA SARI, SH.MH.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Sabtu tanggal 12 Juni 1999 di RT.011 RW. 008 Desa GayamKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il. bernama Dahriyanto/P.Luluk dengan mahar berupa uangHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebesar Rp. 50.000, (lim apuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Tokoh Masyarakat bernama Nawir dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Misdi

(lim apuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Duda cerai,sedang Pemohon II Janda cerai. Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah PemohonIl dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

(lim apuluh riburupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Duda cerai,sedang Pemohon II Janda cerai. Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah PemohonI dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il. bernamaDahriyanto/P.Luluk dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lim apuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Misdi bin Ragimandan Eto bin Niman ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon Duda cerai,sedang Pemohon II Janda cerai, Antara keduanya tidak ada hubungandarah dan bukan sesusuan;4.

1. Menyatakan perkara nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Im dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000 (dua ratus lim apuluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000 (dua ratus lim apuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu, pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, yang telah dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. MUHYIDINsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. SUHAEB dan E. KURNIATI IMRON,S.Ag.

Pada tanggal 14 Juni 2011 terdakwa menerima uang sejumlah Rp.57.759.220,( lima puluh tujuh juta tujuh ratus lim apuluh sembilan ribu seratus dua ratus duapuluh rupiah) dengan perincian untuk pembayaran PPh 21 bulan Juni 2011sejumlah Rp.41.563.278, (empat puluh satu juta lima ratus enam puluh tiga ribudua ratus tujuh puluh delapan rupiah) dan iuran Jamsostek bulan Juni 2011sejumlah Rp.16.194.942, ( enam belas juta seratus sembilan puluh empat ribusembilan ratus empat puluh dua rupiah) akan tetapi

yang dibayarkan olehterdakwa hanya uang untuk pembayaran Pph 21 sejumlah Rp.41.558.278, ( empatpuluh satu juta lima ratus lim apuluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh delapanrupiah),sedangkan sisanya untuk PPh 21 dan untuk iuran Jamsostek tidakdibayarkan ;5).

Halaman 9 dari 39107).8).bulan Agustus 2011 sejumlah Rp.101.803.841, (seratus satu juta delapan ratustiga ribu delapan ratus empat puluh satu rupiah) dan iuran Jamsostek bulanAgustus 2011 sejumlah Rp.16.141.835, ( enam belas juta seratus empat puluhsatu ribu delapan ratus tiga puluh lima rupiah) akan tetapi yang dibayarkan olehterdakwa hanya uang untuk pembayaran Pph 21 sejumlah Rp.41.558.278, ( empatpuluh satu juta lima ratus lim apuluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh delapanrupiah),sedangkan

Pada tanggal 26 Maret 2012 terdakwa menerima uang sejumlah Rp.71.113.048,(tujuh puluh satu juta seratus tuga belas ribu empat puluh delapan rupiah) denganperincian untuk pembayaran PPh 21 bulan Maret 2012 sejumlah Rp.53.357.261,(iim apuluh tiga tiga ratus lima puluh tujuh dua ratus enam puluh satu rupiah) daniuran Jamsostek bulan Maret 2012 sejumlah Rp.17.755.787, (tujuh belas belasjuta tujuh ratus lim apuluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh tujuh rupiah) akantetapi seluruhnya oleh terdakwa tidak

Pada tanggal 05 September 2012 terdakwa menerima uang sejumlahRp.151.757.534, (seratus lim apuluh satu juta tujuh ratus lim apuluh tujuh ribulim aratus tiga puluh empat rupiah) untuk pembayaran pajak Pertambahan Nilai(PPN) PT.Clarity System Indonesia, akan tetapi seluruh uangnya oleh terdakwatidak dibayarkan ;Bahwa uang yang diterima terdakwa dari PT Clarity System Indonesia melaluiPT.Fiqry Jasa Utama tersebut yaitu seluruhnya sejumlah Rp.1.798.778.019, ( satumilyar tujuh ratus sembilan puluh delpan

MENETAPKAN

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 124/Pdt.P/2019/PN.Sda. telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.256.000,- dua ratus lim apuluh enam ribu rupiah);
   

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 256.000, (dua ratuslim apuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di: SidoarjoPada tanggal : 15 Mei 2019.PANITERA PENGGANTI HAKIM,RENY PUSPITA SARI, SH.MH.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 256.000,(dua ratus lim apuluh enam ribu rupiah);Setelanh Hakim membacakan Penetapan Pencabutan, kemudian sidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti;Panitera Pengganti, Hakim,RENY PUSPITAS ARI, SH. MH. ISTINING KADARISWATI , SH. MHum.BERITA ACARA SIDANGNomor : 69 / Pdt.G / 2017 / PN.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 605/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050000,00 ( Satu juta lim apuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1050000,00 ( Satu juta lim apuluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal O07 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawwal 1442 Hijriyah, olen kami Dr.Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.755.000,- (satu juta tujuh ratus lim apuluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 920000,- ( sembilan ratus du apuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dela Marsela binti Purnadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwar bin Samin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lim apuluh lima ribu);

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan para Pemohon dengan Nomor Register 167/Pdt.P/2020/MS.Bna selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.153.000,00 (seratus lim apuluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Mkd. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 ( dua ratus du apuluh satu ribu rupiah);

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lim apuluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga apuluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,(dua ratus tiga apuluh satu ribu rupiah).; Demikian, putusan ini dijatuhkan di ruang sidang Kantor Desa Suruh KecamatanSuruh Kabupatern Trenggalek pada hari Jumat, tanggal 18 April 2008 M. bertepatan dengantanggal 11 Rabi'ulakhir 1429 H. oleh kami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS.NANANG SUKARNA, SH. dan DRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh MOH.

plastikklip berisikan kristal putin diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna hitam merah BK 6183XH;Bahwa berdasarkan interogasi, Terdakwa menerangkan barang buktiberupa 1 (satu) helai plastik klip berisikan kristal putin diduga narkotikajenis shabu adalah milik Terdakwa;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui memperoleh narkotikajenis shabu tersebut dari seseorang yang dikenal dengan namapanggilan AYAM POTONG dengan cara membeli seharga Rp50.000,00(lim apuluh

terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) helai plastik klip transparan berisikan narkotika shabu dengan netto0,06 (nol koma nol enam) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio Soul warna hitam merah BK 6183 XH;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai plastik klip transparan berisikannarkotika shabu dengan netto 0,06 (nol koma nol enam) gram merupakanmilik Terdakwa yang Terdakwa beli dari seseorang yang dikenal dengannama panggilan AYAM POTONG dengan harga Rp50.000,00 (lim apuluh

Dalam Pasal 43 ayat (1) diatur bahwa penyerahan Narkotika hanyadapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, pusat kesehatanmasyarakat, balai pengobatan dan dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, diketahui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan narkotika shabu dengan netto 0,06(nol Koma nol enam) gram merupakan milik Terdakwa yang Terdakwabeli dari seseorang yang dikenal dengan nama AYAM POTONG denganharga Rp50.000,00 (lim apuluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Halfian bin Iskandar) terhadap Penggugat (Mariana binti Sulasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp359.000,00(tiga ratus lim apuluh sembilan riburupiah).

sengaja mengarahkan mobil kearah saksi Saipul danmengenaisaksiS aipul;bahwa saksiSaipulmengalamiluka, Luka Gores dan bengkak padalutut kaki, Luka Gores pada paha, Memar pada lutut;Keterangan saksi terse but, terdakwa tidak ke beratan danmem benarkannyaMenim bang, bahwa dipersidangan te lah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut:e Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07Februari 2014 sekira pukul 15.30 W ib bertempatdi Dusun VI Desa Simpang Gambus KecamatanLim apuluh

KisMenim bang,bahwa berdasarkan a lat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AHMAD YANI HUTAGAOLAlias JENDRAL pada hari Jumat tanggal O7Februari 2014 sekira pukul 15.30 W ib bertempatdi Dusun VI Desa Simpang Gambus KecamatanLim apuluh Kabupaten Batubara telah menabraksaksiS aipul;Bahwa saksi Saipul dan saksi Dwi Saswito sertasaksiNasrul Asanialias Idarsedang berjalan kakimenuju rumah Pak Ibrahim, dan pada saat yangbersamaan Terdakwa juga keluar dari arealPerladangan