Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 173/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
258
  • Dengan demikian, dalil Pemohon sebagaisuami Termohon yang sah dipandang telah terbukti (vide Pasal 7 KH),sehingga Pemohon dan Termohon adalah pihakpihak yangberkepentingan hukum dan relevan dalam perkara ini (/egitima personastandy in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon (Aqimuddin dan Yulius)secara formil dapat diterima sebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.7Tahun 1989 yang tidak dirubah dalam UU No. 3 Tahun 2006 dan dalamUU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    Pasal 174 R.bg),dan secara materil keterangan saksi a quo akan dipertimbangkan, berikutini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonsebagai keponakan ( Aqimuddin) meskipun wujud pertengkaran tidakpernah dilihatnya sendiri dan saksi mengetahui dari cerita Pemohonkepada saksi, saksi ( Yulius ) mengetahui sendiri keadaan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon yang tidak harmonis lagi, bahkan saksiHal 11 dari 18 halaman Pts.
    ;Menimbang, bahwa meskipun wujud pertengkaran dalam arti terjadicekcok mulut, bertengkar dan saling berbantah antara Pemohon danTermohon secara langsung tidak pernah diketahui, atau setidaktidaknyatidak pernah dilihat dan didengar oleh saksi ( Aqimuddin).
    Termohon;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan hidup berpisah rumahdan tidak tinggal serumah adalah suatu keadaan yang tidak logis dan tidakwajar, apalagi tidak ada alasan yang dapat membenarkan keadaan sepertiitu;Menimbang, bahwa kalau begitu berarti ada permasalahan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, atau palingtidak ada perselisihanbatin antara Pemohon dan Termohon, dan permasalahan tersebutmerupakan wujud disharmoni dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa saksi Pemohon ( Aqimuddin
Register : 08-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 94/Pdt.P/2023/PA.Plk
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wayan Prema Jothi binti Jhony Prastomo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Malik Aqimuddin bin Bob Rahayu Wijoyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4698/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Aqimuddin bin Marigin Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayetti binti Burahin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)