MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan perkawinan antara Daud Mote (Penggugat) dengan Salomina Gobai (Tergugat) yang dilangsungkan di Aradide pada tanggal 3 Februari 1998, sebagaimana telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/02/Pkw-Ard/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nabire tertanggal 3 Februari 1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan

dalamperkara ini ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20September 2019, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire pada tanggal 20 September 2019 dalam RegisterNomor 17/Pdt.G/2019/PN.Nab, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah di Aradide

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (Tergugat) yang dilangsungkan di Aradide pada tanggal 3Februari 1998, sebagaimana telah dicatatkan dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 474.2/02/PkwArd/1998 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Nabire tertanggal 3 Februari 1998 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Saksi hanya ingat menikahnya di Tahun 1998;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Aradide,Paniai;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai keturunan, hanya sajaada 1 (satu) orang anak yang sudah dianggap sebagai anak sendiri (anakangkat);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Nabire, kemudianpindah ke Aradide, Paniai;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Penggugat menggugatcerai Tergugat.

Saksi hanya ingat menikahnya di Tahun 1998;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Aradide,Paniai;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai keturunan, hanya sajaada 1 (satu) orang anak yang sudah dianggap sebagai anak sendiri (anakangkat);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Nabire, kemudianpindah ke Aradide, Paniai;Bahwa Ssaksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Penggugat menggugatcerai Tergugat.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugatr(Tergugat) yang dilangsungkan di Aradide pada tanggal 3 Februari 1998,sebagaimana telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2/02/PkwArd/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Nabire tertanggal 3 Februari 1998 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa selain saksi YONAS YOGI, Terdakwa pernah mengatakan hal yangserupa kepada saksi AGUSTINUS MUYAPA selaku Ketua Dewan Paroki diGereja Paroki Kristus Jaya dikampung Komopa Distrik Aradide Kab. Paniaidan juga pernah menyampaikan secara langsung kepada saksi Mrg.YOHANES PHILIPUS SAKLIL selaku Uskup yang membawahi saksi korbanFLORIBERTUS YOSEPH SWASTANTORO sebagai pimpinan Paroki KristusJaya Komopa Kab. Paniai.

;Bahwa kemungkinan sudah banyak yang mendengar tuduhan tersebut tetapisaksi tidak tahu persis satu persatu;Bahwa tuduhan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi tersebut sudahtersebar di kalangan Tim Pastoral khususnya di wilayah Enarotali dan dilingkungan para sopir yang pernah bekerja dengan Terdakwa serta kabartersebut sudah tersebar sampai di Kabupaten Nabire;Bahwa akibat perbutan Terdakwa tersebut nama baik saksi tercemar apalagisaksi adalah seorang imam sekaligus pemimpin gereja di Distrik Aradide

Namun, saksi tidak tahu hari, tanggal dan bulannyayang pasti tahun 2017 di rumah Terdakwa yang ada di Kampung Aikai, DistrikPaniai Timur, Kabupaten Paniai, saksi mengetahui perkataan tersebut karenasaksi mendengar secara langsung pada saat saksi AGUSTINUS MUYAPAmengatakannya kepada saksi;Bahwa pada saat itu saksi AGUSTINUS MUYAPA mengatakannya langsungkepada saksi di pastoran Gereja Kristus Jaya Komopa, Kampung Komopa,Distrik Aradide, Kabupaten Paniai.

FLORIBERTUS YOSEPH S.) adalah seorangPastor yang bekerja di Kampung Komopa, Distrik Aradide Kabupaten Paniai,Halaman 9 dari 46 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Nabtepatnya di Gereja Paroki Kristus Jaya Komopa yang saksi ketahui sejaktahun 2011 sampai saat sekarang ini;Bahwa saksi mengetahui peristiwa Pencemaran Nama Baik pada saatberada di rumah Terdakwa sekitar bulan September 2016, saat itu saksibersama 6 orang panitia pembangunan Gereja Paroki Kristus Jaya Komopake rumah Terdakwa untuk membahas

12 dari 46 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Nabmenunjukkan bukti utang uang sebesar Rp1.000.000.000, (1 miliar rupiah)tersebut ;Bahwa kapasitas saksi adalah sebagai Ketua Dewan Paroki di Gereja ParokiKristus Jaya di Kampung Komopa, Distrik Aradide, Kabupaten Panial yangmana di gereja tersebut saksi korban adalah Pastor di gereja itu dan sudahjadi tanggung jawab saksi jika ada masalah menyangkut uang di gereja itusaksi harus mengklarifikasi dan saksi juga tanyakan kepada Terdakwaapakah ada notanota

(Fotocopy sesuai dengan aslinya);25: BuktiP : Berita Acara Verifikasi dan Rekapitulasi terhadapjumlah dukungan bakal Pasangan Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Panai di Tingkat Distrik oleh Panitia PemilihanDistrik (PPD) tanggal O04 Februari 2012 di Distrik Aradide.(Fotocopy sesuai dengan fotocopynya);26.

Bukti P 42 : Daftar NamaNama Pendukung Pasangan CalonPerseorangan Dalam Pemilu Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Model B1 PKWK KPU Perseorangan untuk Para Penggugatdari Distrik Aradide Kampung Akaubaida (Fotocopy sesuai denganaslinya);Bukti P 42A:Bukti P 42B:Bukti P 42C:Daftar NamaNama Pendukung Pasangan CalonPerseorangan Dalam Pemilu Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Model Bl PKWK KPU Perseoranganuntuk Para Penggugat dari Distrik Aradide KampungTuguway (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar

NamaNama Pendukung Pasangan CalonPerseorangan Dalam Pemilu Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Model Bl PKWK KPU Perseoranganuntuk Para Penggugat dari Distrik Aradide KampungDeta (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar NamaNama Pendukung Pasangan CalonPerseorangan Dalam Pemilu Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Model B1 PKWK KPU Perseoranganuntuk Para Penggugat dari Distrik Aradide KampungAbatadi (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Hal. 23 dari 49 Hal.

Putusan No. 17/G.TUN/2012/PTUN.JPRBukti P 42D:Daftar NamaNama Pendukung Pasangan CalonPerseorangan Dalam Pemilu Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Model B1 PKWK KPU Perseoranganuntuk Para Penggugat dari Distrik Aradide KampungYobomaida (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Bukti P 42E: Daftar NamaNama Pendukung Pasangan CalonPerseorangan Dalam Pemilu Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Model Bl PKWK KPU Perseoranganuntuk Para Penggugat dari Distrik Aradide KampungDauwagu (Fotocopy sesuai dengan aslinya

Reskrim Polres Paniai, Kepala Distrik, Kesbang Linmas,Kepala Kampung, Tokoh Agama, Tokoh Pemuda, dan pihakkeamanan ;bahwa ada pemalsuantandatangan ;bahwa minimal suara sah 10.036 suara, sedangkan suara sahPara Penggugat sebanyak 10.900 anbahwa Distrik Paniai Timur mendukung para Penggugat tapiTergugat menghilangkan suara sebanyak 580 suara, kampungObano 457 suara, kampung Kebo 10 suara, Kampung Aradide 384suara, jumlahnya lebih kurang 2000 lebih suara yangbahwa Kepala Kampung yang mengumpulkan surat

Dengan perhitungan sebagai berikut : NO NAMA PEROLEHAN TOTALPANITIA PEMILIHAN SUARA PEROLEHANDISTRIK (PPD) DUKUNGAN01 Paniai Timur 5.17902 Paniai Barat 1.57003 Aradide 43004 Bogobaida 53505 Bibida 19206 Yatamo 61907 Kebo 1.26408 Duma Dama 19409 Ekadide 45010 Siriwo 15010.583 6.

NAMA PEROLEHA TOTALPANITIAN PEMILIHAN NSUARA PEROLEHADISTRIK (PPD) DUKUNGA NN01 Paniai Timur 2.49602 Paniai Barat 95103 Aradide 32604 Bogobaida 53505 Bibida 17206 Yatamo 61907 Kebo 1.25408 Duma Dama 19409 Ekadide 47110 Siriwo 150 11.12.13.14.13. 7.168 Bahwa Tergugat telah memanipulasi hasil verifikasi dari PPD 10 Distrik diKabupaten Paniai dan Tergugat tidak mempunyai hak untuk merubah hasil PPD 10Distrik secara sewenangwenang, sehingga dengan demikian hasil yang ditetapkanoleh Tergugat pada poin

NAWIPA, lahir di Aradide tanggal lahir 23 April 1992, jenis,tempat tinggal Enarotali RT 000 /RW 000 Kelurahan EnarotaliDistrik Paniai Timur Kabupaten Paniai, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri NabireNomor 51/Pdt.P/2021/PN Nab tanggal 16 Juli 2021 tentang penunjukan HakimTunggal yang menyidangkan permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim yang menyidangkan perkara Nomor51/Pdt.P/2021/PN Nab tanggal

Acara dan Rekapitulasi tingkat distrik yangdiajukan oleh Para Penggugat, dengan rincian sebagai berikut ; 40bahwa di Distrik Paniai Timur tercatat dalam Berita Acara PPD,bahwa total Rekapitulasi PPD terhadap jumlah pendukung ParaPenggugat setelah melalui tahap verifikasi PPS adalah 6.466 orang ;bahwa di Distrik Paniai Barat tercatat dalam Berita Acara PPD,bahwa total Rekapitulasi PPD terhadap jumlah pendukung ParaPenggugat setelah melalui tahap verifikasi PPS adalah 1.220 orang ;bahwa di Distrik Aradide

Acara PPD, hal mana jumlah dukungan tertera 797 dukungan; bahwa dalam Distrik Yatamo, telah terdapat kesesuaian denganBerita Acara PPD, hal mana jumlah dukungan tertera 3.395dukungan; bahwa dalam Distrik Kebo, telah terdapat kesesuaian dengan BeritaAcara PPD, hal mana jumlah dukungan tertera 264 dukungan ; bahwa dalam Distrik Duma Dama, telah terdapat kesesuaian denganBerita Acara PPD, hal mana jumlah dukungan tertera 348 dukungan Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Distrik Paniai barat,Distrik Aradide

, dan Distrik Bibida, terdapat perbedaan dalampencatatan jumlah dukungan, hal mana Distrik Paniai Barat dicatat olehTergugat sejumlah 921 dukungan, Distrik Aradide dicatat oleh Tergugatsejumlah 51 dukungan, dan Distrik Bibida dicatat oleh Tergugatsejumlah 197 dukungan ; Menimbang, bahwa jumlah dukungan dari Rekapitulasi PPD diDistrik Paniai barat adalah 1.220 dukungan, Distrik Aradide adalah 670dukungan, dan Distrik Bibida adalah 247 dukungan, sehingga telahterbukti rekapitulasi Tergugat pada tahap

Denganperhitungan sebagai berikut : NONAMA PEROLEHAN SUARA DUKUNGANTOTAL PEROLEHANPANITIA PEMILIHANDISTRIK (PPD) 01Paniai Timur 5.179 02Paniai Barat 1.570 03 Aradide 430 04 Bogobaida 53505 Bibida 19206 /Yatamo 61907 Kebo 1.26408 Duma Dama 19409 Ekadide 45010 Siriwo 1505836.

, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di DadouDistrik Sriwo Kabupaten Paniai ;Adalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai DaerahPemilihan Paniai 2 nomor urut 10 (sepuluh) sebagaiPenggugat 15 ; 16 APENIEL DEGEL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di TomeidapaDistrik Ekadidei Paniai ;Adalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai DaerahPemilihan Paniai 3 nomor urut (satu) sebagai Penggugat17 MENASE BUNAI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di BadotadiDistrik Aradide

Paniai ;Adalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai DaerahPemilihan Paniai 3 nomor urut 2 (dua) sebagai Penggugat18 SERPINA TENOUYE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di DeitaDistrik Aradide Kabupaten Paniai ;Adalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai DaerahPemilihan Paniai 3 nomor urut 3 (tiga) sebagai Penggugat19 SEMUEL DEGEI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di PogeidimiDistrik Ekadide Kabupaten Paniai ;Adalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai

DaerahPemilihan Paniai 3 nomor urut 4 (empat) sebagai Penggugat20 MILHAM TENOUYE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di DetaDistrik Aradide Kabupaten Paniai ;Adalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai DaerahPemilihan Paniai 3 nomor urut 5 (lima) sebagai Penggugat21 YULIANA MOTE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di ToyaimotiDistrik AradideKabupaten Paniai ;Hal 5 dr 33 hal Put No. 10/G/2013/PTTUN MksAdalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai

NAMA DISTRIK NAMA KAMPUNG JUMLAHDUKUNGAN1 PANIAI TIMUR ENAROTALI 328PAPATO 100DAGOUTO 97TIMIDA 100AIKAI 161MADI 135UWAMANI 64KOPO 94BADAUWO 1002 YATAMO EPOUTO 657WOTAI 480UWEBUTU 987KENIAPA 6703 KEBO KAGUPAGU 100KEBO I 96KEBO II 100PANIBAGATA 305IPUWA 100IBUMAIDA 73AITYAGO 96MUANATYEPA dDTOGOWA 66PUGAIDA 1004 ARADIDE TOYAIMOTI 50ABATADI 49DETA 485 PANIAI BARAT OBANO 800KEGOUDA 926BEKO 908EPOBUTU 987MOGOYA 323OKAITADI 789GEIKETAGO 284KITO 605UKAUWO 800WAIPA 350 6 SIRIWO DADOU 228ATYAIKEBO 499BOGOBAIDA

masih ada beberapa tumpukan surat dukungan dariPara Penggugat yang tidak diserahkan kepada PPD dan PPS, pada saat itu jugaPara Penggugat meminta Tergugat untuk segera menyerahkan berkas surat101112dukungan tersebut kepada PPD dan PPS, tetapi ternyata Tergugat tidakmengindahkan permintaan Para Penggugat tersebut;Bahwa Berita Acara Verifikasi dan Rekapitulasi Terhadap Jumlah DukunganPasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Paniai ditingkat Distrik oleh Panitia Pemilihan Distrik Aradide

Bahwa adapun sebaran dan jumlah surat dukungan yang telahdiajukan oleh PARA PENGGUGAT adalah sebagaimana diuraikandalamtabelsebagaiberikut NO.NAMA DISTRIKNAMA KAMPUNGJUMLAH DUKUNGAN 1PANIAI TIMURENAROTALIPAPATODAGOUTOTIMIDAAIKAIMADIUWAMANIKOPOBADAUWO328 YATAMOEPOUTOWOTAIUWEBUTUKENIAPA657 KEBOKAGUPAGUKEBO KEBO IIPANIBAGATAIPUWAIBUMAIDAAIYAGOMUANAIYEPATOGOWAPUGAIDA100 ARADIDE TOYAIMOTIABATADIDETA 50 PANIAI BARATOBANOKEGOUDABEKOEPOBUTUMOGOYAOKAITADIGEIKETAGOKITOUKAUWOWAIPA800 SIRIWODADOUAIYAIKEBO228

Bahwa Berita Acara Verifikasi dan Rekapitulasi Terhadap JumlahDukungan Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Paniai ditingkat Distrik oleh Panitia PemilihanDistrik Aradide, Distrik Bogobaida, Distrik Bibida, Distrik Kebo,Distrik Dumadama dan Distrik Siriwo tidak pernah disampaikankepada PARA PENGGUGAT.

ratus delapan puluh tujuh) RTS diKabupaten Paniai dan 14.587 (empat belas ribu lima ratus delapan puluh tujuh) RTSdi Kabupaten Dogiai dan masingmasing RTS menerima BLT tahap I sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian Tim Bayar BLT tahap I tahun 2008 yang dipimpin oleh terdakwamembawa uang panjar BLT sebesar Rp.13.222.200.000, dalam 3 (tiga) buah koperberangkat dengan menggunakan pesawat menuju Enarotali untuk membagikan danaBLT di Kabupaten Paniai yang terdiri dari Distrik Aradide

Kabupaten Paniai : 1 Distrik Aradide 1.204 RTSDistrik Tigi .053 RTSDistrik Kapiraya 266 RTS4 Distrik Tigi Barat 4.185 RTSDistrik Tigi Timur .615 RTSDistrik Paniai Timur .619 RTSDistrik Yatamo .600 RTSDistrik Kebo .066 RTSDistrik Bibida RTSDistrik Dumadama RTSDistrik Hitadipa .070 RTSDistrik Ekadide .062 RTSDistrik Paniai Barat .986 RTSDistrik Siriwo .735 RTSDistrik Bogobaida RTSDistrik Wandai RTSDistrik Bowobado RTS 30 Jumlah 29.487 RTSII.

Kabupaten Paniai : 1 Distrik Aradide 1.204 RTSDistrik Tigi .053 RTSDistrik Kapiraya RTS4 Distrik Tigi Barat 4.185 RTSDistrik Tigi Timur .615 RTSDistrik Paniai Timur .619 RTSwn .600 RTSDistrik Yatamo .066 RTSDistrik Kebo RTSDistrik Bibida RTSDistrik Dumadama .070 RTSDistrik Hitadipa .062 RTSDistrik Ekadide .986 RTSDistrik Paniai Barat .735 RTS RTSDistrik Siriwo RTS17 Distrik Bogobaida 277 RTSDistrik Wandai Distrik Bowobado Jumlah 29.487 RTSII.

Bahwa Nama Distrik penerima dana BLT Tahap Itahun 2008 di Kabupaten Paniai dan Dogiyai danRumah Tangga Sasaran sebagai berikut : 1 Distrik Aradide 1.204 RTSDistrik Tigi .053 RTSDistrik Kapiraya RTS4 Distrik Tigi Barat 4.185 RTSDistrik Tigi Timur .615 RTSDistrik Paniai Timur .619 RTSDistrik Yatamo .600 RTSDistrik Kebo .066 RTSDistrik Bibida RTSDistrik Dumadama RTS11 Distrik Hitadipa 1.070 RTSDistrik Ekadide .062 RTSDistrik Paniai Barat .986 RTSnaan .735 RTSDistrik Siriwo RTSDistrik Bogobaida RTSDistrik

Pada saat penyerahan hasil RekapitulasiPenghitungan suara tersebut diserahkan, anggota KPU KabupatenPaniai langsung memasukkannya kedalam ruangan salah satu anggotaKPU Kabupaten Paniai tanpa disegel untuk terjaminnya kemamanandan kerahasiaan serta demi amannya dokumen negara tersebut ;Bahwa sesungguhnya di dapil Ill Dapil Para Penggugat khususnyadiDistrik Aradide dan Distrik Ekadide KPU Kabupaten Paniai tidakmelaksanakan Pleno sesuai dengan aturan perundangundangan (videpasal 206 angka (3) UU RI

3. Menetapkan barang bukti berupa surat- surat:

1. 1 (satu) lembar absensi Koramil 1703-04/Aradide bulan Februari 2023 a.n Sertu Luther Womas.
2. 7 (tujuh) lembar laporan penilaian kerja a.n Sertu Luther omas.
3. 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup a.n Sertu Luther Womas.

BuktiT7 : Berita Acara Verifikasi dan Rekapitulasi TerhadapJumlah Dukungan Bakal Pasangan Calon Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Paniai di Tingkat Distrik Oleh PanitiaPemilihan Distrik (PPD) Distrik Aradide, Tanggal 04 Februari 2012(Fotocopy sesuai dengan Asli) ;8.

Pada saat penyerahan hasil RekapitulasiHalaman 8 dari 75 halaman Putusan Nomor: 08/G/2015/PTUN JPR.9)10)11)Penghitungan suara tersebut diserahkan, anggota KPU KabupatenPaniai langsung memasukkannya kedalam ruangan salah satuanggota KPU Kabupaten Paniai tanpa disegel untuk terjaminnyakemamanan dan kerahasiaan serta demi amannya dokumen negaraLSPS EUIE j nnn meBahwa sesungguhnya di dapil Ill Dapil Para Penggugat kKnususnya diDistrik Aradide dan Distrik Ekadide KPU Kabupaten Paniai tidakmelaksanakan

T: Daftar Pendukung Unsur Masyarakat Distrik Aradide(fotocopy sesual dengarfotocopynya); noone n nnn $$ 222 13. T: Daftar NamaNama Pendukung Pasangan CalolPerseorangan Dalam Pemilu Kepala Daerah dan WakKepala Daerah, Distrik Paniai Timur, Kampung Uwibutu dalLampung lpakiye, (fotocopy sesual dengalfotocopynya);14. T: Daftar Pendukung Unsur Masyarakat Distrik Bibida(fotocopy sesual dengarfotocopynya);15.