MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arafenta Purba als Panta tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
ARAFENTA PURBA ALS PANTA

MARTIN ARAFENTA SEMBIRING ALIAS MARTINe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 00.03 Wibbertempat dijalan Baru By Pass Kelurahan Padang Bulan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu telah terjadi pemerasanterhadap saksi ;e Bahwa yang melakukan pemerasan tersebut adalah terdakwa DoniImpun Samping Tua Sinaga ;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, Muhammad Ari, HamdanSiregar dan Ahmad Rafi ;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan

berkeberatan;aeAHMAD RAFI SIREGARBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 00.03 Wibbertempat dijalan Baru By Pass Kelurahan Padang Bulan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu telah terjadi pemerasanterhadap saksi ;Bahwa yang melakukan pemerasan tersebut adalah terdakwa DoniImpun Samping Tua Sinaga ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 617/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, Muhammad Ari, HamdanSiregar dan Martin Arafenta

keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terdakwa telah mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 00.03 Wibbertempat dijalan Baru By Pass Kelurahan Padang Bulan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu terdakwa telah melakukanpencurian dengan kekerasan ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ahmad rafi Siregar,Muhammad Ari, Hamdan Siregar dan Martin Arafenta

saksisaksi danketerangan terdakwa, dimana antara satu sama lainnya saling berhubungandan bersesuaian, maka terungkaplah faktafakta hukum dipersidangan, yaitusebagai berikut:Bahwa benar pada hari minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul00.03 Wib bertempat dijalan Baru By Pass Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Ahmad rafi Siregar,Muhammad Ari, Hamdan Siregar dan Martin Arafenta

terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu Bahwa benar, terdakwa telah mengerti dan membenarkanDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 15 dari21 Putusan Nomor 61 7/Pid.B/2014/PN RapBahwa benar, pada hari minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul00.03 Wib bertempat dijalan Baru By Pass Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan ;Bahwa benar, yang menjadi korban adalah saksi Ahmad rafi Siregar,Muhammad Ari, Hamdan Siregar dan Martin Arafenta

., M.H masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu Umar Yusuf, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Faisal Cesario Arafenta, S.H. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sukadana serta dihadapan para terdakwa. Hakim Anggota Hakim Ketua1. Wasis Priyanto, S.H., M.H.

., M.H masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu Umar Yusuf, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri FaisalCesario Arafenta, S.H. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sukadana serta dihadapanpara terdakwa.1717Hakim Anggota Hakim Ketua1 Wasis Priyanto, S.H., M.H. Agam Syarief Baharudin, S.H. MH2 Teti Hendrawati Amd. S.H.

,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, M.ISMAILGUNAWAN,S.H.dan RATMINI.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehM.RASYID,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karawang, sertadihadiri oleh FAISAL CESARIO ARAFENTA ,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Hakim Anggota Katua MajelisM.ISAMAIL GUNAWAN , SH.MH WISNU WIDIASTUTI , SH.

Tentang Substansi.Bahwa Penggugat Inperson (BRIPKA IMMANUEL ARAFENTA SINUHAJI) ,Nrp 80060037, Jabatan terakhir Brigadir Pembinaan Provos, KesatuanPolres Pakpak Bharat Polda Sumut telah diberhentikan tidak denganhormat ( PTDH ) dari dinas Polri oleh Tergugat sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara ( Tergugat )Nomor:Kep / 793 / IX / 2016 tertanggal 13 September 2016 PerihalPemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) dari dinas Polri karenaPenggugat telah terbukti melakukan

Surat Kasi Propam Polres Pakpak Bharat Nomor: R/ 02/ IlV 2015/SIPROPAM Perihal Usulan Pembentukan Komisi Kode Etik Profesi Polriuntuk memeriksa BRIPKA IMMANUEL ARAFENTA SINUHAdI, SH NrpHalaman 45 Putusan No. 172/G/2016/PTUNM DN10.80060037 Jabatan Ba Polres/ Pembinaan Kesatuan Polres PakpakBharat tanggal 5 Maret 2015; (vide bukti T 3);Surat Keputusan Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat Nomor: Kep/22/ XIV 2015 tanggal 21 Desember 2015 Tentang Pembentukan KomisiKode Etik untuk memeriksa/ menyidangkan

., M.H. dan Nugraha Medica Prakasa, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh, HakimHakim Anggota, dibantu oleh Sih Tri Widodo,SH.MH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Faisal Cesario Arafenta SH sebagai Penuntut Umum padaKejakasaan Negeri Sukadana serta dihadapan terdakwa. Tanpa didampingiPenasehat Hukum TerdakwaHakim Anggota Hakim Ketua1. Teti Hendrawati, Amd. S.H., M.H.