Menyatakan Terdakwa ARASH HONARKAR SAVEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- ARASH HONARKAH SAVEH

Setelah selesai dilakukan penggeledahan, ARASH HONARKANSHAVE dan barang bukti kemudian dibawa ke Polres Karangasem untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saat di Polres Karangasem, ARASH HONARKAN SHAVE kemudiandiinterogasi, dan yang bersangkutan mengakui bahwa barang berupa satubungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi tanaman kering diduganarkotika jenis ganja adalah memang benar miliknya. Dia mendapatkan barangtersebut pada saat tinggal di Gili Air, Lombok, NTB.

rumah kontrakan tamu Asing yang akhirnya menjadi Tersangkayaitu ARASH HONARKAR SAVEH guna mengamankan tempat atau lokasitersebut supaya masyarakat yang tidak berkepentingan tidak keluar masukkedalam TKP, Selanjutnya dari anggota Sat Resnarkoba melakukanpenggeledahan terhadap tamu Asing yang dicurigai dan akhirnya menjadiTersangka yaittu ARASH HONARKAR SAVEH, dan saat itu Tersangkasempat menolak, karena Petugas yang melakukan penggeledahan yaitu dari SatResnarkoba tidak menggunakan pakaian seragam

, dan saksi dijemput oleh BAGUSWICACITA SUYASA, dan saat itu juga saksi datang ke tempat yangdimaksud yaitu di rumah kontrakan tamu Asing yang akhirnya saksi ketahuibernama ARASH HONARKAR SAVEH, di Br.

ARASH, dan setelah tiba ditempat tersebut , saksi melihatorangorang yang ada ditempat tersebut sudah mulai minum, dan yang saksitahu namanya yaitu : saksi lihat pemilik rumah I NYOMAN RAY ANTARAsudah lebih dulu ada ditempat minum tersebut dan juga Tersangka ARASH,selanjutnya saksi ikut minumminum (jenis minuman Bir dan Arak) di Teras(belakang rumah kontrakan tamu Asing (Tersangka ARASH) dan selanjutnyasekira pukul 19.00 Wita saksi lihat teman saksi I KETUT ARJANA datangketempat minum tersebut, dan

1. Menyatakan Terdakwa Arash Hadi Syah Bin Ari Adnan Syah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ,
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arash Hadi Syah Bin Ari Adnan Syah dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

Menetapkan bahwa nama anak Para pemohon yang bernama ARASH FARZAN PRADIPTA, lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Juli 2016 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota palangka Raya sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271-LU-18082016-0022 tanggal 18 Agustus 2016 yang semula bernama ARASH FARZAN PRADIPTA diganti menjadi MUHAMMAD FAQIH;3.

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,dimana anak kedua Para Pemohon bernama ARASH FARZAN PRADIPTA,lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Juli 2016 dan telah dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271LU180820160022 tanggal 18Agustus 2016;3.

Bahwa dengan berjalan waktu, Para tetangga sekitar lingkungan tempattinggal Para Pemohon menginformasikan bahwa nama anak kedua ParaPemohon yang bernama ARASH FARZAN PRADIPTA mengandung arti yangtidak baik dan tidak layak dipakai untuk sebuah nama secara arti agama yangPara Pemohon anutyaitu agama islam;4.

Bahwa dengan adanya informasi dari para tetangga tersebut, kami cobameminta pendapat dari Para Alim Ulama yang lebih mengerti tentang AgamaIslam untuk arti nama anak Para Pemohon yaitu ARASH PARZAN PRADIPTAdan memang membenarkan bahwa arti nama Para Pemohon tidak baiksehingga dianjurkan untuk diganti saja, sehingga Para Pemohon sepakatuntuk mengganti nama anak kami yang semula ARASH PARZAN PRADIPTAmenjadi MUHAMMAD FAQIH;5.

Saksi SUPARNO: Bahwa benar, saksi kenal dengan Para Pemohon adalah pasangan suamisiteri, yang telah melangsungkan pernikahan di Pulang Pisau pada tanggal27 September 2009; Bahwa saksi ada mempunyai hubungan keluarga dengan orang tua ARASHFARZAN PRADIFTA karena ibu dari anak tersebut adalah sebagai kakakkandung saksi; Bahwa benar, dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 2 (dua) oranganak, anak yang kedua diberi nama ARASH FARZAN PRADIPTA, lahir di PalangkaRaya pada tanggal 21 Juli 2016

FARZAN PRADIPTA , jenis kelamin lakilaki digandi menjadiMUHAMMAD FAQIH;Bahwa benar untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran anak yang kedua dariPara Pemohon tersebut perlu ada Penetapan dari kantor Pengadilan Negerisetempat di wilayah Para Pemohon berdomisili;Bahwa benar, semua dokumen penting seperti Kartu Keluarga yang dimilikioleh Para Pemohon semula ARASH FARZAN PRADIPTA diganti menjadiMUHAMMAD FAQIH jenis kelamin lakilaki, lahir di Palangka Raya padatanggal 18 Agustus 2016;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah menurut hukum bahwa anak yang bernama Arash Nasser, laki-laki, lahir di Semarang pada tanggal 18 Mei 2016, adalah anak dari Pemohon I (Syed Nasser) dan Pemohon II (Evi Novitasari);

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan/pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374-LU-09062016

Bahwa dari hasil perkawinan di bawah tangan tersebut Para Pemohontelah di karuniai seorang anak yang bernama ARASH NASSER,, lakilaki,lahir di Semarang pada tanggal 18 Mei 2016 sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3374LU090620160072 yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374LU090620160072tanggal 9 Juni 2016, atas nama Arash Nasser, lahir di Semarang, padatanggal 18 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang. Bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya. (P.5); 2222 2n nnn nn nnn nnn nen nnn nen ne ee6.

(P.8);Q, Surat Pernyataan yang dibuat oleh Syed Nasser bin Syed Mohamed,yang isi pokoknya menyatakan bahwa anak yang bernama Arash Nasseradalah anak hasil perkawinan dibawah tangan menurut syariah Islamantara Syed Nasser dan Evi Novitasari. Bermeterai cukup. (P.9);10.

Bahwa saat menikah tersebut, saksi tidak mengetahui statusPemohon , sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai, tetapi sudah Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataUPUN SESUSUAN 222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn een nnBahwa selama dalam ikatan pernikahan di bawah tangan tersebut, ParaPemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arash Nasser; 2.

Menetapkan anak yang bernama Arash Nasser, lakilaki, lahir diSemarang, pada tanggal 18 Mei 2016, adalah anak sah dari Pemohon (Syed Nasser) dan Pemohon II (Evi Novitasari);3.

IBNU ARASH membuka saku sebelahkiri baju rompi tersebut dan saksi IBNU ARASH melihatamunisi berupa peluru dan saat akan diperiksa amunisiberupa peluru tersebut berjatuhan;=" Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan amunisi berupapeluru sebanyak 49 butir tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa yang seharihari bekerja sebagaiburuh atau tukang sapu di Pasar Pulogadung;" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Senjata ApiBarang Bukti tanggal 25 Juni 2019, diketahui dari 49 butiramunisi

Bahwa Terdakwa ditangkap setelah salah seorangwarga bernama IBNU ARASH melapor ke kantor polisi karenaterdakwa kedapatan membawa amunisi, sehingga kami ke TKP danbenar kami menjumpai terdakwa dengan barang bukti berupapeluru sebanyak 49 butir yang dimasukkan ke dalam kantongrompi warna hitam uang dipakai terdakwa. Bahwa peluru sebanyak 49 butir tersebut dilakukanpemeriksaan dan dinyatakan masih aktif.Halaman 4 Put.

Bahwa Terdakwa ditangkap setelah salah seorangwarga bernama IBNU ARASH melapor ke kantor polisi karenaterdakwa kedapatan membawa amunisi, sehingga kami ke TKPdan benar kami menjumpai terdakwa dengan barang bukti berupapeluru sebanyak 49 butir yang dimasukkan ke dalam kantongromp! warna hitam uang dipakai terdakwa. Bahwa peluru sebanyak 49 butir tersebut dilakukanpemeriksaan dan dinyatakan masih aktif.

PulogadungJakarta Timur ditangkap oleh warga bernama IBNU ARASH karenakedapatan meguasai dan membawa peluru sebanyak 49 (empat puluhsembilan) butir yang dimasukkan di dalam kantong rompi warna hitamyang dipakai terdakwa, lalu warga bernama IBNU ARASH melapor kekantor polisi dan atas laporan tersebut maka saksi TRIMO, saksiMOCHAMAD ZEN, dan saksi DIMAS DWI CAHYO yang merupakananggota kepolisian dari Polres Metro Jakarta Timur ke TKP di Gardu FBR0172 JI. Palad Kel. Pulogadung Kec.

Pulogadung Jakarta Timurditangkap oleh warga bernama IBNU ARASH karena kedapatan meguasai danmembawa peluru sebanyak 49 (empat puluh sembilan) butir yang dimasukkan didalam kantong rompi warna hitam yang dipakai terdakwa, lalu warga bernamaIBNU ARASH melapor ke kantor polisi dan atas laporan tersebut maka saksiTRIMO, saksi MOCHAMAD ZEN, dan saksi DIMAS DWI CAHYO yang merupakananggota kepolisian dari Polres Metro Jakarta Timur ke TKP di Gardu FBR 0172 Jl.Palad Kel. Pulogadung Kec.

ARASH, WNA Iran dia bisaberbahasa Farsi, Dengan ciriciri berjenis kelamin Lakilaki, Umur +3540 Tahun, Rambut berwarna kemerahmerahan, kulit putih, tinggibadan 190 Cm, Berbadan kekar, berat badan 100 kg, namun saksi tidakmengetahui no telpon Sdr.

ARASH.3232Bahwa saksi menerangkan yang membayar saksi menyelundup keAustralia adalah bapak saksi yang berada di Iran kepada seseorangyang bernama MOHSEN sebesar 7500 USD untuk tempat tinggal dantransfortasi serta di janjikan dalam waktu antara 48 jam hingga 20 Harisaksi akan di berangkatkan ke Australia.Bahwa yang membayar kepada Sdr.

ARASH sebanyak 2 kali, yang pertama pada saat saksiberada di Hotel POP, kemudian yang kedua pada saat di HotelMeditaranian Sdr. ARASH datang untuk mengambil uang dari beberapaorang di kelompok kami tetapi Sdr. ARASH tidak memberikan perintah3333secara langsung untuk proses penyelundupan ke Australia, diamenunjuk salah satu orang yang bisa dijadikan penghubung darikelompok mereka yaitu Sdr.

ARASH menyampaikan kepadasaksi bahwa akan tiba ke Australia kurang lebih 5 6 Hari tergantungdari mana kami akan melakukan perjalanan untuk menyelundup secaraillegal ke Australia.Bahwa saksi menerangkan bahwa keterangan yang saksi berikanadalah benar tidak bohong dan dapat di pertanggung jawabkan.3.

ARASH menyampaikan kepada kamiuntuk melarikan diri hingga akhirnya kami kembali ke Hotel Meditaranian di Jakartaselama 45 hari.Bahwa saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI Bin PARVIZ menerangkan selamadi Indonesia bertemu dengan Sdr. ARASH sebanyak 2 kali, yang pertama pada saatberada di Hotel POP, kemudian yang kedua pada saat di Hotel Meditaranian Sadr.ARASH datang untuk mengambil uang dari beberapa orang di kelompok kami,tetapi Sdr.

IBNU ARASH membuka saku sebelahkiri baju rompi tersebut dan saksi IBNU ARASH melihatamunisi berupa peluru dan saat akan diperiksa amunisiberupa peluru tersebut berjatuhan;=" Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan amunisi berupapeluru sebanyak 49 butir tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa yang seharihari bekerja sebagaiburuh atau tukang sapu di Pasar Pulogadung;" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Senjata ApiBarang Bukti tanggal 25 Juni 2019, diketahui dari 49 butiramunisi

Bahwa Terdakwa ditangkap setelah salah seorangwarga bernama IBNU ARASH melapor ke kantor polisi karenaterdakwa kedapatan membawa amunisi, sehingga kami ke TKP danbenar kami menjumpai terdakwa dengan barang bukti berupapeluru sebanyak 49 butir yang dimasukkan ke dalam kantongrompi warna hitam uang dipakai terdakwa. Bahwa peluru sebanyak 49 butir tersebut dilakukanpemeriksaan dan dinyatakan masih aktif.Halaman 4 Put.

Bahwa Terdakwa ditangkap setelah salah seorangwarga bernama IBNU ARASH melapor ke kantor polisi karenaterdakwa kedapatan membawa amunisi, sehingga kami ke TKPdan benar kami menjumpai terdakwa dengan barang bukti berupapeluru sebanyak 49 butir yang dimasukkan ke dalam kantongromp! warna hitam uang dipakai terdakwa. Bahwa peluru sebanyak 49 butir tersebut dilakukanpemeriksaan dan dinyatakan masih aktif.

PulogadungJakarta Timur ditangkap oleh warga bernama IBNU ARASH karenakedapatan meguasai dan membawa peluru sebanyak 49 (empat puluhsembilan) butir yang dimasukkan di dalam kantong rompi warna hitamyang dipakai terdakwa, lalu warga bernama IBNU ARASH melapor kekantor polisi dan atas laporan tersebut maka saksi TRIMO, saksiMOCHAMAD ZEN, dan saksi DIMAS DWI CAHYO yang merupakananggota kepolisian dari Polres Metro Jakarta Timur ke TKP di Gardu FBR0172 JI. Palad Kel. Pulogadung Kec.

Pulogadung Jakarta Timurditangkap oleh warga bernama IBNU ARASH karena kedapatan meguasai danmembawa peluru sebanyak 49 (empat puluh sembilan) butir yang dimasukkan didalam kantong rompi warna hitam yang dipakai terdakwa, lalu warga bernamaIBNU ARASH melapor ke kantor polisi dan atas laporan tersebut maka saksiTRIMO, saksi MOCHAMAD ZEN, dan saksi DIMAS DWI CAHYO yang merupakananggota kepolisian dari Polres Metro Jakarta Timur ke TKP di Gardu FBR 0172 Jl.Palad Kel. Pulogadung Kec.

motor saksi,namun saksi tidak memberikan jin;Bahwa kemudian Terdakwa marah dan mengambil parang kecil dipinggangnya akan tetapi berhasil direbut oleh saksi Trisno Renggi JaraMani;Bahwa kemudian Terdakwa mencari parang lain dan mendapatkannya;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi dan anak mantu saksisambil membawa parang, namun anak mantu saksi yang bernama ArsiRaji Mura Gunna berusaha merebut parang yang dibawa Terdakwahingga tangannya terluka;Bahwa setelah itu Terdakwa mengayunkan parangnya ke arash

mengambil parang kecil dipinggangnya akan tetapi berhasil direbut oleh saksi Trisno Renggi JaraMani;Bahwa kemudian Terdakwa mencari parang lain dan mendapatkannya;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi Bangu Puasa dan anakmantu saksi Bangu Puasa sambil membawa parang, namun anakmantu saksi yang bernama Arsi Raji Mura Gunna berusaha merebutHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Wkb.parang yang dibawa Terdakwa hingga tangannya terluka; Bahwa setelah itu Terdakwa mengayunkan parangnya ke arash

memberikan jin; Bahwa kemudian Terdakwa marah dan mengambil parang kecil dipinggangnya akan tetapi berhasil direbut oleh saksi Trisno Renggi JaraMani; Bahwa kemudian Terdakwa mencari parang lain dan mendapatkannya; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi Bangu Puasa dan anakmantu saksi Bangu Puasa sambil membawa parang, namun anakmantu saksi yang bernama Arsi Raji Mura Gunna berusaha merebutparang yang dibawa Terdakwa hingga tangannya terluka; Bahwa setelah itu Terdakwa mengayunkan parangnya ke arash

Menetapkan Para Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari 2 (dua) orang anak yang bernama Ardhan Arash Taufichuddin, umur 9 tahun dan Irsyad Arash Taufichuddin, umur 4 tahun, serta berhak mewakili kedua anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai kedua anak tersebut dewasa;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama semula bernama NUR AROFAH FUJIANI menjadi ARASH NARA SAEPULLOH di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat;
3. Menetapkan bahwa Salinan Penetapan ini dapat dipergunakan sebagai syarat permohonan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran yang semula bernama

NUR AROFAH FUJIANI menjadi ARASH NARA SAEPULLOH;

menjadi ARASH NARA SAEPULLOH;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orang tua Pemohon di DesaKubangkangkung, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, danrumah orang tua Termohon di Desa Kubangkangkung, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dan terakhir tingga bersama di rumahorang tua Termohon Badha dukhul dan mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama ARASH AFHAM RABBANI bin IKHSAN SUNDAWANTOROlahir Cilacap 25 Juni 2008 dan FADHIL TAAMIR ATHALLAH bin IKHSANSUNDAWANTORO lahir

Menetapkan bahwa Hak pemeliharaan / hak asuh (Hadhanah) anak yangbernama ARASH AFHAM RABBANI bin IKHSAN SUNDAWANTORO lahirCilacap 25 Juni 2008 dan FADHIL TAAMIR ATHALLAH bin IKHSANSUNDAWANTORO lahir Cilacap 14 Desember 2012 diberikan kepadaPemohon sebagai ayah kandungnya.4.

Terlakwamendapatken kunci jenis Honda, kemudian dibuat mengunei sepeda motor jenis HondaSupra Fit din bisa, Sepeda motor Honda Supra Fit Nope W5918P) dibawa neluarlewat pimtu gudeng, begitu di depan pintu Terdakwa menghidupkan sepeda motor danlangsang menuju ke arash Barat. Terdakwa menujn be aah Taman rantas indiah di

Salinan Putusan Nomor 3658/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai 2 (dua) anak 1) Ardhan Arash Taufichuddin,umur 7 tahun, 2) Irsyad Arash Taufichuddin, umur 2 tahun, saat ini ke dua nyadalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 (dua) anak 1) Ardhan ArashTaufichuddin, umur 7 tahun, 2) Irsyad Arash Taufichuddin, umur 2 tahun, saatini ke dua nya dalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak SepupuPenggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2(dua) anak 1) Ardhan Arash Taufichuddin, umur 7 tahun, 2) Irsyad ArashTaufichuddin, umur 2 tahun, saat ini ke dua nya dalam asuhan Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

Ahmad Arifin dan Terdakwa 2 Arash Mohammad Als Aras Bin Maswar; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

3. Memerintahkan agar masa Penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.GUNAWAN Als GUGUN Bin Alm AHMAD ARIFIN
2.ARASH MOHAMMAD Als ARAS Bin MASWAR

Baha RAN nugNa ane Saran gee, SABILNGnRee FGMATA RAE PRERRSRAKED AEAber Stata G k ARASH Ek abi, Hei eH AS I NEFA O GAP Raab a> REAR Hik alehedaita Og uGt aie Reb etl an Uae Sips>HigehAd>F oa OsutaFeKduaatiimana tercantumcet ap AR PEAK RYAN ABE 195 M LAE SH AAR ARGC RrARAantard dak COE falNerd GebbhiMihggait dar dR? Pasiro Vis SANG S4 KelPp. aah RHE TANVAAIRS RH Ges ada pGSBE Sal QE SERIE ASRPerdaiayasinat hukyn YAR BRT REO act aii ROAR MEE eSb.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Obes lao esre arash ing oarstanda tangan &:TersangkaJf.PUTUSAN PENGADILAN PiesKurungan Pern i cfr etersDenda b RpaineahatanwaeenienPerlakuan Barang Bukti ecccsercnes Po PieceBiaya Perkara fF Dias ener a ee ies reneeTanda tangan Tanda tangan Yonds tangan.Panitera Hakimee PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap =Undang undang dapat dituntut bondagarkgn ketentuan Pasal 216 KUHFMERAH : Tersangka BIRU iPUTIH : Pengadilan KUNING : Biro Hukum

Muhammad Arash AlAufar, lakilaki, umur 6 Tahun danb. Muhammad Afkar AlAfasy, lakilaki, umur 2 tahun 7 bulan;4.

saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon Il tidakterikat perkawinan dengan pria lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Adam Arash

Penetapan No. 284/Pdt.P/2020/PA.NnkPemohon II memiliki 2 (dua) orang anak bernama Adam Arash dan AimanFirash;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdapat upayapembatalan dan pencegahan perkawinan dari pihak lain;5.

MAHERHASUNI, Saksi SOHEI RAHPYMA, Saksi HAMID DIRIS dan saksi MASUDJANAMI serta Saksi ARASH JALILIAN, dan kepada para saksi tersebut saksiNASEEM AMOORI Bin SHAKER mengatakan bahwa Terdakwa meminta merekamenyiapkan uang masingmasing sebesar US$ 4000 sampai US$ 5000 USDuntuk biaya pemberangkatan menuju ke negara Australia.Selanjutnya saksi NASSEM AMOORI SHAKER meminta dan menerima sejumlahuang dari sdr.

SOHEI RAHPYMA, HAMID DIRIS, sdr MASUD JANAMI,sdr ARASH JALILIAN untuk keperluan penyeberangan tersebut dan selain itu sdr.NASEEM AMOORI SHAKER secara bertahap menerima uang dan sdr.NADIRRAHNAMAA BIN MORTAZA sebesar US$1000 USD dan kemudian pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 saksi NASSEM AMOORI SHAKER bersamadengan Saksi. NADIR RAHNAMAA BIN MORTAZA, Saksi. MOHAMMADABDULLAHI, Saksi.

MAHER HASUNI, Saksi SOHEI RAHPYMA, Saksi HAMIDDIRIS dan saksi MASUD JANAMI serta Saksi ARASH JALILIAN berangkat darilran dengan pesawat udara ke Jakarta dengan menggunakan Visa On Arrivalselama 1 (satu) bulan sebagai wisatawan dan setelah berada di JakartaTerdakwa menyuruh para saksi untuk tinggal sementara selama 2 sampai 3 haridi APARTEMEN RESIDENCE CASABLANCA KUNINGAN JAKARTA danbeberapa hari kemudian Terdakwa datang menjemput saksi NASSEM AMOORISHAKER bersama dengan Saksi.

MAHER HASUNI, Saksi SOHEI RAHPYMA,Saksi HAMID DIRIS dan saksi MASUD JANAMI serta Saksi ARASH JALILIANdan mereka ditampung terdakwa QANEM ALTIMIMI BIN MOHSEIN ALIAS ABUYUNUS disebuah Villa di Cisarua Bogor tanpa melalui pemeriksaan KantorImigrasi Indonesia dan ketika para saksi sudah di daerah Cisarua para saksiwarga Negara Iran tersebut menyerahkan kekuarangan biaya pemberangkatanke Australia kepada Terdakwa.Setelah di daerah Cisarua Terdakwa QANEM ALTIMIMI BIN MOHSEIN ALIASABU YUNUS menempatkan

RAFLPYMA, Saksi HAMID DIRIS dan saksi MASUDJANAMI serta Saksi ARASH JALILIAN tersebut secara tidak sah dan tanpamelalui pemeriksaan Kantor Imigrasi Indonesia menuju ke Negara Australiamelalui jalur laut Cidaun Kabupaten Cianjur.Dalam pertemuan tersebut Terdakwa dan saksi SHINNIAH SIVAMADEVANALIAS SYAMS menyepakati bahwa biaya untuk pemberangkatan ke Australiaadalah sebesar US$ 2.500 s.d US$ 2.800 per orang.