MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri bin Arasip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Andri Bin Arasip

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Irman Sanjaya Alias Man Bin Arasip Senong tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa Irman Sanjaya Alias Man Bin Arasip Senong dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

   >Irman Sanjaya Alias Man Bin Arasip Senong tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irman Sanjaya Alias Man Bin Arasip Senong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
IRMAN SANJAYA Als MAN Bin ARASIP SENONG

SAMSUDIN ALIAS UDIN BIN ABDUL ARASIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.DEPI SASRAWAN Alias DEPI Bin ALIMAJUDIN
2.SAMSUDIN Alias UDIN Bin ABDUL ARASIP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Umar) dengan PemohonII (Mai Sarah binti Arasip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1980 di Desa Bernai, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun.
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun.

Bahwa Pada saat akad pernikahan tersebut antara Pemohon Muhammad berstatus Jejaka dan pemohon II Maisarah berstatus Perawan.Adapun yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama Arasip dinikahkan dihadapan Pegawai syara' Desa Bernai KecSarolangun Kab Sarolangun Prov Jambi bernama Idris ,dengan mas kawinberupa Uang Rp.50.000 Dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasing masing bernama : 1. Ilyas (Alm) 2. M.Toha (Alm)Z.

Saodah binti Arasip, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.08, Desa Bernai,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri,karena Saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 12 Januari 1980 yangdilaksanakan di Desa Bernai, Kecamatan

dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 Januari1980 dilaksanakan di Desa Bernai, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Arasip

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irman Sanjaya als Man Bin Arasip Senong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam menjalani masa

2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IRMAN SANJAYA Als MAN Bin ARASIP SENONG

apakah untuk menggunakankesempatan adanya suaty syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari Terdakwa KAMIRAN' Bin TOJOYO, selaku pengecer judi dengan menggunakan sarana berupa kupon, ballpoint, dan uang sebagaitaruhan, bilamana ada orang yang menombok nomor sesuai yang diinginkankemudian oleh Terdakwa ditulis dikupon rangkap dua kemudian penombokdiberi selembar kupon yang asli, sedangkan tindasannya disimpan Terdakwasebagai arasip

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Daud bin Bahroni ) terhadap Penggugat( Mardiana binti Arasip );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon II) bernama Andi Fidia Utari binti EdiSaputra, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di KelurahanKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yangbernama Sahidin dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama EdiSaputra bin Arasip Taher adapun yang menjadi saksi adalah Mawardi binUsman dan Agus Setiawan bin Ruslan dan dengan maskawin berupa uang10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon II) bernama Andi Fidia Utari binti EdiSaputra, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di KelurahanKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yangbernama Sahidin dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama EdiSaputra bin Arasip Taher adapun yang menjadi saksi adalah Mawardi binUsman dan Agus Setiawan bin Ruslan dan dengan maskawin berupa uang10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

Weni Martini, Arasip, Efendi total Rp.18.200.000,(delapan belasjuta dua ratus ribu rupiah) disetorkan hanya Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah), dan sisanya Rp.6.200.000, (enam juta dua ratusribu rupiah) dipakai sendiri oleh terdakwa;5. Maryono, Karyanto, Ibrohim total Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tidak disetor;6. Syafriadi, total Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah) tidakdisetor;7. Syamsuri, Erunas, Syaprin, M.

berikutnya yaitu bulan Juni 2016 yang saksi ketahuiyang mengambil hasilnya adalah Tergugat dan saksi tidak pernahmelihat lagi Penggugat bersama dengan Tergugat;Bahwa setelah panen besok malamnya Tergugat menelpon saksi bahwatidak usah digarap lagi karena mau digarap oleh Sugiarto sehinggasekarang sawah tersebut sudah digarap oleh Sugiarto;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sawah tersebut sudah kembalimenjadi milik Sugiarto;Bahwa saksi tidak mengetahui hartaharta Penggugat dan Tergugat yanglainnya;Nadir Arasip

yang dibantah olehTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam usahanya untuk menguatkan daliildalil gugatannya telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dan Tergugatdalam usahanya untuk menguatkan dalildalil bantahannya telah mengajukanbukti surat bertanda T1 sampai dengan 13;Menimbang, bahwa selanjutnya majleis hakim akan mempertimbangkanalat bukti Penggugat berupa saksi dua orang yang diajukan Penggugat kepersidangan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang bernama Kasmudi binKaslan dan Nadir Arasip

Syamsu Qomar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilawati binti Arasip) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;