Menyatakan terdakwa Ketut Rony Arcaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

TERDAKWA : I KETUT RONY ARCAYA

PUTUSANNomor: 172/Pid.B/2015/PN Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : 1 KETUT RONY ARCAYA;Tempat Lahir : Tukad Sumaga;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/4 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Buluh, Desa Tukad Sumaga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng;Agama

Berkas perkara atas nama terdakwa I Ketut Rony Arcaya beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ketut Rony Arcaya secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pembakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal187 ke1

KUHP dalam dakwaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Rony Arcaya berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit excavator/alat berat merk COMATZU warna kuning biru yang dalam keadaanhangus terbakar;Dikembalikan kepada Penyidik Polres Buleleng untuk digunakan dalam perkara lain;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani

Perbuatanterdakwa I KETUT RONY ARCAYA, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 187ke1 KUHP.ATAU Ke Dua Bahwa terdakwa KETUT RONY ARCAYA , pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira jam20.55 wita atau setidaktidaknya di bulan Juli dalam tahun 2015, bertempat di Banjar DinasBrongbong, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan

maka jelaslah sudah pengertianBarang Siapa yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa I Ketut Rony Arcaya yangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor :172/Pid.B/2015/PN.Sgrdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Singaraj sehingga Majelis Hakim berpendirianunsur Barang Siapa terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Pemohon:
1.I KETUT EDY ARCAYA
2.PUTU SRI WAHYUNI

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan dalampermohonan:1.1 KETUT EDY ARCAYA, Warga NegaraIndonesia,NIK. 5171021109740001, Tempat/ Tanggal Lahir :Banyuning, 11 September 1974, Jenis Kelamin :Lakilaki, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Agama :Hindu; dan2.

Bahwa Pemohon KETUT EDY ARCAYA dan PUTU SRI WAHYUNIadalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Mei 2001 dihadapan pemuka Agama Hindu MADE KANTRAyang dilakukan secara Adat dan Agama Hindu bertempat di LingkunganBanyuning Timur Kelurahan Banyuning Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor575/WNI/BII.2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 28 Oktober 2002.2.

Memberikan Dispensasi Menikahkan Anak Dibawah Umur kepadaPara Pemohon KETUT EDY ARCAYA dan PUTU SRI WAHYUNI untukmenikahkan anaknya yang bernama GEDE OGI BRAMANTARA anaklakilaki, lahir di Banyuning pada tanggal 17 September 2002 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 881/Um/BII.2002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 28Oktober 2002, karena anak sudah menghamili seorang perempuanbernama NI PUTU NIA GANAWATI dan anak beserta keluarga siapbertanggung jawab

GEDE ARJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan memiliki hubungankeluarga yang mana Saksi merupakan adik kandung dari Pemohon Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/Pn GinKetut Edy Arcaya dan adik ipar dari Pemohon Putu Sri Wahyuni,namun Saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait denganpermohonan Para Pemohon untuk dispensasi menikahkan anak dibawah umur agar bisa

diproses perkawinan; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Mei 2001 di rumah orang tua Pemohon KetutEdy Arcaya yaitu di Lingkungan Banyuning Timur, KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dan saksi hadirsaat Para Pemohon melangsungkan perkawinan; Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai 4(empat) orang anak; Bahwa anak Para Pemohon yang pertama bernama Gede OgiBramantara, anak yang kedua bernama

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Nurhalimah binti Rawi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Karcaya bin Carsana);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Ngurah PradnyanaAnanta; Bahwa saksi tidak mengetahui diberikan kepada siapa sisa uangpencairan kredit di BPR Pasarraya kuta setelah dibayarkan di BPR.Sewu; Bahwa benar istri Wayan Arcaya ada hutang di BPR Sewu; Bahwa pembayaran untuk pelunasan kredit di BPR. Sewudiperoleh dari pencairan kredit di BPR. Pasarraya Kuta; Bahwa saksi mengetahuinya dari permohonan kredit yangdiajukan oleh istri Wayan Arcana; Bahwa saksi memperoleh informasi tersebut dari GP.