Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 400/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
RENDY ARCIS PRADANA
345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRendy Arcis Pradanatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
    Terdakwa:
    RENDY ARCIS PRADANA
Register : 20-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZULRAHIMAH, SH
Terdakwa:
JANUALFRI Bin ARCIS ZUBIR Pgl. AL.
3810
  • Menyatakan Terdakwa JANUALFRI Bin ARCIS ZUBIR Pgl. AL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair ;

    2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;

    3.

    Menyatakan terdakwa JANUALFRI Bin ARCIS ZUBIR Pgl. AL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair .

    4.

    Penuntut Umum:
    ZULRAHIMAH, SH
    Terdakwa:
    JANUALFRI Bin ARCIS ZUBIR Pgl. AL.
Register : 21-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Pnn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
ANDRA ANDIKO pgl ANDRA bin ARCIS SUIN
180
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRA ANDIKO pgl ANDRA bin ARCIS SUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
    2. .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;<
    Penuntut Umum:
    Achmad Afriansyah, S.H
    Terdakwa:
    ANDRA ANDIKO pgl ANDRA bin ARCIS SUIN
Putus : 14-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 272/ Pid.B /2013/ PN- KIS
Tanggal 14 Agustus 2013 — ABDI SYAHPUTRA HASIBUAN
237
  • Arcis Kel Siumbut umbut Kec. Kisaran Timur Kab.
    Arcis Kel. Situmbut umbutKec. Kisaran Timur Kab.
    Arcis Kel. Siumbut umbutKec. Kisaran Timur Kab.
    SAKSIMULIONO ALS MUL ; Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekitarpukul 21.00 wib, di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Arcis Kel.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 271/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 14 Agustus 2013 — MULIONO ALS IMUL
578
  • Arcis Kel Siumbut umbut Kec. Kisaran Timur Kab.
    Arcis Kel. Situmbut umbutKec. Kisaran Timur Kab.
    Arcis Kel. Siumbut umbutKec. Kisaran Timur Kab.
    SAKSI ABDI SYAHPUTRA; Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekitarpukul 21.00 wib, di rumah Muliono yang terletak di Jalan Arcis Kel.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — NOVI MAYANG SARI vs PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. PUSAT, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG PALEMBANG Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TB. SENTRAL KREDIT KECIL CABANG PALEMBANG, dkk
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan Jalan Arcis; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Gersik; Sebelah barat berbatasan dengan GS.58/1971 dan GS.924/1973; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Bayam.merupakan harta benda yang diperoleh selama masa perkawinan antaraTergugat III dan H. Maruf.Bahwa atas perbuatan Tergugat IIl yang mengagunkan tanah hak milik yangmerupakan harta bersama antara Tergugat IIl dan H.
    denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Jalan Arcis; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Gersik; Sebelah barat berbatasan dengan GS.58/1971 dan GS.924/1973; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Bayam;kepada Penggugat sebagai ahli waris dari H. Maruf.Bahwa ahli waris dari alm. H. Maruf yang meninggal pada tanggal 2 Mei2008 adalah :a. Janda dari (alm) Haji MaRuf yaitu Hj.
    dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan Jalan Arcis;Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Gersik;Sebelah barat berbatasan dengan GS.58/1971 dan GS.924/1973;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Bayam;dialinkan kepada pihak lain oleh Para Tergugat maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim agar diletakkan sita jaminan terhadap tanah danbangunan a quo.12.
    denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Jalan Arcis; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Gersik; Sebelah barat berbatasan dengan GS.58/1971 dan GS.924/1973; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Bayam. berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2011 Tahun 2008 atas nama Hj. Zuraini adalah hartabersama antara Hj. Zuraini (Tergugat III) dan H. Maruf.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Ill yang memberikan agunankepada Tergugat atas harta bersama antara Hj.
    dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Jalan Arcis; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Gersik; Sebelah barat berbatasan dengan GS.58/1971 dan GS.924/1973; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Bayam.AtauJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam EksepsiA.Gugatan NeBis In Idem1.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 8 Juli 2015 — Ruben Simatupang
184
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak, 1 (satu) bungkus kacang arcis hijau, 1 (satu) bungkus kacang tengteng, 1 (satu) bungkus kacabg telur, 1 (satu) bungkus kue semprong, 1 (satu) bungkus roti ketawa, 1 (satu) bungkus rati tahi kucing, 1 (satu) bungkus roti sagon kacang hijau, 1 (satu) bungkus belacan, 2 (dua) paket/bungkus daun ganja kering, 1 (satu) buah timbangan duduk warna merah, 1 (satu) gulungan plastic transparan, 3 (tiga) buah lakban wama putih, 2 (dua) buah gunting, 1 (
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kotak, 1 (Satu) bungkus kacang arcis hijau, 1 (Satu) bungkus kacangtengteng, 1 (Satu) bungkus kacabg telur, 1 (Satu) bungkus kue semprong, 1 (Satu)bungkus roti ketawa, 1 (Satu) bungkus rati tahi kucing, 1 (Satu) bungkus roti sagonkacang hijau, 1 (Satu) bungkus belacan, 2 (dua) paket/foungkus daun ganja kering,1 (satu) buah timbangan duduk wama merah, 1 (satu) gulungan plastictransparan, 3 (tiga) buah lakban wama putih, 2 (dua) buah gunting, 1 (Satu) buahkotak
    sambil menunjukkan isi kotak tersebut,selaniuinya Imam Safii memberitahukan kejadian penemuan tersebut danselaniuinya atas perintah pimpinan kantor TIKI Kisaran tempat Saksi bekerjatersebut melaporkan kejadian tersebut ke Poiisi; Bahwa selain 2 (dua) bungkus plastic diduga gania isi kotak tersebut adalahbelacamerisi dan 1 (satu) bukus kacang arcis hijau, 1 (satu) bungkus kacangtengteng, 1 (Satu) bungkus kacang telur, 1 (satu) bungkus kue semprong, 1 (Satu)Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus
    Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, tamu lakilaki tersebut pergi kebelakang rumah, terus pergi lagi tidak lama kemudian; Bahwa tamu tersebut diantar Terdakwa pake sepeda motor Vespa; Bahwa Saksi melihat karung goni tersebut tinggal dirumah, sedangkankotak dibawa Terdakwa dan tamu tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak, 1 (satu) bungkus kacang arcis hijau, 1 (Satu) bungkus kacangtengieng, 1 (Satu
    penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Kis.Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak, 1 (satu) bungkus kacang arcis
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kotak, 1 (Satu) bungkus kacang arcis hijau, 1 (Satu) bungkus kacangtengteng, 1 (Satu) bungkus kacabg telur, 1 (Satu) bungkus kue semprong, 1 (Satu)bungkus roti ketawa, 1 (Satu) bungkus rati tahi kucing, 1 (Satu) bungkus roti sagonkacang hijau, 1 (Satu) bungkus belacan, 2 (dua) paket/foungkus daun ganja kering,1 (satu) buah timbangan duduk wama merah, 1 (satu) gulungan plastictransparan, 3 (tiga) buah lakban wama putih, 2 (dua) buah gunting, 1 (Satu) buahkotak
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 569/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah berdasarkan Agama dan Adat Hindu yang dilangsungkan diKecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng Pada Tanggal 12 Juni2015 yang dipuput oleh MANGKU KETUT ARCIS dan selanjutnyaperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas KependudukanHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Pat.G/2020/PN Sgr.Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan No: 5108KW051120150013 tanggal 5 November 2015;Bahwa dari perkawinan Penggugat
    ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Pat.G/2020/PN Sgr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat secara Adat Bali dan Agama Hindu di Banjar Dinas Kanginan, DesaBila, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng Pada Tanggal 12 Juni2015 yang dipuput oleh MANGKU KETUT ARCIS
    18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Pat.G/2020/PN Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan Foto copy Kutipan Akta PerkawinanNomor 5108KW051120150013 tanggal 5 November 2015 (bukti bertandaP.1.) dan Foto copy Kartu Keluarga No. 5108080511150001 (Bukti bertanda P4) terlihat bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan upacaraperkawinan menurut adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Kanginan, DesaBila, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 12 Juni2015 yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Arcis
    harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga(pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksitersebut di atas maka diperoleh fakta hukum yaitu : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan telahmelangsungkan perkawinan berdasarkan Agama dan Adat Hindu yangdilangsungkan di Banjar Dinas Kanginan, Desa Bila, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng Pada Tanggal 12 Juni 2015 yangdipuput oleh Mangku Ketut Arcis
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 114/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1.ABDI KUSUMA 2.NURLAILY
140
  • Arcis No. 11A RT. 003 RW. 004, Kel. DelimaTampan PekanbaruIl. Nama : NurlailyTempat/ig! lahir : Jakarta, 30Januari 1977Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat Jl. Arcis No. 11A RT. 003 RW. 004, Kel.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1110/Pid.B/2011/PN.RAP
Tanggal 12 September 2011 — Pidana - SAROPATI GIAWA Alias PAK MERI
224
  • caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwamembawa 1(satu) buah dodos untuk mengambil buah kelapa sawit milik orang lain yaitumilik PT.Umbul Mas Blok H Disvisi Wisesa Utara Kebun Sei Siarti memasuki, setelahberada diareal perkebunan lalu terdakwa langsung mendodos buah kelapa sawittersebut dari pohonnya sebanyak 27 (dua puluh tujuh) janjang kemudian memundaknyasatu persatu dan menyembunyikannya di Perbatasan antara Sei Siarti dengankebunmilik Arcis
    Situmorang tempat terdakwa bekerja dan sekira pukul 15.00 Wib pulangkerumahnya ;e Bahwa besoknya pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa mengambil kembali buah kelapa sawit dari tempat dikumpulkannya semuladengan cara melangsir kelapa sawit tersebut dengan mengendarai sepeda angin danmenumpukkannya didekat pondok kebun pak Arcis Situmorang dengan jarak sekira 400meter dari tumpukan semula dan setelah selesai selanjutnya terdakwa dudukdudukdidekat tumpukan sawit tersebut
    dan pada saat terdakwa dudukduduk tersebut petugaskeamanan PT.Umbul Mas Wisesa Utara yaitu saksi Kedi Syahputra Nasution dan saksiMuhammad Kolik Munthe melihat buah kelapa sawit ada yang hilang dari pokoknya danada bekas baru didodos lalu melakukan pemeriksaan dan menemukan terdakwasedang menumpuk buah kelapa sawit sebanyak 27(dua puluh tujuh) janjang di arealkebun milik Arcis Situmorang yang ciriciri buahnya cocok dengan yang hilang sehinggamelaporkan perbuatan terdakwa ke petugas kepolisian karena
Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Mrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — terdakwa : SUKRI Alias UKI Bin YUNUS JPU : Jatmiko Rahardjo, SH
214
  • kertas kado berisi kristal putih berat 1.000 gram; 1 (satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putih berat 1.000 gram; 1 (satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putih berat 1.000 gram; 12 (dua belas) bungkus plastik putih berisi wafer merek Apollo; 4 (empat) bungkus plastik putih berisi kue koya merek delima tawon; 2 (dua) bungkus plastik putih berisi emping manis kembung; 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kacang arcis
    buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putih berat1.000 gram;. 1 (Satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putin berat1.000 gram;e. 1 (satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putin berat1.000 gram;12 (dua belas) bungkus plastik putin berisi wafer merek Apollo;oOoOa.. 4 (empat) bungkus plastik putin berisi kue koya merek delima tawon;a> . 2 (dua) bungkus plastik putih berisi emping manis kembung;i. 2 (dua) bungkus plastik putin berisi kacang arcis
    Basri, serta 1 (Satu) buah kardus coklat yang berisi: 5 (lima) buah plastik putih dilapisi kertas kado masing masing berisi Kristal putihdengan berat bruto masingmasing 1.000 gram; 12 (dua belas) bungkus plastik putih beisi wafer merk Apollo; 4 (empat) bungkus plastic putih berisi kue koya merk Delima Tawon; 2 (dua) bungkus plstik putih berisi emping manis kembung; 2 (dua) bungkus plastic putih berisi kacang arcis tepung.Bahwa selanjutnya saksi FIKAR bersama dengan saksi ASTOTO BUDI R, saksiADE LAKSONO
    Basri, serta 1 (Satu) buah kardus coklat yang berisi: 5 (lima) buah plastik putih dilapisi kKertas kado masing masing berisi Kristal putihdengan beratbruto masingmasing 1.000 gram; 12 (dua belas) bungkus plastik putih beisi wafer merk Apollo; 4(empat) bungkus plastic putih berisi kue koya merk Delima Tawon; 2 (dua) bungkus plstik putih berisi emping manis kKembung; 2 (dua) bungkus plastic putih berisi kacang arcis tepung.Hal. 12 dari 53 hal.
    Basri, serta 1 (satu) buahkardus coklat yang berisi: 5 (lima) buah plastik putih dilapisi kertas kado masing masing berisi Kristal putihdengan beratbruto masingmasing 1.000 gram; 12 (dua belas) bungkus plastik putih beisi wafer merk Apollo; 4(empat) bungkus plastic putih berisi kue koya merk Delima Tawon; 2 (dua) bungkus plstik putih berisi emping manis kembung; 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kacang arcis tepung.Bahwa pada pukul 14.00 wita, lk.
    Putusan nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a) 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kacang arcis tepung;Barang bukti kristal putin berupa narkotika jenis shabu masingmasing sudah dimusnahkan berdasarkan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti tanggal 21 Februari 2017 danSP.Pemusnahan Barang Bukti Tahap Penyidikan NomorSP.Musnah/B739/l/2017/Dittipidnarkoba tanggal 16 Februari2017;Masingmasing digunakan dalam perkara atas nama terdakwaMUHLIS Alias OLLO Bin LANAWU;6.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — SUKRI Alias UKI BIN YUNUS
6028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 961 K/Pid.Sus/20184.d. 1 (satu) buah plastik putih dilapisi Kertas kado berisi kristal putihberat 1.000 gram;e. 1 (satu) buah plastik putih dilapisi kKertas kado berisi kristal putihberat 1.000 gram;f. 12 (dua belas) bungkus plastik putin berisi wafer merek Apollo;g. 4 (empat) bungkus plastik putin berisi kue koya merek DelimaTawon;h. 2 (dua) bungkus plastik putin berisi emping manis kKembung;I. 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kacang arcis tepung;(Barang bukti point a sampai dengan e masingmasing
    No. 961 K/Pid.Sus/2018i. 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kacang arcis tepung;(Barang bukti point a sampai dengan e masingmasing sudahdimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan BarangBukti tanggal 21 Februari 2017 dan SP.
    No. 961 K/Pid.Sus/2018I. 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kKacang arcis tepung;(Barang bukti point a sampai dengan e masingmasing sudahdimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan BarangBukti tanggal 21 Februari 2017 dan SP.
Register : 24-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 330/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 26 September 2011 — MUHAMMAD ERWIN ALS. ERWIN BIN SRI WIYONO SADRI, CS
306
  • Arcis beserta Anggota Dit Narkoba PoldaKalteng langsung menangkap terdakwa dan pada saat ituterdakwa sedang menonton televisi dan sedang berbincangbincang dengan terdakwa II kemudian datang saksiFirmansyah dan saksi Janualfri Bin H.
    Arcis besertaAnggota Dit Narkoba Polda Kalteng langsung melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa I dengan disaksikan olehKatua Rukun Tetangga setempat dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket serbuk kristal sabu didalam kotak rokok SampurnaMild warna hijau, 1 (satu) paket sabu yang disimpandidalam bundel plastik klip kecil, 1 (satu) buah pipetkaca dalam kotak korek kayu yang ditemukan diatas mejadisamping TV ruang tamu, 1 (satu) buah sendok sabu, 1(satu) buah
    Arcis beserta Anggota Dit Narkoba PoldaKalteng langsung menangkap terdakwa dan pada saat ituterdakwa sedang menonton televisi dan sedang berbincangbincang dengan terdakwa II kemudian datang saksi12Firmansyah dan saksi Janualfri Bin H.
    Arcis beserta Anggota Dit NarkobaPolda Kalteng langsung menangkap terdakwa dan pada saat43itu. terdakwa sedang menonton televisi dan sedangberbincang bincang dengan terdakwa II kemudian datangsaksi Firmansyah dan saksi Janualfri Bin H.
    Arcis beserta Anggota Dit NarkobaPolda Kalteng langsung menangkap terdakwa dan pada saatitu terdakwa sedang menonton televisi dan sedang49berbincang bincang dengan terdakwa II kemudian~ datangsaksi Firmansyah dan saksi Janualfri Bin H.
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 401/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, ST.,SH.
Terbanding/Terdakwa : SUKRI Alias UKI
5025
  • kristal putih berat 1.000 gram;
  • 1 (satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putih berat 1.000 gram;
  • 1 (satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putih berat 1.000 gram;
  • 12 (dua belas) bungkus plastik putih berisi wafer merek Apollo;
  • 4 (empat) bungkus plastik putih berisi kue koya merek delima tawon;
  • 2 (dua) bungkus plastik putih berisi emping manis kembung;
  • 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kacang arcis
    Basri, Serta 1 (Satu) buah kardus coklat yang berisi: 5 (lima) buah plastik putih dilapisi kKertas kado masing masingberisi Kristal putin dengan berat bruto masingmasing 1.000 gram; 12 (dua belas) bungkus plastik putih beisi wafer merk Apollo; 4 (empat) bungkus plastic putin berisi kue koya merk DelimaTawon; 2 (dua) bungkus plstik putih berisi emping manis kembung; 2 (dua) bungkus plastic putih berisi kacang arcis tepung.Bahwa sSelanjutnya saksi FIKAR bersama dengan saksi ASTOTO BUDI R,saksi ADE
    Basri, Serta 1 (Satu) buah kardus coklat yang berisi: 5 (lima) buah plastik putih dilapisi kKertas kado masing masingberisi Kristal putin dengan berat bruto masingmasing 1.000 gram; 12 (dua belas) bungkus plastik putih beisi wafer merk Apollo; 4 (empat) bungkus plastic putin berisi kue koya merk DelimaTawon; 2 (dua) bungkus plstik putih berisi emping manis kembung; 2 (dua) bungkus plastic putih berisi kacang arcis tepung.Bahwa selanjutnya saksi FIKAR bersama dengan saksi ASTOTO BUDI R,saksi ADE LAKSONO
    1 (Satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putih berat1.000 gram;d. 1 (Satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putih berat1.000 gram;e. 1 (Satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putih berat1.000 gram;12 (dua belas) bungkus plastik putih berisi wafer merek Apollo;.4 (empat) bungkus plastik putin berisi kue koya merek delima tawon;= 2 (dua) bungkus plastik putih berisi emping manis kembung;2 (dua) bungkus plastik putih berisi kKacang arcis
    (satu) buah plastik putih dilapisi kKertas kado berisi kristal putih berat1.000 gram; 1 (satu) buah plastik putih dilapisi Kertas kado berisi kristal putih berat1.000 gram; 1 (satu) buah plastik putih dilapisi kKertas kado berisi kristal putih berat1.000 gram;= 12 (dua belas) bungkus plastik putih berisi wafer merek Apollo;= 4 (empat) bungkus plastik putin berisi kue koya merek delima tawon;= 2 (dua) bungkus plastik putih berisi emping manis kembung;= 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kacang arcis
    (satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putihberat 1.000 gram;o 1 (satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putihberat 1.000 gram;o 1 (satu) buah plastik putih dilapisi kertas kado berisi kristal putihberat 1.000 gram;Oo 12 (dua belas) bungkus plastik putih berisi wafer merek Apollo;o 4 (empat) bungkus plastik putin berisi kue koya merek delimatawon;O 2 (dua) bungkus plastik putin berisi emping manis kembung;0 2 (dua) bungkus plastik putin berisi kacang arcis
Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — PT. WAHANA LESTARI INVESTAMA lawan HENDRA FAENI, DKK.
11747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 185 K/Padt.SusPHI/202154.55.56.5/7.58.ou.60.61.62.63.64.65.66.67.68.MUHAMMAD, bertempat tinggal di Desa Besi, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;RUSLI COKRO, bertempat tinggal di Desa Namaelo,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah;ARCIS SARIF, bertempat tinggal di Desa Besi, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;ANDROHMANAN MASTUR, bertempat tinggal di DesaOlong, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;LA RAHIM, bertempat tinggal di Desa Batu Merah,Kecamatan
    Arcis Sarif (Penggugat 56) sebesar Rp31.908.636,00 (tiga puluh satujuta sembilan ratus delapan ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);57.Androhmanan Mastur (Penggugat 57) sebesar Rp37.226.742,00 (tigapuluh tujuh juta dua ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus empat puluhdua rupiah);58.La Rahim (Penggugat 58) sebesar Rp31.908.636,00 (tiga puluh satu jutasembilan ratus delapan ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);59.
    Nomor 185 K/Padt.SusPHI/2021 55 et IRp2.612.220,00 190315 (020618 IRp10.448.880,00 Rp5.224.440,00 Rp15.673.320,00 Rp2.350.998,00 Rp18.024.318,0056 Arcis Sarif Rp2.612.220,00 140414 (020618 IRp13.061.100,00 Rp5.224.440,00 Rp18.285.540,00 Rp2.742.831,00 Rp21.028.371,00Androhma57 nan IRp2.612.220,00 240812 (020618 IRp15.673.320,00 Rp5.224.440,00 Rp20.897.760,00 Rp3.134.664,00 Rp24.032.424,00Mastur58 LaRahim Rp2.612.220,00 120913 (020618 IRp13.061.100,00 Rp5.224.440,00 Rp18.285.540,00 Rp2.742.831,00
Register : 27-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.PP
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4314
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Hendra Saputra bin Arcis) terhadap Penggugat (Weni Saputri binti Anisar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 435/Pdt.G/2024/PA.Pn
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Ardian bin Juli) terhadap Penggugat (Silvi Handayani binti Aci alias Arcis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Arcis) terhadap Penggugat (Nur Layli binti Baharuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Oktober 2016 — TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI.
3721
  • motor Honda Beat warna merah dengan NomorMH1JF22129K164074 dan Nomorsebagian kepunyaan orang aineghpilakhukum, perbuatan ome kan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : YPada oNdengan mengu sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BM 5046 ZQM 6939 JO Nomor rangka2E1164353 yang seluruhnya ataumaksud untuk dimiliki secara melawantempat seperti yang disebutkan diatas terdakwadengan tujua u hendak membeli Handphone bekas di GIANT panam Pekanb ebut setelah sampai di Parkiran Giant Panam Pekanbaru danme arcis
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
589
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andra Andiko binti Arcis Suin) terhadap Penggugat (Yulia Oktiyasman binti Busman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726.000,00 (tujuh ratus