• Menyatakan Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIR

  Menyatakan Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIRterbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 80 Jo Pasal 76c UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULANBin TASBIR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa ditahan dan atau denda sebesar Rp. 10.000.000..(sepuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  hukuman yang diajukan olehTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula serta tanggapan Terdakwa yang juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ARDIS

  MASAMBA dengan hasil pemeriksaan antara lain seb agaiberikut :Korban masuk rumah sakit tanggal 28 Agustus 2016.KEADAAN UMUM : Sadar/muntah.Leher : Kemerahan dibawah telinga kanan/leher kanan.KESIMPULAN : Benturan keras benda tumpul bawah telinga kanandan leher kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 (1) JoPasal 76c UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa ARDIS

  Menyatakan Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melak ukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama ARDIS dan JOHANES ACI adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon atas nama ARDIS, yang lahir di Sendoreng tanggal 8 Mei 1992, sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 6107080805920002 dan Kartu Keluarga No. 6107080208110001;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/ mengirimkan tentang dikabulkannya penetapan ini, paling lambat 30 (tiga

  Pemohon:
  ARDIS

• ARDIS MULIANITA LAIA;

• Menyatakan terdakwa ARDIS Alias ADDIS Alias BAPAK FITRI Bin LAIDDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  ARDIS Alias ADDIS Alias BAPAK FITRI Bin LAIDDA

  PUTUSANNomor 167/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ARDIS Alias ADDIS Alias BAPAK FITRI BinLAIDDA ;Tempat Lahir : Munte ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ Tahun 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Libukang, Desa Munte, KecamatanTanailili

  Menyatakan terdakwa ARDIS Als ADDIS Alias BAPAK FITRI Bin LAIDDAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIS Als ADDIS Alias BAPAKFITRI Bin LAIDDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  didepan persidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksud dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Masamba adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalamPutusan No. 167/Pid.B/2015/PN MsbHal. 35 dari 4436perkara ini adalah benar Terdakwa yang bernama ARDIS

  Menyatakan terdakwa ARDIS Alias ADDIS Alias BAPAK FITRI BinLAIDDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Ardis bin Rustam;Murni Danish

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ardis bin Rustam) dengan PemohonII ( Murni Danish) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2006 di LahadDatu;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ardis bin Rustam) denganPemohon II ( Murni Danish) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2006, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra.

• Ardis; Artjali; Arsimah; Nji Warmi; Nji Warmah

• Menyatakan Terdakwa ARDIS ABEBA BIN AWALUDDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  (Terdakwa) Nama Lengkap : ARDIS ABEBA BIN AWALUDDIN

  Menyatakan terdakwa ARDIS ABEBA BIN AWALUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan hukuman terdakwa ARDIS ABEBA BIN AWALUDDIN denganpidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  BenQ kemudian dibawa atau disimpan didalam hutantepatnya di RT.06 Kelurahan Terawas Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas;Bahwa benar kemudian terdakwa, saksi Candri Aman Bin Badri (Berkasterpisah), saksi Ardis Abeba Bin Awaluddin (Berkas terpisah) dan Sdr.

  yang sedang tidurdirumah terdakwa dan mengajak terdakwa dan saksi Ardis untuk ikutmengambil barangbarang milik SMP N Simpang Kosgoro denganberjalan kaki kemudian setelah sampai di SMP N Simpang Kosgorotersebut saksi Ardis Abeba bertugas menjaga situasi dibalik bunga tamanyang ada didepan ruangan tata usaha sedangkan terdakwa bersamasama dengan saksi Candri,terdakwa dan sdr.Rio mengambil barangbarang yang ada didalam ruang tata usaha SMP N Simpang Kosgorokemudian setelah mendapatkan barangbarang

  tersebut, terdakwa, saksiArdis, saksi Candri dan sdr.Rio membawa barangbarang hasil curiantersebut kedalam hutan tepatnya di Rt06 Kel.Terawas untukdisembunyikan didalam hutan selanjutnya setelah selesaimenyembunyikan barangbarang hasil curian tersebut lalu terdakwa,saksi Ardis, saksi Candri dan sdr.Rio pulang kerumah masingmasingkemudian pada tanggal 16 September 2016 sekira jam 01.45 Wibterdakwa bersama dengan saksi Ardis dan saksi Candri ditangkap olehpolisi sedangkan sdr.Rio berhasil melarikan

  Bahwa berdasarkan fakta hukum perbuatan terdakwamengambil barangbarang tersebut dilakukan bersamasama dengan saksiCandri Aman Bin Badri (Berkas terpisah), saksi Ardis Abeba Bin Awaluddin(Berkas terpisah) dan Sdr.

• Menyatakan Terdakwa ARMED ARDIS Panggilan ARMED Bin ARDIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5.

  MH
  Terdakwa:
  ARMED ARDIS Panggilan ARMED Bin ARDIS

• Ida Nurdianingsih binti Sunardi;Ari Ardis bin Moch Anwar;

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ARDIS MULIANITA LAIA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIS MULIANITA LAIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang

  bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 28 September 2016;

• 1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 25 Oktober 2016;
• 1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 23 Januari 2017;
• 1 (satu) set print out data Permohonan Penarikan dana sebesar Rp. 77.000.000,- (Tujuh Puluh Tujuh Juta Rupiah) oleh ARDIS

  Best Profit Futures, pada tanggal 10 Nopember 2016;

• 1 (satu) set print out data Permohonan Penarikan dana sebesar Rp. 1.400.000,- (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) oleh ARDIS MULIANITA LAIA dari PT. Best Profit Futures, pada tanggal 23 Januari 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ARDIS MULIANITA LAIA

• strong>I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3737/Pid.B/2019/PN Mdn, tanggal 9 Maret 2020, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga bunyi selengkapnya dictum putusan adalah menjadi sebagai berikut :

  1. Menyatakan terdakwa ARDIS

  MULIANITA LAIA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIS MULIANITA LAIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa agar ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

  • bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 28 September 2016;

  • 1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 25 Oktober 2016;
  • 1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 23 Januari 2017;
  • 1 (satu) set print out data Permohonan Penarikan dana sebesar Rp. 77.000.000,- (Tujuh Puluh Tujuh Juta Rupiah) oleh ARDIS

    Best Profit Futures, pada tanggal 10 Nopember 2016;

  • 1 (satu) set print out data Permohonan Penarikan dana sebesar Rp. 1.400.000,- (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) oleh ARDIS MULIANITA LAIA dari PT. Best Profit Futures, pada tanggal 23 Januari 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pembanding/Penuntut Umum : RISNAWATI GINTING, SH
Terbanding/Terdakwa : ARDIS MULIANITA LAIA

• Pemohon:
  ARDIS MULIA NITA LAIA
  Termohon:
  KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIS SAPUTRA als ITOK bin SURYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIS SAPUTRA als ITOK bin SURYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  MARJEK RAVILO, SH
  Terdakwa:
  ARDIS SAPUTRA Alias ITOK Bin SURYA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ADRIANUS ALUMAN als ARDIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Ardis

  Ardis;: Naitanu;: 25 Tahun / 20 April 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Tempat kost dijalan Celagi Nunggul, Gang MelatiNomor 3 Lingkungan Sawangan, KeluharanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung, atau alamat KTP Desa Tuak Leneh,Rt/Rw 015/008, Kecamatan Biboki Utarakabupaten Timur Tengah Utara Kabupaten NTT.;: Katolik;: Tidak Bekerja;Terdakwa Adrianus Aluman als.

  Dan setelah dimintaiketerangan di kantor polisi baru diberitahukan bahwa identitas pelakuadalah : Nama : ADRIANUS ALUMAN als ARDIS Bahwa benar ibu kandung saksi kehilanga 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Galaxi J5 Prime warna pink gold (Pinkemas). Adapun pemilik Handphone yang hilang adalah ibu kandungsaksi ( sdri. NI NYOMAN RAKA SURIANI). Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh ibu kandung ( sdri.

  Bahwa benar hasil interograsi yang saksi lakukan di awalldengan identitas lengkap pelaku adalah : Nama lengkap : ADRIANUSALUMAN als ARDIS, Umur 25 tahun, Tempat dan tanggal lahirNaitanu, 20041995, Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan terakhir SMA, Alamat tempattinggal sementara Tempat kost di JI.Celagi Nunggul, Gg.Melati No.3,Lingk. Sawangan, Kel. Benoa, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung,Alamat tetap Ds.Tuak leneh, Rt/ Rw 015/008, Kec.

  Bahwa benar setelah di tunjukkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi J5 Prime warna pinkgold (Pink emas), kemudian saksi menyatakan benar Handphonetersebut adalah Handphone yang diamankan dari ADRIANUSALUMAN als ARDIS yang merupakan hasil kejahatan pencurian.

  Menyatakan Terdakwa ADRIANUS ALUMAN als ARDIS tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Surajo ; Darwis Yas ; Ardis ; Yolmi Safnida PGL Iyol ; Bapak Camat Kepala Wilayah Ranah Pesisir

• MUSTAFA, terdakwa II YOKI FEBRIAN Bin YUS ARDIS dan terdakwa III DIKA FERDY YUWANA Bin DARUSMAN, identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis shabu-shabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MELVA LOVIANY Binti T.

  MUSTAFA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, untuk terdakwa II YOKI FEBRIAN Bin YUS ARDIS dan terdakwa III DIKA FERDY YUWANA Bin DARUSMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.

  YOKI FEBRIAN Bin YUS ARDIS 3. DIKA FERDY YUWANA Bin DARUSMAN

• Menyatakan bahwa AZUAR ARDIS DANENDRA, laki-laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 25 Februari 2008, anak ke- 2 dari pasangan suami isteri bernama : INDRA ADI SANTOSO dan INDRAWATI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran;4.

  permohonannya tertanggal 23 Agustus2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 23Agustus 2012 dengan register Nomor: 1435/Pdt.P/20121PN.Sda telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang laki laki yang bernama INDRA ADI SANTOSO pada tanggal 07 September 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1045/43/IX/2003; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak, anak ke2 (dua) bernama AZHAR ARDIS

  Menyatakan bahwa AZRAR ARDIS DAHENDRA, lakilaki, lahir di Surabaya,pada tanggal 25 Februari 2008, anak ke 2 dari pasangan suami isteribernama : INDRA ADI SANTOSO dan INDRAWATI;3. Memenintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan AktaKelahiran;4.

  Danendra,lahir di Surabaya, pada tanggal 25 Februari 2008;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Pemohon: Masfiatur Rochmah dan RonyKusbiantoro, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon melangsungkanperkawinannya dengan suaminya yang bernama Indra Adi Santoso pada tanggal 07September 2008 dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,dimana anak ke 2 adalah lakilaki bernama: Azhar Ardis Danendra, lahir diSurabaya,

  pada tanggal 25 Februari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiPemohon tersebut, telah terbukti bahwa dalam perkawinan Pemohon dengansuaminya yang bernama Indra Adi Santoso pada tanggal 07 September 2008 dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimana anak ke 2adalah lakilaki bernaina : Azhar Ardis Danendra, Whir di Surabaya, pada tanggal 25Februari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan dali!

  Menyatakan bahwa AZUAR ARDIS DANENDRA, lakilaki, lahir di Surabaya,pada tanggal 25 Februari 2008, anak ke 2 dari pasangan suami isteri bernama: INDRA ADI SANTOSO dan INDRAWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan AktaKelahiran;4.

• Menetapkan dan menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00188/ DIS/ 2012 tertanggal 12 Januari 2012 , yang semula tertulis ARDIS DANURWENDA HANDOYO jenis kelamin laki laki anak dari pasangan suami istri ANDRIYAN WAHYU HANDOYO dan ARIL JUSINDAH WARNANI menjadi tertulis ADITYA DANURWENDA HANDOYO , anak laki-laki yang lahir pada tanggal 29 september 2011

  Smn yang berisi sebagaiberikut :1Bahwa anak Pemohon dengan nama Ardis Danurwenda Handoyodilahirkan di Sleman Yogyakarta sebagai anak lakilaki dariperkawinan suami istri masingmasing bernama Andriyan WahyuHandoyo dan Aril Jusindah Warnani berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 95/ 9/II/ 2003 tertanggal 14 Maret 2003 ;Bahwa kelahiran Anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.00188/

  DIS/2012 tertanggal 12 Januari 2012 ;Bahwa Anak Pemohon memerlukan Perbaikan Akta Kelahiran denganmengganti /merubah nama Ardis Danurwenda Handoyo menjadi AdityaDanurwenda Handoyo, dengan alasan untuk kebaikan anak sesuai saranorangtua dan sesepuh keluarga;Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut, diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima , memeriksa dan memberikanputusan

  ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsuratbukti yaitu :Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 00188 / DIS/ 2012 tertanggal 12Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupeten Sleman atas nama ARDIS DANURWENDAHANDOYO yang lahir pada tanggal 29 September 2011 .

  HARDJONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga dari pemohon .e Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan penetapanperubahan nama untuk anaknya bernama ARDIS DANURWENDAHANDOYO dirubah menjadi ADITYA DANURWENDA HANDOYOyang lahir pada tanggal 29 September 2011 di Sleman dan telahmempunyai Akte Kelahiran dan anak tersebut hasil perkawinan Pemohondengan suaminya bernama ANDRIYAN WAHYU HANDOYO. ; Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut karena anak sering sakit sakitan dan perubahan

  ;Menimbang, bahwa maksud para pemohon tersebut ternyata didukung olehsuratsurat bukti P.1 s/d P.5 dan keterangan saksisaksi yaitu JEMMAHARINTO ,SE dan HARDJONO yang pada pokoknya bahwa sejak lahir anakPemohon diberi nama ARDIS DANURWENDA HANDOYO. dirubah menjadiADITYA DANURWENDA HANDOYO. dikarenakan dulu sering sakitsakitanperubahan nama tersebut diharapkan untuk kebaikan ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang dan menurut pendapat Pengadilan

• Ardis Handayani di Panam,akhirnya mereka menunjukkan kepada Termohon alamat tersebut di Jl. KaryaBlok B.

  Ketika pak RT kembali, pak RT bercerita bahwa pak RT berjumpadengan buk tuti (tetangga sebelah dari Sdr Ardis Handayani) dan buk Tutimenjawab kalau mobil B 1948 PZI memang sering datang ke rumah Sdri. ArdisHandayani pada pagi, siang ataupun malam hari, dan buk Tuti mengaku bahwabuk Tuti kenal betul dengan sdri. Ardis Handayani dan suami sahnya. Lalu pakRT meminta no hp suami sah Sdri. Ardis Handayani lalu pulang. Padaperjalanan pulang, tak sengaja pak RT berjumpa dengan Sdri.

  Ardis dan dimintamampir ke rumahnya. Lalu pak RT menceritakan atas laporan Fauzan itu kepadaSdri Ardis Handayani, sdri Ardis mengaku bahwa laki2 itu (Pemohon) adalahadiknya dan statusnya sekarang adalah janda dan sudah bercerai secara baik2dengan suaminya. Lalu pak RT pamit untuk pulang, ketika sudah di rumah, pakRT menghubungi no hp yang diberikan oleh buk Tuti (no hp Sdr. Abdul Aziz)dan Sdr. Abdul Aziz membenarkan bahwa Sdri.

  Ardis Handayani tersebut. Warga pun menanyakan apa hubunganPemohon dengan Sdri Ardis Handayani, Sdri Ardis Handayani menjawab bahwaPemohon adalah saudaranya. Lalu warga berfikir harus mendatangkan SdrAbdul Aziz (suami sah Sdri Ardis Handayani) dan Sdri Muhartini (istri Sah EdyFaisal), lalu warga via pone menghubungi sdra Abdul Aziz dan meminta Sdr.Fauzan untuk mendatangkan Termohon;Bahwa pada Tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 24.00, sdr.

  Ardis Handayani?,Sdr Abdul Aziz menjawab: tidak. Lalu Sdri Ardis Handayani berkata: EdyFaisal Muttaqin (Pemohon) adalah saudaranya dari Kalimantan dan merekadipertemukan di Ikatan Sarjana Nahdatul Ulama (ISNU);Ketua RW: Apakah betul lakilaki ini adalah saudara dari Ardis Handayani?,Abdul Aziz menjawab: selama 6 tahun saya menikah dengan Sdri. ArdisHandayani, saya mengenal seluruh keluarganya dan tidak pernah mengenalsaudara Edy Faisal (Pemohon) sebagai saudaranya.

• Namun ketika sampai dilokasi kebun yang biasa disebut Lewer Dalam Wilayah Desa BalukheringKec Lewolema Kab Flores Timur korban melihat Terdakwa PASKALIS SIPATENAWAHANG Alias KALIS, ARDIS BELU TOWE alias ARDIS (DPO), POLTENAWAHANG alias POL (DPO), saksi EUSABIUS SENG TENAWAHANGalias FARID, saksi FABIANUS POLO RITAN alias FEBI, dan Anak saksiALOYSIUS BUGA WERUIN alias ALO, bahwa selanjutnya ARDIS BELUTOWE alias ARDIS (DPO) menghadang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban NIKOLAUS UTAN LIWUN

  FEBI, dan Anak saksi ALOYSIUS BUGAWERUIN alias ALO agar tidak merusak sepeda motor milik saksi korbanNIKOLAUS UTAN LIWUN alias NIKO namun pada saat itu secara serentakTerdakwa PASKALIS SIPA TENAWAHANG Alias KALIS, ARDIS BELUTOWE alias ARDIS (DPO), POL TENAWAHANG alias POL (DPO), saksiEUSABIUS SENG TENAWAHANG alias FARID, saksi FABIANUS POLORITAN alias FEBI, dan Anak saksi ALOYSIUS BUGA WERUIN alias ALOmenegeroyok saksi korban NIKOLAUS UTAN LIWUN alias NIKO.Bahwa ARDIS BELU TOWE alias ARDIS (DPO)

  Bahwa perbuatan Terdakwa PASKALIS SIPA TENAWAHANG Alias KALISbersama ARDIS BELU TOWE Alias ARDIS (DPO) dan POL TENAWAHANGalias POL (DPO), mengakibatkan terganggunya ketertiban umum.

  Ardis Belu Towe alias Ardis saat itu memegang kayu kemudianmenahan korban yang sedang mengenderai sepeda motor lalumengatakan kamu orang mana ? lalu korban menjawab sayaorang Lewotala, kemudian Ardis Belu Towe alias Ardis memukulpundak bagian kiri koroban dengan menggunakan sebuah kayusebanyak satu kall ;b. Pol Tenawahang alias Pol saat itu memukul korban denganmenggunakan sebuah batang kayu lamtoro dengan menggunakankedua tangan lalu memukul pinggang kiri korban sebanyak duakali ;c.

  Ardis dan Sdr.