Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ardaini binti Sumawi di dengan calan Suami yang bernama Moh. Sufrul Jamil bin Masjuni;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu );
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Ardaini bin SumawiTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 02 November 2003 (17 tahun 11bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : MtsTempat kediaman di : Dusun Gua Ko'ong RT/RW:001/007 xxxxHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:382/Pdt.P/2021/PA.SmpXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXKXX XXXXXXKXXX XXXXXXXDengan calon Suaminya :Nama : Moh.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Ardaini binSumawi;3.
    binSumawi (anak Pemohon dan Pemohon Il) sekarang berumur 17 tahun 11bulan, berstatus perawan dan calon suaminya telah berumur 19 tahun 7 bulan,berstatus jejaka;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 terbukti bahwa Ardaini binSumawi sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Moh.
    Sufrul Jamilbin Masjuni, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diatur dalamUndangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1 sebagaimanatelah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan terbuktibahwa Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxXxxX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX telahmengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Ardaini bin Sumawi dan Moh.Sufrul Jamil bin Masjuni;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7
    Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Ardaini bin Sumawi , untuk menikah dengan calon suaminyabernama: Moh. Sufrul Jamil bin Masjuni ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:382/Pdt.P/2021/PA.Smp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
172
  • SALINAN PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2016/PA.Kdg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Muhammad Amin bin Ardaini, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanKapten Piere Tendean, RT. 005 RW.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhammad Amin bin Ardaini) danPemohon II (Masdiana binti Ardiansyah);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Amin binArdaini) dengan Pemohon Il (Masdiana binti Ardiansyah) yangdilaksanakan pada tahun 1991, Kelurahan Jambu Hilir, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    memberi kode P.3;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Hairil Anas bin Ruslan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Karang Jawa, RT. 04, RW.Il, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikeluarga Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Muhammad Amin bin Ardaini
    Il No. 74, Kelurahan Jambu Hilir KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangganya;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Amin bin Ardaini sedangkanPemohon II bernama Masdiana binti Ardiansyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1991;Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0118/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKOPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar dan mengembalikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
      1. Nafkah Idah selama 100 hari sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
      2. Mahar seberat 5 (lima) gram emas;
      3. Emas bawaan Penggugat Rekonpensi seberat 3 (tiga) gram;
    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nuri Ardaini
      Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai Seorang anakyang bernama Nuri Ardaini (pr) umur 4 tahyun 8 bulan, sekarang anaktersebut ikut dengan Termohon di Kampung Pante Raya Kecamatan WihPesam Kabupaten Bener Meriah;5.
      Put No. 118/Pdt.G/2017 MS STR.dalam jawabannya Rekonpensi melalui repliknya membenarkannya danTergugat Rekonpensi akan membayar kembali emas tersebut melaluipersidangan ini, maka hal tersebut sesuai maksud pasal 136 ayat (2) huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat Rekonpensitentang hak asuh terhadap anak Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi yang bernama Nuri Ardaini (pr) berumur 4 tahun 8 bulan, dalampersidangan Penggugat Rekonpensi telah menampakkan
      Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nuri Ardaini binti Junaidi berumur4 tahun 8 bulan kepada Penggugat Rekonpensi dengan tidak mengurangihakhak Tergugat Rekonpensi sebagai ayah kandung;4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 281/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PRIMAIR

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Kasman bin Tegen) dengan Pemohon II (Ardaini binti Abu Tolib) yang dilaksanakan di Desa Aek Garingging Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal pada hari Senin tanggal 08 Januari 1996 \adalah sah secara hukum;

    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

    SUBSIDA\IR\

    - Jika

    PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2016/PA.PybpF vas alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasman bin Tegen , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Aek Garingging Kecamatan Lingga BayuKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;Ardaini binti Abu Tolib, umur 45 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman bin Tegen)dengan Pemohon II (Ardaini binti Abu Tolib) yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 1996 di Desa Aek Garingging, Kecamatan Lingga Bayu,Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal.4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Pdt.P/2020/PA.PbmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Risal Bin M Yamin, Tanjung Rambang, 29011975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahantanjung Rambang Rt. 032 Rw 003 Kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Ardaini
Register : 05-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 24/Pdt.G/2024/PA.TPI
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Sani) terhadap Penggugat (Desri Putri Ardaini binti Syafrijon);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Imam Ardaini Bin Hairu Rozi) terhadap Penggugat ( Yusmaniar Binti Amirudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Register : 22-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA TALU Nomor 41/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amran bin Syahlan ) dengan Termohon (Ardaini binti Anwar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 1994 di Jorong Sigalangan, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat .
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 545/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Hidayat bin Mahyunan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ardaini binti Abdul Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 21/Pid.B/2011/PN. Kgn
Tanggal 2 Maret 2011 — HADIANSYAH Als. HADI Bin ABDUL HALIK
563
  • CAKING Bin ARDAINI, dan 3. RIANI Als. ILASBin SYARKAWI ; 2. surat berupa : Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumBrigjend. H. Hassan Basry Kandangan No. 445/08/V.E/RSUHB/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010 yang ditandatanganioleh dr. SUDJATI SIRADJ dokter umum pada RSU Brigjend.
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 12 / Pid. Sus / 2016 /PN.Ktb
Tanggal 17 Maret 2016 — MUHAMMAD SYAFI'I Als FI'I Bin SALIMI
7413
  • Saksi, adalahbenar barangbarang milik Saksi korban yang digunakan pada saat kejadianpersetubuhan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa karena sudah dipanggil secara patut namun masih juga tidakdapat hadir di persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 162 ayat (1) dan ayat (2)KUHAP serta dengan persetujuan terdakwa, Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi yang tidak dapat dihadirkan di persidangan bernama saksi ARDAINI