Menyatakan terdakwa Rico Ardainsyah Bin Ade Sumarna telah bersalah "tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol I bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 tahun.3. Mentapkan pidana tersebut dikurangkan dair pidana yang dijatuhkan.4. Menyertakan barang bukti : ganja 2,5883 gram (sisa lab)5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,-6. Menetepkan agar terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan terdakwa Rico Ardainsyah Bin Ade Sumarna telah bersalah "tanpa hakdan melawan hukum menggunakan narkotika gol bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 tahun.3. Mentapkan pidana tersebut dikurangkan dair pidana yang dijatuhkan.4. Menyertakan barang bukti :ganja 2,5883 gram (sisa lab)5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,6. Menetepkan agar terdakwa tetap ditahan.

kewajiban, meliputi subyek hukum orang/pribadi(natuurlijike persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya ( error in persona );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telahmenunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa ARDAINSYAH

AliasDIAN Bin (Alm) SURIANI yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini adalah benar ARDAINSYAH Alias DIAN Bin (Alm) SURIANI sehinggamenurut Majelis Hakim, unsur setiap orang ini telah terpenuhi menurut

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARDAINSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memeiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa ARDAINSYAH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memeiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;z. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal terdakwa dan terdakwa II sebagai pada saat dirakit ambok dalik dikenalkan saksi Ardiansyah karena saksi jugameminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikan bahan bakarminyak (BBM);e Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekiraPukul 13.30 Wita, saksi Ardiansyah bersama saksi bertemuterdakwa dan terdakwa II di kampung Long Bagun Ulu di rakitAmbok Dalik, selanjutnya saksi Ardiansyah mengobrol denganTerdakwa I, terdakwa Il, awalnya saksi ardainsyah

ratus empat puluh ribu rupiah);e Bahwa benar saksi hanya memverifikasi kelengkapan dokumen yang dilampirkan yaitupesanan, nota, kuitansi, faktur;e Bahwabenarkegiatan~ dilakukanterlebih dahulu~ baru kemudianpertanggungjawabannya;e Bahwa benar ARDIANSYAH selaku PPTK menyampaikan SPJ kepada Terdakwa IDANURSANTI selaku bendahara kemudian terdakwa selaku Bendahara menyampaikankepada saksi selaku PPK ;e Bahwa benar Cara pertanggungjawaban anggaran makan minum di Setda Batanghariadalah SPJ dibuat oleh ARDAINSYAH

ratus empat puluh ribu rupiah);e Bahwa benar saksi hanya memverifikasi kelengkapan dokumen yang dilampirkan yaitupesanan, nota, kuitansi, faktur;e Bahwabenarkegiatan~ dilakukan terlebih = dahulu~ baru kemudianpertanggungjawabannya;e Bahwa benar ARDIANSYAH selaku PPTK menyampaikan SPJ kepada saksi IDANURSANTI selaku bendahara kemudian terdakwa selaku Bendahara menyampaikankepada saksi selaku PPK ;e Bahwa benar Cara pertanggungjawaban anggaran makan minum di Setda Batanghariadalah SPJ dibuat oleh ARDAINSYAH

puluh sembilan juta dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa saksi hanya memverifikasi kelengkapan dokumen yang dilampirkan yaitupesanan, nota, kuitansi, faktur;Bahwa setahu saksi kegiatan dilakukan terlebih dahulu baru kemudianpertanggungjawabannya;Bahwa ARDIANSYAH selaku PPTK menyampaikan SPJ kepada saksi IDANURSANTI selaku bendahara kemudian Zulfikar selaku Bendaharamenyampaikan kepada saksi selaku PPK ;Bahwa cara pertanggungjawaban anggaran makan minum di Setda Batanghariadalah SPJ dibuat oleh ARDAINSYAH