Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 224 /Pid.B/ 2015/PN.Bau.
Tanggal 9 Oktober 2015 — - RAHMAT Alias AHMAD Bin RUSLAN,
199
  • Als ARDA Binti ADI MUDIN yang pada saatitu dalam posisi duduk di atas motor di belakang Saksi WA ODE SUSNAWATI Alias SUNAdan mengenai bagian mata kanan Saksi ARDANILA Als ARDA Binti ADI MUDIN,kemudian Saksi WA ODE SUSNAWATI Alias SUNA berlari dan meninggalkan SaksiARDANILA Als ARDA Binti ADI MUDIN, menuju ke rumah saksi LAQDE UMARA untukmeminta pertolongan.
    ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dan anak saksi yangbernama Ardanila masingmasing sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa adapun penyebab terdakwa memukul saksi dan anak saksi yang bernamaArdanila disebabkan Karena anak saksi Ardanila datang meminta uang kepadater dak Wa; 2 n+ nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn an nn nnn nnn nn nn nnn =Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami rasa sakit pada bibirdan pusing, sedangkan Ardanila merasa sakit pada mata dan pusing;Bahwa dipersidang
    Eva Kurniati, dokter pada UPTD Puskesmas WangiWangi, dengan hasilpemeriksaan pada saksi Wa ODE Susanti terdapat luka robek pada bibir atassebelah kanan dan pada saksi Ardanila ditemukan luka bengkak kebiruan padadaerah kelopak mata kanan bagian atas;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar;.
    saksi Susnawati dan saksi ketika sementara berada diatas sepeda motor sebanyak 1 (satu) kali; eenMenimbang, bahwa dipersidangan juga terdakwa telah mengakui melakukanpenganiayaan terhadap saksi Susnawati dan Anaknya masingmasing sebanyak 1 (satu)kali, akan tetapi terdakwa tidak bermaksud melakukan penamparan terhadap saksiArdanila oleh karena saksi Ardanila menghindar jadi mengenai saksi Ardanila;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan
    terhadap saksi Susnawati dan saksi ketika sementara berada diatas sepeda motor sebanyak 1 (satu) kali; pan nee nnn nenMenimbang, bahwa dipersidangan juga terdakwa telah mengakui melakukanpenganiayaan terhadap saksi Susnawati dan Anaknya masingmasing sebanyak 1 (satu)kali, akan tetapi terdakwa tidak bermaksud melakukan penamparan terhadap saksiArdanila oleh karena saksi Ardanila menghindar jadi mengenai saksi Ardanila;Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur melakukan Penganiayaan tersebut
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1837/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suadi Bin Honi) dengan Pemohon II (Ardanila Binti Saipul) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 2000;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1837/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Suadi Bin Honi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Kota Prabumulih, sebagai PemohonI;Ardanila Binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suadi Bin Honi) denganPemohon Il (Ardanila Binti Saipul) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 2000;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674032501740001, atas namaSuadi, dan Nomor 1674035812760001 atas nama Ardanila, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Hal.3 dari 10 hal. Pen. No. 1837/Pdt.P/2016/PA.ME.3. Aseli Surat Keterangan Kematian Nomor: 740/24/2017/SM/2016, tanggal 26Agustus 2016 an. Idris bin Darwis, yang dikeluarkan oleh Lurah SungaiMedang. Diberi kode (P.3);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suadi Bin Honi)dengan Pemohon Il (Ardanila Binti Saipul) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 2000;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 hal. Pen.
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 571/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subirman Bin Asimun) dengan Pemohon II (Ardanila Binti Cik Madin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 16 Februari 2003;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96.000,00

    0571/Pdt.P/2019/PA.MEBp we 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Subirman Bin Asimun, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Karang TandingKecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon I;Ardanila
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subirman Bin Asimun)dengan Pemohon II (Ardanila Binti Cik Madin) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 16 Februari 2003;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603180101810003, atas namaSubirman (Pemohon 1), dan Nomor 1603186012860002 atas nama Ardanila(Pemohon Il), dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PALI, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subirman Bin Asimun)dengan Pemohon Il (Ardanila Binti Cik Madin) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 16 Februari 2003;3.
Register : 23-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 34/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Bin Akup) dengan Pemohon II (Ardanila Wati binti Suud) yang dilangsungkan pada 10 Juli 1993 Kampung Kutalintang, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 260.00,- kepada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren.