• Pemohon:
  1.DJAENURI
  2.FITRA RAHMAH ARDANY

• 1. Menyatakan terdakwa ARDANY WANTOUW telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah). Subsidair 5 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERLI,SH
  Terdakwa:
  ARDANY WANTOUW

• 1. Menyatakan terdakwa ARDANY WANTOUW telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah). Subsidair 5 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERLI,SH
  Terdakwa:
  ARDANY WANTOUW

• 1. Menyatakan Terdakwa ARDANY SETYAWAN bin SUWARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan

  ARDANY SETYAWAN;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
ARDANY SETYAWAN Bin SUWARDI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARIE ARDANY KUSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIE ARDANY KUSWARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  ARIE ARDANY KUSWARA

• 1. Menyatakan terdakwa ARDANY WANTOUWtelah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  ARDANY WANTOUW

• 1. Menyatakan terdakwa ARDANY WANTOUWtelah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  ARDANY WANTOUW

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDANY FATHUR RAHMAN panggilan DANI bin ARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwakan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

     ,M.H
     Terdakwa:
     ARDANY FATHUR RAHMAN Panggilan DANI Bin ARIS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD GHONI ERVANDY ALIAS JIMI BIN ERDY ARDANYtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangyang menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandandenda

  Penuntut Umum:
  PARIT PURNOMO, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD GHONI ERVANDY ALS JIMI BIN ERDY ARDANY

• Pembanding/Penuntut Umum : PARIT PURNOMO, SH
  Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD GHONI ERVANDY ALS JIMI BIN ERDY ARDANY

• saksi dan keteranganPemohon; TENTANG DUDUKPERKARANYA :w Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 30Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor: 136/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kdi,telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan didesaKayunan,Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,pada hari SELASA legitanggal 13 Januari 2009,diberi nama ARDANY

  Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No.223 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : ARDANY

  keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut :he RM Dy eee encore ere Erne Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 5 meter ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Desa KayunanKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,pada tanggal 13 Januari2009,sekarang kurang lebih berumur 5 bernama Ardany

  Putra Komnaris ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus akte kelahirantersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ;RUNS, sees cn a Bahwa saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 100 meter ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Desa Kayunan,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal ; 13 Januari 2009 dansekarang telah berumur kurang lebih 5 tahun bernama : Ardany

  kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat fakta sebagai berikut ; bahwa benar pada tanggal ; 13 Januari 2009 bertempat tinggal di desa Kayunan,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri,Pemohon telah melahirkanseorang anak jenis laki laki yang diberi nnma ARDANY

• informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan penyalahgunaan narkotika jenis sabudan selanjutnya informasi tersebut ditindaklanjuti oleh Para Saksi bersamadengan beberapa Anggota Satuan Narokoba Kepolisian Resort Bojonegorodengan cara mendatangi Rumah Kos 153 yang pada saat ituTerdakwaIINDRAT SUGIARTI bersamadengan Terdakwa II VICHA OLYNDA danTerdakwa III MARHANI HASMA sudah berada di dalam salah satu KamarRumah Kos 153 dan selanjutnya Saksi DONA ROMADHON, SH. bersamadengan Saksi RICHA CIPTA ARDANY

  pihak yang berwenang oleh TerdakwaIINDRAT SUGIARTI di dalam saku celana pendek motif katakkotak warnahitam putih yang dipakai oleh Terdakwa IINDRAT SUGIARTI, dan selanjutnyaSaksi DONA ROMADHON, SH. bersama dengan Saksi RICHA CIPTAARDANY juga menemukan 1 (Satu) buah handphone merk xioami warna golddan uang tunai senilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milik Terdakwa IIVICHA OLYNDA yang merupakan uang patungan pembelian sabu, dankemudian Saksi DONA ROMADHON, SH. bersama dengan Saksi RICHACIPTA ARDANY

  Dona Romadhon, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Richa Cipta Ardany telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 21.30 Wib. atau setidaknya pada waktuyang masih dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Kamar Rumah KosHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Bjn153 yang berada di JI.

  langsungmelakukan penggeledahan terhadap badan dan di lokasi disekitar ParaTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, Saksi bersama denganSaksi Richa Cipta Ardany menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahpipet kaca yang berisi kristal warna putih yang dibungkus dengan 1 (satu)lembar tisu serta 1 (Satu) buah korek api warna kuning yang telahdimodifikasi dan 1 (satu) buah handphone merk oppo yang disimpansecara tanpa jin dari pihak yang berwenang oleh Terdakwa IndratSugiarti di dalam saku

  celana pendek motif katakkotak warna hitam putihyang dipakai oleh Terdakwa Indrat Sugiarti, dan selanjutnya Saksibersama dengan Saksi Richa Cipta Ardany juga menemukan 1 (Satu)buah handphone merk xioami warna gold dan uang tunai senilaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah) milik Terdakwa II Vicha Olynda yangmerupakan uang patungan pembelian sabu, dan kemudian Saksi DonaRomadhon, SH. bersama dengan Saksi Richa Cipta Ardany jugamenemukan 1 (satu) buah bong yang merupakan alat penghisap sabusabu dan 1

• Mohamad Alief Rizky Ardany bin Armen Subandi, umur 26 tahun (anak kandung laki-laki Pewaris);

  3.3. Muhamad Arief Pramudiaz Ardany bin Armen Subandi, umur 22 tahun (anak kandung laki-laki Pewaris);

  3.4. Allyssya Dhannya Ardhanny binti Armen Subandi, umur 14 tahun (anak kandung perempuan Pewaris);

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

  Mohamad Alief Rizky Ardany bin Armen Subandi, lahir di Jakarta, 01Desember 1994 umur 26 tahun;b. Muhamad Arief Pramudiaz Ardany bin Armen Subandi, lahir di Jakarta,22 April 1997, umur 22 tahun;c. Allyssya Dhannya Ardhanny binti Armen Subandi, perempuan, lahir diJakarta 22 April 2006 umur 14 tahun;Bahwa, sebagaimana riwayat hidup dan perkawinan Pewaris di atas, makaPewaris meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yang masingmasingbernama:a. Armen Subandi Bin H.

  Mohamad Alief Rizky Ardany bin Armen Subandi, lahir di Jakarta, 01Desember 1994 umur 26 tahun ( anak kandung lakilaki Pewaris );c. Muhamad Arief Pramudiaz Ardany bin Armen Subandi, lahir di Jakarta,22 April 1997, umur 22 tahun ( anak kandung lakilaki Pewaris);d.

  Mohamad Alief Rizky Ardany bin Armen Subandi, lahir di Jakarta, 01Desember 1994 umur 26 tahun ( anak kandung lakilaki Pewaris );3.3. Muhamad Arief Pramudiaz Ardany bin Armen Subandi, lahir di Jakarta,22 April 1997, umur 22 tahun ( anak kandung lakilaki Pewaris);3.4. Allyssya Dhannya Ardhanny binti Armen Subandi, perempuan, lahir diJakarta 22 April 2006 umur 14 tahun (anak kandung perempuanPewaris );Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Heny Suryani Binti H. M. Zakaria);4.

  Mohamad AliefRizky Ardany bin Armen Subandi, umur 26 tahun (anak kandung lakilakiPewaris ), 3. Muhamad Arief Pramudiaz Ardany bin Armen Subandi, umur 22tahun ( anak kandung lakilaki Pewaris) dan 4. Allyssya Dhannya Ardhannybinti Armen Subandi, perempuan, umur 14 tahun (anak kandung perempuanPewaris ).

  Mohamad Alief Rizky Ardany bin Armen Subandi, umur 26 tahun (anakkandung lakilaki Pewaris).3.3. Muhamad Arief Pramudiaz Ardany bin Armen Subandi, umur 22 tahun(anak kandung lakilaki Pewaris)3.4. Allyssya Dhannya Ardhanny binti Armen Subandi, perempuan, umur 14tahun (anak kandung perempuan Pewaris).Hal. 7 dari 9 hal. Pen. No 552/Pdt.P/2020/PA.JT4.

• Menyatakan Terdakwa ARDANY NUGRAHA Bin DJONI KUSUMAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

  3. Memerintahkan agar penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  ARDANY NUGRAHA Bin DJONI KUSUMAH

  PUTUSANNomor Perkara : 700/Pid.B/2018/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARDANY NUGRAHA Bin DJONI KUSUMAH;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 11 Mei 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Villa Nusa Indah Blok Y10/23 RT.06/24 DesaBojong Kulur Kecamatan Gunung

  Menyatakan terdakwa ARDANY NUGRAHA Bin DJONI KUSUMAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan, yang unsurunsur nya mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri

  Menjatuhkan pidana kepada, terdakwa ARDANY NUGRAHA Bin DJONIKUSUMAH dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, Potongmasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kardus handphone merek SAMSUNG, tipe GALAXY J7,IMEI 1 : 358690073708782, IMEI 2 : 358691073708780.1 (satu) buah asli BPKB kendaraan bermotor No. Pol. : B 37/5 ULH,merek HONDA, tipe E1FO2N11M2 A/T (VARIO), jenis sepeda motor,tahun 2016, warna putih biru, No.

  sebagaitulang punggung keluarga, Terdakwa belum pernah dihukum dan diharapkanbisa memperbaiki perilakunya setelah bebas, Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya, menyesalinya serta tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan atas pledoi Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa ARDANY

  hari kemudianpada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 22.00 WIB saksiSumaryo (orang tua saksi korban) melihat terdakwa yang sedang duduk diwarung kopi di Perumahan Graha Indah Jati Mekar Bekasi selanjutnya saksiSumaryo (orang tua saksi korban) langsung membawa terdakwa ke PospolJati Asin dan beberapa saat kemudian datang anggota Polsek Gunung Putri,kemudian terdakwa beserta barang buktinya langsung dibawa ke PolsekGunung Putri untuk diperoses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa ARDANY

• ARDANY WANTOUW, yang padapokok memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : 1. saksi : MULYADI : Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 17.45 wib.

  nasi dan tidak jadimakan pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 17.45 wib tersebut,saksi tidak sempat menahan Tergugat karena saksi sedang sibuk melayanikaryawan lain yang antri makanan ;18Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak Management melaporkan perbuatanTergugat tersebut kepada pihak yang berwajib sebagai perbuatan pidana yangtidak menyenangkan atau tidak ; Bahwa saksi saksi di gaji oleh Penggugat setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) ;2. saksi: ARDANY

  WANTOUW :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Senin tanggal 30Mei 2012 sekira pukul 08.00 wib, Tergugat datang bersama dengan beberapatemannya yang tergabung dalam pengurus PUKSPMI menemui saksi sambilmengatakan, pak mohon waktu karena ada yang akan dibicarakan, lalu saksijawab, oke, tunggu saksi diruangan tempat istirahat dan dalam pertemuantersebut, Tergugat dengan nada emosi sambil menggebrak meja danmengatakan, pak Ardany kemana waktu diadakan audiensi pada hari Jumattanggal

  Status Tergugat pada FSPMI di perusahaan milik Penggugat adalahsebagai anggota FSPMI ;Bahwa sebelumnya ada perdebatan antara Tergugat dengan petugas Piket yaitusaksi Mulyadi dan timbullah katakata, laporkan, saya tidak takut ;Saksi 2 : SLAMET DARMA secsnncccnnnnccnnnnnncnnnncccnnnncnennnnnncnnenacensBahwa yang saksi ketahui tentang kejadian pada hari Senin tanggal 30 Mei2011 yaitu sekira pukul 09.00 wib, saksi bersama Tergugat dan pengurus2dFSPMI sebanyak 4 orang mau bertemu dengan management (Ardany

  ) denganniat untuk minta maaf atas kejadian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 ;Bahwa selanjutnya yang dilakukan pada pertemuan tersebut yaitu menanyakantempat kepada Ardany untuk Sektertariat FSPMI yang dijanjikan dan dijawaboleh Ardany, nanti dulu, lihat situasi; Bahwa dalam pertemuan tersebut Tergugat ada bicara dengan pak Ardanydengan nada emosi, *kemarin itu bagaimana dan kemudian Ardanymengatakan, kalau kamu tidak keluar, saya yang keluar ; Bahwa pertemuan tersebut akhirnya bubar dengan saling

• jalan raya DanderTemayang masuk Desa Jono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat tentangadanya penyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabu, selanjutnyaBripda RICHA CIPTA ARDANY

  di jalan raya DanderTemayang masuk Desa Jono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN.BjnBahwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat tentangadanya penyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabu, selanjutnyaBripda RICHA CIPTA ARDANY

  Saksi Bripda RICHA CIPTA ARDANY,,. , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan,. Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

  Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari2019, sekitar jam 20.00 WIB, saksi mendapat informasi darimasyarakat akan terjadi transaksi atau penyalahgunaan narkotikagolongan jenis sabu di daerah Jono Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN.Bjn Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan BripdaRICHA CIPTA ARDANY dan beberapa rekan dari unit SatresnarkobaPolres Bojonegoro berangkat dan melaksanakan penyelidikan diKecamatan Temayang Bojonegoro dan pada

  Namun karena terdakwa tetap memakai ataumengkomsumsi narkotika Jenis sabu, hal ini Sesuai dengan keterangan saksiBripda RICHA CIPTA ARDANY bersama dengan Bripda M. DICKYRAMADHAN menerangkan dipersidangan setelah penangkapan terdakwaselanjutnya urine terdakwa dilakukan pemeriksaan ternyata negatifmengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa barang bukti berupa sabu yang ditemukan olehsaksi Bripda RICHA CIPTA ARDANY bersama dengan Bripda M.

• NANCY KUSUMA ARDANY, S.E., bertempat tinggal diPerum Griya Tritin Blok E9, RT 002/011, Desa Tritih Lor,Kecamatan Jeruk Legi, Kabupaten Cilacap, semuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Teguh Tri Wibowo, S.H.

  Nancy Kusuma Ardany, S.E. adalah ahli waris pengganti yangsah dari Salbyatun yang berhak menerima harta/tanah tersengketapeninggalan almarhum Tjokro Soemartojo, Mas Adjeng Djoewogsebagaimana tersebut pada posifa angka 5 di atas berdasarkan SuratKeterangan Warisan Nomor 593.2/141/III/2012 tanggal 16 maret 2012;6. Menyatakan bahwa Surat Keterangan Warisan Nomor 593.2/141/III/2012tanggal 16 Maret 2012 adalah sah menurut hukum;7.

  Nancy Kusuma Ardany, S.E. adalah ahli waris pengganti yangsah dari Salbyatun yang berhak menerima harta/tanah tersengketapeninggalan almarhum Tjokro Soemartojo, Mas Adjeng Djoewogsebagaimana tersebut pada posifa angka 5 di atas berdasarkan SuratKeterangan Warisan Nomor 593.2/141/III/2012 tanggal 16 Maret 2012;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Warisan Nomor 593.2/141/III/2012tanggal 16 maret 2012 adalah sah menurut hukum;Menyatakan, bahwa penguasaan tanah tersengketa yang dilakukan olehPara Tergugat

  Nancy Kusuma Ardany, S.E. adalahAhli Waris yang sah Salbyatun yang berhak secara hukum atas TanahTersengketa;Menyatakan, bahwa Pencatatan status tanah tersengketa sebagai assetmilik TNIAD dalam Daftar Barang Pengguna dan/atau Daftar BarangKuasa Pengguna dan dalam Daftar Barang Milik Negara dalamInventaris Kekayaan Negara (IKN) Nomor Reg: 30/703002 yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali dana TermohonPeninjauan Kembali Il adalan cacat hukum dengan segala akibathukumnya;11 dari 15 hal.

  NANCY KUSUMA ARDANY, S.E., tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

• FAYIDL ABSHAR ARDANY, umur 20 tahun;b. FIROSINNUHA ANNABIL, umur 17 tahun;C. FARA ILADDINA ILYA, umur 15 tahun;3. Bahwa suami Pemohon M. WALIYUDIN. S.H., bin MOCH.QOLYUBImeninggal dunia karena sakit pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 sesuaidengan surat kematian Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang No. 474.3/67/35.73.05.1007/10, yang selajutnya disebut sebagaiPEWARIS;4.

  Waliyudin, S.H bin Moch.Qolyubi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Fayidl Abshar Ardany, umur20 tahun, Firosinnuha Annabil, umur 17 tahun dan Fara Illaddina Ilya, umur 15tahun ; Bahwa dari ketiga anak tersebut, dua orang anak yang belum dewasayaitu Firosinnuha Annabil, umur 17 tahun dan Fara Iladdina Ilya, umur 15tahun ; Bahwa saksi mengetahui selama ini anakanak tersebut diasuh denganbaik oleh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik, jujur, sehat danbertanggung jawab pada keluarga

  Waliyudin, S.H bin Moch.Qolyubi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Fayidl Abshar Ardany, umur20 tahun, Firosinnuha Annabil, umur 17 tahun dan Fara lladdina Ilya, umur 15tahun ; Bahwa dari ketiga anak tersebut, dua orang anak yang belum dewasayaitu Firosinnuha Annabil, umur 17 tahun dan Fara Iladdina Ilya, umur 15tahun ; Bahwa saksi mengetahui selama ini anakanak tersebut diasuh denganbaik oleh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik, jujur, sehat danbertanggung jawab pada keluarga

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardany Alias Dany Alias Gembel Bin Murjani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dawaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  ARDANY Alias DANY Alias GEMBEL Bin MURJANI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor. 474.1/38306/2008 tercatat nama anak pemohon DICKY ARDANY RAMADHAN dan suami adalah M.

  ARIFIN padahal yang benar adalah DICKY ARDANY RAMADHANI dan suami adalah ARIFIN sesuai Ijasah;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama, pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini;
• Membebani Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);