Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menetapkan perumaban nama Pemohon ( Arnila Sari binti Ardasar Polem) pada Akta Nikah Arnila Polem binti Ardasar Polem dirubah menjadi Arnila Sari binti Ardasar Polem;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon Tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah;

    5.

    tanggal 6 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon Pemohon, lahir di Pandan, tanggal 16 Maret 1987sesuai dengan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kabupaten Tapanuli Tengah; Pemohon melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 06 Mei 2007 dan nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah Nomor: 225/23/V1/2007 yang dikeluarkan olen KUA KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara tertanggal22 Juni 2007 adalah Arnila Polem binti Ardasar
    KartuKeluarga dan dokumen lainnya;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.PdnBahwa Pemohon memohon supaya nama Pemohon pada Buku KutipanAkta Nikah disesuaikan dengan Kartu Keluarga dan hal lain yangdibutuhkan Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam perubahan nama tidak lainhanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yangbaik;Bahwa terjadinya perubahan nama adalah karena kelalaian petugas yangbersangkutan;Bahwa nama Pemohon sebelumnya Arnila Polem binti Ardasar
    Polemdirubah menjadi Pemohon;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandan (Majelis Hakim) sudilah kiranyamenerima permohonan ini dan selanjutnya memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.5.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan perubahan nama Pemohon tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya Arnila Polem binti Ardasar Polem dirubahmenjadi Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada
Register : 28-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43085/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12340
  • lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini,Menyatakan mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP649/WPJ.08/2011 tertanggal 26 Juli 2011, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2004 Nomor: 00003/207/04/418/10 tanggal 7 Juni 2010, atas nama:PT.XXX dan menetapkan pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Uraian aRDasar
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • dengan P.8 tersebut secara formal telah memenuhi syaratsebagai alat bukti yang autentik karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehingga mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (Pasal 285 Rbg, 1870KUH Perdata);Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah membuktikan bahwa Pemohon , Pemohon Pemohon yang dimintakandispensasi, beralama dit Noling, KecamatanBupon, Kabupaten Lu Belopa berwenanguntuk mengadili Dei al a pe ang diajukan olehMenimbe ardasar
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 1989tentang Peradilan Agama jo. angka 37 ayat 49 huruf (b) Penjelasan UmumUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Belopa berwenang menerima, memeriksa dan mengadilipermohonan yang diajukan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa ber terbukti bahwa ibu kandungdari ANAK PEMOHONetekpendapat Majelis akagan demikian menurutangka (3) PeraturanMahkamah Agung mor shingga Pemohonselaku ayah kandungnya: 1 kara a quo;Menimbe ardasar