Ditemukan 2 data
MOKHAMAD TAROM
Terdakwa:
ARDASHA ASKO YUDA PRATAMA
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARDASHA ASKO YUDA PRATAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin ingar atau riuh, sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD TAROM
Terdakwa:
ARDASHA ASKO YUDA PRATAMA
192 — 56
EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat ;
DALAM KONVENSI
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi
DALAM PROVISI :
- Menolak Provisi Penggugat ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ardasha
pastiberpengaruh terhadap pembagian waktu untuk bertemu, berbagi perhatiandan cerita untuk ARDASHA PUTRA DARUSSALAM lantas siapa yangmengasuh ARDASHA PUTRA DARUSSALAM selama TERGUGATbekerja???
Dan karena ARDASHA PUTRADARUSSALAM berada dalam lindungan TERGUGAT, maka sebagai ibuyang baik tentunya haruslah membawa serta dalam setiap kepergianselama tidak menggangu kepentingan ARDASHA PUTRADARUSSALAM.
PENGGUGAT untuk dapat bertemu dengan anak ARDASHA PUTRADARUSSALAM;2. Bahwa dengan adanya putusan Provisi justru sangat dikhawatirkan akanmengganggu mental ARDASHA PUTRA DARUSSALAM yang masihbalita, karena terjadi perubahan pada lingkungan ARDASHA PUTRADARUSSALAM yang terjadi secara tibatiba;3.
saat di video call Ardasha sampai tidak mengenal saks!
Dan Alhamdulillah dengan bekerja,Tergugat selama ini dapat memenuhi seluruh kebutuhan Ardasha PutraDarussalam baik secara primer, sekunder, maupun tersier sekalipun nafkahyang diberikan Penggugat untuk keperluan Ardasha Putra Darussalam tidakberlangsung secara rutin terus menerus dan dengan jumlah nominal yang tidakmencukupi kebutuhan seharihari Ardasha Putra Darussalam.