Pasal 8 ayat (4), Pelaksanaan pekerjaan jasa angkutan seluruhnyaRp.6.339.948.300,00 (enam miliar tiga ratus tiga puluh sembilan jutasembilan ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) ;Setelah kontrak kerja ditandatangani, Terdakwa membuat Surat TugasNomor : A.138A/KP.206/CVJ/III/99 tanggal 11 Maret 1999 yangmemerintahkan kepada Firdaus Sukiman Ardhaliwa, SH., MM. untukmembentuk Tim Penanganan BarangBarang KPU dan sekaligusmemerintahkan Firdaus Sukiman Ardhaliwa, SH., MM. sebagaipenanggung

DLPtidak pernah melaksanakan pekerjaan tersebut ;Surat Perjanjian yang dipalsukan tersebut dikonsep drafnya oleh DjokoSantoso, kemudian setelah draft tersebut disetujui oleh Terdakwa, FirdausSukiman Ardhaliwa, SH., MM. dan Olan Dahlan maka surat perjanjian fiktifdiparaf oleh Djoko Santoso kemudian diserahkan kepada Olan Dahlan danFirdaus Sukiman Ardhaliwa, SH., MM. untuk diparaf sebelum ditandatangani oleh Terdakwa.

DLP tidak pernah melaksanakan pekerjaan tersebut ;Surat Perjanjian yang dipalsukan tersebut dikonsep drafnya oleh DjokoSantoso, kemudian setelah draft tersebut disetujui oleh Terdakwa, FirdausSukiman Ardhaliwa, SH., MM. dan Olan Dahlan maka surat perjanjian fiktifdiparaf oleh Djoko Santoso kemudian diserahkan kepada Olan Dahlan danFirdaus Sukiman Ardhaliwa, SH., MM. untuk diparaf sebelum ditandatangani oleh Terdakwa.

FirdausSukiman Ardhaliwa ;3. Bahwa dengan adanya sistem desentralisasi (yang diterangkan olehPEMOHON dan saksi Sdr.

FirdausSukiman Ardhaliwa) ;Bahwa penandatanganan perjanjian antara PT. (Persero) Varuna TirtaPrakarsya dengan pihak KPU dan PT.

SUKIMAN ARDHALIWA, Sarjana. Hukum, Magister Managemenster, yangbertempat tinggal di Jakarta, Jalan Cakrawiyaya V Blok W/9 RT. 006 RW. 012Kelurahan Cipinang Muara Kecamatan Jatinegara, sebagaimana dijelaskan dalam"Akta Pengoperan Hak" Nomor: 22 tanggal 2 Agustus 2010, jual beli tersebutdilakukan dan dibuat dihadapan Notaris ROMEO, SH; .

Putusan Nomor: 38/G/2011/PTUNPLGSuleiman Ardhaliwa,SH. berdasarkan akta Pengoperan hak No/22 tanggal 2Agustus 2010, Sedangkan saudara F Sukiman membeli dari Saudarasiddikberdasarkan surat jual beli tanah usaha tanggal 28 juli 1979.

SUKIMAN ARDHALIWA, Sarjana Hukum, Magister Managemenster,yang bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Cakrawijaya V Blok W/9 RT. 006RW. 012 Kelurahan Cipinang Muara Kecamatan Jatinegara, sebagaimanadijelaskan dalam "Akta Pengoperan Hak" Nomor: 22 tanggal 2 AgustusHalaman 2 dari 17 halaman.

SUKIMAN ARDHALIWA, Sarjana, Hukum, Magister Managemenster, yangbertempat tinggal di Jakarta, Jalan Cakrawijaya V Blok W/9 RT. 006 RW. 012Kelurahan Cipinang Muara Kecamatan Jatinegara, sebagaimana dijelaskan dalam"Akta Pengoperan Hak" Nomor: 22 tanggal 2 Agustus 2010, jual beli tersebutdilakukan dan dibuat dihadapan Notaris ROMEO, SH; .

menolak dalil Pengguat pada poin 1dikarenakan tidal( jelas letak tanah usaha Penggugat diwilayah manY dan sudahberapa kali wilayah tersebut mengalami perubahan dan kapan waktu perubahantersebut tajadi, hal ini sudah sepatutnya dikatakan gugatan Kabur (obscuur libel); Bahwa Tergugat intervensi membantah dengan tegas dalil Penggugat pada poin 2,Kali ini dikarenakan secara facta hukum penggugat tidak pernah mempunyaikepentingan hukum dalam hal ini dikarenakan penggugat nmemnbeli tanah dari F.Suleiman Ardhaliwa

SUKIMAN ARDHALIWA.,SH.,MM
5.SYAMSURI, SH
6.M.SYAMSUL ARIFIN
7.DRS. MAMAN SUHERMAN KS
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
3.PT. BANK CENTRAL ASIA
4.PT. BANK UOB INDONESIA
5.PT. PAN INDONESIA BANK
6.PT. BANK ANZ INDONES
7.PT. MAYBANK INDONESIA
8.PT. BANK PERMATA
9.PT BANK MNC INTERNASIONAL
10.STANDARD CHARTERED
11.PT. BANK DBS INDONESIA
12.PT.