Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1382/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 9 Oktober 2012 — PERI ARDIANSA
214
  • Menyatakan bahwa GINA AULIA PRATAMA adalah anak Perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri PERI ARDIANSA dan YULIANA yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 01 September 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    PERI ARDIANSA
    suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa GINA AULIA PRATAMA adalah anak Perempuan sah yangke 1 (satu) dari pasangan suami istri PERI ARDIANSA
    kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606101509800001 tanggal 28 Juni 2012 dan atas nama PERIARDIANSA diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606102711080003 tanggal 09 September 2012 atasnama kepala keluarga PERI ARDIANSA
    bahwa isi permohonan pemohon adalah seperti telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri PERI ARDIANSA
    pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa GINA AULIA PRATAMA adalah anak Perempuan sahyang ke (satu) dari pasangan suami istri PERI ARDIANSA
Register : 25-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
ARDIANSA
234
  • M E N E T A P K A N :

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor : AL.2011.01471.DS tanggal 3 Mei 2011 semula tertulis ARDIANSA lahir di PANCANA tanggal 9 Juni 1999 diperbaiki menjadi ARDIANSYAH.
    Pemohon:
    ARDIANSA
    Barru Nomor 470/37/Disdukcapil/BR/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019, denganperihal Penerbitan Penetapan Pengadilan mengenai perbaikan nama pemohon dantanggal kelahiran pemohon ;Bahwa pemohon bermaksud untuk memohon tentang perbaikan pada namanyapemohon sdan tanggal kelahirannya sebagaimana tertera pada akta kelahiranpemohon yaitu ARDIANSA lahir di PANCANA tanggal 9 Juni 1999 diperbaiki menjadiARDIANSYAH.
    BARMenimbang. bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datangmenghadap dipersidangan yaitu Pemohon sendiri ARDIANSA, selanjutnya pemohonmembacakan surat permohonannya, dan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya telahmengajukan bukti surat yang berupa fotocopynya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor AL.803.0006839 dikeluarkan olehBadan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru pada tanggal 9 Juni1999 atas nama ARDIANSA, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARDIANSA NIK. 7311020906990002,tertanggal 17 Oktober2016, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan Nomor :DN19 Mk/13 0008833tertanggal 04 Mei 2017, atas nama ADIANSA diberi tanda bukti P3 ;4.
    MURNI: Bahwa Saksi tahu pemohon mengajukan permohonan karena untuk melakukanperbaikan nama dan tanggal kelahiran pemohon; Bahwa nama dan tanggal lahir pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran yaituARDIANSA lahir di Pancana tanggal 9 Juni 1999; Bahwa nama kedua orang tua pemohon, yaitu BADARUDDIN ( bapa) dan MURNI(ibu), dan ARDIANSA 4 (empat ) orang bersauda, ARDIANSA anak ke 3 (tiga);Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 134/Pdt.P/2019/PN.
    Menyatakan bahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon sebagaimanatertera dalam akta kelahiran Nomor : AL.2011.01471.DS tanggal 3 Mei 2011semula tertulis ARDIANSA lahir di PANCANA tanggal 9 Juni 1999 diperbaikimenjadi ARDIANSYAH. B lahir di PANCANA tanggal 19 Juni 1999;3.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 547/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 Oktober 2013 — RIZAL ARDIANSA
178
  • Menyatakan terdakwa RIZAL ARDIANSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : -.
    RIZAL ARDIANSA
    Menyatakan terdakwa RIZAL ARDIANSA bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam Surat dakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL ARDIANSA tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan j................3.
    ie) oeMenimbang, bahwa atas pembelaan baik dari terdakwa maupun Penasehathukum terdakwa, penuntut umum mengajukan replik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas ReplikPenuntut Umum tersebut, Penasehat hukum terdakwa menyatakan tetapPAdA PEMDElAANNYA ju... . ce eccecseceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeseeeeeseneeeneeaesMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapankepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiBahwa ia terdakwa RIZAL ARDIANSA
    Noka : MHKM1BA2JDK017417dan nosin : MA32010 tahun 2013 yang telah diserahkan kepada terdakwauntuk dipinjam yang akhirnya disewa, sehingga terdakwa dilaporkan olehSaksi Indah Wulandari ke pihak yangDOPWAJID j......ccccccecececsesseseeeecnesseeeeecaeceeseaeceseesecaseecaeseesesaesntsataesAtas perbuatan terdakwa saksi Indah Wulandari dan suaminya menderitakerugian sebesar Rp. 167.000.0000 (seratus enam puluh tujuh jutaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Bahwa ia terdakwa RIZAL ARDIANSA
    Unsur BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapaSaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatanpidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya, yang dalam perkara ini menunjukkepada terdakwa RIZAL ARDIANSA, dan selama pemeriksaan dimukapersidangan, Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menghapuspidana karena terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani,dengan demikian unsur ini terbukti dipenuhi terdakwaj.......
    Menyatakan terdakwa RIZAL ARDIANSA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangCIJATUNKAN 3... ee ecceceec cece cece e teeter eee eee n ee eee ADEE EEE EASES ESSE HEE A EEO ES EES ena eS Ene neta.
Putus : 14-03-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 14 Maret 2023 — DODI ARDIANSA bin ZAINUDDIN;
7315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DODI ARDIANSA bin ZAINUDDIN;
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 273/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 12 Nopember 2015 — DIAS SANDRA BIN ARDIANSA
193
  • Menyatakan terdakwa DIAS SANDRA Bin ARDIANSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DIAS SANDRA BIN ARDIANSA
    PUTUSANNomor 273/Pid.B/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAS SANDRA BIN ARDIANSA ;Tempat lahir : Lahat ;Umur : 20 Tahun/ 03 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bedengan Tati Belakang Gudang Kopi Kel. TalangJawa Utara Kec. Lahat Kab.
    (dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Dias Sandra Bin Ardiansa pada hari Senin Tanggal 20Juli 2015 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya
    Putusan Pidana No. 273/Pid.B/2015/PN.Lht.dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa DIAS SANDRA Bin ARDIANSA didapur, yang mana pada saatpelaku masuk keruang tengahhendak mengambil sesuatu dirumah saksi, terdakwa kepergokoleh saksi sendiri kemudianpelaku langsung melarikan diri;Bahwa terdakwa melarikan diridengan cara kembali memanjatpagar belakang rumah saksi padasaat itu terdakwa berhasilmelarikan diri namun = dikarenakan sepeda pelaku tinggalmaka pelaku kembali kerumahsaksi untuk mengambil sepedatersebut
    masih dapat dibinadikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana serta terdakwa dipersidangan tidak memohon kepada Majelis Hakimuntuk dibebaskan dari biaya perkara, maka haruslah dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DIAS SANDRA Bin ARDIANSA
Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 4 Juli 2017 — MUHAMMAD GUFRON dan ARDIANSA
207
  • Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD GUFRON dan Terdakwa II ARDIANSA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun
    MUHAMMAD GUFRON dan ARDIANSA
    ARDIANSA datang ke rumah SONI dan saat itusudah ada INOS. Kemudian Terdakwa . MUHAMMAD GUFRONmengatakan bahwa Narkotika jenis sabu sabu yang diminta oleh INOStelah ada, setelah itu INOS memberikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Il. ARDIANSA memberikanHalaman 5 dari 31 Putusan Nopmor 419/Pid.Sus/2017/PN Sdauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Il.MUHAMMAD GUFRON sebagai uang pembelian Narkotika jenis sabu sabu.
    ARDIANSA serta SONIdan INOS berangkat menuju rumah kosong yang beralamat di DesaGedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dan ditempat tersebutkeempat pelaku pesta sabu bersama. Tidak berapa lama Terdakwa I.MUHAMMAD GUFRON dan Terdakwa Il.
    ARDIANSA datang ke rumah SONI dan saat itusudah ada INOS. Kemudian Terdakwa . MUHAMMAD GUFRONmengatakan bahwa Narkotika jenis sabu sabu yang diminta oleh INOStelah ada, setelah itu INOS memberikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Il. ARDIANSA memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Il.MUHAMMAD GUFRON sebagai uang pembelian Narkotika jenis sabu sabu.
    ARDIANSA serta SONIdan INOS berangkat menuju rumah kosong yang beralamat di DesaGedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dan ditempat tersebutkeempat pelaku pesta sabu bersama dengan cara awalnya para pelakumenyiapkan sebuah bong dari botol plastik bekas minuman yang berisikanair beserta sedotan dan juga pipet yang sudah berisikan Narkotika jenissabu sabu.
    satu) poket narkotika jenis sabu dengan harga sebesar Rp.200.000, dan membelinya secara patungan yakni terdakwa MUHAMMADGUFRON iuran Rp. 25.000, dan terdakwa ARDIANSA sebesar Rp.25.000, dan SONI ALIAS INOS sebesar Rp. 150.000, jadi uangseluruhnya berjumlah Rp. 200.000, ;Bahwa terdakwa membeli sabu kepada SAIFUL ARIEF pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 22.00.
Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 9 Mei 2016 — Ardiansa Alias Laso Bin Hasan
246
  • Menyatakan Terdakwa Ardiansa Alias Laso Bin Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Munguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
    Ardiansa Alias Laso Bin Hasan
    PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2016/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ardiansa Alias Laso Bin HasanTempat lahir : Muara Batun OKIUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 18 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Muara Batun Kampung Il Kec.
    Menyatakan Terdakwa Ardiansa Alias Laso Bin Hasan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkara Pemupakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardiansa Alias Laso Bin Hasandengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Dan 6 (enam) Bulandikurangi selama ditahan dengan perintah tetap ditahan.Pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapa ratus juta rupiah)Sub. 4 (empat) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Samsung; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja Nomor Polisi BG 3999KAF warna merah;Dikembalikan Kepada Ujang Bin A.
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1 unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Ardiansa Alias LasoBin Hasan yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan
    Menyatakan Terdakwa Ardiansa Alias Laso Bin Hasan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Munguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan Dan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjaraselama 2 (dua) Bulan;3.
Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 24 Mei 2023 — ARDIANSA alias PANCA bin ASRUL;
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIANSA alias PANCA bin ASRUL;
Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 20 Februari 2013 — YOHANES ARDIANSA Bin EDI RAHMAN
228
  • YOHANES ARDIANSA Bin EDI RAHMAN
    hasil curian selanjutnya Saksi danterdakwa YOHANES ARDIANSA Bin EDI RAHMAN beserta barangbukti 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 warna putih hitamNo.
    Selanjutnya terdakwa dengan membonceng saksiYohanes Ardiansa Bin Edi Rahman dengan menggunakan sepeda motor SuzukiFU 150 warna putih hitam No.Pol. BG 6793 CP milik saksi korban Irwanto BinMajani pergi, sedangkan Sdr. Julet dengan mengendarai sepeda motornya jugapergi. Saat terdakwa bersama saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahmanmengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 warna putih hitam No.Pol.
    Selanjutnyaterdakwa bersama saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahman berhenti di jalanandan melepas plat depan dan belakang sepeda motor tersebut ke dalam semaksemak, dan selanjutnya terdakwa dengan berboncengan sepeda motor tersebutdengan saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahman kembali pergi.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor ‎681 /Pdt.P/2013/PN.JMB.‎
Tanggal 29 April 2013 — ARDIANSA TRAGEDI‎
140
  • Menetapkan bahwa di Gresik pada tanggal 07 Juni 2011, telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama ARMAND HAMIDASTAN ARYASATYA dari pasangan suami istri ARDIANSA TRAGEDI dan DEWINA PUTRI SUGIANTO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jombang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang
    ARDIANSA TRAGEDI
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
Hariani binti Lampe
Tergugat:
Ardiansa bin Jumalang
167
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ardiansa bin Jumalang) terhadap Penggugat, (Hariani binti Lampe)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Hariani binti Lampe
    Tergugat:
    Ardiansa bin Jumalang
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ardiansa bin Jumalangterhadap Penggugat Hariani binti Lampe;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Ardiansa binJumalang) terhadap Penggugat, (Hariani binti Lampe)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 14-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 855/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 28 September 2022 —
Terdakwa:
ARDIANSA A
148
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIANSA A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    ARDIANSA A
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMAN ARDIANSA
Terdakwa:
SAIIN
103
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    FIRMAN ARDIANSA
    Terdakwa:
    SAIIN
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Minara binti Anwar Nasir
Tergugat:
Ardiansa bin Mursaling
1612
  • Penggugat:
    Minara binti Anwar Nasir
    Tergugat:
    Ardiansa bin Mursaling
    Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak yang bernama Aco bin Ardiansa, Lahir di Parigi Moutongpada tanggal 25 Mei 20174. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak April 2017;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:a. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat6.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansa binMursaling) terhadap Penggugat (Minara binti Anwar Nasir);3.
Register : 12-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ARDIANSA BIN MALIAN
22
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Ardiansa Bin Maliantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan primer;

    Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sejumlahRp 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila

    Penuntut Umum:
    SRIYANI, SH
    Terdakwa:
    ARDIANSA BIN MALIAN
Putus : 20-10-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408K/PDTSUS/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — GHUFRON, SAPTO ARDIANSA, dkk. ; PT. ETERNA EKSPRESS, PT. BANK BNI (Bank Negara Indonesia 1946),
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GHUFRON, SAPTO ARDIANSA, dkk. ; PT. ETERNA EKSPRESS, PT. BANK BNI (Bank Negara Indonesia 1946),
    PUTUSANNo. 408 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :1.GHUFRON, beralamat di Jalan Randu Barat V No. 19A, Surabaya;SAPTO ARDIANSA, beralamat di Jalan Simokerto V No.28, Surabaya:DJOKO MULYO, beralamat di Jalan Siwalan KertoUtara 42B, Surabaya;WIDIYANTO, beralamat di Jalan Kapas Jaya No. 21,Surabaya;SUPARLIN, beralamat di Jalan Pacar Keling
    Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya pada pokoknya atas dalildallil :1.Bahwa Para Penggugat telah bekerja pada perusahaan Tergugat dengan menerima upah sesuai banyaknya surat yang dikirim sebesarRp. 300 (tiga ratus) rupian per surat dengan pembayaran terakhirsampai dengan tanggal 12 Juni 2008 antara lain sebagai berikut :1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.GUFRON, beralamat di Jalan Randu Barat V No. 19A, Surabaya,telah bekerja mulai tanggal 28 Oktober 2004 atau selama 3 tahunlebih;SAPTO ARDIANSA
    SAPTO ARDIANSA, mulai kerja 10 Maret 2006, masa kerja 2,04 tahun. Uang pesangon, 2 x 3 x Rp. 805.500, =Rp. 4.833.000. Penggantian Hak, 15% x Rp. 4.833.000, =Rp. 724.950. Tunjangan Hari Raya, 1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500. Upah bulan Juni 2008, dihitung mulai tanggal 13Juni 2008, 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693. Upah proses (Juli 08 s/d Nop. 08), 5 x Rp.805.500. = Rp. 4.027.500.SUMAN 0... cece cece cceeeetttteeeeeeeeecetttaeeeeeeeeneeenaees = Rp.10.884.643.18.3.
    SAPTO ARDIANSA, mulai kerja 10 Maret 2006, masa kerja 2,04 tahun. Uang pesangon, 2 x 3 x Rp. 805.500, =Rp. 4.833.000. Penggantian Hak, 15% x Rp. 4.833.000, =Rp. 724.950. Tunjangan Hari Raya, 1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500. Upah bulan Juni 2008, dihitung mulai tanggal 13Juni 2008, 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693. Upah proses (Juli 08 s/d Nop. 08), 5x Rp.805.500. =Rp. 4.027.500.JONATT actos sere see mee seo meum meen aus ame m eames emu ne a = Rp.10.884.643.4.3.
    GHUFRON, 2.SAPTO ARDIANSA, 3. DJOKO MULYO, 4. WIDIYANTO, 5. SUPARLIN, 6.IRWAN SUTANTO, 7. BAMBANG SOEWANTO, 8. RIKVENDI, 9. HADDIKUSSIJANTO, 10. LUTVI ARIES PURNOMO tersebut:Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2009 oleh H. IMAM SOEBECHI,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, He BUYUNG MARIZAL, SH. dan DWI TJAHYOSOEWARSONO, SH., HakimHakim Ad.
Register : 12-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ARDIANSA BIN MALIAN
195
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Ardiansa Bin Maliantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan primer;

    Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sejumlahRp 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila

    Penuntut Umum:
    SRIYANI, SH
    Terdakwa:
    ARDIANSA BIN MALIAN
    Nama lengkap : Ardiansa Bin Malian;. Tempat lahir > Tanjung Enim;. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/27 April 1987;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Saringan Utara Jalan Akib No. 56 Kelurahan LinggaKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;. Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19November 2020;.
    Menyatakan Terdakwa Ardiansa Bin Malian, terbukti bersalan melakukantindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat tanpoa hak atau melawanhukum Menyimpan dan Menguasai Narkotka Gol. dalam bentuk bukantanaman, yang melanggar Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaansubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardiansa Bin Malian dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara;3.
    limaridu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Ardiansa
    Urine ARDIANSA BIN MALIAN Positif MetamfetaminaKesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa BB 1 pada tabel pemeriksaan positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 tahunHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Mre2020 tentang perubahan penggolongan
    Menyatakan Terdakwa Ardiansa Bin Malian tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSA BIN MALIAN
154
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIANSA BIN MALIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ARDIANSA BIN MALIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10
      Penuntut Umum:
      VARISKA .AK ,SH.MH
      Terdakwa:
      ARDIANSA BIN MALIAN
      PUTUSANNomor : 158/ Pid.Sus / 2018 / PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khususNarkotika pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama lengkap : ARDIANSA BIN MALIAN;Tempat lahir > Tanjung Enim;Umur/tanggallahir : 30 Tahun / 27 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. Akip.
      Menyatakan Terdakwa Ardiansa Bin Malian bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
      Sus/2018/PNMre Bahwa alat hisap shabushabu sebagaimana barang bukti tersebut dirakitoleh saksi bersamasama dengan Terdakwa Ardiansa; Bahwa dalam satu bulannya saksi memakai shabushabu sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa saksi dan Terdakwa Ardiansa tidak memiliki ijin untuk menggunakanshabushabu tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benar miliksaksi dan Terdakwa Ardiansa yang ditemukan pada saksi dan TerdakwaArdiansa pada saat saksi dan Terdakwa Ardiansa di tangkap dan terhadapbarang
      Lab. 411/NNF/2018 tanggal 09 Pebruari 2018 yangmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : Urine terdakwa ARDIANSA BIN MALIAN mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 58 Tahun2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamlampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.
      Menyatakan Terdakwa ARDIANSA BIN MALIAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ARDIANSA BIN MALIAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMAN ARDIANSA
Terdakwa:
BAGUS HARIYANTO
73
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    FIRMAN ARDIANSA
    Terdakwa:
    BAGUS HARIYANTO
Register : 20-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 237/Pid.C/2021/PN KLT
Tanggal 20 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
ARDIANSA
234
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA HADINATA,S.AP
    Terdakwa:
    ARDIANSA