Ditemukan 13 data
305 — 201
TjetjeMoestofa Ardikusumah alm berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaBandung tanggal 15 Oktober 2012 Nomor 546/Pdt.G/2012/PA.Bdg ;2) Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bandung tanggal 15Oktober 2012 Nomor 546/Pdt.G/2012/PA.Bdg, telah ditetapkan ahli warisdari R. Hj. Djuabedah alm binti R. Tjetje Moestofa Ardikusumah alm, yaitu :a. R. Aisah binti R. Tjetje Moestofa Ardikusumah (saudara kandungPSIEMPUalh) j2=ss2+=seeese senescent etic eee nneneeneb. R. Uswatun Hasanah binti H.
Tjetje Moestofa Ardikusumah yangmenyatakan tidak keberatan tanahnya dimohon sertipikat atas nama R.Uswatun Hasanah, disahkan oleh Notaris Denny Herman Budiman, SH.
142 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuabedah alm binti R.Tjetje Moestofa Ardikusumah alm berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Bandung tanggal 15 Oktober 2012 Nomor546/Pdt.G/2012/PA.Bdg ;2) Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bandung tanggal15 Oktober 2012 Nomor 546/Pdt.G/2012/PA.Bdg, telah ditetapkan ahliwaris dari R. Hj. Djuabedah alm binti R. Tjetje Moestofa Ardikusumahalm, yaitu :Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 536 K/TUN/2017a. R. Aisah binti R. Tjetje Moestofa Ardikusumah (saudara kandungperempuah);b. R.
Aisah binti R.Tjetje Moestofa Ardikusumah yang menyatakan tidak keberatantanahnya dimohon sertipikat atas nama R.
30 — 6
Rinaldi Ardikusumah H bin Freddy Mulyanto Hermawan, anak kandung laki-laki Pewaris (Pemohon III);d. Arniaty Astrikusumah H binti Freddy Mulyanto Hermawan, anak kandung perempuan Pewaris (Pemohon IV);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);
89 — 42
Ardikusumah ;2.
Ardikusumah seluas 615 M? kepada Negara untukHalaman 15 dari 61 halaman Putusan Perkara Nomor. 137/G/2013/PTUNBDGkepentingan KPP Cimahi untuk digunakan kantor dan rumah dinasberdasarkan Berita Acara Pembebasan Tanah tanggal 08121980Nomor. 49/Pan.Pemb/1990. Sehingga dengan uraian tersebut di atasmaka jelas sengketa ini adalah sengketa kepemilikan/Perdata ;b.
76 — 16
Eddy Mulyadi Soepardi binSoepardi Raksadipradja dengan Yetty Hermiati binti Tatang ArdiKusumah tidak dikarunial anak; Bahwa almarhum Prof. Dr. Eddy Mulyadi Soepardi bin SoepardiRaksadipradja mempunyai saudara kandung dan masih hidupyaituMulyaningsih (pemohon Il), Yati Mulyati (oemohon Ill), Ir. MulyaSoepardi (pemohon IV), Mulyaningrum (pemohon V), MulyawanSoepardi (pemohon VI), Drs.
58 — 19
ARDIKUSUMAH(Istri pertama);
- 3.2. ATHIE RUSTIATIE BINTI H. BAEHAQI(Istri kedua);
- 3.3. HJ.ELVINA BINTI R. ROCKITA EFFENDI(anak kandung perempuan Pewaris);
- 3.4. RATNA INTEN BINTI R. ROCHKTA EFFENDI(anak kandung perempuan Pewaris);
- 3.5. FARIDA KANIAWATI BINTI R. ROCHKITA EFFENDI(anak kandung perempuan Pewaris);
- 3.6.
H. ACENG HUSNA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
Intervensi:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
318 — 162
Ardikusumah tercatat dalambuku C No.1634;2. Tanggal 02021976, beralin kepada Nyi. Imas Binti Dio, berdasarkan SuratHibah Mutlak diatas zegel tahun 1975;3. Tanggal 14082018 beralin kepada H. Aceng Husna (Penggugat),berdasarkan Akta Jual Beli No.106/2018Kemudian Kepala Desa Kertamulya menjelaskan bahwa tanah tersebut tidakdalam sengketa baik pemiliknya maupun batasbatasnya dan juga sampaii inibelum mempunyai sertipikat/sertipikat sementara.
Ardikusumah, bukti P 7b1224. Foto Copi Pajak Bumi dan Bangunan;56mengenai Surat Pernyataan fisik Penggugat, bukti P 7c mengenai SuratKeterangan Kepala Desa Kertamulya, bukti P 7d mengenai Surat KeteranganRiwayat Tanah Kepala Desa Kertamulya, bukti P 7e mengenai SuratPemberitahuan Pajak Terhutang atas nama Sukarsih, serta keterangan SaksiKepala Desa Kertamulya yang menerangkan tanah tersebut tanggal 24091960, atas nama Sukarsih R.
Ardikusumah tercatat dalam buku C No.1634 dantanggal 02021976, beralin kepada Nyi.
85 — 21
Tjetje Moestofa Ardikusumah, dan bukti surat T.I 7,berupa surat dari Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tentang Penerimaandan registrasi perkara Banding Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa oleh karena kedua bukti surat tersebut tidak menunjukkansecara langsung tentang sangkalan Tergugat atas kepemilikan Penggugat atas tanahobyek sengketa, maka bukti surat tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat yang diajukan oleh Tergugat Illtelah bersesuaian dengan bukti surat
90 — 10
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung kell, sejak tanggal29 November 2016 s/d tanggal 28 Desember 2016 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya : ARDIKUSUMAH, SH. AIRLANGGA GAUTAMA. S, SH dan HERI KHAERULKUSDINAR, SH.
95 — 118
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1356/Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung ternyata bahwaasal mula tanah hak milik tersebut adalah Persil Nomor 82 D V Kohir Nomor 1066Blok Sukajulang, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 7 berupa Sertifikat sementaraNomor 578 Desa Cidadap, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, dimana dalam buktitersebut disebutkan adanya pemberian Hak Milik kepada Bohari Ardikusumah
33 — 50
.,2 ARDIKUSUMAH, SH.,dan rekanrekan;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;1MELAWAN:H.CECEP HIDAYATULLAH, Usia 50 tahun (11 Januari 1965), berkedudukandi Dusun Rancah Hilir, RT/RW 01/04, Desa Rancah, Kecamatan Rancah,Kabupaten Ciamis, saat ini telah hilang dari kediamannya dan tidak diketahuilagi keberadaannya, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ,Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Agraria dan Tata RuangRepublik Indonesia/Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq.
135 — 33
A Khusus Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut dibawah ini , dalam perkara antara:HASTOM MAHARAJO.SE.MM, Umur 43 tahun tempat tanggal lahir di Bukit Tinggi, 24 Mei 1973 Jenis Kelamin Lakilaki PekerjaanWiraswasta Agama Islam Tempat tinggal di Jalan.Setra Murni Ill No. 2 Rt.003 Rw.004 KelurahanSukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandung , yangdalam hal ini memilih domisili hukum pada ARDIKUSUMAH,S.H., AIRLANGGA GAUTAMA
Terbanding/Penggugat : HENDY MUCHTAR SS
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan PPATEngawatiGazali, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : HastomMaharajo S.E.,M.M
423 — 245
., yang berkedudukan Hukum di JalanTerusan Buah Batu No. 54 Kelurahan Batununggal, Kecamatan BandungKidul Kota Bandung, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ARDIKUSUMAH, SH., dan KHAIRUL TAUFIK, SH., Keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ARDI KUSUMAH & ASSOCIATESberkantor di Jalan Karawitan No. 115B Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Tergugat III;LAWANHalaman 1 dari 94 halaman, Putusan No. 608