Ditemukan 402 data
28 — 16
Menyatakan Terdakwa YAMIN ARDILLA BIN ARDILLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMIN ARDILLA BIN ARDILLA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan-------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan--------------4.
YAMIN ARDILLA BIN ARDILLA---------------
BIN ARDILLA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3 , ke 4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 363 ayat (2)KUHP sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMIN ARDILLA BINARDILLA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu
Terdakwa YAMIN ARDILLA BIN ARDILLA, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul19.30 wita saksi di hubungi oleh Saksi Masda dan SaksiIrnwansyah untuk mengajak saksi pergi ke Sumbawa kemudiansaksi langsung pergi ke Desa Tambe tempat tinggal saksiMasda, Saksi Irwansyah, Saksi Lukman, Saksi Rangga,Terdakwa Yamin dan Saudara Dowa lalu tiba di sana merekasudah berada di dalam mobil Avanza warna silver sehinggasaksi ikut masuk ke
Sumbawa Besar TerdakwaYAMIN ARDILLA BIN ARDILLA bersamasama dengan Saksi A.HARIS BINABDULLAH, Saksi RANGGA ADI PUTRA, Saksi MASDA ALS MANTO BINYASIN, Saksi LUKMAN ALS LUKEN BIN AMIN, Saksi IRWANSYAH BINPutusan Nomor: 113/Pid.B/2016/PN.Sbw. Halaman 20 dari 27 halamanHASMIN dan Saudara DOA (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Tiger 2000 Nopol.
Halaman 21 dari 27 halamanMenimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa adalah bahwa niatTerdakwa YAMIN ARDILLA BIN ARDILLA bersamasama dengan SaksiA.HARIS BIN ABDULLAH, Saksi RANGGA ADI PUTRA, Saksi MASDA ALSMANTO BIN YASIN, Saksi LUKMAN ALS LUKEN BIN AMIN, SaksiIRWANSYAH BIN HASMIN dan Saudara DOA (DPO) untuk memiliki 1 (satu)unit sepeda motor Honda Tiger 2000 Nopol.
Menyatakan Terdakwa YAMIN ARDILLA BIN ARDILLA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMIN ARDILLA BINARDILLA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
87 — 0
GEORGIANA ARDILLA
16 — 8
Terdakwa Ayu Ardilla
Menyatakan Terdakwa Ayu Ardilla Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
NINING ARDILLA
51 — 25
Pemohon:
NINING ARDILLAPENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan berupa Penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:NINING ARDILLA, Tempat & tgl Lahir : Jember, 11101976, Umur :43 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Warga Negara : Indonesia, Alamat : DeltaPelangi 3/25, RT. 015, RW. 005, Desa Ngingas,Kec.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3515185110760007,atas nama Nining Ardilla, bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 35151826010093929, yangdikeluarkan pada tanggal 10122019 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, atas namaKepala Keluarga Jefan, bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1196,50,X1I,2013, tanggal 10Mei 1997, diberi tanda bukti P3 ;4.
terlebih dahulu Pengadilan Negerimempertimbangkan formalitas pengajuan permohonan a quo;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 (Kartu Tanda Penduduk),terbukti Pemohon dan NINING ARDILLA
Yenita Maharani Ardilla
24 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama Yenita Maharani Ardina menjadi nama Yenita Maharani Ardilla;
- Memberi izin kepada Kantor Catatan Sipil Kudus untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No: 1536/DIS/1991 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus
Pemohon:
Yenita Maharani Ardilla
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDILLA RAMADHANI SYAM binti H. SYAMSUDDIN (alm.)
DENNY APRI ARDILLA
20 — 0
Pemohon:
DENNY APRI ARDILLA
64 — 31
GEORGIANA ARDILLA lawanGUNAWAN SURYA
10 — 5
Halim bin Rahman-Ardilla binti Abdullah
18 — 9
-Nur Ardilla binti Tasrin-Muhammad Syafi'i bin Mat Hayat
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARUM ARDILLA IRIANI PUTRI alias DEA binti alm. PUJI IRIANTO
PUTUSANNomor 1399 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARUM ARDILLA IRIANI PUTRI aliasDEA binti alm.
dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUDakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1399 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo tanggal 23 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARUM ARDILLA
IRIANI PUTRI alias DEA binti(alm) PUJI IRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang melakukan, menyuruh melakukanatau yang turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARUM ARDILLA IRIANIPUTRI
(tiga) buah plastik yang terdapatsisa Narkotika Golongan bukan tanaman; 1 (satu) buah kartu ATM BNI beserta buku tabungannya;Dipergunakan dalam perkara atas nama Setiawan alias Wawan bin(alm) Teguh Dadi Sutorejo (penuntutan terpisah);Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor151/Pid.Sus/ 2018/PN.Skh tanggal 13 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARUM ARDILLA
42 — 10
Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti alm Puji Irianto
PUTUS ANNomor 357/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arum Ardilla lriani Putri alias Dea binti alm Puji IriantoTempat lahir : SurakartaUmur/Tanggal lahir :28 tahun/ 19 April 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Jajar, RT. 04
Reg.Perk: PDM72/SUKOH/Euh.2/09/2018, tanggal 25 September 2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti (alm) Pujilrianto bersama Saksi Setiawan alias Wawan, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di KampungGatak, RT. 01, RW. 05, Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya
Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti (alm) Pujilrianto bersama Saksi Setiawan alias Wawan, pada hari Minggu tanggal 22 Juli2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di KampungGatak, RT. 01, RW. 05, Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arum Ardilla lriani Putri alias Deabinti (alm) Puji lrianto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara..
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Skh,tanggal 13 Nopember 2018, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti (alm) Pujilrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terdakwa:
AFIARDI ARDILLA
137 — 38
Memperhatikan, Pasal 62 Ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat 1 huruf f Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Afiardi Ardilla Als. Yadi Als.
Yahdi Bin Mihardi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memperdagangkan Jasa, Tidak Sesuai Dengan Janji Yang Dinyatakan Di Dalam Label, Etiket, Keterangan, Iklan, Atau Promosi Penjualan Jasa sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afiardi Ardilla Als. Yadi Als.
Yahdi Bin Mihardi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri dengan nomor rekening 1790000076591 a.n Afriardi Ardilla;
- 1 (satu) lembar surat pemutusan
Afiardi Ardilla;
- 1 (satu) lembar scrennshot chating grup chating whats app dengan nama grub Agung Beton;
- 1 (satu) lembar Invoice pembayaran beton ready mix dari PT. Cempaka Putri Agung kepada bapak Acun;
- 1 (satu) lembar daftar harga beton Ready mix yang dikeluarkan oleh PT. Cempaka Putri Agung;
- 1 (satu) lembar struktur organisasi PT.
Terdakwa:
AFIARDI ARDILLA
- EVA ARDILLA RUKMANA binti MOCH. YANI
38 — 4
- TEGUH WILUTOMO bin BAMBANG SANTOSO
- EVA ARDILLA RUKMANA binti MOCH. YANIDahlan VII / 27 Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il Nama Lengkap : EVA ARDILLA RUKMANA binti MOCH.
Eva Ardilla Rukmana binti Moch.Yani yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa berdasarkan pemeriksaanlaboratorium telah ditemukan kandungan zat narkoba didalam urinenyaPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa 1 TEGUH WILUTOMO BIN BAMBANG SANTOSO bersamasamadengan terdakwa 2 EVA ARDILLA RUKMANA BINTI MOCH.
Eva Ardilla Rukmana binti Moch.Yani yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa berdasarkan pemeriksaanlaboratorium telah ditemukan kandungan zat narkoba didalam urinenya;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa 1 TEGUH WILUTOMO BIN BAMBANG SANTOSO bersamasamadengan terdakwa 2 EVA ARDILLA RUKMANA BINTI MOCH.
Yani sabusabutersebut sudah mereka konsumsi sebagian semalam waktu menginap di hoteltersebut;Bahwa Terdakwa I Teguh Wilutomo Bin Bambang Santoso dan Terdakwa IIEva Ardilla Rukmana Binti Moch.
Eva Ardilla Rukmanabinti Moch.
Pembanding/Terdakwa II : ANDI ABDULLAH PONGOH Diwakili Oleh : ARDILLA RAHAYU PONGOH ALIAS DILA
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.
174 — 78
D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Para Terdakwa dan Permintaan Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 50/Pid.B/2023/PN.Son, Tanggal 17 Juli 2023, yang dimintakan banding, dengan mengubah sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa II, yang amar selengkapnya sebagai berikut ;
1 Menyatakan Terdakwa I ARDILLA
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni terdakwa terdakwa I ARDILLA RAHAYU PONGOH.
- 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi Type 4A warna Rose Gold IMEI 863732038715763, ISMI 510104432721116.
- 1 (satu) buah Kartu SIM handphone nomor 081344721116.
- 1 (satu) unit handphone Samsung Type GTE1272 warna Hitam, IMEI 356805074175607.
- 1 (satu) buah Kartu SIM handphone nomor 081354166286.Pembanding/Terdakwa I : ARDILLA RAHAYU PONGOH ALIAS DILA Diwakili Oleh : ARDILLA RAHAYU PONGOH ALIAS DILA
Pembanding/Terdakwa II : ANDI ABDULLAH PONGOH Diwakili Oleh : ARDILLA RAHAYU PONGOH ALIAS DILA
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
SHANDY ARDILLA Bin ARDI
24 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Shandy Ardilla Bin Ardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
SHANDY ARDILLA Bin ARDI
DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terdakwa:
RERA ARDILLA
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rera Ardilla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya
Penuntut Umum:
DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terdakwa:
RERA ARDILLA
86 — 21
Terdakwa ARDILLA RAMADHANI SYAM Binti H. SYAMSUDDIN (alm), Penuntut Umum Kartina, S. H
Ayu Ardilla binti Harianto
Tergugat:
Supriadi S bin Sultan
10 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi S. bin Sultan) terhadap Penggugat (Ayu Ardilla binti Harianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat
Penggugat:
Ayu Ardilla binti Harianto
Tergugat:
Supriadi S bin SultanPUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA BikadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Ayu Ardilla binti Harianto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Dusuru, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSupriadi S. bin
Menyatakan Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat, Supriadi Sbin Sultan terhadap Penggugat, Ayu Ardilla binti Harianto;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi S. bin Sultan)terhadap Penggugat (Ayu Ardilla binti Harianto);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 08 November 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal30 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Achmad Ubaidillah, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Muh. Amin T, S.Ag.
FANDI ARDILLA, SE
Terdakwa:
BINTORO SISWO UTOMO
34 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
FANDI ARDILLA, SE
Terdakwa:
BINTORO SISWO UTOMOmenerangkan bahwa ia tidak kenal denganterdakwa, tidak berkeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan terdakwa ;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut cara agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Selanjutnya baik atas pertanyaan Hakim dan Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaiandengan keterangannya yang diberikan dihadapan Penyidik SATPOL PP bernamaFANDI ARDILLA
tidak berkeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut cara agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Halaman 2 BA Sidang Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bin.Selanjutnya baik atas pertanyaan Hakim dan Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaiandengan keterangannya yang diberikan dihadapan Penyidik SATPOL PP bernamaFANDI ARDILLA
tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum menyatakantidak akan menghadapkan SaksiSaksi lagi ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidakmenghadapkan saksi yang meringankan (a de charge) ;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan acara mendengarkan keteranganterdakwa, yang pada pokoknya bersesuaian dengan keterangannya yang diberikandihadapan FANDI ARDILLA