Ditemukan 26 data
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PALALI, S.H VS RADEN WILDAN ARDISASMITA DKK
RADEN WILDAN ARDISASMITA, bertempat tinggal diJalan Lengkong Kompleks Residence One Cluster RedDiamond 2 Nomor 19 BSD City, Kota TangerangSelatan, alamat KTP Jalan KS Tubun IV Nomor 19 RT001 RW 007, Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat;2. PT. BIOSAP INDONESIA, AGRICULTURAL SUPPLIER& MANUFACTURING, berkedudukan di KompleksRuko Graha Pejaten Nomor 5E & 5F, Jalan PejatenRaya Jakarta Selatan;3. PT BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Pusat, WismaMandiri, berkedudukan di Jalan MH.
bulan Juli 2016;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurakarta untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menyatakan dan menetapkan memberhentikan proses pelelangan tanahdan bangunan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3008/Jajar atas nama Raden Wildan Ardisasmita
103 — 25
PALALI, SH vs Raden WILDAN ARDISASMITA dkk
Raden WILDAN ARDISASMITA, Wiraswasta, alamat JalanLengkong Kompleks Residence One Cluster RedDiamond 2 Nomor 19 BSD City Kota TangerangSelatan, alamat KTP Jalan KS Tubun IV Nomor 19RT 001 RW 007 Kelurahan Slipi KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, sebagai Tergugat;2. PT BIOSAP' INDONESIA, Agricultural Supplier &Manufacturing, alamat Kompleks Ruko GrahaPejaten Nomor 5E & 5F, Jalan Pejaten Raya JakartaSelatan 12510, sebagai Tergugat Il;3.
Pepaya No. 2 Karangasem, KelurahanJajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Solo Jawa Tengah,yang tercatat dalam Sertpikat Hak Milik (GHM) No. 3008, atas namaRaden Wildan Ardisasmita in casu Tergugat , dan telah dijadikanjaminan kredit atas nama PT. Biosap Indonesia in casu Tergugat Iloleh Tergugat di PT. Bank Syariah Mandiri in casu Tergugat Ill;2.2.
Pepaya No.2 Karangasem, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Solo Jawa Tengah, yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.3008, atas namaRaden Wildan Ardisasmita in casu Tergugat I, dan telah dijadikanjaminan kredit atas nama PT. Biosap Indonesia in casu Tergugatll oleh Tergugat di PT.
Skt.tertanggal 1 Juni 2011 yang dibuat di hadapan Winih Respati,SH, PPAT di Surakarta;e Bahwa mengingat Raden Wildan Ardisasmita in casu Tergugat selaku Direktur PT.
Raden Wildan Ardisasmita,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi surat PT Balai Lelang Tunjungan Semarang, tanggal 19Nopember 2015, Nomor: 0051/S.BLT/SMG/XV2015, perihal:Pemberitahuan proses pra lelang, yang ditujukan kepada PT BiosapIndonesia Perumahan Delta Asri Nomor: 1314, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, bermeterai sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.2;Halaman 15 dari 24, Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.Skt.3.
76 — 89
PALALI, S.H melawan Raden WILDAN ARDISASMITA dkk
Raden WILDAN ARDISASMITA ;Wiraswasta, alamat Jalan Lengkong Kompleks Residence One ClusterRed Diamond 2 Nomor 19 BSD City Kota Tangerang Selatan, alamatKTP Jalan KS Tubun IV Nomor 19 RT 001 RW 007 Kelurahan SlipiKecamatan Palmerah, Jakarta Barat ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;2.
Pepaya No. 2 Karangasem, KelurahanJajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Solo Jawa Tengah,yang tercatat dalam Sertpikat Hak Milik (GHM) No. 3008, atas namaRaden Wildan Ardisasmita in casu Tergugat , dan telah dijadikanjaminan kredit atas nama PT. Biosap Indonesia in casu Tergugat Iloleh Tergugat! di PT.
Pepaya No.2 Karangasem, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Solo Jawa Tengah,Hal. 11 dari 19 hal, Put.No.67/Pdt/2017/PT SMGyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) No.3008, atasnama Raden Wildan Ardisasmita in casu Tergugat , dan telahdijadikan jaminan kredit atas nama PT. Biosap Indonesia in casuTergugat II oleh Tergugat di PT.
Bank Syariah Mandiri in casuTergugat Ill, dan telah dipasang Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) oleh Tergugat Ill sebesar Rp700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) sebagaimana tercantum dalam Sertipikat HakTanggungan (SHT) No.02082/2011 tertanggal 3 Agustus 2011,dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.072/LAWEYAN/2011tertanggal 1 Juni 2011 yang dibuat di hadapan Winih Respati,SH, PPAT di Surakarta;Bahwa mengingat Raden Wildan Ardisasmita in casu Tergugat selaku Direktur PT.
Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tersebut adalah keliruatau salah, karena yudeks faksi keliru dalam memahami posita gugatanPembanding/Penggugat, Pembanding/Penggugat sama sekali tidakmempersoalkan kepemilikan Sertifikat tanah SHM No. 3008 kelurahanJajar atas nama Raden Wildan Ardisasmita Turut Terbanding I/Tergugat , akan tetapi mempersoalkan kepemilikan rumah/bangunandiatas tanah Sertifikat SHM No. 3008 tersebut ;2.
53 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIF SYAHRIZAL Bin H.MUSTAFA MAJIDI) terhadap Penggugat (EMI YUMIARNINGSIH Binti M.JASIN ARDISASMITA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.
- EMI YUMIARNINGSIH Binti M.JASIN ARDISASMITA- ARIF SYAHRIZAL Bin H.MUSTAFA MAJIDI
SalinanPUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2013/PABgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atas perkara yang diajukan oleh :EMI YUMIARNINGSIH Binti M.JASIN ARDISASMITA, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandiJalan Palem Raja II No. 8 Taman Yasmin Sektor V RT.006RW. 010 Kelurahan Curug Mekar Kecamatan Bogor BaratKota Bogor, selanjutnya disebut
JASIN ARDISASMITA);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUAdi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
Sayapikir melalui acara halabihalal cukupcukup saja, mereka dengan sendirinya akanmengenal, itulah kesalahan saya mengabaikan pertalian dan perkenalan keluarga.Atas kebesaran hati dan inisiatif almarhum bapak mertua bapak Jasin Ardisasmita,berkunjung bersilaturahim ke rumah orang tua saya di Bogor. Alahamdulillah salahsatu acara penting silaturahim dua keluarga sudah terlaksana, hanya memang,hubungan dengan keluarga khususnya dengan adikadik saya kurang baik dalam halsilaturahim.
NINING Binti M.JASIN ARDISASMITA, yang dipersidangan dibawah sumpahnya13pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama tinggal di Bandungselama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian mereka pindah dan tinggal diBogor;Bahwa setahu saksi selama tinggal di Bandung rumah tangganya rukun;
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIF SYAHRIZAL BinH.MUSTAFA MAJIDD terhadap Penggugat (EMI YUMIARNINGSIH BintiM.JASIN ARDISASMITA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah25Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.
946 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
Doctorandus MohammadSyamsa Ardisasmita, 4. Insinyur Achmad Syamsi Ardisasmita, 5.Agusniwan Ardisasmita (ahli waris dari Insinyur Raden Sya'banArdisasmita), 6. Raden Ema Ardisasmita, 7. Insinyur Raden DuzaoniArdisasmita, 8. Raden Soedjana Ardisasmita, 9. Raden AbdurachmanArdisasmita, 10. Raden Mohamad Isa Ardisasmita;3.
Doctorandus Mohammad Syamsa Ardisasmita, 4.Insinyur Achmad Syamsi Ardisasmita, 5. Agusniwan Ardisasmita (ahliwaris dari Insinyur Raden Sya'ban Ardisasmita), 6. Raden EmaArdisasmita, 7. Insinyur Raden Duzaoni Ardisasmita, 8. Raden SoedjanaHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 62 K/TUN/2021Ardisasmita, 9. Raden Abdurachman Ardisasmita, 10. Raden MohamadIsa Ardisasmita;4.
Doctorandus MohammadSyamsa Ardisasmita, 4. Insinyur Achmad Syamsi Ardisasmita, 5.Agusniwan Ardisasmita (ahli waris dari Insinyur Raden SyabanArdisasmita, 6. Raden Ema Ardisasmita, 7. Insinyur Raden DuzaoniArdisasmita, 8. Raden Soedjana Ardisasmita, 9. Raden AbdurachmanArdisasmita, 10.
Raden Mohamad Ardisasmita;Memerintanhkan Pemohon Kasasi I/ Pembanding I/ Tergugat (vide KepalaKantor Pertanahan ATR/BPN Kota Bandung) untuk melakukan splitsingatas Sertipikat Hak Milik Nomor 76/ Desa Karang Pamulang yangditerbitkan tanggal 22 Desember 1992, Gambar Situasi Nomor : 7282tanggal 15 Oktober 1992, Luas A: 1.410 m?, Luas B: 16.060 m?, jumlah17.470 m?, atas nama : 1. Siti Aisah Syaban, 2. Doctoranda Arlina ArdiSasmita, 3. Doctorandus Mohammad Syamsa Ardisasmita, 4.
InsinyurAchmad Syamsi Ardisasmita, 5. Agusniwan Ardisasmita (ahli waris dariInsinyur Raden Syaban Ardisasmita, 6. Raden Ema Ardisasmita, 7.Insinyur Raden Duzaoni Ardisasmita, 8. Raden Soedjana Ardisasmita, 9.Raden Abdurachman Ardisasmita, 10.
295 — 874
Doctorandus Mohammad Syamsa Ardisasmita, 4). Insinyur Achmad Syamsi Ardisasmita, 5). Agusniwan Ardisasmita (ahli waris dari Insinyur Raden Sya'ban Ardisasmita), 6). Raden Ema Ardisasmita, 7). Insinyur Raden Duzaoni Ardisasmita, 8). Raden Soedjana Ardisasmita, 9). Raden Abdurachman Ardisasmita, 10).
Raden Mohamad Ardisasmita;
- Memerintahkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 76/Desa Karang Pamulang yang diterbitkan pada tanggal 22 Desember 1992, Gambar Situasai Nomor 7282 tanggal 15 Oktober 1992, luas A 1.410 m2, luas B 16.060 m2, jumlah 17.470 m2, atas nama 1). Siti Aisah Sya'ban, 2). Doctoranda Arlina Ardi Sasmita, 3). Doctorandus Mohammad Syamsa Ardisasmita, 4). Insinyur Achmad Syamsi Ardisasmita, 5).
Agusniwan Ardisasmita (ahli waris dari Insinyur Raden Sya'ban Ardisasmita), 6). Raden Ema Ardisasmita, 7). Insinyur Raden Duzaoni Ardisasmita, 8). Raden Soedjana Ardisasmita, 9). Raden Abdurachman Ardisasmita, 10). Raden Mohamad Ardisasmita;
- Menghukum Tergugat dan TergugatII Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.444.000,- ( Tiga Juta Empat Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)
Doctorandus Mohammad Syamsa Ardisasmita, 4,Insinyur Achmad Syamsi Ardisasmita, 5. Agusniwan Ardisasmita (ahli warisdari Insinyur Raden Sya'ban Ardisasmita),6. Raden Ema Ardisasmita, 7.Insinyur Raden Duzaoni Ardisasmita, Raden Soedjana Ardisasmita, 9. RadenAbdurachman Ardisasmita, 10. Raden Mohamad Isa Ardisasmita;3.
RadenEma Ardisasmita, 2. Insinyur Raden Duzaoni Ardisasmita, 3. InsinyurRaden Syaban Ardisasmita 4.Raden Soedjana Ardisasmita, 5.RadenAbdurachman Ardisasmita, dan 6.
DoctorandusMohammad Syamsa Ardisasmita, 4. Insinyur Achmad Syamsi Ardisasmita, 5.Agusniwan Ardisasmita (ahli waris dari Insinyur Raden Syaban Ardisasmita, 6.Raden Ema Ardisasmita, 7. Insinyur Raden Duzaoni Ardisasmita, 8. RadenSoedjana Ardisasmita, 9. Raden Abdurachman Ardisasmita, 10.
Agusniwan Ardisasmita (ahli waris dariInsinyur Raden Syaban Ardisasmita, 6. Raden Ema Ardisasmita, 7.Insinyur Raden Duzaoni Ardisasmita, 8. Raden Soedjana Ardisasmita,9. Raden Abdurachman Ardisasmita, 10.
Isa Ardisasmita, Rd. Ema Ardisasmita, Ir. Rd. Duzoni Ardisasmita, Ir. Rd.Soejana Ardisasmita, ahli waris almarhum Ir. Rd. Syaban Ardisasmita yaitu Dra.Arlina Ardisasmita, Drs. Moh. Syamsa Ardisasmita, Ir. Achmad Syamsi Ardisasmita,Agusniwan Ardisasmita, Rd. Abdurachman Ardisasmita sebagai ahli waris suamiistri Rd. H. M. Ardisasmita dan Rd.
149 — 27
Ardi alias Ardi bin Ardi alias Ardisasmita R. alias Ardisasmita R. Ardialias Ardisasmita R. Moehamad alias Ardisasmita Rd. Mohamad alias Ardisasmita Siti Mari alias Ardisasmita St Mari alias Djoeragan Ardisasmita alias Djuragan R.Ardisasmita alias H. Ardisasmita. R. alias R. Ardisasmita Moehamad alias R. Ardisasmita alias R.H. Ardisasmita alias Rd. H.M.
Raden Doezaoni bin Raden Ardisasmita, (kakak pria );
18.2. Ir. Raden Soedjana bin Raden Ardisasmita, (kakak pria);
18.3. Raden Abdurachman bin Raden Ardisasmita, (kakak pria);
18.4. Dra. Raden Arlina alias Arlina Ardisasmita alias Ny. Arlina alias Ny. R. Arlina alias Artina Ardisasmita alias R. Arlina Ardisasmita alias R. Arlinah alias R. Arlina alias R. Arlina Sjaban Ardisasmita binti Ir.
Raden Doezaoni bin Raden Ardisasmita meninggal dunia tanggal 22 Januari 2006.
20. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir. Raden Doezaoni alias Ir. R. D. Ardisasmita alias Rd. Duzaoni alias Ir. D. ArdiSasmita alias Ir. R. Duzaoni Ardisasmita alias D. Ardisasmita alias R. Bujani Ardisasmita alias R. Buyani Rd. Ardisasmita alias R. Doezaoni Dudu alias R. Doezaono Dudu alias R. Ir. Ardisasmita bin Raden Ardisasmita, adalah :
20.1. Raden Sukesih binti Raden E.
Ruyani Ardisasmita binti Raden Abdurachman, (anak kandung perempuan);
34.2. Raden Wildan Ardisasmita alias Rd. Wildan Ardisasmita alias R. Wildan A. alias R. Wildan Akhmad alias Rd. Wildan Akhmad alias Raden Wildan Akhmad alias R. Wildan A. Ardisasmita alias Wildan Ardisasmita alias R. Wildan Ardisasmita alias R.
Ruyani Ardisasmita binti Raden Abdurachman, (kakak kandung perempuan);
36.2. Raden Wildan Ardisasmita alias Rd. Wildan Ardisasmita alias R. Wildan A. alias R. Wildan Akhmad alias Rd. Wildan Akhmad alias Raden Wildan Akhmad alias R. Wildan A. Ardisasmita alias Wildan Ardisasmita alias R. Wildan Ardisasmita alias R.
100 — 28
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Raden Abdurachman Ardisasmita alias Rd. O. Abdurahman alias Rd. Moh. Abdurrachman Ardisasmita alias R. Abdurahman alias Rd, A. Ardisasmita bin Raden Ardisasmita telah meninggal dunia tanggal 28 Mei 2009;
- Menetapkan ahli waris almarhum Raden Abdurachman Ardisasmita alias Rd. O. Abdurahman alias Rd. Moh. Abdurrachman Ardisasmita alias R.
Ardisasmita bin Raden Ardisasmita adalah :
- Raden Wildan Ardisasmita alias Rd. Wildan Ardisasmita alias R. Wildan A. alias R. Wildan Akhmad alias Rd. Wildan Akhmad alias Raden Wildan Akhmad bin Raden Abdurachman Ardisasmita (anak kandung laki-laki / Pemohon II);
- Raden Wizdani Sodikin alias R.
- Nyai Raden Ruyani alias Nyi Rd. Ruyani alias R. Ruyani Ardisasmita binti Raden Abdurachman Ardisasmita (anak kandung perempuan / Pemohon I);
- Raden Wildan Ardisasmita alias Rd. Wildan Ardisasmita alias R. Wildan A. alias R. Wildan Akhmad alias Rd.
3.1. Rd. Dartika alias Raden Dartika binti Raden Moh. Sidik (Istri)
3.2. Nya Raden Ruyani alias Nyi Rd. Ruyani alias R. Ruyani Ardisasmita binti Raden Abdurachman Ardisasmita (anak kandung perempuan / Pemohon I);
3.3. Raden Wildan Ardisasmita alias Rd. Wildan Ardisasmita alias R. Wildan A. alias R. Wildan Akhmad alias Rd.
Ruyani Ardisasmita binti Raden Abdurachman Ardisasmita (anak kandung perempuan / Pemohon I);
Ardisasmita bin Raden Ardisasmita meninggal dunia tanggal 28 Mei 2009 adalah :
Terbanding/Penggugat : Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
286 — 160
Insinyur Achmad Syamsi Ardisasmita, 5). AgusniwanArdisasmita (ahli waris dari Insinyur Raden Sya'ban Ardisasmita), 6).Raden Ema Ardisasmita, 7). Insinyur Raden Duzaoni Ardisasmita, 8).Raden Soedjana Ardisasmita, 9).
Raden Abdurachman Ardisasmita, 10).Raden MohamadAPISASIM IEG; ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnmnnnn ne nanaannnn nan8: Memerintahkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor76/Desa Karang Pamulang yang diterbitkan pada tanggal 22 Desember1992, Gambar Situasai Nomor 7282 tanggal 15 Oktober 1992, luas A1.410 m?, luas B 16.060 m?, jumlah 17.470 m?, atas nama 1). Siti AisahSya'ban, 2). Doctoranda Arlina Ardi Sasmita, 3). Doctorandus MohammadSyamsa Ardisasmita, 4).
Insinyur Achmad Syamsi Ardisasmita, 5).Agusniwan Ardisasmita (ahli waris dari Insinyur Raden Sya'banArdisasmita), 6). Raden Ema Ardisasmita, 7). Insinyur Raden DuzaoniArdisasmita, 8). Raden Soedjana Ardisasmita, 9). Raden AbdurachmanHal 6 dari 15 hal. Put. No. 171/B/2020/PT.TUN.JKTArdisasmita, 10). Raden MohamadArdiSasMita; 20220220222 ne ne anne nee4.
Ardisasmita yang belum dibagi warisberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung ( vide bukti T Il Intv 7; 8 dan9 ), dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, maka oleh karenaTerbanding /Penggugat adalah juga sebagai ahli waris dari Rd.
Ardisasmita( kakek Terbanding / Penggugat ), memiliki juga hak yang sama dengan paraahli waris lainnya in casu Rd Ir Soedjana Sasmita dkk ;Menimbang, bahwa oleh karenanya beralasan hukum, untukmendudukan Terbanding / Penggugat sebagai pewaris dan mempunyai hakyang sama dengan Rad. Ir. Soedjana Ardisasmita dkk terhadap bundel warisyaitu peninggalan Alm. RD.
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARLINA ARDISASMITA binti SJABAN ARDISASMITA,bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam VI K No. 25,Rt.005Rw.004, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada UUSMULYAHARJA, S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor diPusat Niaga Duta Mas Fatmawati Blok D2 No. 11, Jalan R.S.Fatmawati No. 39, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding ;melawan:AREL SUTAN SJACHRIAR ISKANDAR
Arlina Ardisasmita binti Sjaban Ardisasmita) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.
Arlina Ardisasmita binti SjabanArdisasmita) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Kantor Urusan Agamadimana perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.
Jumlah Nafkah Iddah dan Mut'ah sebesar Rp7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut jelas "tidak layak/tidak patut",dimana Judex Facti tidak mempertimbangkan secara sempurna dan adilterhadap faktafakta yang telah terungkap di persidangan, yaitu : Bukti T8,T9, T10, TIl dan Tl2, serta kurang mempertimbangkan keterangan saksiAgusniwan Ardasasmita bin Sjaban Ardisasmita.
ArlinaArdisasmita binti Sjaban Ardisasmita) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3.
Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Drs.Paulus Suharja
2.David Fernando
1000 — 954
ARDISASMITA(kakek Penggugat); Bahwa sampai dengan meninggalnya almarhum ARDI alias Rd.ARDISASMITA pada tahun 1976, ARDI alias Rd. ARDISASMITA belumpernah menjual atau mengalinkan sebagian ataupun seluruhnya daritanah miliknya Kohir 1264 persil 175a D.I dan persil 175b D.II terletak diKelurahan Karang Pamulang kepada pihak manapun juga ;Bahwa tanah milik almarhum ARDI alias Rd.
ARDISASMITA. TENGGANG WAKTU DAN UPAYA ADMINISTRASLI.Bahwa adanya berita dari mulut kemulut bahwa sebagian tanah milikalmarhum ARDI alias RD.
ARDISASMITA (kakek Penggugat) ; Bahwa sampai dengan meninggalnya almarhum ARDI alias Rd.ARDISASMITA pada tahun 1976, ARDI alias Rd. ARDISASMITA belumpernah menjual atau mengalinkan sebagian ataupun seluruhnya dariTanah miliknya Kohir 1264 persil 175a D.I dan persil 175b D.II terletak diKelurahan Karang Pamulang kepada pihak manapun juga ;Bahwa tanah milik almarhum ARDI alias Rd.
Ardisasmita bin M. Nur pernikahan dengan Almarhumah SitiHasanah sesuai Penetapan Nomor: 0264/Pdt.P/2012/PA.Badg PengadilanAgama Bandung tanggal 9 Juli 2012 (vide bukti P1). Bahwa Penggugatberdasarkan salinan akta surat kuasa Nomor 25 tanggal 26 November 2014diberikan kuasa oleh para ahli waris Almarhum RD. Ardisasmita bin M.
Ardisasmita bin M. Nur (vide bukti P2); Menimbang, bahwa ahli waris sebagaimana tercantum dalam bukti P1adalah sebagaiberikut: A. Anak, cucu dan cicit dari Pernikahan antara Rd. Ardisasmita bin M. Nurdengan Siti Hasanah adalah;1. Hidayat bin Rd. Ardisasmita; Halaman 73 dari 82 Putusan Perkara Nomor: 95/G/2019/PTUN.BDG2. Cucu kandung dari pernikahan antara Tresna bin Rd. Ardisasmita denganNy.
Terbanding/Penggugat : Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
Terbanding/ Intervensi I : Drs.Paulus Suharja
Terbanding/ Intervensi II : David Fernando
172 — 63
Ardisasmita (vide bukti P1 jo. P Bahwa benar almarhum Ardi alias Rd. Ardisasmita merupakanpemegang hak atas tanah dalam Kohir Nomor 1264 Persil 175a D. dan 175bD. Il sebagaimana dalam naskah racik (vide bukti P14), buku Letter C DesaKarang Pamulang (vide bukti P16) dan surat jawaban dari Kepala KantorKelurahan Karang Pamulang (vide bukti P9 jo, P Bahwa benar semasa hidupnya Ardi alias Rd.
Ardisasmita pernahmenitipkan beberapa bidang tanah miliknya, salah satu diantaranya adalahtanah Persil 175 kepada Rd.
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
449 — 316
Raden Ardisasmita tersebut..
Ardisasmita dan Rd.
Ardisasmita bin M. Nurdengan Ny.
Ardisasmita bin M.
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
3.ERTI SUMIATI
4.AJENG RATNA SUMIRAT
5.EJA SEPTYASARI
6.FICKY DIYASTA AGASSI
7.DRS.H.EMA SUMARNA,M.Si
648 — 433
Raden Ardisasmita tersebut..
Ardisasmita dan Rd.
Ardisasmita bin M. Nurdengan Ny.
Ardisasmita bin M.
92 — 21
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris Alm RD Ardisasmita bin M Nur sebagai berikut:
- Anak, cucu dan cicit dari
ARDISASMITA bin M. NUR dengan SITI HASANAH adalah sebagai berikut :
- Anak Kandung:
- HIDAYAT BIN RD. ARDISASMITA
- Cucu kandung dari pernikahan antara TRESNA bin RD. ARDISASMITA dengan Ny.
ARDISASMITA bin M. NUR
dengan SITI ROMLAH adalah sebagai berikut:- Cucu dari perkawinan antara Ny. EULIS ROHAYATI binti RD. ARDISASMITA dengan MAMUN adalah sebagai berikut:
1.1. SUHEL MAMUN, bin MAMUN;
1.2. Drs. H. MAMAT MMUN, bin MAMUN;
1.3. Ir. H. DEDEN MAMUN, bin MAMUN;
1.4. Ir. H.
ARDISASMITA dengan MAMUN adalah sebagai berikut :
- Cucu kandung dari pernikahan antara TRESNA bin RD. ARDISASMITA dengan Ny.
2.1. JUJUN SUSANTI, binti ADANG PENDI SAMSUDIN, BE;
2.2. Ir. IRMA CHRISMASARI, binti ADANG PENDI SAMSUDIN, BE;
2.3. Drs. LUNDI YUNIADI, binti ADANG PENDI SAMSUDIN, BE;
2.4. LULU YULIASARI, SH, binti ADANG PENDI SAMSUDIN, BE;
4.
Menyatakan perbuatan Para Tergugat atas seluruh harta peninggalan Alm RD Ardisasmita bin M Nur sebagai tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp8.370.000,-(delapan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
25 — 4
Hoetman Ardisasmita adalah:
1. Dasa Sudana Bin M. Kachwad Wiratma (suami)
2. Tinna Eka Yanita Binti Dasa Sudana (anak kandung perempuan)
3. Tissa Dwi Ferianita Binti Dasa Sudana (anak kandung perempuan)
4. Triananda Yuniar Binti Dasa Sudana (anak kandung perempuan)
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
67 — 53
WILDAN ARDISASMITA
47 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ardisasmita No.12 Rt.02/03 KelurahanPaledang Kec. Lengkong Kota Bandung;: Islam;: Mahasiswa;: ANGGI ANGGHARA PUTRA, STBin ASEP ADAM;: Bandung;23 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Tenis No.49 Rt.02/05 Kel. Karang AnyarKec. Indramayu, Kab. Indramayu;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangandengan Terdakwa :Namatempat lahirumur/ tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalPengadilan Negeri Bandung bersamasama: Drs. HERMAWAN ADAM Als.
8 — 0
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ir H Dani Nuryadin bin Adang Dito, SH, yaitu:
20 — 9
Emen Ardisasmita telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2023, karena sakit dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Rd. Marie Sobarijah alias Nyonya Hajjah Marie Sobariah binti R. Emen Ardisasmita adalah:
3.1. Weti Budiawati binti R. Doedoeng Koesnadi alias R. Dudung Kusnadi sebagai anak kandung perempuan;
3.2. R. Rubiana Kusnadi bin R. Doedoeng Koesnadi alias R.