Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 29 Nopember 1972 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama FIDA ARDIYANTI anak ke empat dari pasangan suami isteri yang bernama Siagam Moch Sublik dan Sri Lestari;3.

FIDA ARDIYANTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:FIDA ARDIYANTI : Warga Negara Indonesia,Perempuan, pekerjaan Swasta, Lahirdi Surabaya pada hari Rabu, tanggal 29 11 1972, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Abd Rahman 18 F RT 15 RW06, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Setanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 1972telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Fida Ardiyanti anak keempat dari pasangan suami iateri yang bernama Siagam Moch Sublik dan SriLestari;3. Memerintahkan kepada Kantor Dirias Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sama sebagaiberikut:Bahwa saksi Anan Priyo Sudarto menjadi tetangga pemohon sejak masihsekolah SD dan jarak rumah saksi dengan rumah pemohon + 10 meter dansaksi Healthe Sri Wahyuningsih adalah kakak pemohon;e Bahwa orangtua pemohon menikah pada tanggal 29 januari 1968 dimanapada saksi mengetahui setelah melihat duplikat surat nikahnya;e Bahwa dari perkawinannya orangtua pemohon teah mempunyai 5 ( lima )orang anak dan anak yang kempat adalah pemohon Fida Ardiyanti

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 29 Nopember 1972 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama FIDA ARDIYANTI anak ke empatdari pasangan suami isteri yang bernama Siagam Moch Sublik dan Sri Lestari;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon tersebut;4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama NURAISHA HAYYUNI MAULIDINA, lahir hari : KAMIS, di Jember, tanggal : 26 MARET 2009, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : NUNUNG INDRIANTO dan MALFINI ARDIYANTI ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

MALFINI ARDIYANTI

PENETAPANNO: 1376/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;MALFINI ARDIYANTI, Lahir di Jember, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di J. Oleng Sibutong Dusun Krajan RT.001/RW.003, Desa Biting, Kec. Arjasa, Kab.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MALFINI ARDIYANTI, Nomor :3509226405820004, tertanggal 3 Maret 2009, (diberi tanda P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/14/IX/2005 tertanggal 12 SEPTEMBER2005 antara NUNUNG INDRIANTO dengan MALFINI ARDIYANTI, (diberi tandaP3) ;4.

Rp. 30.000,Biaya Proses........ecceescceeeseeeesteeeenes Rp. 50.000,Biaya Panggilan........eeeeeeeeeeeeeee Rp. 80.000,Materai Penetapan................ eee Rp. 6.000,Redaksi Penetapan................:00 Rp. 5.000,Jumlah Rp. 171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Pada hari ini : , Tanggal : , Salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 1376/Pdt.P/2012/PN.Jr, tertanggal 08 OKTOBER 2012,telah dibuat atas permintaan dan diberikan kepada : MALFINI ARDIYANTI ( PEMOHON ) ;PANITERA PENGADILAN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1481/1985/SG tertanggal 16 Februari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri UTJI SANUSI dan SITI AMINAH dirubah menjadi SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri SANUSI dan SITI AMINAH ; 3.

SUSI ARDIYANTI

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh :SUSI ARDIYANTI, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir :Malang, 15 Mei 1975, pekerjaan : mengurus rumah tangga,agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI. M.

SITIAMINAH ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk menyesuaikan nama Ayah Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1481/1985/SG tertanggal16 Februari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri UTJISANUSI dan SITI AMINAH dirubah menjadi SUSI ARDIYANTI anakperempuan sah dari suami isteri SANUSI dan SITI AMINAH ;Berdasarkan halhal tersebut diatas,

Asli Surat Keterangan Nomor : 145/527/35.73.01.1009/2016. atas namaSUSI ARDIYANTI yang ditanda tangani Lurah Kesatrian (FARIED SUAIDI,ST.MM), diberi tanda P5 ;.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor : 470.2/D.3510/35.73.316/ 2016 (pengganti KTP sementara) NIK : 3573015505750001 atasnama SUSI ARDIYANTI, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran No. 1481/1985/SG,atas nama SUSI ARDIYANTI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah No. B156/12/Kua.15.25.03/PW.01/10/2016, Akta Nikah Nomor : 0322 106 III 1969antara SANUSI dan SITI AMINAH, diberi tanda P3 ;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : 145/527/35.73.01.1009/2016. atas namaSUSI ARDIYANTI yang ditanda tangani Lurah Kesatrian (FARIED SUAIDI,ST.MM), diberi tanda P5 ;6.

Pemohon:
NOVITA ARDIYANTI

Menyatakan Terdakwa Ardiyanti Hamdi Alias Anti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ardiyanti Hamdi Alias Anti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ARDIYANTI HAMDI alias ANTI

PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:on pate SPNama lengkap : Ardiyanti Hamdi Alias Anti;Tempat lahir : Sanana;Umur/Tanggal lahir : 22/6 Juni 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Soa Jalan Baru Kel. Soa Kec.

Ternate Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Ardiyanti Hamdi Alias Anti ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15November 2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24 Januari 2019;.

Menyatakan terdakwa ARDIYANTI HAMDI Alias ANTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIYANTI HAMDI Alias ANTIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

Lima Ribu Rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringana hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ARDIYANTI

Menyatakan Terdakwa Ardiyanti Hamdi Alias Anti telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ardiyanti HamdiAlias Anti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid. Sus/2019/PN Tte3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ARDIYANTI Als YANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

TRI ARDIYANTI Als YANTI

Bj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : TRI ARDIYANTI Als YANTITempat Lahir : BinjaiUmutr/Tanggal Lahir : 45 Tahun/05 September 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI. KH. A. Karim Gg. Dipo No. 27 LK.VKel Rambung Dalam Kec.

BjSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TRI ARDIYANTI Als YANTI telah terbukti bersalahsecara sah Menggunakan Tenaga Listrik Yang Bukan Haknya Secara MelawanHukum sesuai dengan dakwaan Pasal 51 ayat (3) UU RI No.30 tahun 2009tentang ketenagalistrikan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI ARDIYANTI Als YANTIselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)

seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, karena terdakwa merasa bersalah, menyesalserta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan surat dakwaantanggal 17 Juli 2014, Nomor Register Perkara :PDM227 /BNJEI /Ep/ 07/ 2014, yangisinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRI ARDIYANTI

BjMenimbang, bahwa terhadap unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepadasubjek hukum yaitu orang yang telah dewasa serta mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya serta akibat dari perbuatannya, berdasarkan fakta yangterungkap selama dipersidangan dari keterangan saksi saksi , keterangan terdakwasendiri, dan adanya barang bukti bahwa benar Terdakwa TRI ARDIYANTI AlsYANTI telah dihadapkan kedepan persidangan dan telah dipertanyakan terhadapperbuatannya dan terdakwa mengakui perbuatannya tersebut

BjMemperhatikan Pasal 51 Ayat (3) UU RI No.30 tahun 2009 tentangKetenagalistrikkan, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRI ARDIYANTI Als YANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan tenaga listriksecara melawan hukum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ARDIYANTI Als YANTI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Desy Ardiyanti Pramudya yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 3578066612710004, Kartu Keluarga No.3573032002190012, Petikan Akte Kelahiran No.10300/1971 tanggal 25 November 1975 serta Kutipan Akta Nikah Nomor 637/21/X/1995 tanggal 9 Oktober 1995 dan nama Desi Ardianti yang tercatat dalam Sertifikat Tanda Bukti Hak, Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.57, Provinsi

Pemohon:
DESY ARDIYANTI PRAMUDYA

Pemohon:
ROIYATI SELVI ARDIYANTI

Pemohon:
ROIYATI SELVI ARDIYANTI

PENETAPANNomor: 4/Pdt.P/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama pemohon:ROIYATI SELVI ARDIYANTI, perempuan, lahir di Tuban, 27 November 1991,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Dr. Sutomo Gg.Makam Sedeng 79 RT 011 RW 002 Kepatihan Kab.

Foto Copy Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3523126711910001, atasnama Roiyati Selvi Ardiyanti, bukti mana telah diberi materai secukupnya dansesuai aslinya diberi tanda P.1;2. Foto copy kartu keluarga No. 3522153006150010, bukti mana telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2021/PN Bjn.3.

Menyatakan terdakwa MERRY ROSA ARDIYANTI Binti FREDY SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MERRY ROSA ARDIYANTI Binti FREDY SANTOSO

PUTUSANNOMOR 46/ Pid.B / 2012 /PN.Kds; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama lengkap : IMERRY ROSA ARDIYANTI Binti FREDY SANTOSO.Tempat lahir : Pati.Umur/Tanggal lahir : 31 tahun /05 Maret 1981.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa MERRY ROSA ARDIYANTI Binti FREDYSANTOSO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Melanggar Pasal 372 KUHP Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan sampai ada putusantetap.3.

alasan mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 09 Januari 2012, nomor Reg.Perk .PDM17/0.3.18/Epp. 1/02/2012,didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MERRY ROSA ARDIYANTI

RejekiSukses Sentosa Pribadi yang berada di Semarang setelah itu satu hariberikutnya saksi CHRISTIANA selaku Manager pusat mentransfer uangpada terdakwa ke Bank Mandiri no rek ; 1350005427917 atas namaMERRY ROSA ARDIYANTI selanjutnya terdakwa tugasnya menggunakanuang yang masuk kedalam rekening terdakwa tersebut untuk pengurusanBPKB dan STNK dengan maksimal waktu 14 hari kerja dan menyerahkanBPKB dan STNK setelah jadi dengan waktu maximal 75 hari kerja pada PT.Rejeki sukses santoso Pribadi.= Bahwa

Menyatakan terdakwa MERRY ROSA ARDIYANTI Binti FREDYSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaramasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadaripada pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
VERONICA TINA ARDIYANTI

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:VERONICA TINA ARDIYANTI, Tempat dan tanggal lahir : Lahir di Gunungkidul,24121994/ 26 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, AlamatPadukuhan Nogosari Il, RT 010/RW 002, Desa Bandung,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.Yogyakarta, selanjutnya disebut

Pemohon:
Pirman Rusandi dan Ficri Ardiyanti

ATIKA ARDIYANTI SUKMANA LAWAN DIAH SEKAR ASRININGRUM

JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAMBI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :ATIKA ARDIYANTI SUKMANA, tempat/tg lahir Samarinda/20 Desember 1980, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jati Makmur, RT.005/RW.009, Kel.Jati Makmur, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;1 DIAH SEKAR ASRININGRUM,

dan Tergugat II melaluiKuasanya juga mengajukan Dupliknya tertanggal 9 Agustus 2012 sebagaimana terlihatdalam berita acara persidangan tanggal 9 Agustus 20)1 2; ~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan buktibukti berupa menunjukkan asli surat dan selanjutnyamenyerahkan fotocopynya yang telah diberi meterai secukupnya dan dicocokkan denganaslinya dipersidangan yaitu :1 Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri KCP Jambi Telanaipura atas namaATIKA ARDIYANTI

SUKMANA, No.Rekening : 1100004269244, periode1012011 s/d 31072011, selanjutnya diberi tanda produk Bukti2 Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri KCP Jkt Wiswa IKPT atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA, No.Rekening : 0700006330562, periode1012011 s/d 31072011, selanjutnya diberi tanda produk Bukti3 Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri KCP Jkt Wiswa IKPT atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA, No.Rekening : 0700006330562, periode1082011 s/d 2042012, selanjutnya diberi tanda produk Bukti4 Rekening Koran Tabungan

Bank Mandiri KCP Jambi Telanaipura atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA, No.Rekening : 1100004269244, periode1082011 s/d 2042012, selanjutnya diberi tanda produk Bukti5 Surat dari PT.Bank Central Asia, Tbk KCP Sipin Nomor 137/SIP/XI/2012tanggal 27 November 2012, perihal : Permintaan Mutasi Rekening TahapanNo.Rekening 7870068292 atas nama ATIKA ARDIYANTY SUKMANA, untukselanjutnya disebut dan diberi tanda produk Buktiw Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis diatas, Penggugat jugamengajukan Alat

Pemohon:
Pirman Rusandi dan Ficri Ardiyanti

Pemohon:
Johan Hanafi Dan Mesa Ardiyanti

Ardiyanti PrananingsihLawanPT. Girimulia Prakasa Jaya

Ardiyanti P.( Penggugat I ), tanggal 16062003 No.6, dibuat di Notaris Putra Rimenga, SH;b. Addendum Perjanjian Sewa Menyewa a quo antara Bogor Internusa Plaza denganArdiyanti Prananingsih Blok : BC02#03 Lantai Basement,c. Kwitansi No. 0003571;d. kwitansi No. 0003692;e. kwitansi No. 000150;f. gambar/denah letak ruangan sewa;4 Bukti P4 Penggugat IT (ASLI)a. Salinan Perjanjian Sewa Menyewa antara PT.

ARDIYANTI PRANANINGSIH, 2. RIMBU RAHARDJO SUTADYO, 3. PARA AHLI WARIS (almarhum) MUDJIONO, yaitu: SUKIYEM, TITI ROCHMAWATI, ACHMAD SOLEH, TITI MUDJIATI, TATI MUDJI LESTARI dan SAID WARTONO, 4. INDAH APRIANI, 5. Dr. MELLYAWATI, 6. IRVAN AHMADSOLIHIN, S.ST, tersebut;

ARDIYANTI PRANANINGSIH, dkk VS PT GIRIMULIA PERKASA JAYA (Persero)

ARDIYANTI PRANANINGSIH, bertempat tinggal di JalanAmarilis IV WXIV Nomor 1718 RT 007 RW 009, TamanCimanggis, Tanah Sereal, Bogor;2. RIMBU RAHARDJO SUTADYO, bertempat tinggal di JalanCendana H12 Budi Agung RT 001 RW 004, Sukadamai,Tanah Sereal, Bogor;3. PARA AHLI WARIS (almarhum) MUDJIONO =aitu:SUKIYEM (istri), TIT! ROCHMAWATI (anak), ACHMADSOLEH (anak), TIT!

menyewa telah berakhir; Bahwa dengan berakhirnya perjanjian sewa menyewa antara ParaPemohon Kasasi/Para Penggugat dan PT Bogor Internusa Plaza, makaTergugat selaku pembeli lelang atas boedel pailit tidak terikat padaperjanjian sewa menyewa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: ARDIYANTI

Penggugat:
NURMALA ARDIYANTI
Tergugat:
EKO ISWANTO

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:NURMALA ARDIYANTI, NIK : 7471034903040002, Tempat TanggalLahir : Wotu, 10 Februari 2003, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, AgamaIslam, Status Perkawinan : Belum Kawin, Alamat : JalanPasar Baruga, RT/RW. 013

VELA ARDIYANTI binti SURADI MARYONO bin HADI SUPRAPTO

Pemohon:
1.MOCH RIFKI HUMAEDI
2.MIRA ARDIYANTI