Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — Drs. I WAYAN DANA VS Ir. I GEDE DYANA ARJANA, dkk
5928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surada Ardjana(Alm) Md Nendri dr. MadeSuarnawa (Turut Tergugat )Ir. Gede Dyana Arjana, M.T. (Tergugat); Made Jana Mejaya, S.T. (Tergugat);Ir. Made Urmila Dewi;Ni Kt. Laksmi Pradnyadari, S.E.;Ni Nym. Rasmi Sawitri, S.S.;Ni Kt. Amita YeniBahwa Made Sarma (alm) meninggal pada sekira tahun 1957, Luh Rupig(alm) meninggal pada tahun 1980, Made Rapeg (alm) meninggal padatahun 1991, dan Ketut Surada Ardjana (alm) meninggal pada tahun 2002;6.
    Ketut Surada Ardjana ahli waris Sarma (alm) digunakanuntuk Balai Pendidikan Guru dan telah mendapat penukar dengan tanahpenguasaan Pemerintah Propinsi Bali dengan Persil 52 seluas 16.275m?
    Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yaitu tanah semuladengan Sertifikat Nomor 269, Gambar Situasi tanah Nomor 402/1974tanggal 1561974, atas nama Ketut Surada Ardjana luas 16.250 m?
    Bila Made Sarmamengangkat Ketut Surada Ardjana sebagai anak angkat dan Ni WayanRupig juga mengangkat Ketut Surada Ardjana sebagai anak angkat,dimana kebenaran cerita tersebut? Dapatkah seorang anak diangkat oleh dua orang yang berbeda (bukansuami istri) secara sekaligus pada waktu yang bersamaan? Dan berkaitan dengan kewajibankewajiban kepada masyarakat keBanjar dan ke Desa serta kewajiban kepada leluhurnya, maka KetutSurada Ardjana masuk kepada leluhur yang mana?
    Bahwa apabila dalam surat keterangan telah menyaksikan upacara adatpengangkatan ahli waris tanggal 31 Mei 1963 hanya menyebutkan bahwa Ketut Surada Ardjana diupacarakan oleh Ni Luh Rupig seorang, kami inginbertanya, dimana Made Sarma saat itu ? mengapa Made Sarma tidakikut mengupacarakan Ketut surada Ardjana?
Register : 06-03-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 193/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 1 Oktober 2015 — Drs. I WAYAN DANA MELAWAN Ir I GEDE DYANA ARJANA, DKK.
4229
  • Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yaitu tanah semula dengan Sertifikat No. 269, Gambar Situasi tanah Nomor 402/1974 tanggal 15-6-1974, atas nama I Ketut Surada Ardjana luas 16.250 m2 (Enam Belas Ribu Dua Ratus Lima Puluh Meter Persegi) terletak di Desa Sesetan, Kecamatan Kesiman, Kabupaten DATI II Badung, propinsi DATI I Bali, yang telah diganti dengan Sertifikat Hak Milik No. 00269/Kel.Sesetan atas nama I Ketut Surada Ardjana Surat Ukur Nomor: 04232/2014 tanggal 7 April 2014, luas tanah
    alih oleh Ketut Surada Ardjana;Bahwa tanah yang lain ada 4 (empat) lokasi yaitu :1. 1 (satu) bidang tanah laba Pura Ulun Suwi ;2.
    Ketut Surada Ardjana, 3. Made Mendri (sudah kawinkeluar) dan Made Suarnawa;Bahwa saksi tahu Ketut Surada Ardjana diangkat anak oleh Rupig dan!
    Badung, atas nama Ketut Surada Ardjana, luas 16.250 M2 (Enam Belas Ribu Dua Ratus LimaPuluh Meter Persegi) yang berlokasi di Subak Sesetan Kec.
    Ketut Surada Ardjana, 3. Made Mendri (sudah kawinkeluar) dan Made Suarnawa ;Bahwa saksi tahu Ketut Surada Ardjana diangkat anak oleh Rupig dan!
Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 226/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. I Wayan Dana sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1. Ir. I Gede Dyana Arjana, M.T ; 2. I Made Jaya Mejaya, S.T.; sebagai PARA TERBANDING D A N : 1. Dr. I Made Suarnawa sebagai TURUT TERBANDING 2. Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan sebagai TURUT TERBANDING II
3620
  • Bahwa Penggugat dan Ayah kandung dari Para Tergugat ( KetutSurada Ardjana (Alm) serta Turut Tergugat adalah bersaudarakandung dari orang tua yang bernama Ibu : Made Rapeg (Alm) danAyah : Nyoman Jawi (Alm);2. Bahwa semasa hidupnya Made Rapeg (Alm) telah menikah denganNyoman Jawi (Alm) dan dari pernikahan tersebut dilahirkanketurunan sebagai berikut: a. Drs. Wayan Dhana.(Penggugat);b. Ketut Surada Ardjana(Alm) :1) Ir. 1 Gede Dyana Arjana, MT (Tergugat)2) Made Jana Mejaya, ST (Tergugat)3) Ir.
    Surada Ardjana(Alm) Md Nendri dr. Made Suarnawa (Turut Tergugatil)ae Ir. Gede Dyana Arjana, MT (Tergugat)e Made Jana Mejaya, ST (Tergugat)e Ir.
    MADE URMILLA DEWI (Kk) NI NYOMAN RASMI SAWITRI, SS (KK) Memang benar Ketut Surada Ardjana adalah anak kandung dari NiMade Rapeg dan Nyoman Djawi, namun Ketut Surada Ardjanatelah diangkat anak oleh Made Sarma dan Ni Wajan Rupig alias NiLuh Rupig sebagaimana akan diuraikan pada angka 6 dibawah ini.Oleh karena itu Ketut Surada Ardjana tidak melakukan ayahanuntuk upacara dan odalan di lingkungan sanggah keluargadimana Penggugat termasuk didalamnya sebagaimana terbuktidari Surat Pernyataan yang dibuat
    Wayan Dhana (Penggugat); Ketut Surada Ardjana (Alm);Made Nendri (kawin keluar);Dr.
    Ketut Surada Ardjana) adalahanak angkat dari Alm.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — PITOJO TANAMAN als. APING, DK.
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AQUAMARINE;Terdakwa PITOJO TANAMAN Als APING meminta Terdakwa SURAMIN BinPARJO SUKARTO dan ARDJANA Bin SANEN (selaku nakhoda) agarmemberangkatkan MT. AQUA MARINE menuju koordinat 02. 15' N 105.10 E;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2009, Terdakwa SURAMIN Bin PARJOSUKARTO meminta ARDJANA Bin SANEN mengemudikan MT. AQUAMARINE dari perairan laut bebas (East OPL) menuju koordinat 02. 15'N 105. 10' E. Setelah MT.
    AQUAMARINE;Terdakwa PITOJO TANAMAN Als APING meminta Terdakwa SURAMIN BinPARJO SUKARTO dan ARDJANA Bin SANEN (selaku nakhoda) agarmemberangkatkan MT.
    AQUAMARINE; Terdakwa PITOJO TANAMAN Als APING meminta Terdakwa SURAMIN BinPARJO SUKARTO dan ARDJANA Bin SANEN (selaku nakhoda) agarmemberangkatkan MT.
    CONOCCO PHILLIPS;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2009, Terdakwa SURAMIN Bin PARJOSUKARTO meminta ARDJANA Bin SANEN mengemudikan MT. AQUAMARINE dari perairan laut bebas (East OPL) menuju koordinat 02. 15'N 105. 10' E. Setelah MT. AQUA MARINE sarnpai di koordinat 02. 15'N 105. 10' E dan bertemu kapal Pertamina Supply 33, lalu kapal PertaminaSupply 33 sandar di lambung kiri kapal MT.
Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — Drs. I WAYAN DHANA VS Ir. I GEDE DYANA ARJANA, dk
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Situasi Nomor 402/1974 atas nama Ketut SuradaArjana luas 16.250 m2 (enam belas ribu dua ratus lima puluh meterpersegi) di Jalan Suwung Batankendal Sesetan Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar sampai mendapat putusan pengadilan yang kuatdan tetap menurut hukum;Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap sebidang tanahyang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 269, Gambar SituasiNomor 402/1974 yang saat itu dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab.Badung, atas nama Ketut Surada Ardjana
    Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yaitu tanah semuladengan Sertifikat Nomor 269, Gambar Situasi tanah Nomor 402/1974tanggal 1561974, atas nama Ketut Surada Ardjana luas 16.250 m?(enam belas ribu dua ratus lima puluh meter persegi) terletak di DesaSesetan, Kecamatan Kesiman, Kabupaten Dati Il Badung, PropinsiDati Bali, yang telah diganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00269/Kel.
    Sesetan, atas nama Ketut Surada Ardjana, Surat UkurNomor 04232/2014, tanggal 7 April 2014, luas tanah 16.143 m?
Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Terdakwa Drs.HERMANTO TULUS WIDODO, MM
3510
  • Kepala Seksi Areal Sudin PemakamanJakarta Barat adalah HIMUHAMMAD ANWAR;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi KETUT ARDJANA danSARIFUDIN ANWAR, yang menjadi Kepala Seksi Areal II adalah PURWADISELOADuJI yang kemudian digantikan oleh SARIFUDIN ANWAR;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi KETUT ARDJANA, KUWAT danH.ABDUL HAMID SIRAJUDDIN yang dikuatkan dengan barang bukti nomor70 berupa Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPASKPD) Sudin Pemakaman Jakarta Barat Tahun2010
    Bahwa dari dana penggalian dan penutupan lubang makam tahun 2010 di SudinPemakaman Jakarta Barat sebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empatribu rupiah) per makam tersebut, yang dibayarkan kepada tukang gali makamhanya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), fakta hukum mana didukungdengan keterangan saksi PURWADI SELOADJI yang satu sama lain bersesuaiandengan keterangan saksisaksi KETUT ARDJANA, HUSNI, MINGGU danKUWAT;11.
    Bahwa anggaran dana untuk kegiatan penggalian dan penutupan makam di SudinPemakaman Jakarta Barat tahun 2011 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) per makam terserap semua, fakta hukum mana didukung denganketerangan saksi KETUT ARDJANA yang bersesuaian satu sama lain denganketerangan saksi KUWAT;17.
    HAMID Kasudin 89.850.000SIRAJUDDIN12 HERMANTO TULUS WIDODO PIt.Kasudin 40.000.0003 HAERU DARODJAT Kasudin 90.275.0004 KUWAT Bendahara 18.966.0005 KETUT ARDJANA Kasubag TU 17.456.0006 MUH ANWAR Kasi Areal 28.050.0007 SARIFUDIN ANWAR Kasi Areal Il 27.420.0008 KRISTIANI Kasi Angkutan 9.414.0009 PURWADI S Kasi Sarpras 9.414.00010 /DENI GUNAWAN Staf 11.170.00011. /MURSALI Staf 7.060.500 23.24.25. 12 RAHMAWATI Staf 5.185.00013. WINAWATI Staf 4.935.00014.
    KETUT ARDJANA sebesar Rp.33.962.750, (tiga puluh tiga juta sembilan ratusenam puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);e. MUHAMAD ANWAR sebesar Rp.48.366.000, (empat puluh delapan juta tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);f. SARIFUDIN ANWAR sebesar Rp.27.420.000, (dua puluh tujuh juta empat ratusdua puluh ribu rupiah);g. KRISTIANI sebesar Rp.19.572.000, (Sembilan belas juta lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah);h.
Register : 19-06-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Ardjana, S.H.. M.Hum);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.251.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 249/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Prof. Dr. ABDUL AZIS SANAPIAH. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT dan Dra. NURMA S. IBRAHIM
13754
  • ARDJANA, S.H., M.Hum.;3. ARI HARIADI, S.H.
    ARDJANA, S.H., M.Hum.sebagaimana tersebut dalam Akta Permohonan Banding tanggal 17Nopember 2021 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya melalui Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram;Halaman 4 dari 15 halaman.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 September 2013 — Terdakwa KUWAT
5419
  • HAMID Kasudin 253.950.000 89.850.000 343.800.00012 HT WIDODO Kasie Sarpras/ 10.158.000 40.000.000 50.158.000Pit Kasudin3 HAERU DARODJAT Kasudin 90.275.000 90.275.0004 KUWAT Bendahara 16.506.750 18.966.000 35.472.7505 KETUT ARDJANA Kasubag TU 16.506.750 17.456.000 33.962.7506 MUH ANWAR Kasie Areal 20.316.000 28.050.000 48.366.0007 SARIFUDIN ANWAR Kasie Areal II 27.420.000 27.420.0008 KRISTIANI Kasie 10.158.000 9.414.000 19.572.000Angkutan9 PURWADI S Kasie sarpras 20.316.000 9.414.000 29.730.00010
    , danH.MUHAMAD ANWAR, yang menjadi Kepala Seksi Areal SudinPemakaman Jakarta Barat adalah H.IMUHAMMAD ANWAR;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi KETUT ARDJANA danSARIFUDIN ANWAR, yang menjadi Kepala Seksi Areal II adalahPURWADI SELOADJI yang kemudian digantikan oleh SARIFUDINANWAR;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi KETUT ARDJANA,KUWAT dan H.ABDUL HAMID SIRAJUDDIN yang dikuatkan denganbarang bukti nomor 70 berupa Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD
    HAMID Kasudin 253.950.000SIRAJUDDIN12 HERMANTO TULUS WIDODO Kasi Sarana 10.158.000Prasarana3 HAERU DARODJAT Kasudin 4 KUWAT Bendahara 16.506.7505 KETUT ARDJANA Kasubag TU 16.506.7506 MUH ANWAR Kasi Areal 20.316.0007 SARIFUDIN ANWAR Kasi Areal II 8 KRISTIANI Kasi Angkutan 10.158.0009 PURWADI S Kasi Sarpras 20.316.00010 DENI GUNAWAN Staf 7.618.50011. MURSALI Staf 7.618.50012 RAHMAWATI Staf 6.348.75013. WINAWATI Staf 5.079.00014.
    Bahwa anggaran dana untuk kegiatan penggalian dan penutupan makam diSudin Pemakaman Jakarta Barat tahun 2011 sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per makam terserap semua, fakta hukum mana didukungdengan keterangan saksi KETUT ARDJANA yang bersesuaian satu samalain dengan keterangan terdakwa;18.
    KETUT ARDJANA sebesar Rp.33.962.750, (tiga puluh tiga juta sembilanratus enam puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);e. MUHAMAD ANWAR sebesar Rp.48.366.000, (empat puluh delapan juta tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);f. SARIFUDIN ANWAR sebesar Rp.27.420.000, (dua puluh tujuh juta empatratus dua puluh ribu rupiah);g. KRISTIANI sebesar Rp.19.572.000, (Sembilan belas juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah);h.
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/Tipikor/2015/PT PBR
Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Akbar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Lukman, SH Diwakili Oleh : RUDOLF NAINGGOLAN, SH
5631
  • dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 12/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBRBermula ketika Terdakwa Lukman, SH mendapat SuratPerintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untukpenyelesaian perkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2037/N. 10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 danSurat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untukpenyelesaian perkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2035/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yangditanda tangani oleh MADE ASTITI ARDJANA
    aliasMAT dan Petikan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor537/PID.B/2012/PN.BATAM tertanggal 17 Nopember 2012atas nama Terdakwa NOVIE CAHYATI, Surat PerintahPenunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk penyelesaianperkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2037/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 dan SuratPerintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untukpenyelesaian perkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2035/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yangditanda tangani oleh MADE ASTITI ARDJANA
    merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa Lukman, SH mendapat SuratPerintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untukpenyelesaian perkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2037/N. 10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 danSurat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untukpenyelesaian perkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2035/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yangditanda tangani oleh MADE ASTITI ARDJANA
    aliasMAT dan Petikan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor537/PID.B/2012/PN.BATAM tertanggal 17 Nopember 2012atas nama Terdakwa NOVIE CAHYATI, Surat PerintahPenunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk penyelesaianperkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2037/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal O02 Agustus 2012 dan SuratPerintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untukpenyelesaian perkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2035/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yangditanda tangani oleh MADE ASTITI ARDJANA
Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3430 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT BANK DAGANG BALI (DALAM LIKUIDASI) VS NYONYA Nl KETUT SRI ADNYANI, dk
11259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wayan Deko Ardjana,M.M., berkedudukan di Jalan Gatot Subroto VI Nomor 24 C,Denpasar, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEdemarau Purba, S.H., LL.M., Anggota Tim Likuidasi PTBank Dagang Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Januari 2018:Pemohon Kasasi:Lawan1. NYONYA NI KETUT SRI ADNYANI, bertempat tinggal diJalan Seruni, Nomor 5, Denpasar:2.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 24 April 2014 — KUWAT
3516
  • GALITUTUP) ;Bahwa besarnya Uang GT yang diterima pegawai dan tenaga harian lepas di SukuDinas Pemakaman Kota Administrasi Jakarta Barat dibuat oleh Terdakwa KUWATdengan persetujuan ABDUL HAMID SIRAJUDDIN selaku Kepala Suku DinasPemakaman Kota Administrasi Jakarta Barat dengan jumlah masingmasingbervariasi yang dibagibagikan oleh Terdakwa KUWAT kepada penerimanyamasingmasing sebagai berikut : NoNama Jabatan Jatah Uang GT/makam1 ABDUL HAMID Kasudin 50.000SIRAJUDDIN2 KUWAT Bendahara 3.2503 I KETUT ARDJANA
    HAMID Kasudin 253.950.000 89.850.000 343.800.00012 HT WIDODO Kasie Sarpras/Plt 10.158.000 40.000.000 50.158.000Kasudin3 HAERU Kasudin 90.275 .000 90.275 .000DARODJAT4 KUWAT Bendahara 16.506.750 18.966.000 35.472.7505 I KETUT ARDJANA Kasubag TU 16.506.750 17.456.000 33.962.7506 MUH ANWAR Kasie Areal I 20.316.000 28.050.000 48.366.0007 SARIFUDIN Kasie Areal II 27.420.000 27.420.000ANWAR8 KRISTIANI Kasie Angkutan 10.158.000 9.414.000 19.572.0009 PURWADI S Kasie sarpras 20.316.000 9.414.000 29.730.00010
    HAMID Kasudin 253.950.000 89.850.000 343.800.00012 HT WIDODO Kasie Sarpras/ 10.158.000 40.000.000 50.158.000Plt Kasudin3 HAERU DARODJAT Kasudin 90.275.000 90.275 .0004 KUWAT Bendahara 16.506.750 18.966.000 35.472.7505 I KETUT ARDJANA Kasubag TU 16.506.750 17.456.000 33.962.7506 MUH ANWAR Kasie Areal I 20.316.000 28.050.000 48.366.0007 SARIFUDIN Kasie Areal II 27.420.000 27.420.000ANWAR8 KRISTIANI Kasie 10.158.000 9.414.000 19.572.000Angkutan9 PURWADIS Kasie sarpras 20.316.000 9.414.000 29.730.00010
Putus : 05-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 51/PID/2012/PT.Dps
Tanggal 5 Nopember 2012 — ETTY SUSILOWATI
7335
  • benar yangtersebut diatas (Etty Susilowati) tinggal di Dusun Mertagangga PermatasariNo.4 bersama Almarhum Suandi Saliem (suaminya), saat membuat surattersebut terdakwa hanya menunjukkan Kartu Keluarga 225001/00/01866tertanggal 25 Maret 2000 atas nama kepala keluarga Etty Susilowati(terdakwa), setelah itu terdakwa mengajukan permohonan surat ke Kepala DesaUbung Kaja dengan membawa Surat Keterangan Nomor 02/DM/X/2007tertanggal 23 Oktober 2007 sebagai pengantar, sehingga saksi I Gusti NgurahBagus Ardjana
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Massie) terhadap Penggugat (Haryani binti Muhari Ardjana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah).

Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2014 — I GUSTI MADE OKA VS TIM LIKUIDASI PT. BANK DAGANG BALI, DKK
10074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wayan Deko Ardjana, MM (Ketua);b Sdr. Ir. Putu Indra Suryaatmaja, MBA (Anggota);c Sdr. Ny. Herlyna, ST, SH (Anggota);d Sdr. Made Wiratmika, SE (Anggota);e Sdr. Drs. I Ketut Muliattha RM, Ak (Anggota);f Sdr. Edemarau Purba (Anggota),4 Memerintahkan Tim Likuidasi untuk melaksanakan likuidasi PT.
    W ayan Deko Ardjana, MM (Ketua);e =6Sdr. Ir. Putu Indra Suryaatmaja, MBA (Anggota);e Sdr. Ny. Herlyna, ST, SH (Anggota);e Sdr. Made Wiratmika, SE (Anggota);e =Sdr. Drs. I Ketut Muliartha RM, Ak (Anggota);e Sdr.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — KUWAT;
5172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang GT (GALI TUTUP);Bahwa besarnya Uang GT yang diterima pegawai dan tenaga harianlepas di Suku Dinas Pemakaman Kota Administrasi Jakarta Barat dibuat olehTerdakwa KUWAT dengan persetujuan ABDUL HAMID SIRAJUDDIN selakuKepala Suku Dinas Pemakaman Kota Administrasi Jakarta Barat dengan jumlahmasingmasing bervariasi yang dibagibagikan oleh Terdakwa KUWAT kepadapenerimanya masingmasing sebagai berikut: Jatah UangNo Nama JabatanGT/makamABDUL HAMID1 Kasudin 50.000SIRAJUDDIN2 KUWAT Bendahara 3.250 KETUT ARDJANA
    GT (GALI TUTUP);Bahwa besarnya Uang GT yang diterima pegawai dan tenaga harianlepas di Suku Dinas Pemakaman Kota Administrasi Jakarta Barat dibuat olehTerdakwa KUWAT dengan persetujuan ABDUL HAMID SIRAJUDDIN selakuKepala Suku Dinas Pemakaman Kota Administrasi Jakarta Barat dengan jumlahmasingmasing bervariasi yang dibagibagikan oleh Terdakwa KUWAT kepadapenerimanya masingmasing sebagai berikut: No Nama Jabatan Jatah Uang GT/makam1 ABDUL HAMID Kasudin 50.000SIRAJUDDIN2 KUWAT Bendahara 3.250 KETUT ARDJANA
    No. 903 K/Pid.Sus/2015masingmasing bervariasi yang dibagibagikan oleh Terdakwa KUWAT kepadapenerimanya masingmasing sebagai berikut: Jatah UangNo Nama JabatanGT/makamABDUL HAMID1 Kasudin 50.000SIRAJUDDIN2 KUWAT Bendahara 3.250 KETUT ARDJANA Kasubag TU 3.2504 ) MUH ANWAR Ksie Areal 4.000HERMANTO TULUS5 Ksie sarpras 2.000WIDODO6 KRISTIANI Ksie Angktn 2.0007 PURWADIS Ksie Areal II 4.0008 DENI GUNAWAN Staf 1.5009 MURSALI Staf 1.50010 ) RAHMAWATI Staf 1.25011.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/PId.Sus/TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 25 Maret 2015 — - TRIYANTO, S.H (JPU - LUKMAN. S.H (TERDAKWA)
183774
  • merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bermula ketika Terdakwa Lukman, SH mendapat Surat Perintah PenunjukkanJaksa Penuntut Umum untuk penyelesaian perkara tindak pidana (P16A)Nomor : PRINT2037/N. 10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 danSurat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk penyelesaian perkaratindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2035/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh I MADE ASTITI ARDJANA
    MAT dan Petikan PutusanPengadilan Negeri Batam Nomor 537/PID.B/2012/PN.BATAM tertanggal 17Nopember 2012 atas nama Terdakwa NOVIE CAHYATI, Surat PerintahPenunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk penyelesaian perkara tindakpidana (P16A) Nomor : PRINT2037/N. 10.11.3/EP.2/08/ 2012 tanggal 02Agustus 2012 dan Surat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untukpenyelesaian perkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2035/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh I MADEASTITI ARDJANA
    merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa Lukman, SH mendapat Surat Perintah PenunjukkanJaksa Penuntut Umum untuk penyelesaian perkara tindak pidana (P16A)Nomor : PRINT2037/N. 10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 danSurat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk penyelesaian perkaratindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2035/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh I MADE ASTITI ARDJANA
    alias MAT dan Petikan PutusanPengadilan Negeri Batam Nomor 537/PID.B/2012/PN.BATAM tertanggal 17Nopember 2012 atas nama Terdakwa NOVIE CAHYATI, Surat PerintahPenunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk penyelesaian perkara tindakpidana (P16A) Nomor : PRINT2037/N. 10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02Agustus 2012 dan Surat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untukpenyelesaian perkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2035/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh I MADEASTITI ARDJANA
    dan5 Petikan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 537/PID.B/2012/PN.BATAM tertanggal 17 Nopember 2012 atas nama terdakwa NOVIECAHYATI,6 Surat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk penyelesaianperkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2037/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 dan7 Surat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk penyelesaianperkara tindak pidana (P16A) Nomor : PRINT2035/N.10.11.3/EP.2/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh I MADEASTITI ARDJANA
Register : 03-09-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 415/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 25 Mei 2015 — - PT. BANK SYARIAH MANDIRI LAWAN - Ir. Azzam Rizal, M.Eng - Jaksa Agung Republik Indonesia c.q. Kepala Kejaksaan Tinggi SUmatera Utara
6922
  • ., yang beralamat diJalan Abdul Haris Nasution No. 1 C, KelurahanPangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, dalam hal ini memberikan Kuasa Substitusikepada MADE ASTITI ARDJANA, S.H., AYUAGUNG, S.SOS., S.H., M.H., ALI RAHIM, S.H.
Register : 11-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 136/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 19 Desember 2013 —
5825
  • ., PNS pada kantorWalikota Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKK06/HK/V1/2013,tertanggal 12 Juni 2013 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan di bawah Nomor W4.U8/244/HT.04.10/VII/2013, tertanggal 11 Juli 2013,Surat Kuasa Khusus dengan hak substitusikepada I Made Astiti Ardjana, S.H.
Putus : 23-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/ 2008
Tanggal 23 Desember 2009 — I GUSTI MADE OKA ; GUBERNUR BANK INDONESIA
3934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wayan Deko Ardjana,MM (Ketua);3.2.2. Sdr. Ir. Putu Indra Suryaatmaja,MBA (Anggota);3.2.3. Sdr. Ny. Herlyna ST,SH (Anggota);3.2.4. SDR. Made Wiratmika,SE (Anggota);3.2.5. Sdr. Drs. Ketut Muliartha,RM,AK (Anggota);3.2.6. Sdr. Ir. Ketut Satiawan (Anggota);3.2.7. SDr. Ede Marau Purba (Anggota) ;4. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan perlawanan ini ;Hal. 8 dari 22 hal. Put.