RUKIN bin ARDONO

RUKIN bin ARDONO, bertempattinggal di Desa Ngawen RT.001, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Demak pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat menjabat sebagai Kepala Desa Ngawen KecamatanWedung

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARDONO Alias DONAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
ARDONO ALIAS DONAT

Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Ardono di tangkap oleh Penyidik pada tanggal 25 Februari 2019 ;Terdakwa Ardono Alias Donat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARDONO Alias DONAT bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA Jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDONO Alias DONATdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

aliasDONAT memakai sabu tersebut secara bersama sama sekira jam 10.00 Wibdi kamar yang ditempati ARDONO alias DONAT.Saat Petugas dari ResNarkoba Polres Jombang meminta surat ijin dari pihakyang berwenang, Terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin yang dimaksudHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Jbgsehingga Terdakwa tidak memiliki hak secara hukum saat membeli,menerima sabu sehingga akhirnya Saksi KURNIAWAN DWI YULIANTO,Terdakwa ARDONO alias DONAT dan Saksi ANDIS KUSUMA bin MARJIdibawa

Jombang atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi KURNIAWAN DWI YULIANTO alias SONDOmengajak Terdakwa ARDONO alias DONAT yang sedang menginap dirumah Saksi pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019 untuk patunganmembeli sabu dari Saksi ANDIS KUSUMA bin MARJI (ANDIS) dan setelahterdakwa ARDONO alias DONAT menyetujui

ARDONO alias DONAT; No. 04876 / 2019/ NNF berupa 1 (Satu) tabung reaksi darah + 2 mlan. ARDONO alias DONAT;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN JbgYang dibuat oleh pemeriksa IMAM MUKTI S. Si, Apt., Dra. FITRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S. farm. Apt. dengan hasil pemeriksaan: Nomor Barang buktiHasil Pemeriksaan Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi (+) Positif Narkotika, (+) Positif1. 04875/ 2019/NNFdan psikotropika dan obat Metamfetamina2. 04876/ 2019/ NNE Perbahaya.

RADEN MAS ARDONO NARESWORO, SIP, dkk

RADEN MAS ARDONO NARESWORO, SIP Pekerjaan Swasta,Alamat Jalan Tentara Pelajar Nomor 8 RT 001 RW 001, KelurahanKunden. Kecamatan Blora Kabupaten Blora, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. IDA NURSANTI,SH;2. HARTONO,SH.;3. ERICO SETIAWAN K.P,SH;4. YOYOK CAHYADI, SH;Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di JL.

ARDONO NARESWORO, SIPHal 4 dari 28 hal. Pts.NO.145/Pdt/2016/PT SMGyang mengaku sebagai Pembeli atas tanah obyek sengketa dariTerlawan Il (NYANI) telah mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriBlora perkara Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.Bla perkara antara, RADENMAS.

ARDONO NARESWORO,SIPmelawan Ny. NYANI, Dkk yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap dan pasti tersebut adalah tidak dapat dilaksanakan / Non@xCUtebel ;~ nn nnn nnn nnn nn nn ern nnn nennne cnn nee ne nnn6.

ARDONO NARESWORO,SIP melawan Ny.

RADEN MAS ARDONO NARESWORO, SIP

YosSudarso Ruko Harly Square A7 Nganjuk Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 April 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blora dengan Nomor 46/Comp/2015/PN Bla ;Melawan:RADEN MAS ARDONO NARESWORO, SIP Pekerjaan Swasta, Alamat JalanTentara Pelajar Nomor 8 RT 001 RW 001 Kelurahan Kunden Kecamatan BloraKabupaten Blora, selanjutnya disebut Terlawan EksekusiI ;Dalam perkara ini Eksekusi memberi kuasa kepada :1. IDA NURSANTISH;2. HARTONO,SH.;3.

ARDONO NARESWORO, SIP yangmengaku sebagai Pembeli atas tanah obyek sengketa dari Terlawan ll(NYANI) telah mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Blora perkaraNomor 28/Pdt.G/2011/PN.Bla perkara antara, RADEN MAS.

ARDONO NARESWORO,SIPmelawan NYANI, Dkk perkara Nomor : 28/Pdt.G/201 /PN.Bla telah diputusoleh Pengadilan Negeri Blora tertanggal 28 Juni 2012 telah diperbaikidengan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang 01 Februari 2013 Nomor :375/Pdt/2012/PT.Smg dan juga Permohonan Kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dengan Putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 13 Maret2014 Nomor : 1781 K/Pdt/2013 Perkara antara RM. ARDONONARESWORO,SIP melawan Ny.

ARDONO NARESWORO,SIPmelawan Ny.

ARDONO NARESWORO,SIP melawan Ny. NYANI, Dkk,tersebut sampai degan adanya putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap dan pasti ;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada verzet,oanding, maupun kasasi ;8.

1. Danies Ardono bin Iwanto Abadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
DANIES ARDONO BIN IWANTO ABADI alm

Menyatakan terdakwa DANIES ARDONO Bin IWANTO ABADI (alm)secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian yang melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DANIES ARDONOBin IWANTO ABADI (alm) selama 10 (Sepuluh) bulan potong masa tahanan;3.

Perkara:PDM276/Eku.2/07/2019, tanggal 24 Juli 2019 atas nama Terdakwa, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa DANIES ARDONO Bin IWANTO ABADI (alm) pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Mei di tahun 2019 bertempat di JI.

Saksi Anas Sulam, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Fendi Rani Putro telahmelakukan penangkapan terhadap Danies Ardono bin lwanto Abadi(Terdakwa) pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, sekira pukul 16.00 WIBHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor: 2147/Pid.B/2019/PN. Sby.bertempat di JI.

Sby.hubungannya dengan perkara ini subyek hukum yang dimaksud adalah orangbernama Danies Ardono bin lwanto Abadi yang dihadapkan sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanTerdakwa sendiri di persidangan serta dihubungkan dengan keterangan tentangidentitas diri Terdakwa dalam berita acara tingkat penyidikan dan surat dakwaanPenuntut Umum, ternyata benar bahwa Terdakwa adalah orang yang bernamaDanies Ardono bin Ilwanto Abadi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan

Menyatakan Terdakwa Danies Ardono bin lIwanto Abadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

/Kab.Jombang,saat itu ada informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa pelakupenyalahgunaan narkotika yang berada di tempat tersebut dan saat melakukanpenggerebekan diamankan 3 (tiga) orang pelaku yaitu Saksi KURNIAWAN DWIYULIANTO alias SONDO (Terdakwa dalam perkara lain), Terdakwa ANDISKUSUMA bin MARJI dan Saksi ARDONO alias DONAT (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah).

ARDONO alias DONATuntuk membeli sabusabu di Terdakwa, karena saat itu Terdakwa datang kerumah saksi untuk menginap pada hari Jumat, tanggal 22 Pebruari 2019,selanjutnya saksi mengajak sdr. ARDONO als. DONAT patungan untukmembeli sabusabu di Terdakwa masingmasing Rp. 100.000,00 kemudiansaksi membeli paket hemat seharga Rp. 200.000,00, kemudian setelah sabusabu diberikan oleh Terdakwa kemudian pada pukul 10.00 Wib saksibersamasama dengan sdr.

ARDONO mengkomsumsi sabusabu tersebutsecara bersamasama di dalam kamar yang ditempati oleh sdr. ARDONOalias DONAT, selain dengan sdr. ARDONO alias DONAT, saksi juga pernahmembeli sabusabu dengan sdr. MUSTIKA yang mana sabusabu tersebutjuga saksi belli secara patungan, kemudian juga saksi komsumsi bersamasama dengan sdr.

ARDONO alias DONAT,kemudian pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhilbekas yang didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip yang didalamnyaterdapat sisa sabu dan 1 (satu) buah skrup, 1 (Satu) bungkus rokok Suryabekas yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah bungkus plastik klip sabudengan berat kotor 0,70 gram yang dililit grenjeng dan lakban warna hitam,1 (Satu) buah handphone merk Huawei warna putin dengan no.

Terdakwa lalumenunjukkan dokumen SKSKB Nomor Seri : DG 0698611 tanggal 21 Januari2009 yang diterimanya dari Nenek kepada Polisi, ternyata dokumen tersebutsudah tidak berlaku lagi karena masa berlakunya dari tanggal 21 Januari 2009sampai tanggal 22 Januari 2009.Bahwa SKSKB dengan Nomor Seri : DG 0698611 tanggal 21 Januari2009 yang diterbitkan oleh Joko Ardono, Pejabat Penerbit Surat KeteranganSah Kayu Bulat P2ESKSKB Nomor Register 017 / 02 / 021 /SB KR/Jar/KBberisikan :a.

Terdakwa lalumenunjukkan dokumen SKSKB Nomor Seri : DG 0698611 tanggal 21 Januari2009 yang diterimanya dari Nenek kepada Polisi, ternyata dokumen tersebutsudah tidak berlaku lagi karena masa berlakunya dari tanggal 21 Januari 2009sampai tanggal 22 Januari 2009.Bahwa SKSKB dengan Nomor Seri : DG 0698611 tanggal 21 Januari2009 yang diterbitkan oleh Joko Ardono Pejabat Penerbit Surat Keterangan SahKayu Bulat P2SKSKB Nomor Register 017 / 02 / 021 / SB KR/ Jar / KBberisikan :i.

Terdakwa lalumenunjukkan dokumen SKSKB Nomor Seri : DG 0698611 tanggal 21 Januari2009 yang diterimanya dari Nenek kepada Polisi, ternyata dokumen tersebutsudah tidak berlaku lagi karena masa berlakunya dari tanggal 21 Januari 2009sampai tanggal 22 Januari 2009.Bahwa SKSKB dengan Nomor Seri : DG 0698611 tanggal 21 Januari2009 yang diterbitkan oleh Joko Ardono, Pejabat Penerbit Surat KeteranganSah Kayu Bulat P2ESKSKB Nomor Register 017 / 02/021 /SBKR/Jar/KBberisikan :a.

Seri : DG0898611 tanggal 21 Januari 2009 yang diterbitkan oleh Joko Ardono, PejabatPenerbit Surat Keterangan Sah Kayu Bulat P2SKSKB No. Register017/02/021/SBKR/Jar/KB, membawa atau memiliki hasil hutan berupa 74 (tujuhpuluh empat) batang kayu balok tim berbagai jenis dan ukuran dengan volumesebesar 12,4300 m yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut.Berawal pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2009 sekira pukul 10.00WIB bertempat di kilang kayu CV.

No. 568 K/Pid.Sus/20102009 yang diterimanya dari Nenek kepada Polisi, ternyata dokumen tersebutsudah tidak berlaku lagi karena masa berlakunya dari tanggal 21 Januari 2009sampai tanggal 22 Januari 2009.Bahwa SKSKB dengan Nomor Seri : DG 0698611 tanggal 21 Januari2009 yang diterbitkan oleh Joko Ardono, Pejabat Penerbit Surat KeteranganSah Kayu Bulat P2ESKSKB Nomor Register 017 / 02 / 021 / SB KR/Jar/KBberisikan :a.

AXO Capital Futures melalui MichaelArdono dengan cara mentransfer ke rekening BCA milik Michael Ardono sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), sehingga total uang Debrina yangdigunakan untuk trading forex oleh terdakwa sebesar Rp 2.200.000.000, (dua milyardua ratus juta rupiah), sedangkan sebagian uang milik Debrina sebesar Rp 511.000.000,(lima ratus sebelas juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin Debrina digunakanterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri dengan perincian

Fredericus DanuPrasetyo;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, yaitu :1 Saksi DEBRINA PUSPITA SARI WINARKO;Saksi NICKY ARISTAPUTRA SULISTYO;Saksi MICHAEL SATRIO ARDONO;Saksi Drs.

MICHAEL SATRIO ARDONO mereka berdua datangkerumah saksi;Bahwa benar terdakwa sebagai nasabah PT. AXO, terdakwa datang ke kantorsaksi untuk masuk bursa yang memainkan Forex;Bahwa terdakwa berinvestasi di PT. AXO CAPITAL FUTURES cabangSurabaya sejak tanggal 11 April 2012 dengan code agrement 00950 denganmodal pembukaan rekening sejumlah Rp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah);Bahwaterdakwa berinvestasi di PT.

AXO tidak ada peraturan mengenai provit tetapi murni jual belitergantung untung dan rugi dan tergantung dari hasil transaksi;e Bahwa saat transaksi terakhir bulan Mei 2012 mengalami sedikit keuntungan Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) lalu ditarik Mei 2012 sisa keuntungan19tinggal Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan tanggal 12 Juli 2012 tidak adadana sama sekali;e Bahwa saksi kenal dengan Michael Satrio Ardono sebagai marketing managerdi Surabaya;e Bahwa PT.

perdagangan kurs matauang asing terhadap mata uang asing lainnya);e Bahwa lost per transaksi 50 dolar;e Bahwa apabila mengalami kerugian yang menanggung adalah nasabah;e Bahwa saksi tidak bisa memberikan keuntungan 16% karena keuntungan tidakbisa dipastikan;e Bahwa dana habis karena ada penarikan, sebab bila transaksi masih terbuka bilatidak terjadi penarikan kemungkinan untung dan rugi samasama;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;3 Saksi MICHAEL SATRIO ARDONO

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 3(tiga) buah tandan kelapa sawit, dikembalikan kepada PTPN IIkebun Helvetia;e (satu) buah egrek, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam sidang permusyawaratanpada hari : Senin, TANGGAL 14 Juli 2014, oleh Kami Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, SRI WAHYUNI.B,SH.MH selaku KetuaMajelis dan YOGI ARDONO

YOGI ARDONO,SH.KN. SRI WAHYUNI.B,SH.MH.2. ROSIHAN.J.RANGKUTISH.MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 15 dari 16halaman, Putusan Nomor: 718/Pid.B/2014/PNLPLD16FAJAR SIALLAGAN,SH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Defhi Anggi Pratiwi binti Ardono untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Septian Tri Prasetyo bin Pujo Saluwito;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyono bin Wignyo Suwito) terhadap Penggugat (Rida Trisniarti binti Soetiyo Ardono, BA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu

bukti itu telah memenuhi syarat formil dan syarat meteril,oleh karenanya Majels Hakim harus menyatakan telah terbukti menuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa demikian halnya Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Soetiyo Ardono

Saksi Danies Ardono;Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani;Bahwa terdakwa KURDI Bin SARKIDIN telah ditangkap pada hari Rabutanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di JI.

setiap bukaan judi togel, jika tepat menang dua angka maka penombok akanmendapatkan 60 kali lipat uang yang ditombokkan, tepat / cocok 3 angkamendapatkan 300 kali jumlah tombokan, tepat / cocok 4 angka mendapatkan 2000kali jumlah tombokan, namun apabila tidak keluar maka yang menang adalah Bandar.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam melakukan perjudian jenis judi togelsebagai pengecer adalah untuk mencari keuntungan dari hasil uang taruhan juditogel yang terdakwa setorkan kepada saksi DANIES ARDONO

., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD ToSH.SUDIW ARDONO,SH.M.Hum. DJERNIH SITANGGANG,Bc.IP.SH. MH.TTDDr. MANAHAN M.P.SITOMPUL,SH.M.Hum.Panitera PenggantiTTDZAINAL POHAN, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOEB.S.P., SH. M.Hum.NIP. 19630317 199103 1 003.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pandu Bagus Ardono bin Raden Bambang Yudoyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Puspitasari, SE binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan anak yang bernama AFRAH CLAUDIA AMORAadalah sah sebagai anak angkat para Pemohon JOKO SUYITNO bin ARDONO dan SITI ROSIDAH binti AKHMAD;

3.Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ardianto bin Ardono) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Maulida Binti Rusli.