Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 448/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 9 Desember 2014 — -ARDIONO BIN PAIDI
413
  • Menyatakan Terdakwa ARDIONO Bin PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.
    -ARDIONO BIN PAIDI
    JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ARDIONO Bin PAIDITempat lahir : JombangUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 19 Pebruari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Temon, RT.03, RW.01,Ds.Tumuwulan, Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa ARDIONO Bin PAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa mendapat ijinturut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumumsebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ( 1 ) ke 2 KUHPidanasebagaimana dakwaan kami dalam dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIONO Bin PAIDI denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa ARDIONO Bin PAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "#2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
TRI ESTA ARDIONO
1616
  • Pemohon:
    TRI ESTA ARDIONO
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
TRI ESTA ARDIONO
336
  • Pemohon:
    TRI ESTA ARDIONO
    PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Tri Esta Ardiono =: NIK 3509202104690001 lahir di Jember tanggal 21April 1969, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di JalanMawar 68 Lingk Pagah Rt.02/Rw.19 Kel/DesaJember Lor , Kecamatan Patrang
    Bahwa dari pernikahan tersebut, ENDANG WAHYUNINGSIH danSOEBAGIO RAHARDJO memiliki delapan orang anak, yaitu :1) EKA PATRIA YUNIARTI, yang dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 19Juni 1966;2) ANDRIA PITAKA, yang dilahirkan di Jember, pada tanggal 1 Juni 1967;3) TRI ESTA ARDIONO, yang dilahirkan di Jember, pada tanggal 21 April1969;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Jmr4) DIANA INDRAWATI, yang dilahirkan di Jember, pada tanggal 12Januari 1971;5) FENITA SUSANTYOWATI, yang dilahirkan di
    Jember, pada tanggal 28Desember 1971;6) RIANA DHARMAWATI, yang dilahirkan di Jember, pada tanggal 17Desember 1973;7) IMANDA YULIANTO S.SOS, yang dilahirkan di Jember, pada tanggal23 Agustus 1979;8) SANDI WINDANDA, yang dilahirkan di Jember, pada tanggal 19 Mei1985;Bahwa kelahiran TRI ESTA ARDIONO telah didaftar dan dicatatkan di DinasCatatan Sipil Kabupaten Jember yang diterbitkan dengan Akta KelahiranNomor SIP.V/341/1976 tertanggal 12 April 1976;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2005 Ayah Pemohon yang
    Nomor. 00218/00000033051/ atasNama ENDANG WAHYUNINGSIH;Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telah datangPemohon sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyadan menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.10.11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3509202104690001 tanggal 14Agustus 2012 atas nama Tri Esta Ardiono
    Fotocopy Akte Kenal Lahir Nomor SIP.V/341/197.6 tanggal 12 April 1976atas nama Tri Esta Ardiono )diberi tanda P3)Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3509201311100034 tanggal 30 Juni 2011(diberi tanda P4). Fotocopy Surat Keterangan Opname tanggal 28 Mei 2021 atas namaEndang Wahyuningsih dari Rumah Sakit Citra Husada Jember (diberi tandaP5)..
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3471 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — SARINAH, DKK lawan ARDIONO
5921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARINAH, DKKlawanARDIONO
    Liu Usup, Bsc melainkan dari pihak lain danmembuat Surat Pernyataan tanggal 18 Januari 1985 atas nama Ardiono (videbukti T1) secara berlaku surut sehingga kalau dicermati Surat tersebutmengandung banyak kejanggalankejanggalan:Surat tersebut diketahui oleh Kepala Desa Mentawa Baru Hulu danCamat Mentawa Baru Ketapang akan tetapi tidak ada Nomor/Regesterdan tanggal pemberian Nomor/Regester layaknya Surat PernyataanTanah yang berlaku;Kepala Desa Mentawa Baru Hulu yang mengetahui surat a quo bernamaDjohansyah
    Liu Usup, Bsc., jauh berbeda dengan tanda tanganaslinya terlihat berulangulang dalam menanda tangani;Arah penunjuk mata angin pada Surat Pernyataan/Legalitas tanah atasnama Termohon Kasasi Ardiono yang dijadikan bukti Pemohon Kasasitidak (Bukti P3) menunjukkan arah Utara sebagaimana kaedahperpetaan, akan tetapi arah penunjuk mata angin pada Surat Pernyataan/Legalitas Tanah atas nama Termohon Kasasi Ardiono yang dijadikanbukti Termohon Kasasi (Bukti T1) menunjukkan arah Timur;.
    Bahwa Pemohon Kasasi keberatan karena Judex Facti sama sekali tidakmempertimbangkan bukti P5 berupa Surat Pernyataan dari JohansyahAbdurrahman, mantan Kepala Desa Mentawa Baru Hulu, bukti P6 berupasurat panggilan dari Camat Mentawa Baru Ketapang Nomor 94/Ur pem/1/1985 dan bukti P8 berupa surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur karenabuktibukti aquo menunjukkan bahwa Surat Pernyataan tanggal 18 Januari1985 atas nama Termohon Kasasi Ardiono (vide bukti T1) mengandung cacathukum karena ditanda tangani
Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1151//Pid.Sus/2013/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2014 — EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIR
206
  • Menyatakan Terdakwa EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIR
    PUTUSANNomor 1151//Pid.Sus/2013/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.en SS & pSNama lengkap : EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIRTempat lahir : CimahiUmur/tanggal lahir : 45 tahun / 08 Januari 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan =: IndonesiaTempat tinggal : Jl. Raya Timur Gg.
    KADIR bersalah melakukantindak pidana tanoa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman* sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIRdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjaradikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalankan terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000
    Kadir;Menyatakan bahwa Terdakwa Edi Cahyono Bin Ardiono Kadir tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;c.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Edi cahyono Bin Ardiono Kadir bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum, oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;d.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIR pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Cihanjuang Kp. Cibaligo RT.05 RW. 14 No.19 Desa CihanjuangKec. Parongpong Kab.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1151//Pid.Sus/2014/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2015 — EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIR
244
  • Menyatakan Terdakwa EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIR
    PUTUSANNomor 1151//Pid.Sus/2014/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.on & pSNama lengkap : EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIRTempat lahir : CimahiUmur/tanggal lahir : 45 tahun / 08 Januari 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan' =: IndonesiaTempat tinggal : Jl. Raya Timur Gg.
    KADIR bersalah melakukantindak pidana tanoa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman* sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIRdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjaradikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalankan terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000
    Kadir;Menyatakan bahwa Terdakwa Edi Cahyono Bin Ardiono Kadir tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;c.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Edi cahyono Bin Ardiono Kadir bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum, oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;d.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EDI CAHYONO Bin ARDIONO KADIR pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Cihanjuang Kp. Cibaligo RT.05 RW. 14 No.19 Desa CihanjuangKec. Parongpong Kab.
Register : 29-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 439/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 17 Juli 2014 — Johan Tambunan; Ristiawati binti Aris Ardiono
162
  • Johan Tambunan;Ristiawati binti Aris Ardiono
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Lt
Tanggal 9 Februari 2015 — Ardiono bin Sidik (Pemohon I) dan Rusmala Dewi binti Mawi (Pemohon II)
253
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardiono bin Sidik ) dengan Pemohon II (Rusmala Dewi binti Mawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Desa Belumai, Kecamatan Pagaralam Selatan, Kota Pagaralam ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Ardiono bin Sidik (Pemohon I) dan Rusmala Dewi binti Mawi (Pemohon II)
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0988/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat:
Driana Binti Dana
Tergugat:
Ardiono Bin Maksuri
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiono bin Maksuri) terhadap Penggugat (Driana binti Dana)

    Penggugat:
    Driana Binti Dana
    Tergugat:
    Ardiono Bin Maksuri
    Register : 10-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-09-2019
    Putusan PN Penajam Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Pnj
    Tanggal 26 Juni 2019 —
    Terdakwa:
    ARDIONO bin ARDIANSYAH
    207
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Ardiono Bin Ardiansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dakwaan kesatu;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan

      Terdakwa:
      ARDIONO bin ARDIANSYAH
      PUTUSANNomor 38Pid.Sus/2019/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ardiono Bin Ardiansyah;Tempat lahir : LaweLawe;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 3 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.
      Menyatakan Terdakwa Ardiono Bin Ardiansyah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardiono Bin Ardiansyah denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan pidana Denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 1(Satu) bulan kurungan.3.
      perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN PnjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa Terdakwa Ardiono
      Menyatakan Terdakwa Ardiono Bin Ardiansyah tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimanadakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
    Register : 10-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-01-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 3381/Pid.C/2020/PN Sby
    Tanggal 10 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    PAULUS LALENOH
    Terdakwa:
    ARDIONO SAPUTRO
    196
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
      PAULUS LALENOH
      Terdakwa:
      ARDIONO SAPUTRO
    Register : 10-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
    Putusan PN SURABAYA Nomor 998/Pid.Sus/2023/PN Sby
    Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH, MH
    Terdakwa:
    ARDIONO IRAWAN BIN ARSILAN (ALM)
    454
      1. Menyatakan Terdakwa ARDIONO IRAWAN Bin ARSILAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I ;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIONO IRAWAN Bin ARSILAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan
      Penuntut Umum:
      NURHAYATI, SH, MH
      Terdakwa:
      ARDIONO IRAWAN BIN ARSILAN (ALM)
    Register : 24-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 06-05-2020
    Putusan PN KETAPANG Nomor 2/Pid.C/2020/PN Ktp
    Tanggal 24 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    UM HASIBUAN
    Terdakwa:
    1.ALIPIUS ARDIONO alias ARDI anak dari LISEN alm
    2.SONO ARDIONO alias SONO bin MARMIN
    237
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa I Alipius Ardiono Alias Ardi anak dari Lisen (alm) dan Terdakwa II Sono Haryanto Alias Sono Bin Marmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      UM HASIBUAN
      Terdakwa:
      1.ALIPIUS ARDIONO alias ARDI anak dari LISEN alm
      2.SONO ARDIONO alias SONO bin MARMIN
    Register : 22-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 18-09-2023
    Putusan PN SEMARANG Nomor 437/Pid.Sus/2022/PN Smg
    Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
    RENNY SOFYANI,SH
    Terdakwa:
    Ayu Sulastri Alias Han Binti Ardiono Alm
    2215
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan terdakwa Ayu Sulastri Alias Han Binti Ardiono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana
      Penuntut Umum:
      RENNY SOFYANI,SH
      Terdakwa:
      Ayu Sulastri Alias Han Binti Ardiono Alm
    Register : 21-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-03-2015
    Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID/2015/PT BTN
    Tanggal 5 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERWIN ARDIONO, SH
    Terbanding/Terdakwa : WAHYU NUGROHO Anak dari GUNAWAN DJAJADI
    115
    • Pembanding/Jaksa Penuntut : HERWIN ARDIONO, SH
      Terbanding/Terdakwa : WAHYU NUGROHO Anak dari GUNAWAN DJAJADI
    Register : 29-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
    Putusan PN SLEMAN Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Smn
    Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
    HERWIN ARDIONO SH
    Terdakwa:
    DWI SUMAJI Als IWIK Bin SIHADI Alm
    11412
    • Penuntut Umum:
      HERWIN ARDIONO SH
      Terdakwa:
      DWI SUMAJI Als IWIK Bin SIHADI Alm
    Register : 07-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
    Putusan PT SURABAYA Nomor 877/PID.SUS/2023/PT SBY
    Tanggal 29 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARDIONO IRAWAN BIN ARSILAN (ALM) Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH
    Terbanding/Penuntut Umum : NURHAYATI, SH, MH
    3417
    • Pembanding/Terdakwa : ARDIONO IRAWAN BIN ARSILAN (ALM) Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH
      Terbanding/Penuntut Umum : NURHAYATI, SH, MH
    Register : 01-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-06-2024
    Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 37/Pid.B/2024/PN Tgt
    Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
    SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
    Terdakwa:
    ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN
    43
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
      Penuntut Umum:
      SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
      Terdakwa:
      ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN
    Register : 22-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 18-09-2023
    Putusan PN SEMARANG Nomor 437/Pid.Sus/2022/PN Smg
    Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
    RENNY SOFYANI,SH
    Terdakwa:
    Ayu Sulastri Alias Han Binti Ardiono Alm
    1510
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan terdakwa Ayu Sulastri Alias Han Binti Ardiono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana
      Penuntut Umum:
      RENNY SOFYANI,SH
      Terdakwa:
      Ayu Sulastri Alias Han Binti Ardiono Alm
    Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-09-2019
    Putusan PN Penajam Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Pnj
    Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
    EKA RAHAYU, S.H.
    Terdakwa:
    AGUNG SETIA BUDI bin SAJADI
    1612
    • Pnjsaat ini belum dibayar dan akan dibayar oleh Saksi ARDIONO setelahobat Double L (LL) tersebut laku terjual.
      Kemudian sekira pukul 14.00 WITA Saksi ARDIONO datang kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan Propinsi RT. 011 Desa GirimuktiKec. Penajam Kab.
      Kemudian sekira pukul 14.00WITA, Saksi Ardiono mendatangi rumah Terdakwa yang terletak di JalanPropinsi Rt. 011 Desa Girimukti Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara lalu Terdakwa menyerahkan obat Double L (LL)yang sebelumnya dipesan kepada Saksi Ardiono dan Saksi Ardionomemberikan uang sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)untuk pembayaran pesanan sebelumnya, sedangkan untuk pesanansaat ini belum dibayar dan akan dibayar oleh Saksi Ardiono setelah obatDouble L (LL) tersebut laku
      saat inibelum dibayar dan akan dibayar oleh Saksi ARDIONO setelah obatDouble L (LL) tersebut laku terjual.
      Kemudian sekira pukul 14.00 WITA Saksi Ardiono datang ke rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Propinsi RT. 011 Desa Girimukti KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara lalu Terdakwa memberikan obatDouble L (LL) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 250 (dua ratuslima puluh) butir kepada Saksi ARDIONO dan Saksi ARDIONO memberikanuang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpesanan yang lalu, sedangkan untuk pesanan saat ini belum dibayar dan akandibayar olen Saksi