• TJIPTO ANDIONO IWAN

  PUTUSANNomor : 125/Pid.Sus/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : TJIPTO ANDIONO IWANTempat lahir : SurabayaUmur /Tanggal Lahir : 46 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Candi Bajang Ratu 3 No.11 RT.03 RW.11,Kel.Purwantoro Kec.Blimbing, Kota Malang.Agama :

  PDM047 / LUMAJ / 04 / 2012, berikut berita acara penyidikandengan semua lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TJIPTO ANDIONO IWAN pada hari Minggu, tanggal 05Februari 2012 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2012, bertempat di Jalan Umum KM 2122 termasuk DesaSukosari

  Kecamatan Jatiroto Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban Baiminmeninggal dunia, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal terdakwa TJIPTO ANDIONO IWAN mengemudikan kendaraanFord Ranger warna silver No.Pol.

  TJIPTO ANDIONO IWAN ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Visum Et Repertumdengan No.445/026/427.65/2012 tanggal OS Februari 2012 yang dibuat dan3ditandatangani oleh dr.

• Pemohon:
  ANDIONO SAPUTRA

• Menyatakan terdakwa RICO ANDIONO Bin HATIP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Pidana- RICO ANDIONO Bin HATIP

  PUTUSANNomor : 322/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RICO ANDIONO Bin HATIP. Tempat Lahir SItUDONCO, 022 nn nnn en enn nen n enn enn en eneUmur/tempat Lahir : 23 TAahUN. 9 222 nnn enn nn nnn nnnJenis Kelamin : Lakilaki.

  Menyatakan Terdakwa RICO ANDIONO Bin HATIPtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 dalamsurat dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICOANDIONO Bin HATIP berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa ditahan di Rutan Situbondo; 3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500 , (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pula, permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ; 279222 Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangankarena didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa RICO ANDIONO Bin HATIP pada hari Minggu tanggal 05Agustus 2012 sekitar jam 21.30 WIB bertempat di toko Maimun Butik Store JI SuciptoSimbnndo masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

  Saksi JUJUK PRASETYO He Bahwa saksi bersama saksi Ginang Sariang pada hari Minggu, tanggal 05Agustus 2012 sekitar jam 21.30 WIB bertempat di toko Maimun Siore Jl.Sucipto Situbondo, saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa bernama RICO ANDIONO Bin HATIP dikarenakanterdakwa membawa senjata tajam berupa sebuah pisau; Bahwa awalnya sebelum saksi melakukan pengamanan terhadap terdakwasaksi mendapat informasi di bulan puasa operasi antisipasi kejadian ada salahsatu karyawati Toko

  Menyatakan terdakwa RICO ANDIONO Bin HATIP tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA TAJAM;14. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;.

• Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD ANDIONO als.PENTONG bin TORADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  MOHAMAD ANDIONO als. PENTONG bin TORADI

  B/ 2011 /PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: MOHAMAD ANDIONO als.

  Menyatakan terdakwa MOHAMAD ANDIONO als. PENTONG bin TORADIbersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak memberi kesempatanberjudi kepada umum sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPjo pasal 2 Undang undang RI Nomor 7 Tahun 1974 = dalam surat dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ANDIONO als.PENTONG bin TORADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  permohonan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyadari kesalahannya dan menyesali perbuatannya selanjutnya Terdakwa memohonsupaya dihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ANDIONO

  Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum, dalam hal ini tidak lain Terdakwa MOHAMAD ANDIONO als. PENTONGbin TORADI yang oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan selaku Terdakwa dansetelah dilakukan pemeriksaan identitas ternyata sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad. 2.

  Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD ANDIONO als.PENTONG binTORADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  ciptong andiono

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Helen binti Andiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Noval Syahbana bin Rudy Ismanu Sandi;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Andiono bin Suwardi) dan Pemohon Il (Nurjanah binti Ruber) yangbernama Helen binti Andiono untuk menikah dengan Noval Syahbana binRudy Ismanu Sandi;3.

  menasihati danmemberikan pandangan kepada Helen binti Andiono agar menunda rencanapernikahannya hingga mencapai umur yang diperbolehkan menikah namunHelen binti Andiono tetap bersikeras untuk segera menikah dengan NovalSyahbana bin Rudy Ismanu Sandinya;Bahwa helen binti Andiono dan Noval Syahbana bin Rudy Ismanu Sandibenarbenar telah siap untuk menikah dan siap menjalani kehidupan rumahtangga dengan baik;Bahwa hubungan Helen binti Andiono dengan Noval Syahbana bin RudyIsmanu Sandi sudah sangat dekat

  yang bernama Helen binti Andiono dengan Noval Syahbana binRudy Ismanu Sandi; Bahwa Helen binti Andiono sudah sangat ingin menikah dengan NovalSyahbana bin Rudy Ismanu Sandi; Bahwa Helen binti Andiono sangat ingin menikah dengan NovalSyahbana bin Rudy Ismanu Sandi karena hubungan Helen binti Andionodengan Noval Syahbana bin Rudy Ismanu Sandi sudah sangat dekat yangmana selama 3 bulan telah berpacaran; Bahwa Helen binti Andiono telah mengetahui resiko dari pernikahan yangdilakukan pada usia muda seperti

  mana pun; Bahwa Helen binti Andiono akan berusaha menyiapkan diri untuk dapatmenjalani rumah tangga nanti dengan sebaikbaiknya serta akanmelaksanakan kewajiban dengan penuh rasa tanggungjawab; Bahwa Helen binti Andiono telah menghadap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat untukmendaftarkan pernikahan tersebut, namun ditolak dengan alasan Helenbinti Andiono saat ini belum berumur 19 tahun; Bahwa Helen binti Andiono dengan Noval Syahbana bin Rudy IsmanuSandi

  namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat karena Helen binti Andiono belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi mengenal Helen binti Andiono;Bahwa helen binti Andiono sekarang berumur 18 tahun;Bahwa saksi mengenal Calon Suami Helen binti Andiono yaitu bernamaNoval Syahbana bin Rudy Ismanu Sandi;Bahwa noval Syahbana bin Rudy Ismanu Sandi sekarang berumur 21tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin segera menikahkan anakmereka Helen binti Andiono dengan Calon Suami bernama

• Pembanding/Penuntut Umum I : ARIF ANDIONO, SH.
  Terbanding/Terdakwa : ADE SUHENDRA bin alm EMANG

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  ciptong andiono

• Pembanding/Penuntut Umum I : ARIF ANDIONO, SH.
  Terbanding/Terdakwa : UDAN bin ASIM alm

• Penuntut Umum:
  ARIF ANDIONO, SH.
  Terdakwa:
  Cep Hutnu Als. Nunu Bin Husen

  ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri oleh Arif Andiono, S.H., Penuntut Umumdan di hadapan Terdakwa didampingi penasihat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imelda Merlina Sani, S.H., M.H. Siti Suryani Hasanah, S.H., M.H.Mathilda Chrystina Katarina, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BgrDudi Gusmawan, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Bgr

• Pembanding/Penuntut Umum I : ARIF ANDIONO, SH.
  Terbanding/Terdakwa : YANI CAHYANI ARIFIN binti ARIFIN

• Pembanding/Penuntut Umum I : ARIF ANDIONO, SH.
  Terbanding/Terdakwa : MELA RATNASARI binti SANDORO

• ANDIONO merasa bahwa adik kandung terdakwa telah menantanynya, karenatidak dapat menerima perlakukan saksi PERI ANDIONO kepada adik kandung terdakwamaka terdakwa mendatangi saksi FERI ANDIONO tetapi saat bertemu saksi FERIANDIONO, saksi FER ANDIONO tibatiba memukulkan sebuah tongkat ke kakilerdakwa schingga terdakwa langsung mengayunkan bendo/parang yang ditemukanterdakwa di sekilar TKP ke saksi FERI ANDIONO sehingga saksi FERI ANDIONOmenderita luka, sebagaimana dijeluskun dalam visum et repertum

  Mojokerto, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban FERT ANDIONO ; :Bahwa benar terdakwa melukukan penganiayasn terscbut berawal sebelum saksi PERIANDIONG telah bertengkar dan sempat berkelahi dengan adik kandung terdakwa karenasaksi PERI ANDIONO merasa bahwa adik kandung terdakwa telah menantangnva, karenalidak dapat menerima perlakukan saksi FERI ANDIONO kepada adik kandung terdakwamaka terdukwa mendatangi saksi FERI ANDIONO tetapi sast bertemu saksi FERIANDIONO, saksi FERI ANDIONO

  Karenatidak dapat menerima perlakukan saksi FERE ANDIONO kepada adik kandung terdakwamaka terdakwa mendatangi saksi FER ANDIONO tetapi saat bertemu saksi FERANDIONO, saksi FERI ANDIONO tibatiba memukulkan sebuali tongkat ke kaki terdakwa sehingga terdakwa langsuny mengayunksan bendo/parang yang ditemukan terdakwa disekitar TKP ke saksi FER ANDIONO sehingga saksi FERI ANDIONO menderita Iuka ; Bahwa benar akibal penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka visum et repertum

  Dawarblandong Kab,Mojokerto, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FER ANDIONO,dan terdakwa melakukan penganiayaan tersebut berawal sebclum saksi FER!

  ANDIONO telahbertengkar dan sempat berkelahi dengan adik kundung terdakwa karena saksi FER ANDIONOmerasa bahwa adik kandung terdakwa telah menantungnya, karena tidak dapat menerimaperlakukan suksi PERT ANDIONO kepada adik kandung terdakwa maka terdakwa mendatangisaksi FER ANDIONO tetapi saat hertemu saksi FERI ANDIONO, saksi FER ANDIONOtibatiba memukulkan sebuah tongkat ke kaki terdakwa sehingga terdakwa langsungmengayunkan bendo/parang yang ditemukan terdakwa di sekitar TKP ke saksi FERIANDIONO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa RICO ANDIONO

Dikembalikan kepada Terdakwa RICO ANDIONO

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..5.000- ( lima ribu rupiah ).

Terdakwa:
Rico Andiono Bin Alm. Hatip

• ABAS, SH
  Pembanding/Jaksa Penuntut : RIZAL RAMDHANI, SH Diwakili Oleh : ARIF ANDIONO
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIZAL RAMDHANI, SH Diwakili Oleh : ARIF ANDIONO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Andiono bin Bunali) adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (Nova Imelda Ferdika Andhi, Amd. Keb. Binti Andiono) dengan calon suaminya (Fuad Apriyanto bin Sutrisno) ;
  3. Menetapkan Perkawinan Pemohon (Nova Imelda Ferdika Andhi, Amd. Keb.

  Binti Andiono) dengan calon suami Pemohon bernama (Fuad Apriyanto bin Sutrisno), dilaksanakan dengan Wali Hakim ;

• Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo menjadi Wali Hakim ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

• Pembanding/Penuntut Umum II : ARIF ANDIONO, SH.
  Terbanding/Terdakwa : ASEP SOPIAN als ALES bin SURI SURYANA

• Penuntut Umum:
  1.ARIF ANDIONO, SH.
  2.ALFIAN,SH.MH.
  Terdakwa:
  DEDEM bin MUDIN

• Pembanding/Penuntut Umum I : ARIF ANDIONO, S.H., M.H.
  Terbanding/Terdakwa : FITRIYANI Als FITRI CRYPTO Binti DARMAJI

• Penuntut Umum:
  1.Arif Andiono, S.H., M.H.
  2.Margono, S.H
  Terdakwa:
  RAMUJI bin SANMARIYO