Ardriana Yusran;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung Saksi, namundemikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwanama Pemohon yang sebenarnya adalah Aldriana Yusran; Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang tanggal 27 Desember 1972; Bahwa orang tua Pemohon bernama Samsil Yusran dan Rubyana; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Green Living F9 RT/RW003/008 Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk

Hakimpertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama berdasarkan bukti tertulis(SuratSurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu (bukti P1) dapatdiketahui bahwa nama yang dipergunakan Pemohon pada saat ini adalah AldrianaYusran sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin memperkuat adanya perubahannama Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu Ardriana

Perumahan GreenLiving F9 RT. 003 RW. 008 Kelurahan Gadang, Kecamatan sukun, Kota Malang,yang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupaKartu Keluarga (vide : bukti P2) dan Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1), bahwaselanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Ardriana Yusran dan DewiHandayani, dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Pemohon

bertempat tinggal di Perum Green Living F9 RT/RW003/008 Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari (bukti P2) dan (bukti P1) maupun keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Ardriana Yusran dan Dewi Handayanisebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon bertempat tinggal di Perum Green Living F9 RT/RW 003/008 KelurahanGadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, dimana domisili Pemohon tersebut masukdalam wilayah hukum Pengadilan

tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmaka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quoberhak dan berwenang mengeluarkan penetapan perubahan nama Pemohon, namundemikian Hakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikandasar oleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu Ardriana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardriana Pratama) terhadap Penggugat (Ajeng Prameswari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Ardriana Yusran memberikan keterangan sebagai berikut :nena nanan Bahwa benar saksi merupakan adik kandung dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan namaPemohon yang tertulis atau tercetak di Akta Perkawinan milik Pemohon; Bahwa benar nama Suami Pemohon adalah Romualdus Redy Wibowo;Bahwa benar nama Pemohon yang tercetak atau tertulis di Akta Perkawinanmilik Pemohon yang semula atas nama Genoveva Maria Aldriana Yusran maudiganti dengan nama Aldriana Yusran;Bahwa benar

Panitera Penggantihalaman 11 dari 12 putusan No.215/Pid.B/2020/PN.Pmkpada Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan dihadiri olehYURIKE ARDRIANA ARIF, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPamekasan dan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDFIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. SUNARTI, SH., MH.TTDDONY HARDIYANTO, SH., MHum.PANITERA PENGGANTI,TTDAINURRAHMAH, SH. halaman 12 dari 12 putusan No.215/Pid.B/2020/PN.Pmk