barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul19.00 Wib, saksi Raja Taufik Jauhari Kelana Ritonga Alias Taufik bersamadengan Suhendra Alias Hendra berangkat menuju arah Rantauprapat denganmengendarai sepeda motor setelah sampai di Rantauprapat tepatnya diWarnet Arensi

Saksi Nasokhi Gulo Alias Nato, (berjanji) Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 20.00Wib, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 3914 YAJ dari halaman Warnet Arensi di Jalan SisingamangarajaKec. Rantau Selatan Kab.

Labuhan Batu;Bahwa sebelumnya, saksi bersama teman saksi bernama Etri Sufantripergi ke warnet Arensi dengan mengendarai sepeda motor Honda SupraX 125 BK 3914 YA dan memarkirkan sepeda motro tersebut dihalamanwarnet Arensi, namun ketika akan pulang, sepeda motor tersebut tidakada lagi ditempatnya semula;Bahwa kemudian saksi bersama Etri Sufantri melakukan pencariannamun sepeda motor tersebut tidak ditemukan sehingga saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa sepeda motor saksi

Saksi Etri Sufantri, (bersumpah)Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 20.00Wib, Nasokhi Gulo telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 BK 3914 YA) dari halaman Warnet Arensi di JalanSisingamangaraja Kec. Rantau Selatan Kab.

Raja Taufik jauhari Kelana Ritonga AliasTaufik, (bersumpah)e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 20.00Wib, saksi bersama Suhendra Alias Hendra merencanakan untukmelakukan pencurian sepeda motor, lalu saksi dan Suhendra AliasHendra;e Bahwa kemudian saksi bersama Suhendra Alias Hendra melintasdari Warnet Arensi di Jalan Sisingamangaraja Kec. Rantau SelatanKab.

adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN Rappeintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Begitulah pada hari Senin tangal 15 Oktober 2018 sekira pukul 05.00Wib terdakwa Budi Ahmad dari warnet Arensi

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib pada saat terdakwa di warnet ARENSI terdakwa diamankan olehkeluarga saksi korban dan penjaga rumah saksi korban dan selanjutnyaterdakwa di tanyai tentang terjadinya pencurian di rumah saksi korban dandisitulah terdakwa mengakui bahwa terdakwalah yang melakukan pencurian 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN Rap(satu) buah tabung Gas 12 Kg, 1 (Satu) buah kompor Gas merek Rinnai, 1(satu) buah TV merek AKARI dan

lalu Terdakwamemanggil becak yang melintas dan Terdakwa membawa Tabung Gastersebut dan Terdakwa titipkan di salah satu warung lalu pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa kembalikerumah tersebut dan mengambil 1 (Satu) buah TV merek AKARI dan 1(satu) buah DVD merek Pioner tersebut dan Terdakwa titipkan lagi diwarung tempat Terdakwa menitipkan Kompor dan Gas sebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018sekira pukul 21.00 Wib di warnet ARENSI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirtan Dani bin Mudit Yanang) terhadap Penggugat (Arensi Ristati alias Minsi Ristati binti Satarudin alias Satar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan

Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tersebut, Terdakwamaupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer dan negara dalam keadaandamai atau tidak sedang berperang.MenimbangMenimbangBahwa barangbarang bukti lain yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa suratsurat :a. 41 (empat puluh satu) lembar Surat Pengganti Arensi a.n.Terdakwa.b. 1 (satu) lembar daftar Penilaian.c. 1 (satu) lembar Riwayat hidup singkat.Telah diperlinatkan/dibacakan kepada Terdakwa

karena dalam fakta dipersidangantidak diketemukan adanya buktibukti yang menunjukan bahwaTerdakwa pernah ditahan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa surat :a. 41 (empat puluh satu) lembar Surat Pengganti Arensi

Saksi:Ree smu 71 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan MM tempat kediaman di di STZ 7 7NCSD PAA TOTTI Seo arensi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon ; Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada bulan September 1995; Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanSaksi hadir sebagai Saksi nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di QiDRE RTs Nae den OOo eee SeeHE dan status

Saksi OKTA ARENSI yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor Nomor 748/Pdt.P/2020/PN.Cbisebagai berikut:Bahwa benar Saksi mengenal Pemohon sebagai keponakan Pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Kp.

Saksi OKTA ARENSI yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor Nomor 748/Pdt.P/2020/PN.Cbisebagai berikut:Bahwa benar Saksi mengenal Pemohon sebagai keponakan Pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Kp.