FAORITA Binti WARSAN ARFAIN

PUTUSANNomor 3499 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Langgal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FAORITA Binti WARSAN ARFAIN;: Palembang;: 48 tahun/14 April 1971;: Perempuan;: Indonesia:: Jalan HBR Motik RT 02 RW 03,Kelurahan Karya Baru, KecamatanAlangalang

Menyatakan Terdakwa FAORITA Alias RITA Alias VARITA AliasAFRITA Alias RITA HASANAH Binti WARSAN ARFAIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakalnama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan secara berlanjut danmenempatkan, mentransfer

tanggal 6 Mei 2015 sampaidengan 26 Juni 2018:78) Rekening Nomor 1.400.181.396 atas nama FAORITA dengan saldoakhir pertanggal 21 juli 2018 berjumlah Rp189.224 44:Tetap terlampir dalam berkas perkara;79) 1 (satu) buah KTP atas nama FAORITA dengan NIK1671044504710007 alamat Jalan Macan Kumbang VII Komp.Pesona 3 Blok B2 RT/RW 039/012 Kelurahan Lorok PakjoKecamatan IB Kota Palembang;80) NPWP atas nama FAORITA;Dikembalikan kepada FAORITA Alias RITA Alias VARITA Alias AFRITAAlias RITA HASANAH Binti WARSAN ARFAIN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1911/Pid.B/2018/PN Plg, tanggal 21 Maret 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAORITA Binti WARSAN ARFAIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan teruS menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan danPencucian Uang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pertama danDakwaan Kedua Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 78, tetap terlampirdalam berkas perkara; Barang bukti Nomor 79 sampai dengan Nomor 80, dikembalikankepada FAORITA Alias RITA Alias VARITA Alias AFRITA AliasRITA HASANAH Binti WARSAN ARFAIN; Barang bukti Nomor 81 sampai dengan Nomor 84, dirampas untukdimusnahkan;Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 3499 K/Pid.Sus/2019 Barang bukti Nomor 85 sampai dengan Nomor 99, dikembalikankepada para korban jemaah umroh PT Hasanah BarokahSriwijaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAORITA BINTI WARSAN ARFAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan dan Pencucian Uang, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu pertama dan dakwaan Kedua Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:12 (dua belas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

IB I Kota Palembang;

Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : FAORITA Binti WARSAN ARFAIN

PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAORITA BINTI WARSAN ARFAIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 14 April 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. HBR Motik Rt.02 Rw.03 Kel. Karya BaruKec.

Plg dan suratsuratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuPertama:Bahwa terdakwa FAORITA Binti WARSAN ARFAIN pada sejak bulan Apriltahun 2017 sampai dengan bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya padatahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di di Kantor PT. HASANAHBAROKAH SRIWIJAYA beralamat di JI.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa FAORITA Binti WARSAN ARFAIN pada sejak bulan Apriltahun 2017 sampai dengan bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya padatahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di di Kantor PT. HASANAHBAROKAH SRIWIJAYA beralamat di JI.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;DANKEDUA:Pertama:Bahwa terdakwa FAORITA Binti WARSAN ARFAIN pada sejak bulan Apriltahun 2017 sampai dengan bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya padatahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di di Kantor PT. HASANAHBAROKAH SRIWIJAYA beralamat di JI.

Menyatakan Terdakwa FAORITA BINTI WARSAN ARFAIN terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerussebagai perbuatan yang dilanjutkan dan Pencucian Uang, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu pertama dan dakwaan Kedua Pertama;Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 76/PID/2019/PT. PLG.

P/2013/PA.Wip..ipar pemohon.Pemohon dan Sultan bin Sakka adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2005 di Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Pemohon dengan Sultan bin Sakka dinikahkan oleh imam DesaMallimongeng yang bernama Alimin, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Salwing, sedangkan saksi nikahnya Arfain dan H.Fatte dengan mas kawin berupa 3 petak sawah.Pada saat menikah pemohon berstatus perawan dan Sultan bin Sakkaberstatus

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal pemohon dan Sultan bin Sakka karena saksi adalahsepupu dua kali pemohon.Pemohon dan Sultan bin Sakka adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2005 di Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Pemohon dengan Sultan bin Sakka dinikahkan oleh imam DesaMallimongeng yang bernama Alimin, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Salwing, sedangkan saksi nikahnya Arfain

dan tujuan permohonan pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, sehingga secara formal permohonan pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa pemohon yang mengaku telah menikah denganSultan bin Sakka, di depan wali bernama Salwing (ayah kandung), denganmahar 3 petak sawah dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Arfain

Terdakwa:
ARFAIN DATUELA ALIAS AIM

Ramadhani Arfain Umur 16 Tahun Kelas X SMAN 1 Kota ProbolinggoB. Riffky Hafiyyan Umur 14 Tahun Kelas 9 SMPN 3 Kota ProbolinggoC. Intan Azurra Shafa Umur 10 Tahun Kelas 5 SDND. ANAK IV Umur 9 Tahun Kelas 3 SDNE.

pihak PENGGUGAT Dan anak anaknya Dan apapun Di Lakukan Untukmemenuhi Nafkah bagi kebutuhan keluarga sehari hari ini dapat di buktikandengan kesaksian dan pernyataan baik secara lisan maupun tulisanlangsung dari anak anak TERGUGAT dan PENGGUGAT yaituRAMADHANI ARFAIN dan ANAK II yang mengetahui langsung jalanyakehidupan di dalam rumah tangga TERGUGAT dan PENGGUGAT selamaini .dan TERGUGAT selalu memberikan setiap hasil kerja langsung kepadaPENGGUGAT dan di ketahui serta di saksikan oleh anak anak sesualkemampuannya.TIDAK

Menanggapi Replik Tergugat nomor 4 adalah tidak benar, yangmenyatakan Putra pertama yang bernama Ramadhani Arfainberpendapat bahwa setuju dengan keputusan yang diambil oleh pihakPenggugat untuk bercerai demi kebaikan bersama untuk masadepannya adalah suatu kebohongan dan alas an yang dibuat Penggugatkarena setelah Penggugat bertanya via telepon maupun bertanyalangsung kepada Ramadhani arfain dia menyatakan itu dibawah tekanandan ancaman secara physicologis pada waktu itu yang dilakukan parapihak

Penggugat dan ini terjadi sampai saat ini dan dapat dibuktikanHalaman 11 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2019/PA.Probdalam surat pernyataan yang ditulis oleh Ramadhani Arfain dan ANAK IIdan Tergugat yakin tidak ada anak di dunia ini yang ingin dan senangorang tuanya bercerai..

Tergugat, faktanya Ibu kandung Penggugat dengan nada tinggiberkata: Lapo kamu ke sini, lapo lapo kamu sini, Lina sudah ga mauHalaman 13 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2019/PA.Probsama kamu, lapo kamu kesini sambil menunjuk nunjuk tangannyadengan tidak bersahabat, karena waktu itu ada hal sangat penting yangharus diluruskan serta klarifikasi langsung empat mata Tergugat danPenggugat atas kata kata Penggugat yang sangat tidak pantas atauinformasi aib besar yang diterima oleh Ramadhani Arfain

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfain Hamzah bin Hamsa Nonci) kepada Penggugat (Abania B. Kalangkos binti Bembukalangkos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah).

tujuan permohonan pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, sehingga secara formal permohonan pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa pemohon yang mengaku telah menikah denganOnro bin Colli, di depan wali bernama Kapiten (ayah kandung) pemohon,dengan mahar 3 petak sawah dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Arfain

Keluarga dengan Nomor: 8205132810121029atas nama Arfain, diberi tanda bukti P2:Asli Surat Keterangan Kematian No.140/15/SKM/11.01/IX/2021 tanggal 20September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaFalabisahaya, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN SnnMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah di tunjukkanaslinya di depan Persidangan, dan telah sesuai dengan Aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut diatas Pemohon telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfain Talesang Bin Rasul Talesang) dengan Pemohon II (Riska Yuliyanti Binti Akbar A.