• Menyatakan terdakwa GUSTIAN YUDA ARFANDA als. UDAK bin MARSUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTIAN YUDA ARFANDA als. UDAK bin MARSUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  GUSTIAN YUDA ARFANDA als. UDAK bin MARSUDI

  YUDA ARFANDA als.

  UDAK bin MARSUDImelihat saksi korban ARDIAN LUQMANUL KHAKIM, terdakwa berkata Kelinganpora nantang aku (masih ingat tidakmenantang saya, maksudnya mengajak berkelahi); Bahwa terdakwa GUSTIAN YUDA ARFANDA als. UDAK bin MARSUDI mencekiksaksi korban ARDIAN LUQMANUL KHAKIM sebanyak 2 (dua) kali dan memukulkorban kirakira sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa terdakwa GUSTIAN YUDA ARFANDA als.

  Madiun; Bahwasaksi korban keesokan harinya sudah bisa bersekolah ; Bahwa terdakwa GUSTIAN YUDA ARFANDA als.

  Kemudian terdakwa GUSTIAN YUDA ARFANDA als.

  Menyatakan terdakwa GUSTIAN YUDA ARFANDA als. UDAK bin MARSUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTIAN YUDA ARFANDA als. UDAK binMARSUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rudi Arfanda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  Penuntut Umum:
  Nuri Fitriani, S.H
  Terdakwa:
  Rudi Arfanda

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Deri Arfanda tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Deri Arfanda tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

  Penuntut Umum:
  1.MUJI WIDODO, S.H
  2.UTAMI FILIANDINI, S.H
  Terdakwa:
  DERI ARFANDA

• ,SH dan saksi ARFANDA YUDHA melakukan penangkapan terhadapHalaman 3 Putusan Nomor 2178/Pid.Sus/2020/PN Sbyterdakwa Il di rumahnya JI. Karah Gg. IV/23C RT.003 RW.004 KeluhahanKarah Kecamatan Jambangan Surabaya dan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Samsung J7 warna hitam dengan nomorsimcard 088231627472 yang digunakan sebagai sarana memberli narkotikajenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No.

  ,SH dan saksi ARFANDA YUDHA melakukan penangkapan terhadapterdakwa Il di rumahnya JI. Karah Gg. IV/23C RT.003 RW.004 KeluhahanKarah Kecamatan Jambangan Surabaya dan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Samsung J7 warna hitam dengan nomorsimcard 088231627472 yang digunakan sebagai sarana memberli narkotikajenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No.

  terhadap terdakwa dan mengatakanbahwa barang bukti narkotika 1 (Satu) poket plastic kecil narkotika jenisshabu dengan berat + 0,58 gram beserta plastic pembungkusnya didapatkan dari terdakwa II ;Selanjutnya saksi ABDULLAH., SH dan saksi ARFANDA YUDHAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa II di rumahnya JI.

  terdakwa dan mengatakanbahwa barang bukti narkotika 1 (Satu) poket plastic kecil narkotika jenisshabu dengan berat + 0,58 gram beserta plastic pembungkusnya didapatkan dari terdakwa II ;Selanjutnya saksi ABDULLAH., SH dan saksi ARFANDA YUDHAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa II di rumahnya JI.

  ,SH dan saksi ARFANDA YUDHA melakukan penangkapan terhadapterdakwa Il di rumahnya JI. Karah Gg. IV/23C RT.003 RW.004 KeluhahanKarah Kecamatan Jambangan Surabaya dan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Samsung J7 warna hitam dengan nomorsimcard 088231627472 yang digunakan sebagai sarana membeli narkotikajenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No.

• Jeki Arfanda bin Khairul Amri, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Operator Warnet, Alamat tempatPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Utj.

  Halaman 5 dari 11Menimbang, bahwa pengadilan telah menasehati Pemohon, dalamrangka mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat bahwa buktibuktisurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhisyaratsyarat formil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Kutipan AktaNikah), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan dengan keterangansaksi Jeki Arfanda bin Khairul Amri dan saksi Aziz Suheri bin MuhammadAliwir, terbukti bahwa Pemohon dan

  Termohon adalah suamiistri yangsah dan belum pernah bercerai;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2 (KTP), dan dikuatkan olehketerangan saksi Jeki Arfanda bin Khairul Amri dan saksi Aziz Suheri binMuhammad Aliwir, teroukti bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakanwilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Surat Pengantar dariKUA) dan dikuatkan dengan keterangan saksi Jeki Arfanda bin KhairulAmri

• Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon Foto copy Kartu Tanda Penduduk Desi Suriyanti tanggal 28 Desember 2015, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Ary Arfanda tanggal 28 Desember 2015, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 120/04/X/2014, yang menerangkanpernikahan antara Pemohon yang bernama Desi Suri Anti dan Ary Arfanda

  , yangdikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Sangir Batang Hari Kabupaten SolokSelatan tanggal 10 Oktober 2014, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1372022312150001, dengan nama KepalaKeluarga Ary Arfanda, yang dikeluarkan tanggal 28 Desember 2015, yang telahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda P.4; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01987/T/CSKSS2006, yangmenerangkan kelahiran Pemohon, bernama Desi Suryanti

• Taufik Kholdi dan sdr Dody Arfanda, karyawan Toko SuryaPhone.Bahwa Sdri Nur Jannah, sdr M. Taufik Kholdi dan sdr Dody Arfanda barumengetahui kejadian tersebut setelah turun kerja sekitar pukul 08.00 wita danpada saat membuka toko para saksi melihat toko sudah dalam keadaanberantakan.Bahwa sebelum barangbarang tersebut diketahui hilang, barangbarangtersebut berada di atas meja etalase dan di dalam laci meja admin.Bahwa akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, PT.

  Saksi Dodi Arfanda bin Sainudin, dibawah sumpah ; bahwa saksi bekerja sebagai staf pada PT. Salim Surya Phone ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, sekitar jam 08.00 wita,bertempat di toko Surya Phone Il di JI. KH.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diJalan Yos Sudarso Lorong Ill, Kelurahan Tibojong, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone dan telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama:4.1 Agustino Arfanda bin Atong, lahir tanggal 08 Agustus 20044.2 Fitriani binti Atong, lahir tanggal 11 November 20054.3 Aprilia binti Atong, lahir tanggal 25 April 20115. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6.

  Agustino Arfanda , 2. Fitriani, dan yang ke 3 bernamaAprilia;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;e Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku Nikah;.

  Agustino Arfanda , 2.

• Taufik Kholdi dan sdr Dody Arfanda, karyawan Toko SuryaPhone.Bahwa Sdri Nur Jannah, sdr M. Taufik Kholdi dan sdr Dody Arfanda barumengetahui kejadian tersebut setelah turun kerja sekitar pukul 08.00 wita danpada saat membuka toko para saksi melihat toko sudah dalam keadaanberantakan.Bahwa sebelum barangbarang tersebut diketahui hilang, barangbarangtersebut berada di atas meja etalase dan di dalam laci meja admin.Bahwa akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, PT.

  Saksi Dodi Arfanda bin Sainudin, dibawah sumpah ; bahwa saksi bekerja sebagai staf pada PT. Salim Surya Phone ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, sekitar jam 08.00 wita,bertempat di toko Surya Phone Il di JI. KH.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Arfanda Juna bin Irhamsyah ) terhadap Penggugat (Fuji Astuti binti Sugito);

  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alfarizi Akbar bin Muhammad Arfanda Juna, laki- laki, lahir tanggal 21 Desember 2018 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak - anak tersebut bila Tergugat menginginkannya;

  4.

  Menetapkan nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alfarizi Akbar bin Muhammad Arfanda Juna, laki-laki , lahir tanggal 21 Desember 2018 sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dibebankan kepada Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan ketentuan setiap 1 (satu) tahun bertambah 10 % (sepuluh persen) dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

  5.

  merupakan ibu yang bertanggung jawab dan perhatian serta dapatmerawat dan membesarkan anaknya dengan baik, Penggugat juga tidak terlibatmasalah criminal dan terhadap hak asuh anak yang di minta Penggugat beradadalam asuhannya tersebut Tergugat tidak keberatan, berdasarkan faktafaktatersebut di atas, Majelis Hakim menyatakan mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Alfarizi Akbar binMuhammad Arfanda

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadAlfarizi Akbar bin Muhammad Arfanda Juna, lakilaki, lahir tanggal 21Desember 2018 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajibanbagi Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anakanak tersebut bila Tergugat menginginkannya;4.

  Menetapkan nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Alfarizi Akbar bin Muhammad Arfanda Juna, lakilaki, lahirtanggal 21 Desember 2018 sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan dibebankan kepada Tergugat sampai anak tersebutdewasa dan mandiri dengan ketentuan setiap 1 (satu) tahun bertambah10% (sepuluh persen) dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihya;6.

Dikembalikan kepada pemiliknya RABI ARFANDA Bin TAFE Alias BAPAK RAHMAT

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah).

PUTUSANNomori2/Pid.Sus/2019/PN MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMalili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RABI ARFANDA Bin TAFE AliasBAPAK RAHMATTempat Lahir : PaluUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 11 November1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Rinjani, Desa Sumber Agung,Kec. Kalaena, Kab.

Menyatakan terdakwa RABI ARFANDA BIN TAFE ALIAS BAPAKRAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencabulan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo. Pasal 76 E Undangundang No. 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal64 ayat (1) KUHP2.

TAWANG.Dikembalikan kepada RABI ARFANDA Bin TAFE Alias BAPAK RAHMAT4.

LuwuTimur.Perbuatan terdakwa RABI ARFANDA Bin TAFE Alias BAPAKRAHMATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo.Pasal 76 E Undangundang No. 17 Tahun 2016 tentang Perubahan KeduaUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebegai berikut:1.

TAWANG.Dikembalikan kepada pemiliknya RABI ARFANDA Bin TAFE AliasBAPAK RAHMAT6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 12 tahun 11 bulan, sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai anak 2 orangbernama ARFANDA BIMA SAPUTRA umur 14 tahun dan NABILA AJENGSAHAYA umur 3 tahun ;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2007 antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan disebabkan Termohon kurang menerima dengan nafkah yang Pemohonberikan;4.

• AMI JAYA.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No:235/IL.13050/2021 Pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 dengandisaksikan oleh Brigpol LUTFI ARFANDA dari Penyidik Resnarkoba PolresTarakan dan MURSALIM MAHMUD dari penaksir pegadain yang ditandatangani oleh pimpinan Cabang PT.

  Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No:235/IL.13050/2021 Pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 dengandisaksikan oleh Brigopol LUTFI ARFANDA dari Penyidik Resnarkoba PolresTarakan dan MURSALIM MAHMUD dari penaksir pegadain yang ditandatangani oleh pimpinan Cabang PT.

  DJURJANI, dimana pada waktu dilakukan penangkapan,Terdakwa membuang 1 (satu) buah rokok LA blod Warna Hitam besertaisinya dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal di Samping potbunga dan dirumah Terdakwa pada waktu dilakukan penggeledahanditemukan 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) sedotan plastik warna hijau, 2(dua) buah sedotan berujung runcing, 1 (Satu) serokan kertas, dan 1 (satu)buah pipet kaca ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hermanto, saksi Muhammad Takdir,dan saksi Luthfi Arfanda

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak yang bernama Geniung Rizki Arfanda, umur 13 tahun dan Fani Irna Asfriani, umur 7 tahun yang berada di bawah asuhan Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa;-5. Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.306.000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

  Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak yangbernama Geniung Rizki Arfanda, umur 13 tahun dan Fani Ima Asfriani, umur 7 2tahun yang berada di bawah asuhan Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa;5. Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.306.000.

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak yang bernama Geniung Rizki Arfanda, umur 13 tahun dan Fani Irna Asfriani, umur 7 tahun yang berada di bawah asuhan Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa;-5. Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.306.000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

  dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak yangbernama Geniung Rizki Arfanda

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Boy Affan bin Sukirno telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2019;
  3. Menetapkan ahli waris dari Boy Affan bin Sukirno, adalah:

  1. Pemohon I (Wahidah Binti Nasron) selaku istri;
  2. Pemohon II (Arfanda Putra Bin Boy Affan) sebagai anak laki-laki kandung);
  3. Dwi April Yanti Binti Boy Affan dan Affandi Idris Bin

• NANDA ARFANDA SALAPUTA. Lahir, di Tehua, tanggal 05 Maret 20174. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

• Arfanda Zulfiansyaah, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sejak Desember 2015 disebabkan Tergugatdiketahui telah menikah dengan wanita lain yang dikenal bernamaRahmi Sari Deliana Harahap (wanita tersebut adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat) tanpa seizin Penggugat, yang akibatnyaTergugat kurang dalam memberikan biaya rumah tangga, dan jarangpulang kekediaman

• Bogor No.06 , Kelurahan TangkerangSelatan, Kecamatan Bukit Raya, RT.002/RW.002 KotaPekanbaru;ARFANDA,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPOLISI, Alamat JI. T.Bey, Sei Mintan No. 02 KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, RT.002/RW.015Kota Pekanbaru;MALEMPAGI SINUHAJI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI.

  ARFANDA, 12. MALEMPAGI SINUHAJI, 13.SODIQIN, 14. T.RAFIZAL ASHRI R, 15. ABDUL MIRAD, 16. YOSERIZAL, 17.USMAN TOYO, 18. ABDUL AZIZ IMANI;tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa,tanggal 3 Mei 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H.