Ditemukan 10 data
13 — 0
Menyatakan Terdakwa ARFILIA KURNIAWATI Alias ARFI Binti EDDI KARNADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan sebagaimana dakwaan Kedua Penunut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3.
pidana- : Arfilia Kurniawati als Arfi Binti Eddi Karnadi
15 — 1
Arfilia Anggun Febrianti, Probolinggo, 16 Februari 2004Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
Arfilia Anggun Febrianti, Probolinggo, 16 Februari 2004Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.
Arfilia Anggun Febrianti, Probolinggo, 16 Februari 2004Hal. 5 dari 11 hal.
Arfilia Anggun Febrianti, Probolinggo, 16 Februari 2004Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1998 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 7 dari 11 hal.
22 — 5
Saksi AHMAD MUJIB TUMPUK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama padaakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Hayuning; Bahwa Pemohon menikah sah dengan Suminto tahun 1990 danmemiliki 3 orang anak yang salah satunya bernama Hayuning Arfilia; Bahwa Hayuning Afilia dilahirkan di rumah dengan bantuan dukunpada tahun 2001; Bahwa didalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis Hayuningpadahal yang benar
adalah Hayuning Arfilia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anakPemohon dari Hayuning menjadi Hayuning Afilia agar sesuai suratsurat yang lain sehingga dikemudian hari tidak menjadi kendala;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang
25 — 14
Wijaya,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sepeti diuraikan diatas, bermula sekira pukul 10.00WIB saat saksi Aefilia sedang berada di ruang koperasi lalau saksi Agustinusbercerita bahwa mendapatkan cerita dari tersangka kalau ada uang koperasi (uangblokir) yang sudah tidak ada lagi karena terpakai oleh saksi Aefilia untuk sekolahsuaminya, kemudian sekira pukul 12.00 WIB saksi Arfilia bertemu dengan terdakwayang saat itu masuk kedalam ruangan
58 — 9
Eva Arfilia datang ke ruangan tulip no. 202 dan memberikanpengertian terhadap kelima orang tersebut dan pada saat itu kelima orangtersebut mengerti dan langsung turut dan langsung pergi meninggalkankamar perawatan ;4 Saksi EVA ARFILIA AFSARI= Bahwa terjadinya pengeroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 23 Juli2013 sekitar jam 22.30 WIB di jalaman parkir RS Kebon Jati, Jl. kebonjati Bandung ;= Bahwa saksi mengetahui ada kejadian tersebut setelah mendengar penjelasanpasien atas nama Sdr.
Eva Arfilia datang ke ruangan tulip no. 202 dan memberikanpengertian terhadap kelima orang tersebut dan pada saat itu kelima orangtersebut mengerti dan langsung turun dan langsung pergi meninggalkankamar perawatan ;5 Saksi BENDY= Bahwa terjadinya pemukulan/pengeroyokan tersebut pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 sekitar jam 22.30 WIB di halaman parkir RS Kebonjati,JI. Kebonjati Bandung ;= Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah Sdr.
39 — 13
Wijaya, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sepeti diuraikan diatas, bermula sekira pukul 10.00 WIB saatsaksi Aefilia sedang berada di ruang koperasi lalau saksi Agustinus bercerita bahwamendapatkan cerita dari tersangka kalau ada uang koperasi (uang blokir) yang sudah tidak adalagi karena terpakai oleh saksi Aefilia untuk sekolah suaminya, kemudian sekira pukul 12.00WIB saksi Arfilia bertemu dengan terdakwa yang saat itu masuk kedalam ruangan
12 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama ayah Pemohon I Nicksanto dengan tanggal kelahiran tertulis 10 Oktober 1973 dan nama Pemohon II Arfilia yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 582/31/X/2001, tanggal 10 April 2019 adalah salah, nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Nicksanto Al Suhartojo dengan tanggal kelahiran 20 September 1973 dan nama Pemohon II yang
29 — 12
sedanghubungan oral sexg Foto Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di kamarFoto Kode IMG6843Foto Kode IMG6484Foto Kode IMG6485Gambar XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX sedang tiduran di tempattidurFoto Kode IMG6490Gambar XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX sedang berdiri di kamarFoto Kode IMG6492Foto Kode IMG6493Foto Kode IMG6504Foto Kode IMG6505Foto Kode IMG6506Foto Kode IMG6507Gambar XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam keadaan telanjang dikamarFoto Kode IMG6499Foto Kode IMG6500Foto Kode W1Gambar Pemohon dengan YULLIANIXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXK ARFILIA
setelah kakak PenggugatRekonvensi menanyakan keseriusan Tergugat Rekonvensi tentangucapan talak yang dijatuhkannya, dan Tergugat Rekonvensi dengantegas membenarkannya;e Bahwa, penodaan kesucian perkawinan oleh salah satu pasanganmenimbulkan kesan yang amat menyakitkan hati bagi pihak lain yangtelah dikhianati dan membutuhkan waktu yang tidak sebentar untukmemulihkannya;e Bahwa, sesungguhnya Penggugat Rekonvensi telah mengijinkanTergugat Rekonvensi untuk melakukan poligami terhadap YulianiRikza Arfilia
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
Isrofil Bin Sa'bani
23 — 3
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dariketerangan keterangan saksi yaitu saksi Yuniarti Binti Kutni, saksi Subhan BinSofyan, saksi Musthofah Bin Maidin, Petunjuk, serta keterangan terdakwabahwa akibat kelalaian terdakwa menyebabkan korban Riza Arfilia BintiMusthofa meninggal dunia.> Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/084/III/VER/PKMPYR/2018 yang tandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Zulfitri pada PuskesmanPayaraman tanggal 22 Maret 2018 pada pasien an.
55 — 12
PDPDE Hilirpernah melakukan kerja sama dengan Arfilia Candra Dewi, SE dibidanganpengoperasian SPBU yang terletak dijalan Demang Lebar Daun.Bahwa saksi membenarkan bahwa penggugat pernah meminta pengembaliandana kepada PT.