PURWADI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:; Bahwa Saksi adalah karyawan pada Bank Arfindo di bagian perkreditan; Bahwa Tergugat adalah nasabah/Debitur Bank Arfindo yang telahmenerima faslitas kredit untuk Pegawai Negeri Sipil pada tahun 2016; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diadakan perjanjian kreditsecara tertulis yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat padatahun 2016; Bahwa jumlah fasilitas kredit yang diterima oleh Tergugat dari Penggugatadalah sejumlah Rp 110.000.000,00

(Seratus sepuluh juta rupiah) denganjangka waktu dari Tahun 2016 sampai dengan tahun 2021; Bahwa pencairan pinjaman tersebut telah dilakukan oleh Penggugat melaluirekening milik Tergugat di Bank Arfindo Manokwari (Penggugat); Bahwa selama kurang lebih 1 (Satu) tahun pembayaran angsuran kreditoleh Tergugat masih lancar namun sejak tahun 2017, Tergugat mulai tidakmembayar angsurannya sampai dengan saat ini; Bahwa dari Penggugat telah tiga kali memberikan peringatan kepadaTergugat untuk membayar angsuran

ARI PUJIANTO,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:; Bahwa Saksi adalah karyawan pada Bank Arfindo dengan posisi driver; Bahwa Tergugat adalah nasabah/Debitur Bank Arfindo yang telahmenerima faslitas kredit untuk Pegawai Negeri Sipil pada tahun 2016; Bahwa setahu Saksi saat ini Tergugat sudah tidak pernah lagi membayarangsuran pinjamannya kepada Penggugat; Bahwa Saksi pernah mengantar surat peringatan/ Somasi kepada Tergugatsebanyak tiga kali di tempat tinggal Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan

Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Rustam S, Abrus Lk Il, RT 3/RW 1, DesaSungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau, dahulu Penggugat VII, sekarang sebagaiPembanding VII;Ardhina Abroni, S.Sos binti Abdul Roni, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gurilla No. 123,Kelurahan Sei Kera Hilir 1, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, dahulu Penggugat VIII, sekarangsebagai Pembanding VIII;Arfindo

Nama : ARFINDO ABRONI, SE bin ABDUL RONIUmur : 33 tahunAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaAlamat : Jalan Selamat Pulau No. 4, Kelurahan Sitirejo Ill,KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Propinsi Sumatera UtaraDalam perkara No.627/Pdt.G/2015/PA.Rap disebut sebagai Penggugat X;10.Nama : HARTINA binti BAHARUmur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan : ibu rumah tanggaAlamat : Jalan Sudirman, Kelurahan Pasir Putin, Kecamatan RimboTengah, Kabupaten Bungo, Propinsi JambiDalam perkara No.627/Pdt.G/2015/PA.Rap disebut

ARFINDO, mendapat bagian 1,625 %;xil. HARTINA, mendapatbagian 1,625 %;xiii. ARSITON, mendapat bagian 1,625 %;xiv. ARMOKO, mendapat bagian 1,625 %;Terhadap objek harta warisan Alm. PANJI AFLUS yang berupa :(vide posita gugatan point25 huruf a)Sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa Bandar Durian,Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu (sekarang KelurahanBandar Durian, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara),Propinsi Sumatera Utara seluas + 16.086 m?

NILA, sebesar 1 bagian; KENCANA SRILESTARI, sebesar 1 bagian; NURAISYAH, sebesar 1 bagian; SYAMSU BUDAYA, sebesar 1 bagian; ARFAN, NURAINI, ARMIATI, ARLINA, ARIMAN, ARDHINA,ARFINDO, HARTINA, ARSITON dan ARMOKO, sebesar 1bagian;Menimbang, bahwa dengan adanya Akta Perdamaian yang dibuat olehpara ahli waris/para pihak dalam perkara ini, maka harus dinyatakan bahwasengketa tersebut telah diakhiri dan telah diadakan perdamaian;Menimbang, bahwa pada saat penyerahan Akta Perdamaian tersebutTergugat/Terbanding

Pimpinan PT.Bank Perkreditan Rakyat ARFINDO Cabang Aimas,Kabupaten Sorong Jalan Nangka, RT.004/RW.004, Kelurahan Malawili, Kecamatan Aimas yang adalah sebagai Kreditur selaku Penerima HakTanggungan. Tergugat Il sebagai Debitur selaku Pemberi HakTanggungan dengan objek Hak Tanggungan adalah tanah milikTergugat II seluas 343 M2 (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Meter Persegji)yang adalah merupakan objek sengketa yang diperoleh berdasarkanjual beli dari H.

Bahwa seharusnya Penggugat mengajukan gugatan terhadap pihak pihakyang mempunyai hubungan hukum dengan Penggugat maupun hubunganhukum dengan Tanah Objek Sengketa, antara lain adalah H.ALIMUDDINdan Pimpinan PT.Bank Perkreditan Rakyat ARFINDO Cabang Aimas ; Halaman 7 Putusan Nomor : 40/PDT/2018/PT. JAPBahwa dengan tidak dimasukannya pihak pihak tersebut dalam gugatanaquo mengakibatkan gugatan aquo kurang pihak dan adalah berdasarkanhukum, gugatan aquo dinyatakan tidak dapat diterima.

JAPTergugat Il dan mengatakan tidak ada dana untuk bayar utang bahanmaterial milik Tergugat II pada sekitar bulan Maret 2016 bahwa solusidari Tergugat adalah bagaimana kalau Tergugat Tarik Sertifikat tanahH.ALIMUDDIN yang dijaminkan pada Bank Mega Cabang Sorong untukdijadikan Kredit di Bank Arfindo Aimas Kabupaten Sorong.

Bank Perkreditan Rakyat ARFINDOCabang Aimas, maka untuk terlaksana maksud tersebut diatas dibuatlahAkta Pemberian Hak Tanggunan dihadapan Notaris/PPAT ABDUL,RO'UF,SH antara Tergugat II dan Tuan ARAM KADIWARU (Almarhum)selaku Kepala Cabang PT.Bank Perkreditan Rakyat ARFINDO CabangAimas Kabupaten Sorong dan dana kredit dicairkan sehingga Serttfikatdapat ditarik dari Bank MEGA.

Bank Arfindo Cabang Aimas guna kepentingan kredit Tergugat ; Bahwa dari pinjaman Tergugat dan Tergugat II ke Bank Arfindo, Tergugat memperoleh Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) ; Bahwa terkait hutang H.

Penggugat:
Dedy Lean Sahusilawane,SH
Tergugat:
1.Direktur Pimpinan PT CAHAYA KEEMASAN FADILAH
2.Direktur Pimpinan PT Bank Arfindo

BANK ARFINDO, alamat Jl. Selat Sagawin RukoPasar Remu SorongPapua Barat, dalam perkara ini diwakili sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRI YADI Bin DARMAWANSYAH dan Terdakwa II AKBAR ARFINDO Bin HERMANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masing Terdakwa I HENDRI YADI Bin DARMAWANSYAHselama1 (satu) tahun dan 3 (tiga)

bulan dan Terdakwa II AKBAR ARFINDO Bin HERMANTO selama 9 (sembilan) bulan;

Manokwari Barat Distrik Manokwari barat berdasarkansertifikat hak milik Nomor : 00454 yang dikeluarkan oleh BPN kabupatanManokwari saat ini menjadi jaminan di Bank Arfindo untuk modal usaha.Juga telah jadi jaminan dikantor pajak, karena tunggakan pajak penghasilan(Bukti T6) dan (Bukti T7).C. Kendaraan Roda Empat (mobil) Merek Toyota Fortuner Tahun 2007, Nomorpolisi PB. 1129 M, warna Hitam, BPKB atas Nama : H. Abd.

Bahwa Atas hak kepemilikan bersama yang digunakan Usaha Salon yangterletak di Jalan Raya Condro Negoro,SH,yang alas ha katas namaPenggugat,Penggugat dapat samapikan antara lain:Bahwa benar telah dianngunkan di Bank Arfindo Manokwarisebagaimana didalilkan Penggugat, tetapi Penggugat MengingatkakanTergugat: quit,hasil usaha, Tergugat yang nikmati sampai dengan detikini! Buka Usaha salon Tergugat sendirikah? Dengan cara mengerdilkanTergugat!

Kemudian membayar cicilancicilankredit di Bank Danamon Cabang Manokwari dan Bank Arfindo Manokwari.. Bahwa terhadap dalil Replik Penggugat angka 3, Tergugat tidak pernahmerasa diri super hero sebagai di dalilkan Penggugat. Akan tetapi karenasituasi dan kondisi kehidupan keluarga Tergugat dan Penggugat, dimanaPenggugat selalu bersifat malas tahu dan tidak pernah bertanggungjawabmengenai kehidupan dan atau biaya hidup keluarga.

objekgugatan tersebut Tergugat menyatakan bahwa tanah dengan sertipikat No.00985benar milik Penggugat dan Tergugat namun tanah tersebut sebelumnya diagunkanoleh Penggugat pada Bank Danamon dan Penggugat tidak dapat menyelesaikanpelunasan hutang tersebut pada bank, dan Penggugat telah berjanji akanmenghibahkan tanah tersebut kepada anak Penggugat dan Tergugat jika Tergugatbersedia melunasi hutang pada Bank Danamon, mengenai tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor 00454 saat ini telah menjadi jaminan di Bank Arfindo

mobil) Toyota Fortuner tahun 2007 denganNomor Polisi PB 1129 M saat ini masih dalam penyitaan Kantor pajak PratamaKabupaten Manokwari sebagai jaminan;Menimbang bahwa Penggugat dalam repliknya secara tertulismenyampaikan halhal yang pada pokoknya Penggugat membenarkan adanyakesepakatan untuk menghibahkan tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00985kepada anak Penggugat dan Tergugat, adapun tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor 454 Penggugat membenarkan bahwa tanah tersebut telah diagunkan diBank Arfindo

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin dan rangka sepeda motor Yamaha merek JupiterZCW dengan Nomor Polisi DS 3832 FB dengan Nomor RangkaMH331B206 CJ044065 dan Nomor Mesin 31B1043976;Dikembalikan kepada Bank Arfindo; 3 (tiga) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW warnamerah maron dengan Nomor Polisi DS 3832 FB an. BadarudinRumuar;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin dan rangka sepeda motor Yamaha merekJupiterZCW dengan Nomor Polisi DS 3832 FB dengan Nomor RangkaMH331B206 CJ044065 dan Nomor Mesin 31B1043976;Dikembalikan kepada Bank Arfindo; 3 (tiga) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW warnamerah maron dengan Nomor Polisi DS 3832 FB an. BadarudinRumuar;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 16/Akta.Pid/2019/PN.Ffk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AKBAR ARFINDO Bin HERMANTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I AKBAR ARFINDO Bin HERMANTO oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa I AKBAR ARFINDO Bin HERMANTO dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak

Terdakwa I AKBAR ARFINDO Bin HERMANTO dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba di SampingBank Arfindo

akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Run Catur Prasetyamengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba di SampingBank Arfindo

Mesjid Quba Kota SorongSamping Bank Arfindo tepatnya di tempat jualan Saksi sendiri; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa pelakunya namun setelahditangkap oleh kepolisian barulah Saksi diberitahu pelakunya ialah TerdakwaREFELINO NAURI bersama pelaku lain berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa benar awalnya hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 05.00 witSaksi sedang berada di rumah Saksi lalu datanglah adik Saksimemberitahukan kepada Saksi, bahwa Saksi Laode Saharudin ada beritahutentang ada kecurian

Saksi lihat pintu tempat menyimpanbarang jualan milik Saksi RUN CATUR PRASETYA telah dirusak dengangunakan alat, tapi Saksi tidak tahu dengan alat apa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah didengarketerangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 11 Juni2018 sekitar jam 01.00 wit bertempat di jalan Mesjid Quba Kota Sorongsamping Bank Arfindo

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba di SampingBank Arfindo

akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Run Catur Prasetyamengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba di SampingBank Arfindo

Mesjid Quba Kota SorongSamping Bank Arfindo tepatnya di tempat jualan Saksi sendiri; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa pelakunya namun setelahditangkap oleh kepolisian barulah Saksi diberitahu pelakunya ialah TerdakwaREFELINO NAURI bersama pelaku lain berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa benar awalnya hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 05.00 witSaksi sedang berada di rumah Saksi lalu datanglah adik Saksimemberitahukan kepada Saksi, bahwa Saksi Laode Saharudin ada beritahutentang ada kecurian

Saksi lihat pintu tempat menyimpanbarang jualan milik Saksi RUN CATUR PRASETYA telah dirusak dengangunakan alat, tapi Saksi tidak tahu dengan alat apa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah didengarketerangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 11 Juni2018 sekitar jam 01.00 wit bertempat di jalan Mesjid Quba Kota Sorongsamping Bank Arfindo

PENETAPANNomor 0245/Pdt.G/2018/PA Srog.er gerd aU awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S121 Ekonomi,pekerjaan Karyawati Bank Arfindo Aimas, tempat tinggal diKota Sorong., selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Sosial