Menyatakan terdakwa ASIH BIN UDIN dan terdakwa ARGA Bin AGUS SUDIANA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKAUKAN SECARA BERSAMA SAMA ;2. Menghukum terdakwa-terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARGA Bin AGUS SUDIANA

Selanjutnya saksi ELISmenyanggupi permintaan terdakwa ARGA dan terdakwa II ARGA menyuruhsaksi ADE untuk mengambil uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),tetapi sewaktu sampai ke Cigalontang saksi ELIS hanya memberikan uangsebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), dan pada hari itu juga saksiADE kembali ke Pangandaran yang langsung memberikan uang sebanyakRp 800.000, kepada terdakwa ASIH dihadapan terdakwa II ARGA dan saksiDADANG.

Il ARGA bersama saksi ADE menyembelihayam yang sebelumnya sudah para terdakwa pesan.

Arga, namun menurutsuami saksi katanya mereka tidak ada di Kp.

Kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 terdakwa ARGAmenelepon saksi ELIS agar segera mengirimkan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membeli sebuah minyak Cantiagen yangakan digunakan untuk menyempurnakan uang yang ada dalam amplop yangdikatakan oleh terdakwa ARGA sebesar Rp 2 milyar yang didapatkanterdakwa ARGA dari Pangandaran.

Selanjutnya saksi ELIS menyanggupipermintaan terdakwa ARGA dan terdakwa ARGA menyuruh saksi ADE untukmengambil uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), Karena saksi ELIS hanya memberikan uang sebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), maka terdakwa ARGA kembali menelepon saksiELIS agar mengirimkan uang tambahannya ;Bahwa benar terdakwa ASIH membeli 2 bungkus roti tawar, kain kapan, 218buah amplop Air Mail dan minyak Cantinagen di Pasar Pangandaranbersama saksi ADE yang nantinya digunakan

Indowana Arga Timber, tertanggal 30 Desember 2013.3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Indowana Arga Timber;melawanKEPALA DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;

Indowana Arga Timber.

Indowana Arga Timber, tertanggal 30 Desember2013.3. Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Timur Nomor. 970/7297/KPTS/DK IV/2013Tentang Sanksi Denda Administrasi Kepad PT. Indowana Arga Timber, tertanggal30 Desember 2013.4.

PTIndowana Arga Timber yang ditujukan kepada Kuasa Hukum PTIndowana Arga Timber ( Bonardo P.H Sinaga & Associates ) danDirektur Utama PT Indowana Arga Timber ;Foto copy dari Asli Surat Kepala Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Timur Nomor 970/3548/DKIV/2014 Tanggal 23Juni 2014 Perihal Penerbitan Surat Perintah Pembayaran PSDHdan DR PT. Indowana Arga Timber yang ditujukan kepadaBonardo P.H Sinaga & Associates (Kuasa Hukum PT.

Indowana Arga Timberyang ikut;Bahwa saksi tidak tahu dengan bukti T.17;2. SAKSI KEDUA (BUDI PRAMONO):Bahwa saksi bekerja di PT. Indowana Arga Timber sebagai kepala cabang dibagianMarketing Hasil Eksplorasi;Bahwa saksi mengatakan segala surat menyurat untuk PT.

Indowana Arga Timber sudah tidak beroperasi lagi;3. AHLIPENGGUGAT (HENDRA PRAWIRA SANJAYA, S.H.)

ARGA MAS LESTARI;

Menyatakan bahwa Terdakwa I KADEK ARGA alias ARGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "merusak barang" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KADEK ARGA alias ARGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 5 (lima) batang pohon jati;- 1 (satu) batang pohon akasia;Dikembalikan kepada I Ketut Gara ;- 1 (satu) unit mesin sengso, merk Sthil warna putih orange;Dikembalikan kepada I Wayan Tageg ;4.

I KADEK ARGA ALIAS ARGA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M edPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara paevenganse iy 4 SF es t acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LKADEK ARGA alias ARGA ;Tempat lahir : Tukad Sumaga Buleleng ;Umur / tgl. lahir : 36 Tahun/ 31 Desember 1982 Jenis kelamin > Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Br Yeh Mas Desa Tukad SumagaKecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng ;Agama > Hindu ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa KADEK ARGA Alias ARGA bersalah rielakukantindak pidana sebagai orang yang menyuruh melakukan, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai, atau menghilangkan barang sesuatuHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Srp 2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa KADEK ARGyang seluruhnya atau, sebagian milik orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP jo.

WAYAN TAGEG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan peristiwa penebangan pohon tersebut terjadipada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wita bertempat diBanjar Guyangan Desa Batukandik kecamatan Nusa Penida ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk melakukan penebangan pohontersebut adalah terdakwa KADEK ARGA Alias ARGA, dan berdasarkanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Srp keterangan dari terdakwa KADEK ARGA bahwa pohonpohon tersebutadalah milik

Selesai melakukanpenebangan kemudian terdakawa memberikan uang kepada saksisebesar Rp 100.000 sebagai upah kerja saksi dan kemudian setelah itusaksi bersama dengan terdakwa pulang ke rumah ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa pohon yang ditebangnyaatas perintah terdakwa KADEK ARGA adalah bukan milik terdakwa KADEK ARGA dan jika mengetahui hal tersebut maka saksi tidak akanberani menebang pohon tanpa sepengetahuan pemiliknya ; Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai tukang sengso kayu

Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK ARGA alias ARGA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindik pidanamerusak barang" 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADEK ARGA alias ARGAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 3. Menyatakan barang bukti berupa : (lima) batang pohon jati: 1 (satu) batang pohon akasia:Dikembalikan kepada Ketut Gara : 1 (satu) unit mesin sengso, merk Sthil warna putih orange;Dikembalikan kepada Wayan Tageg ;4.

I KADEK ARGA als ARGA

Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK ARGA alias ARGA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADEK ARGA alias ARGA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa: 5 (lima) batang pohon jati; 1 (satu) batang pohon akasia;Dikembalikan kepada Ketut Gara; 1 (satu) unitmasin sengso, merk Sthil warna putih orange;Dikembalikan kepada Wayan Tageg;4.

ARGA dan bagimasyarakat pada umumnya.

B/2019/P.N.Srp pada tanggal 25 Maret 2019,Terdakwa KADEK ARGA ALIAS ARGA bahwa latar belakang terdakwamelakukan perbuatan tersebut karena sebelumnya adanya permasalahanHalaman 6 dari 11 Put No.22/Pid/2019/PT Dpsantara terdakwa dengan saksi korban KETUT GARA terkait sebidangtanah seluas 5300 M?

Dengan putusan pidana penjara 2 (dua) bulan tentunya kurang memberikan efek penjeraan bagi Terdakwa KADEK ARGA ALIAS ARGA agar Terdakwa KADEK ARGA ALIAS ARGA ke depan tidak melakukan perbuatan yang melanggar hukum yaitu melakukan pengerusakan yang merugikan orang lain. Hal ini menjadi perhatian serius dalam penegakanhukumdiKecamatan Nusa Penida.

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor : 10/Pid.B/2019/P.N.Srp tanggal 25 Maret 2019 Terdakwa KADEK ARGA ALIASARGA3.

ARGA FIRMANSYAH

Tinggi Mataramtertanggal 18 Januari 2016 Nomor : 06/PEN.PID/2016/PT.MTR tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMataram tertanggal 20 Januari 2016 Nomor : 06/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRtentang penetapan hari sidang perkara yang bersangkutan ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 September 2015Nomor : Reg.Perk : PDM / Rbi/ 09/ 2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa ARGA

Golongan sebagaimana diterangkan dalam Laporan PengujianProduk Terapetika Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplemen Laboratorium Narkotika dan Psikotropika Badan POMMataram No. 15.108.05.0137.K tanggal 30 Juli 2015Bahwa terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, narkotka Golongan dalam bentukTanaman taanpa ijin dari pejabat yang ebrwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tentang Narkotika;ATAU;KEDUABahwa ia terdakwa ARGA

Bima/10./ 2015 yang berbunyi sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa ARGA FIRMANSYAH telahterbuktibersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor:35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan PERTAMA kami;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGA FIRMANSYAH denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa ARGA FIRMANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARGA FIRMANSYAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEUKU ARGA

Perkara : PDM244/Euh.2/MDN/03/2014, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa dia terdakwa TEUKU ARGA Als ARI pada hari Selasatanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di KamarNo. 203 Hotel wisma Merbau di Jalan Merbau Kec.

Lab 8689/NNF/2013 tanggal 27Desember 2013 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa TEUKU ARGA Als ARI adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Menyatakan terdakwa TEUKU ARGA ALS. ARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI. No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menyatakan terdakwa TEUKU ARGA ALS.

Menyatakan Terdakwa TEUKU ARGA ALS. ARI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut pada dakwaan Primair dan Subsidair di atas;2. Membebaskan Terdakwa tersebut karena itu dari dakwaan Primairdan Subsidair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa TEUKU ARGA ALS. ARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menghukum terdakwa TEUKU ARGA ALS.

ARGA AFRESI alias ARGA bin RISWANDI dan Terdakwa II. PAHRURROZI alias ROZI bin M. YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) Tahun;3.

ARGA AFRESI alias ARGA bin RISWANDI CS

Selanjutnya sekitar jam 22.00 WIB,saksi JONI HARDI alias JONI menghubungi terdakwa ARGA AFRESIalias ARGA menyuruh datang ke rumah saksi JONI HARDI alias JONI,setelah terdakwa ARGA AFRESI alias ARGA datang kemudian di ruangtamu dihadapan terdakwa ARGA AFRESI alias ARGA dan terdakwaPAHRURROZI alias ROZI, saksi JONI HARDI alias JONI membagi 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket yangdibungkus plastik bening serta memasukkan sebagian narkotika jenisshabu tersebut ke dalam

AFRESI alias ARGA bin RISWANDI danterdakwa PAHRURROZI alias ROZI bin M.

:R/52/I/ 2017/LAB tanggal 20 Januari 2017, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sample urine terdakwa ARGA AFRESI alias ARGA binRISWANDI dan terdakwa PAHRURROZI alias ROZI bin M.

Selanjutnya sekitar jam 22.00 Wib, saksi menghubungiterdakwa ARGA AFRESI alias ARGA menyuruh datang ke rumahsaksi, setelah terdakwa ARGA AFRESI alias ARGA datangkemudian di ruang tamu dihadapan terdakwa ARGA AFRESI aliasARGA dan terdakwa PAHRURROZI alias ROZI, saksi membagi 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut menjadi 3 (tiga) paketyang dibungkus plastik bening serta memasukkan sebagiannarkotika jenis shabu tersebut ke dalam kaca pirek yang terdapatpada alat hisap shabu (bong).

ARGA AFRESIalias ARGA bin RISWANDI dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa ESA ARGA NARENDRA Als ARGA Bin SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan kekerasan terhadap seorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas yang syah ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ESA ARGA NARENDRA Als ARGA Bin SULAEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani di atas dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

ESA ARGA NARENDRA Als ARGA Bin SULAEMAN

PUTUSANNomor : 274/PID.B/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : ESA ARGA NARENDRA Als ARGA Bin SULAEMAN ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tgl.Lahir : 18 tahun / 20 Julil995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Mawar Putih, RT. 23, Desa Kasang Pudak, Kec.Kumpeh

Menyatakan Terdakwa ESA ARGA NARENDRA Als ARGA Bin SULAEMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan kekerasan terhadap seorang pejabat yang sedang melaksanakantugas yang syah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 213 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 212 KUHP dalam surat dakwaan alternative ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ESA ARGA NARENDRA Als ARGA BinSULAEMANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

NARENDRA Als ARGA Bin SULAEMANpada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 16.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat depan gerbangSwalayan JPM Trona dekat pos lalulintas Jl.

NARENDRA Als ARGA Bin SULAIMAN terhadap Sdr.

NARENDRA Als ARGA BinSULAIMAN terhadap Sdr.

Menyatakan terdakwa MOH ARGA alias ARGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MOH ARGA alias ARGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa MOH ARGA alias ARGA Vs JPU

PUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, bersidang dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOH ARGA alias ARGA;Tempat lahir : Tambu;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 24 Oktober 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Bumi Roviga Blok C7/08 Kelurahan TondoKecamatan

ARGA Alias ARGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kerena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmengalami luka berat , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman dari 10 Putusan Pidana Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Dglpasal 310 ayat (8) UU RINo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan (sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ) ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH ARGA Alias ARGA tersebutdengan pidana penajara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah/ unit kendaraan roda dua / sepeda motor jenis metik merkYamahan Mio warna hijau hitam Nomor Polisi DN 4697 VM.Dikembalikan kepada yang berhak/ pemiliknya ;4.

ARGA, maka jelaslahpengertian Setiap Orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah MOHARGA alias ARGA yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Donggala sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orangtelah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MOH ARGA alias ARGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT*.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MOH ARGA aliasARGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ANDI ARGA MANGGABARANI Alias ANDI ARGA Bin ANDI AMIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menguasai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ARGA MANGGABARANI Alias ANDI ARGA Bin ANDI AMIRUDDIN dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDI ARGA MANGGABARANI Alias ARGA Bin ANDI AMIRUDDIN

Menyatakan Terdakwa ANDI ARGA MANGGABARANI Alias ARGA Bin ANDIAMIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"memiliki narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ARGA MANGGABARANI Alias ARGABin ANDIAMIRUDDIN dengan pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun ;3.

dan memperkenalkan diri dan menyampaikan maksud dantujuan kedatangan, kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapANDI ARGA MANGGABARANI dan ditemukan barang berupa : (satu) sachetplastik bening berisikan kristal bening diduga narkotika jenis shabu didalamgenggaman tangan kana ANDI ARGA MANGGABARANT sedangkan saksi bertemanmasuk kedalam rumah dan menemukan MUH.

Alias ANDI ARGA Bin ANDI ANDIAMIRUDDIN dan atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidak keberatan mengenaiidentitasnya tersebut.

FIRSAN dan saksi INDARSYAM menginterogasi terdakwa ANDI ARGA MANGGABARANI Alias ANDI ARGA,jika terdakwa sebelumnya sejak tahun 2010 telah mengkonsumsi shabu dan pada saatsebelum penangkapan yang dilakukan oleh para saksi terdakwa baru saja mengkonsumsishabu sebanyak 2 (dua) kali serta shabu tersebut terdakwa dapat dan beli dari lel.

Menyatakan Terdakwa ANDI ARGA MANGGABARANI Alias ANDI ARGA BinANDI AMIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : menguasai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ARGA MANGGABARANTI AliasANDI ARGA Bin ANDI AMIRUDDIN dengan pidana Penjara selama 4 (empat)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Sugandi bin Arga Muhidin, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 767/39/X/1993, tertanggal 06 September 1993, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dirubah menjadi Sugandi Arga Muhidin bin Arga Muhidin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten

Pemohon:
Sugandi Arga Muhidin Bin Arga Muhidin

Menyatakan Terdakwa Arga Panco Seria Als Arga Bin Lukman Syargawi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkanlamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

1 (Satu) Lembar Tanda Terima Uang (TTU) Clipan Finance tertanda tangan ARGA P.SERIA senilai Rp.4.857.000 angsuran ke 16. 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertulis Pinjaman sementara dengan anggunan 1 unit mobil Karimun Wagon BH.1779.HN senilai Rp.14.000.000 ditandatangani oleh sdr ARGA PANCO SERIA.

1 (Satu) Lembar Kwitansi tertulis Pinjaman sementara dengan anggunan 1 unit mobil Karimun Wagon BH.1779.HN senilai Rp.14.000.000 ditandatangani oleh sdr ARGA PANCO SERIATetap terlampir dalam berkas Perkara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

ARGA PANCO SERIA Als ARGA Bin LUKMAN SYARGAWI

PUTUSANNO.326/Pid.B/2016/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Arga Panco Seria Als Arga Bin LukmanSyargawi;: Jambio;: 29 Tahun / 10 Juli 1986;: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Menyatakan terdakwa ARGA PANCO SERIA Als ARGA BinLUKMAN SYARGAWI telah terbukti bersalah melakukantindakpidana PENGGEAPAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGA PANCO SERIA AlsARGA Bin LUKMAN SYARGAWldengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

P.SERIA senilai Rp.4.857.000 angsuran ke16.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertulis Pinjaman sementara dengananggunan 1 unit mobil Karimun Wagon BH.1779.HN senilaiRp.14.000.000 ditandatangani oleh sdr ARGA PANCO SERIA.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertulis Pinjaman sementara dengananggunan 1 unit mobil Karimun Wagon BH.1779.HN senilaiRp.14.000.000 ditandatangani oleh sdr ARGA PANCO SERIATetap terlampir dalam berkas Perkara4.

Menyatakan Terdakwa Arga Panco Seria Als Arga Bin Lukman Syargawitersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana : Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selamai1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkanlamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

P.SERIA senilai Rp.4.857.000 angsuran ke 16.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertulis Pinjaman sementara dengananggunan 1 unit mobil Karimun Wagon BH.1779.HN senilaiRp.14.000.000 ditandatangani oleh sdr ARGA PANCO SERIA.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertulis Pinjaman sementara dengananggunan 1 unit mobil Karimun Wagon BH.1779.HN senilaiRp.14.000.000 ditandatangani oleh sdr ARGA PANCO SERIAHal. 14dari 15 hal.

ARGA ADI YUWONO

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2016/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Pemohon :ARGA ADI YUWONO, Lahir di Malang, Umur 27 tahun / 04 Maret 1989,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Bertempat tinggal : di Jalan Niken Gandini, RT 004 RW001 Desa Setono Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,yang selanjutnya

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon ARGA ADI YUWONO, SElahir di Malang, 04 Maret 1989 (umur 27 tahun), alamat Jalan NikenGandini, RT 004 RW 001 Desa Setono Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta untuk menggantinama anaknya yang semula bernama ABDURRAHMAN AL HADID, lahir diPonorogo pada tanggal 17 Desember 2013 menjadi ABDURRAHMAN ALHAFIDZ, lahir di Ponorogo pada tanggal 17 Desember 2013;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARGA ADI YUWONO, SE,tertanggal 18042016 Nomor : 3573010403890007, diberi tanda dengan (P1);2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRIMA SHOVIA tertanggal 18042016 Nomor : 3502104507890001, diberi tanda dengan (P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 26 Januari 2013 Nomor0025/25/1/2013, diberi tanda dengan (P3);4.

Foto Copy Kartu Keluarga, tertanggal 16042016 Nomor : 3502182310140002,atas nama kepala keluarga ARGA ADI YUWONO, SE diberi tanda dengan (P4);5.

ARGA DAVIS SAPUTRA

PUTUS ANNo. 282/Pid.B/2011/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARGA DAVIS SAPUTRA ;Tempat lahir : Malang;Umur/tgl. Lahir: 20 tahun /25 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bandulan Gg. 11 No. 957A RT. 05 Rw 03 Kel.Bandulan Kec.

PN.Mlg sejak tanggal 13 April 2011 s/d tanggal 12 Mei 2011;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 09 Mei 2011 yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya karena itu menuntut supaya Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARGA

DAVIS SAPUTRA bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat ( 1) KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;13 Menyatakan barang bukti berupa : nihil 4 Menetapkan agar terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) ;Mendengar pula

pembelaan/permohonan lisan dari Terdakwa yang menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya,mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum tertanggal 24 April 2003 dengan dakwaan sebagai berikut :wn bahwa ia terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA, pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

DAVIS SAPUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memrintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti : Nihil6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan

Menyatakan terdakwa HELMI ARGA SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir.4.

HELMI ARGA SANJAYA

PUTUSANNO: 352/Pid.B/2010/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa :1.Nama : HELMI ARGA SANJAYA.Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir : 29 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Jl. Lawu No.78 Rt.01/03 Kel.

Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tgl. 21 Januari 2010 s/d 29 Pebruari 2010,ditangguhkan sejak tanggal 25 Januari 2010 s/d sekarang.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi,pengakuan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa HELMI ARGA

SANJAYA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI ARGA SANJAYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dalam masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang Coklat Silver Queen dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi NOVA TITA HERU alamat Jl.

diatasterdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : mempunyai tanggungankeluarga, berjanji tidak akan mengulangi lagi, merasa menyesal ;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HELMI ARGA

Petrus memberitahukan kepada Kasir Toko, sehingga kasir tokomemanggilmanggil terdakwa yang saat itu sudah keluar Toko menuju kesepeda motoryang terdakwa parker dan bermasud akan meninggalkan Toko tersebut dan setelahdigeledah ternyata didalam saku jaket warna hitam yang terdakwa pakai ada terdapat 3(tiga) buahy makanan coklat silver queen, maka atas perbuatan terdakwa ini pemilik tokomelaporkannya ke kantor polisi Sektor Sukorejo agar diproses secara hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa HELMI ARGA SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ARGA TEJA SATRIA Alias ARGA Bin MUH ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGA TEJA SATRIA Alias ARGA Bin MUH ARIFIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ARGA TEJA SATRIA Alias ARGA Bin MUH ARIFIN

PUTUSANNOMOR: 436/PID.B/2015/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARGA TEJA SATRIA Alias ARGA Bin MUH ARIFIN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ tanggal lahir: 20 tahun/4 Mei 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kalicari Barat RT.

Menyatakan Terdakwa Arga Teja Satria Alias Arga Bin Muh Arifin secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, 4, ke5 KUHP sesuai dengan surat dakwaan JPU ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arga Teja Satria Alias Arga Bin MuhArifin selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaHalaman dari 8 Putusan No. 436/Pid.B/2015/PN.SmgTerdakwa Arga Teja Satria Alias Arga Bin Muh Arifin berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV 24 inc merk Panasonoc ;dikembalikan kepada saksi Ratu Saskia ;4.

Teja Satria Alias Arga BinMuh Arifin dengan cara sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ARGA TEJA SATRIA Alias ARGA Bin MUH ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGA TEJA SATRIA Alias ARGA BinMUH ARIFIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Arga Dwi Lambardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arga Dwi Lambardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun

Arga Dwi Lambardi

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARGA DWILAMBARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan3.

.: W 5288ZY.Dikembalikan kepada terdakwa Arga Dwi Lambardi.4.

ARGA DWI LAMBARDItersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan narkotika denganbahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2016/PN SDAATAUKEDUABahwa terdakwa ARGA DWI LAMBARDI, pada hari Selasa, tanggal 07Juni 2016

Perouatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 22.00Wib terdakwa ARGA DWILAMBARDIbersama dengan saksi Ardian Basuki(berkas terpisah) bertemu dengan Sdr. Iqbal (DPO) di depan SPBU di DesaPekarungan Kec.

Menyatakan Terdakwa Arga Dwi Lambardi tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arga Dwi Lambardi oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

. :1 Menyatakan Terdakwa Arga bin Siswanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Arga bin Siswanto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ditahan;5 Menetapkan

barang. bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam GT E1272 ; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih type R1011 ;Dikembalikan kepada Muhammad Munajib bin (alm) Nur Cholis ;6 Membebani Terdakwa Arga bin Siswanto dibebani membayar biaya perkara masing-masing Rp.2.500,- (Dua ribu Lima ratus Rupiah)

ARGA Bin SISWANTO

PUTUSANNomor : 642/Pid.B/2016/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARGA Bin SIGSWANTOTempat lahir : SemarangUmur/igl. Lahir : 20 tahun / 02 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ARGA bin SISWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksuddalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menyatakan seluruh masa tahanan sementara terhadap diri terdakwa,dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

seringan ringannya dengan alasan Terdakwa mengakui akankesalahannya dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Telah memperhatikan Replik Penuntut Umum, yang menyatakan padapokoknya menyatakaan tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan pula Duplik secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Terdakwa ARGA

mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara dan uraianuraiansebagai berikut :1.Bahwa pada wakiu dan tempat kejadian sebagaimana telah diuraikan diparagrafdiatas, berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa ARGA

Bahwa benar Saksi membenarkan bahwa lakilaki terrsebutlah yang di maksud( setelah saksi di pertemukan dengan terdakwa ARGA oleh pemeriksa ).Halaman 4 daril3 Putusan No. 642/Pid.B/2016/PN.Smgbahwa benar pada saat ditunjukkan barang bukti yang telah diambil olehterdakwa saksi membenarkannya.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat pemeriksaan ini tidak mendapattekanan maupun paksaan dari pemeriksa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..

Menyatakan Terdakwa VERA ARGA DINATA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

VERA ARGA DINATA

PUTUSANNomor: 112/Pid.B/2014/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VERA ARGA DINATATempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 18 tahun 10 bulan /1 Februari 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griya Prima Barat No. 378 RT 06 RW19, Desa Belangwetan, Kecamatan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 112/Pen.Pid.B/2014/PN KIntanggal 11 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 112/Pen.Pid.B/2014/PN Kln tanggal 11 Juni 2014 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa VERA ARGA

dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pledoi PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dantanggapan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada pledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa VERA ARGA

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa VERA ARGA DINATA berikut dengan segalaidentitasnya yang telah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa tersebut sebagaidirinya

menurut Majelis sudah cukup adil dan setimpal dengan kesalahanTerdakwa;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2014/PN Kin16Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman maka berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 351 ayat 1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa VERA ARGA