SALINAN PUTUSANNomor 1997/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SAROTUN Bin MADNARSO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Grumung, RT02/RW 05, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen sebagai Pemohon;Melawan;YATI Binti SUPARJO

mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan yang terus menerus disebabkankarena ekonomi yang kurang tercukupi, dan selain itu Termohon selalumeminta nafkah melebihi batas kemampuan Pemohon;Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaakhir bulan Juni 2017, dengan penyebab yang sama yaitu Termohon masihtetap sesuai dengan point ke 4, dan akhirnya Pemohon di usir dari rumahTermohon dan akhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diDukuh Grumung, RT O2/RW 05, Desa Argopeni

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor : 98/DS/IX/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen tanggal 09 September 2017 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.

SaksiA.Sarno bin Santarja, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat kediaman di Dukuh Penusupan RT 05/RW 02, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada2016;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;0 Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon

terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah karenaekonomi yang kurang tercukupi, dan selain itu Termohon selalumeminta nafkah melebihi batas kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 1997/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Mustolifah binti Sadiq , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Grumung, RT 02/RW 05, Desa Argopeni

SALINAN PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nyamun Bin Wirantani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Penusupan, Rt 04,Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Pecuren,

Rt 01, Rw03, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Dayem Binti Kawiyasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Penusupan, Rt 04,Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 30 Tahun 11 Tahun di rumah orang tua Termohon diDukuh Penusupan, Rt 04, Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Mei 2017 dengan penyebab Termohonmasih tetap seperti itu dan tidak ada perbaikan dari sikapnya akhirnyaPemohon pulang kerumah kakak Pemohon yang bernama Mad Karso diDukuh Pecuren, Rt 01, Rw 03, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 3 Bulan lamanya;6.

Turimin Bin San Mukrim , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Penusupan, Rt 04, Rw 02, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada1986;Putusan Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon

SalinanPUTUSANNomor 2707/Pdt.G/2015/PA.Kbm.' . ' 7 ee a" teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Penusupan RT.04 RW. 02 Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Penusupan RT.04 RW. 02 Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 3 tahun, selanjutnya Pengggat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Penusupan, Desa Argopeni RT. 04/ RW. 02,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen selama + 6 tahun;3.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan September tahun2014 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Penusupan, Desa Argopeni RT. 04/RW. 02, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Dusun Penusupan, Desa Argopeni RT. 04/ RW. 02,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 1tahun lebih 3 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 502/18/IX/2005 Tanggal 11 September 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:1 Tarmin bin Samsuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Dusun Gajah RT.0O1 RW. 02 Desa Argopeni, Kecamatan

PENDI Bin NASRUNDING pada hari SeninHalaman 3 dari 37 halamanPutusan No. 52/Pid.Sus/2014/PN Kbmtanggal 24 Februari 2014 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di wilayah Pantai Mekaran termasuk Desa Argopeni Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan, menyuruh melakukan atauturut

Keterangan Saksi1Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi ERI KUSWANTO bin MUHADIKUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kapal asing yangterdampar di Pantai Mekaran, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen pada hari

melihat ada 26orang asing dan 2 orang WNI yang berperan sebagai Nahkoda kapal tersebut ;e Bahwa pada waktu itu saksi mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRM 1000 (seribu ringgit Malaysia), 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merekGShock, 1 (satu) buah HP merek Samsung GTE1200T warna putih, (satu) buahsetir kapal terbuat dari karet warna hitam dan 1 (satu) buah accu merek DF ApolloBattery tegangan 680 A sedangkan untuk kapal asing tersebut masih berada dilokasi Pantai Mekaran, Desa Argopeni

, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekitar pukul 12.00WIB, dimana kapal tersebut membawa Warga Negara Asing ;Bahwa saksi mengetahui penumpang kapal tersebut berkewarganegaraan asingkarena fisiknya tinggi besar seperti orang Arab, tidak seperti pada umumnya orangIndonesia dan tidak diketahui identitasnya ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di hutan untuk mencari rumput, laludihubungi oleh Perangkat Desa Argopeni dan diperintahkan untuk menghubungiKetua

Setelahperjalanan kurang lebih selama 3 (tiga) jam, kapal sekoci tersebut sudah dekat dengandaratan yang ternyata merupakan wilayah Pantai Mekaran, termasuk Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ;Bahwa benar para terdakwa lalu mencari lokasi untuk mendaratkan kapal sekocitersebut, tetapi saat akan mendarat, kapal sekoci tersebut menabrak karang sehinggabagian bawah sekoci bocor.

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;SARYANTO Bin SUNARTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Dukuh Jemenar, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini telah memberikanKuasa

CANDRA, SH,ANGGORO BEKTI SETYAWAN, SH, dan RENDHYKAGILANG WIJAYA, SH, selaku Advokat yang beralamat diJalan Indrakila No. 38, Kelurahan Panjer, KabupatenKebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama kebumen, dengan Nomor736/VIII/2019, tanggal 09 Juli 2019, sebagai Pemohon ;melawan;SUYATMINI Binti HADI WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 008 RW004, Dukuh Jemenar, Desa Argopeni

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Hargomulyo,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, setelah itu Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah tinggal bersama di RT 008/RW 004,Dukuh Jemenar, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;3.

danmohon dihukum seringan ringannya karena Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutDakwaan :Bahwa Ia terdakwa ANDI MUHAMAD GUSTAF FRISTALIUSRATU ELLO bin DANIEL (Alm) pada hari Selasa tanggal 26April 2011 sekira pukul 08.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu yang masih dalam bulan April tahun = 2011ataupun setidak tidaknya masih dalam tahun 2011,bertempat dl Perairan Laut / Samudera Indonesia yangterletak di wilayah Desa Argopeni

SaksiWALALI SAEBANI Bin RAMELAN : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekitar pukul 08.30 Wib saksi mendatangi lokasipenemuan kapal motor di TPI (Tempat PelelanganIkan) Pedalen termasuk Desa Argopeni KecamatanAyah Kabupaten Kebumen bersama 3 (tiga) orangrekannya yaitu) Agung Mahardika, dan Aris BudiSantoso keduanya dari Polsek Ayah, serta NasibMulyanto petugas dari TNI AL / Posal Logending; Bahwa ciri ciri kapal motor yang saksi lihatbersama rekan rekannya tersebut antara lain bahanterbuat

Saksi AGUNG MAHARDIKA Bin SUPRIYADIBahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitarpukul 08.30 Wib saksi mendatangi lokasi penemuan kapalmotor di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) Pedalen termasukDesa Argopeni Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen bersama 3(tiga) orang rekannya yaitu Agung Mahardika, dan ArisBudi Santoso keduanya dari Polsek Ayah, serta NasibMulyanto petugas dari TNI AL / Posal Logending;Bahwa ciri ciri kapal motor yang saksi lihat bersamarekan rekannya tersebut antara lain bahan terbuat

Saksi ARIS BUDI SANTOSO Bin KARMAN Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitarpukul 08.30 Wib saksi mendatangi lokasi penemuan kapalmotor di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) Pedalen termasukDesa Argopeni Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen bersama 3(tiga) orang rekannya yaitu Agung Mahardika, dan ArisBudi Santoso keduanya dari Polsek Ayah, serta NasibMulyanto petugas dari TNI AL / Posal Logending; Bahwa ciri ciri kapal motor yang saksi lihat bersamarekan rekannya tersebut antara lain bahan terbuat

KecamatanAyah Kabupaten Kebumen untuk menunggu sampai waktupagi hari, setelah pagi hari tiba yaitu hari selasatanggal 26 April 2011 para penumpang kapal ada yangmenghendaki untuk turun ke daratan untuk membelimakanan dan minuman, ketika baru 7 orang penumpangkapal turun dari kapal terdakwa dan naik ke kapalnelayan Desa Argopeni Kecamatan Ayah KabupatenKebumen, lalu pada pukul 08.30 Wib kapal' terdakwadidatangi oleh petugas Polisi dan petugas TNIAngkatan Laut Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumenyang

PUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2019/PA.KomOp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nur Halimah binti Mad Parlan, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Bengkiyek, Rtr. 02, Rw. 03,Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen

Tamyis bin Niti Sumito, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBengkiyek, Rtr. 02, Rw. 03, Desa Argopeni, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 yangtelah didaftar di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun 1 bulan di rumah orang tua Penggugat diDukuh Bengkiyek, Rir. 02, Rw. 03, Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai dua orang anak yang bernamaDimas Samiaji, lahir tanggal 26112009, dan Xenia Indah Rosalina, lahirtanggal 27012011, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat pada Bulan Mei2017 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu dan tidak adaupaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tangga tersebut,akhirnya Tergugat pergi dan tinggal di rumah Kakaknya di DukuhBengkiyek, Rtr. 02, Rw. 03, Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalan selama kuranglebih 2 tahun 2 bulan lamanya;7.

Maryunah binti Sukarno, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Bengkiyek, Rt. 01, Rw.03, Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah Ibu Penggugat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Suami Penggugat bernama M.

ini berdomisili di Dukuh Jambu DesaArgopeni RT.01 RW.01, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,saat ini berdomisili di Dukuh Jambu RT.01 RW.01 Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juni 2016,yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah kakak Penggugat di Dukuh Jambu, Desa Argopeni RT.01RW.01, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dukuh Mengkreng, Desa Argopeni RT.02RW.02, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 2 minggu;.

Penggugat (Nasiyem binti Samijo) dan Tergugat (Solikhin bin Mad Sidik)setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di dukuhMengkreng, desa Argopeni Rt.02 Rw.02, Kecamatan Ayah KabupatenKebumen selama + 23 tahun;3.

Penggugat tinggal di rumah kakakPenggugat di Dukuh Jambu Desa Argopeni Rt. 01/Rw.01 Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di dukuh Mengkreng, desa Argopeni Rt.02 Rw.02, kecamatan Ayahkabupaten Kebumen;Walaupun pisah ranjang atau pisah rumah antara Penggugat dan Tergugatselalu. menjalin komunikasi baik. Tergugat melaksanakan kewajibannyasebagai suami sekaligus orang tua anak yaitu:a. Menafkahi anak bersama.b.

Pada tanggal 21 Juni 2016 di hadapan kepala desa Argopeni tergugatmengajak penggugat untuk damai namun ditolak.b. Pada tanggal 27 Juni 2016 terjadi mediasi antara tergugat danpenggugat dirumah Kyai Haji M.Yahya di desa Kalipoh dan terjadi suatukesepakatan untuk rujuk.c. Pada tanggal 28 Juni 2016 tergugat memohon kepada keluargapenggugat untuk mengizinkan tergugat membawa pulang penggugat dirumah kediaman bersama.

.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Tumin bin Sanmustar, tempat tanggal lahir Kebumen 02031962, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, beralamat di DukuhPecuren RT 001 RW 003 Desa Argopeni Kecamatan Ayah KabupatenKebumen, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Samini binti Samirdja, tempat tanggal lahir

Kebumen12061968, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal diDukuh Pecuren RT 001 RW 003 Desa Argopeni Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II pada akta nikah No.97/97//406/Pel IV/1984 tanggal 24 Januari 1984 tertulis Argopeni, 19tahun sedangkan pada Kartu Keluarga No. 330511304120042 tertulisKebumen 12061968 sehingga yang digunakan oleh Pemohon sesuaiKartu Keluarga tersebut Sampai sekarang.4. Bahwa Tumin bin Sanmustar, yang tertulis dalam Akta Nikah denganAbdul Mumin bin Sanmustar yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalahOrang yang sama atau satu orang.5.

tempat tanggal lahir,Srati,22 tahun dan (Pemohon Il) tempat tanggal lahir Argopeni, 19 tahunyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 97/97/I/406/Pel IV/1984tanggal 24 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Abdul MuminBin Sanmustar (Pemohon I) tempat tanggal lahir Kebumen, 02031963dan (Pemohon II) tempat dan tanggal lahir Kebumen 12061968.3.

Menetapkan pemohon Tumin bin Sanmustar tempat tanggal lahir Srati22 tahun dan pemohon II tempat tanggal lahir Argopeni 19 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/97/I/406/Pel IV/1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah KabupatenKebumen tanggal 24 Januari 1984, dirubah menjadi pemohon AbdulMumin bin Sanmustar, tempat tanggal lahir Kebumen 231963 danpemohon II tempat tanggal lahir Kebumen 1261968.3.

Wib. atau pada waktulain dalam bulan November tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di jalan umum jurusan Kebumen Purworejo tepatnya di sebelah barat Pasar Hewan termasuk Desa Argopeni,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, dengan

Wib. saat memasuki jalan umum jurusan Kebumen Purworejotepatnya di sebelah barat Pasar Hewan termasuk Desa Argopeni,Kecamatan / Kabupaten Kebumen, terdakwa mengemudikankendaraannya berjalan dari arah barat ke timur posisi berjalan di lajur kiri /utara dengan kecepatan kurang lebih 50 km / jam, saat itu saksi melihatada kendaraan bermotor bus yang berjalan dari arah berlawanan dandibelakangnya berjalan 2 (dua) sepeda motor, namun tibatiba saksimerasakan kendaraan bermotor yang dikemudikan terdakwa

Wib. di jalan umum jurusan Kebumen Purworejotepatnya di barat Pasar Hewan Argopeni, termasuk Desa Argopeni,Kecamatan / Kabupaten Kebumen, antara kendaraan bermotorNo.Pol.B1334VFT dengan sepeda motor No.Pol.AA5110NW dan sepedamotor No.Pol.K3068TE, yang dibuat dan ditandatangani oleh AipdaMARIYANTO, S.H. Anggota Kepolisian Polres Kebumen ;2.

Wib.di jalan umum jurusan Kebumen Purworejo tepatnya di sebelah barat PasarHewan termasuk Desa Argopeni, Kecamatan / Kabupaten Kebumen, telahterjadi kecelakaan lalu' lintas antara kendaraan bermotor XeniaNo.Pol.B1334VFT yang dikendarai / dikemudikan oleh terdakwaMUHAMMAD NURHAKIM, SE bin H.M.

;Menimbang, bahwa saat memasuki jalan umum jurusan Kebumen Purworejo tepatnya di sebelah barat Pasar Hewan termasuk Desa Argopeni,Kecamatan / Kabupaten Kebumen atau tempat kejadian adalah sekira pukul07.20.

Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMIN NUROCHMAN bin SOLEMAN pada hari Rabu,tanggal 06 Nopember 2013, sekira jam 03.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013, atau dalam waktuwaktu tertentu dalamtahun 2013, bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya di simpangtiga Pasar Hewan termasuk Desa Argopeni

AA2401QD sendirian, melaju dari arah timur ke barat,dimana terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatankurang lebih sekitar 80 Km/jam, berjalan dilajur jalannya sendiri sekitar 0,5 meter dari tepi jalan sebelah kiri.e Bahwa sesampainya di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya disimpang tiga Pasar Hewan termasuk Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen dengan kondisi jalan lurus bebas pandang, jalanberaspal halus, jalan datar, terdapat marka jalan berupa garis terputusputus

sudah diadakanperdamaian;Bahwa saksi membenarkan sket gambar Tempat Kejadian Perkara (TKP)yang dibuat oleh Penyidik dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;NGADINO bin ALI MUKASAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekitar pukul 03.45 WIBbertempat di Jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya di simpangtiga Pasar Hewan Desa Argopeni

gambar Tempat Kejadian Perkara (TKP)yang dibuat oleh Penyidik dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;TURIYAH binti MADERUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekitar pukul 03.45 WIBbertempat di Jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya di simpangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.tiga Pasar Hewan Desa Argopeni

AMIN NUROCHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekitar pukul 03.45 WIBbertempat di Jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya di simpangtiga Pasar Hewan Desa Argopeni Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi adalah antara sepeda motorNo.Pol.

Kebumen untuk menujusasaran.Bahwa sesampainya di Desa Argopeni saksi AGUS SARTONO berkatakepada terdakwa dengan mengatakan iki tokone bro sambil menunjukantoko, aku sing mlebu, kemudian dengan jarak 2 (dua) meter terdakwamenunggu saksi AGUS SARTONO sambil mengawasi keadaan sekitar,setelah dirasa aman kemudian saksi AGUS SARTONO alias SARTOmemanjat tembok dan masuk kedalam toko dengan cara mencongkel pintuutama dibagian bawah toko dengan menggunakan pisau kecil yang sudahdipersiapkan, setelah masuk

Saksi M SURAWAL RIFAU NAJIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 pukul 03.00 Wib sewaktusaksi tidur di rumah di telepon oleh keponakannyalINDRA SUKMAJATIyang memberitahu bahwa Toko Milik Saksi yag berada di Dukuh KrajanRt 001 Rw 001 desa Argopeni Kec.Kebumen kebumen telah terjadiPencurian.

Bahwa setelah sepakat kemudian pada hari Sabtu tanggal tanggal 16 Mei2020 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa bersama dengan saksi AGUSSARTONO alias SARTO dengan berboncengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio berangkat ke Desa Argopeni Kebumen untuk menujusasaran.

Bahwa sesampainya di Desa Argopeni saksi AGUS SARTONO berkatakepada terdakwa dengan mengatakan iki tokone bro sambil menunjukantoko, aku sing mlebu, kemudian dengan jarak 2 (dua) meter terdakwamenunggu saksi AGUS SARTONO sambil mengawasi keadaan sekitar. Bahwa benar setelah dirasa aman kemudian saksi AGUS SARTONO aliasSARTO memanjat tembok dan masuk kedalam toko dengan cara mencongkelpintu utama dibagian bawah toko dengan menggunakan pisau kecil yangsudah dipersiapkan.

SURAWAL RIFAU NAJIB yang beralamat di Dukuh Krajan Rt 001 Rw 001desa Argopeni Kec.Kebumen kebumen, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020sekira pukul 01.00 WIB, bertempatdisebuah Ruko sebelah timur Pasar HewanDesa Argopeni Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen tersebut dilakukandengan cara terdakwa menunggu saksi AGUS SARTONO sambil mengawasikeadaan sekitar, setelah dirasa aman kemudian saksi AGUS SARTONO aliasSARTO memanjat tembok dan masuk kedalam toko dengan cara mencongkelpintu utama dibagian bawah

AA6312SWmenuju ke bengkel yang terletak di jalan Raya Kutoarjo Desa Argopeni KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen.Bahwa pada saat berada di jalan Raya Kutoarjo Desa Argopeni Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen terdakwa memarkir sepeda motor yang dikendarainya di warungdawet yang berada disebelah barat bengkel, kKemudian terdakwa dan saksi RAHMATVIKIANTO berjalan kaki menuju ke arah bengkel, kemudian terdakwa masuk kedalambengkel tersebut dengan cara menyelinap masuk kedalam bengkel melalui pagaryang

Rosmiadi berserta potongan besi dibawa ke Balai Desa Argopeni dankemudian tidak begitu lama datang dan menjemput sdr. Rosmiadi dibawa kePolsek Kebumen guna proses lebih lanjut ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 4(empat) buah potongan besi siku panjang 40 Cm 1(satu ) buah potongan pipa besi panjang 14 Cm 1 (satu ) buah unit sepeda motor merk Viar warna Hitam No.

AA6312SW menuju ke bengkel yang terletak dijalan Raya Kutoarjo Desa Argopeni Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa pada saat berada di jalan Raya Kutoarjo Desa ArgopeniKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen terdakwa memarkir sepeda motor yangdikendarainya di warung dawet yang berada disebelah barat bengkel, kemudian terdakwadan Sdr.

RahmatVikianto adalah 4 (empat buah potongan besi siku dengan panjang 40 cm dan 1 (satu)buah potongan besi pipa dengan panjang 14 cm yang berada di bengkel las dan vulkanisirBan SURYA JAYA yang terletak di jalan Raya Kutoarjo Desa Argopeni, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen adalah barang yang mempunyai nilai ekonomis, yaituseharga sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi;Ad. 3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Waji) dengan Pemohon II (Yuli Widarsih binti Susiryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2004, di Pekon Argopeni Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 04 April 2004 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Argopeni Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaSugeng, adapun yang menjadi saksi adalah Trimo dan Suyoto, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirman bin Waji)dengan Pemohon II (Yuli Widarsih binti Susiryanto) yang dilangsungkanpada tanggal 04 April 2004, di Pekon Argopeni Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;3.

Suyoto bin Jasir, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksitetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah ; Bahwa, akad nikah dilangsungkan dengan tatacara agama Islampada tanggal 04 April 2004 di Pekon Argopeni Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ; Bahwa, wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernamaSugeng

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Waji) dengan Pemohon II (Yuli Widarsih binti Susiryanto)yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2004, di Pekon Argopeni KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus ;10Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Waji) denganPemohon Il (Yuli Widarsih binti Susiryanto) yang dilangsungkan padatanggal 04 April 2004, di Pekon Argopeni Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus ;3.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan nama Pemohon I (Radikin bin Madmustam), tempat tanggal Karangduwur. 26 th dan Pemohon II Saripah binti Duldjani, tempat tanggal lahir Argopeni, 19 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 555/33/XII/361/Pel-IV/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tanggal 21 Desember 1985 diubah menjadi

Menetapkan nama Pemohon (Radikin bin Madmustam),tempat tanggal lahir Karangduwur, 26 th dan tempat tanggal lahirPemohon II Argopeni, 19 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 555/33/XII/36I/PelIV/1985 tanggal 21 Desember 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon (AhmadIkhsanudin bin Madmustam) tempat tanggal lahir Kebumen, 16061960 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 20101970;3.

permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 555/33/XII/361/PelIV/1985, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen tanggal 21Desember 1985, Pemohon Radikin bin Madmustam, tempat tanggal lahirKarangduwur 26 th, dan Pemohon II tempat tanggal lahir Argopeni

khsanudin binMadmustam (Sebagai nama tua) tempat tanggal lahir semula Karangduwur26 tahun, diubah menjadi Kebumen 16 Juni 1960 dan Pemohon II namatetap, tanggal lahirnya semula Argopeni 19 tahun, diubah menjadi Kebumen20 Oktober 1970, hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Bahwa nama Saripah binti Duldjani tempat tanggal lahir Argopeni 19tahun dengan nama Saripah binti Duldjani tempat tanggal lahir Kebumentanggal 20 Oktober 1970 adalah identitas satu orang yaitu Pemohon II;4.

Menetapkan nama Pemohon Radikin bin Madmustam, tempat tanggal lahirKarangduwur 26 tahun dan Pemohon II Saripah binti Duldjani, tempattanggal lahir Argopeni 19 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 555/33/X1I/361/PelIV/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tanggal 21 Desember 1985,nama Pemohon diubah menjadi Ahmad Ikhsanudin bin Madmustam,tempat tanggal lahir Kebumen, 16 Juni 1960 dan Pemohon II nama tetap,tempat tanggal lahir diubah menjadi Kebumen

Tukijo Bin Rejapawiro yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 866/147/II/1978 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen , Kabupaten Kebumen tanggal 28 Nopember 1978 dirubah menjadi Maderja Bin Rejapawiro dan tanggal lahir Pemohon tertulis Argopeni

Bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tanggal lahir Pemohontertulis Argopeni 5 April 1956, akan tetapi yang benar adalah Kebumen,11111955 sesuai dengan dokumen KTP dan Kartu Keluarga;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sebagai sarat untukKelengkapan Administrasi Pemohon dan pendaftaran Haji Pemohon,karena memerlukan satu nama pemohon yang jelas dan benar yaituMaderja bin Reja pawira;6.

selanjutnya ditunjukhal ihwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon, kemudian akanPenetapan Nomor 598/Padt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamandiubah dengan nama Maderja bin Rejapawiro dan tanggal lahir semula,Argopeni

juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon, Pemohontercatat dengan nama Pemohon, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakatKebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu Maderja bin Rejapawiro yangselanjutnya menjadi nama panggilan seharihari bahkan telah dicantumkandalam KTP maupun KK Pemohon, hal tesebut juga sudah diketahui olehkhalayak disekitar tempat tinggal Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yangdalam Buku Nikahnya tercatat Argopeni

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari Pemohon,kemudian akan diubah dengan nama Maderja bin Rejapawiro dan tanggallahir semula, Argopeni 05 April 1956 akan diganti menjadi Kebumen, 11Nopember 1955 dapat dikabulkan, hal

Menetapkan nama Pemohon Pemohon = yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 866/147/II/1978 , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Nopember1978 = dirubah menjadi Maderja Bin Reja Pawiro dan tanggal lahirPemohon tertulis Argopeni 5 April 1956, dirubah menjadi Kebumen, 11Nopember 1955;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;4.

SALINAN PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Endah Sulistyowati Binti Suparno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarung, Rt 02, Rw 04, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun 11 Bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKarung, Rt 02, Rw 04, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejakbulan

Siti Khotijah Binti Kasijan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dukuh Karung, Rt 04, Rw 03, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan

Sakam Bin Sanmustaja , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Karung, Rt 03, Rw 05, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan

Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Karung, Rt 02, Rw 04, Desa Argopeni

SALINAN PENETAPANNomor : 1314/Pdt.G/2016/PA.Komrf gO al peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;MUSTOLIFAH binti SADIR (ALM), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PenusupanRT.05 RW.02 Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, dalam hal ini berdasarkan

Indrakila No. 38Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawanSAHIRIN bin NASRUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tembelang RT.04RW.03 Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Penusupan Desa Argopeni RT.05 RW.02, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen selama + 17 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama: RESTU SETYO AJI, umur + 16 tahun, BAGUS INDRA HIDAYAT,umur + 10 tahun dan YUSUF HIDAYATTULOH, umur + 3 tahun, saat iniketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

merasa menyesaldan akan berhati hati dalam berkendaraMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUJI Bin KAMARI pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di jalan Umum Alian Kebumen tepatnya di Sebelah barat pertigaanPasar Hewan, termasuk Desa Argopeni

dan dirawat di RS,Siaga Medika Kebumen.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 233 / Pid.Sus / 2016 / PN.KbmBahwa terdakwa telah mengetahui bahwa jalur yang dilalui adalah jalur lalulintas yang besar karna merupakan jalan utama lintas provinsi dan aruslalulintas adalah dua jalur dengan pembatas marka jalan, akan tetapikarena terdakwa kelelahan karena sedang mengurus orang tuanya yangsakit dan dirawat di Rs.Siaga Medika Kebumen sehingga pada saatsampai di Sebelah barat pertigaan Pasar Hewan, termasuk Desa Argopeni

Bahwa terdakwa telah mengetahui bahwa jalur yang dilalui adalah jalur lalulintas yang besar karna merupakan jalan utama lintas provinsi dan aruslalulintas adalah dua jalur dengan pembatas marka jalan, akan tetapikarena terdakwa kelelahan karena sedang mengurus orang tuanya yangsakit dan dirawat di Rs.Siaga Medika Kebumen sehingga pada saatsampai di Sebelah barat pertigaan Pasar Hewan, termasuk Desa Argopeni,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen terdakwa berniat menyebrangkarena rumah terdakwa ada

YULIANTO, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi pada saat penyidikan,keteranganya dibuat dalam BAP dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 11.30 wib,bertempat di jalan Umum Alian Kebumen tepatnya di Sebelah baratHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 233 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kbmpertigaan Pasar Hewan, termasuk Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, terdakwa yang mengemudikan

SUTARNO Bin SARINGAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi pada saat penyidikan,keteranganya dibuat dalam BAP dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 11.30 wib,bertempat di jalan Umum Alian Kebumen tepatnya di Sebelah baratpertigaan Pasar Hewan, termasuk Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, terdakwa yang mengemudikan kendaraan SepedaMotor Honda Grend Nomor Polisi H 3875

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Simbek RT.04 RW.01 Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen selama minggu, , kemudian hidup bersama di rumah sendiri di Dusun MertangaRT.05 RW.01 Desa Jetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sampai sekarang BadaDukhul, telah dikaruniai 1 orang anak bernama ZAKI AL ABROR, sekarang di bawahpemeliharaan Termohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan

Termohon selalu bepergian tanpa pamit pada Pemohon dan jika ditanyakan tujuankepergiannya, Termohon malah selalu mengajak bertengkar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan selalu menasehati Termohyon, namun selaludibantah;Bahwa pada akhirnya sejak Mei tahun 2008, Termohon pulang tanpa sepengetahuanmaupun seijin Pemohon, pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Simbek RT.04 RW.O1Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.Berdasarkan

bersamadi Desa Jetis Kecamatan Nusawungu kabupaten Cilacap selama tahun 4 bulan,semula dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka;e Bahwa saksi yang dating ke rumah Pemohon untuk mengajak Pemohon mencariikan di laut mendengar Pemohon dan Termohon sedang bertengkar karena Pemohontidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;e Bahwa sejak bulan Mei 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Argopeni

Desa Jetis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi yang sedang menengik cucunya mendengar Pemohon dan Termohonsedang bertengkar mulut karena Termohon tidak terima dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon yang hanya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Argopeni