RIVAL SAMZA Als ICOL Bin ARHAN

PUTUSANNo. 144/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : RVAL SAMZA Als ICOL Bin ARHAN ;Tempat Lahir : Masamba ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /17 Juli 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bone, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara ;Agama

ADITYA WIRATAMA Bin ARHAN

FEROSPUTUSANNomor: 07/Pid.B/2009/PN.Ptsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIPUTUSSIBAU, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:ADITYA WIRATAMA Bin ARHAN;: Yogyakarta;:28 Tahun /18 Oktober 1980;: Lakilaki;: Indonesia;JL.

Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Putussibaukarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa ADITYA WIRATAMA Bin ARHAN

Sewaktu terdakwa dan saksi Sitepumenjual genset kepada saksi Ando (PT Pos) terdakwa disuruh menunggu di halte depan SLTPN Putussibau dan pada waktu menunggu tersebut terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ResorKapuas Hulu.Perbuatan terdakwa Aditya Wiratama Bin Arhan tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa :ADITYA WIRATAMA Bin ARHAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ARHAN Alias AKKANG Bin MANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARHAN Alias AKKANG Bin MANSYUR

PUTUSANNOMOR : 28/Pid.B/2014/PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARHAN Alias AKKANG Bin MANSYUR;Tempat lahir : Sendana Kab.

Menyatakan Terdakwa ARHAN Alias AKKANG Bin MANSYUR bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (2) JoPasal 65 ayat (1) dan (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARHAN Alias AKKANG Bin MANSYURdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama masa penahanan, dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

Alias AKKANG Bin MANSYUR menelponterdakwa MAWADDAH Alias DORCE Bin SALAMA (dalam berkas terpisah) kemudianterdakwa MAWADDAH Als DORCE memanggil terdakwa ARHAN Als AKKANG BinMANSYUR untuk bertemu karena ada laptop yang akan diberikan kepada terdakwa ARHANAls AKKANG Bin MANSYUR untuk di jual;Halaman 3 dari 21 hal.

B/ 2014 /PN.Mjne Bahwa terdakwa MAWADDAH Als DORCE menyerahkan laptop tersebut kepadaterdakwa ARHAN Als AKKANG Bin MANSYUR sebanyak 4 (empat) unit laptop secarabertahap yakni dengan cara terdakwa MAWADDAH memberikan (satu) unit laptop untukdijual, dan setelah laptop tersebut berhasil di jual oleh terdakwa ARHAN Als AKKANG BinMANSYUR baru lagi di serahkan laptop yang berikutnya sampai habis 4 (empat) unit laptop;e Bahwa awalnya terdakwa ARHAN Als AKKANG Bin MANSYUR tidak mengetahuibahwa laptop tersebut

dari hasil curian karena laptop tersebut lengkap dengan chargernyanamun setelah laptop kedua dan laptop berikutnya di serahkan barulah terdakwa ARHAN AlsAKKANG Bin MANSYUR mengetahui bahwa laptop tersebut dari hasil curian karenasemuanya tidak lengkap namun terdakwa ARHAN Als AKKANG Bin MANSYUR sendirilahyang belikan charger ke tiga laptop tersebut untuk di jual kepada orang lain;e Bahwa setiap penjualan dari ke empat laptop tersebut terdakwa ARHAN Als AKKANGBin MANSYUR memperoleh keuntungan, dan

Menyatakan Terdakwa Didi Irawan Bin Arhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa (DIDI IRAWAN Bin ARHAN );

PUTUSANNomor 46/ Pid.B / 2016 / PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : DIDI TRAWAN Bin ARHAN ;Tempat Lahir : Bukit beton;Umur / Tg Lahir : 28 Tahun/ 09 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kwg : Indonesia ;Alamat Rt.07 Kelurahan Terawas Kecamatan

Majelis No.46/Pid.B/2016/PN.LLG tertanggal 22 Januari2016 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari SENIN tanggal 1 Pebruari2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa" DIDI IRAWAN bin ARHAN

" terbukti bersaf melakukantindak pidana " pencurian dengan kekerasan" melanggar Pasal 365 ayat (2) keI,2KUHP sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa " DIDI IRAWAN bin ARHAN " denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa; 1 lembar STNK sepeda motor An:ZULKARNAIN, merk Suzuki FU 150 SCD tahun 2011 Nopol BG 6960 HS , dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Surat Tuntutannya,sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:Reg.Perk.PDM17/LLING/01/2016 sebagai berikut:DAKWAAN:won n nnn nnnnn === Bahwa ia terdakwa DIDI IRAWAN bin ARHAN

(dua ratus ratus riburupiah) sedangkan Didi Irawan bin Arhan mendapatkan bagian uang sebesarRp.300.000.

., M.Kn. vs MUHAMMAD ARHAN PANGERAN (M. Arhan P) alias Tomy

., bertempat tinggal di KomplekMontong Kedaton, Blok B Nomor 14, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMUHAMMAD ARHAN PANGERAN (M. Arhan P) alias Tomy,bertempat tinggal di BTN Perumda Lobar, Desa Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Termohon Peninjauan Kembali:Dan:1. GABRIEL GAHING TOHANG, S.H., M.H., bertempattinggal di BTN Montong Kedaton, Blok 14, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat;2.

Anggrat Nomor 10 Gerung,antara Penggugat/Muhammad Arhan Pangeran (M. Arhan P) selakuPenjual dengan Nyonya Eti Susanti, S.H., M.Kn./Tergugat 1 selaku Pembeliadalah batal dan tidak berlaku lagi serta tidak mempunyai kekuatan hukummengikat kepada Penggugat dan Tergugat serta pihak ketiga lainnya;7.

Menghukum Tergugat I/Nyonya Eti Susanti, S.H., M.Kn., Tergugat 2Gabriel Gahing Tohang, S.H., M.H., dan Tergugat 3 untuk mengosongkandan tidak melakukan perbuatan menghaki dan/atau memiliki tanah objeksengketa sebagaimana posita angka 1 dan petitum angka 3 dan angka 7gugatan diatas, dan menyerahkan penguasaan serta pemilikannyakepada Penggugat Muhammad Arhan Pangeran (M.

Arhan P) tanpasyarat dan beban apapun juga seketika setelah putusan dalam perkaraini mMempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 364 PK/Pdt/20189. Menghukum Tergugat Ill untuk menerima uang sisa pembayaranharga jual beli tanah objek sengketa sesuai Akta Nomor 13, tanggal 30Juli 2012, sebesar Rp77.500.000,00 (tujuh puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) setelah aan manning pelaksanaan putusan dalam perkara ini;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARHAN bin TAMIR) dengan Termohon (DEWI LAINI binti RUMIJO) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2002 di Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat5.

ARHAN bin TAMIRDEWI LAINI binti RUMIJO

ELMAWARISAH binti ARHAN, lahir tanggal 21 Oktober 2003;2. ZULFAHMI bin ARHAN, lahir tanggal 02 April 2006;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernah menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agamasetempat;7. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari PPN/ KUA setempat;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARHAN bin TAMIR)dengan Termohon (DEWI LAINI binti RUMIJO) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 21 Desember 2002 di Nagari Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Surat;1. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1312070905120001 tanggal 24Oktober 2012, atas nama Kepala Keluarga ARHAN, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenPasaman Barat. Bukti tersebut telah cocok dengan aslinya P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARHAN bin TAMIR) denganTermohon (DEWI LAINI binti RUMIJO) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2002 di Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 10 hal4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat5.

Memberi izin kepada pemohon, Arhan bin Bangga, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rina binti Lamba, di depan Sidang pengadilan Agama Sinjai;4. Memerintahkan panitera pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada pegawai pencatat nikah Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak pemohon mengucapkan ikrar talak;5.

ARHAN BIN BANGGAmelawanRINA BINTI LAMBA

ARSYAD LIS vs ARHAN HALIM, Cs

ARHAN DARWIS ALIAS AAN BIN DARWIS;

Pemohon:
1.A ARHAN
2.YANTI YULIANI

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara:A ARHAN, lahir di Pasar Hutabargot pada tanggal 03 Mei 1985, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, alamat JI.

Kecamatan Rumbai;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarutanggal 26 September 2019 Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Pbr tentang penunjukanMajelis Hakim/Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 26 September 2018 Nomor215/Pdt.P/2019/PN Pbr tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019,Pemohon A ARHAN

ANDI ARHAN R, Ap Alias AAN Bin ABD. RAHIM

PUTUSANNomor 636 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGNama ANDI ARHAN R, Ap Alias AAN BinABD.

Sus/2020Menyatakan Terdakwa ANDI ARHAN R.

Menyatakan Terdakwa ANDI ARHAN R.AP Alias AAN Bin ABD. RAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana Membantu melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) Subsidar 3 (tiga) bulan penjara;3.

Penggugat:
Theodorus Okay
Tergugat:
Arhan Datu, SE

Penggugat:
Helmy Moudy Ratu
Tergugat:
Arhan Datu

ARSYAD LIS vs ARHAN HALIM dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

ELIDAWATI HARAHAP, SHKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Kejaksaan No. 7 Medan, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Maret 2013 selanjutnya disebut TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING; === Halaman dari 1 1 halamanPutusan Nomor: 167/B/2013/PTTUN.MDN1 ARHAN HALIM : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTurut anak, beralamat di Jalan Perniagaan No. 72 C,Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ;2 HUSIN HALIM

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa Andi Arhan Gunawan Alias Arhan Bin Andi Aridha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut ;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
Andi Arhan Gunawan alias Arhan Bin Andi Aridha

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maradona Bin Arhan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
MARADONA BIN ARHAN.

Menyatakan terdakwa Andi Arhan Gunawan Alias Arhab Bin Andi Aridha tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak " Melakukan tindak pidana Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
Andi Arhan Gunawan Alias Arhan Bin Andi Aridha

Menyatakan terdakwa Andi Arhan Gunawan Alias Arhab Bin Andi Aridha tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak " Melakukan tindak pidana Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
Andi Arhan Gunawan Alias Arhan Bin Andi Aridha

Nama lengkap : Andi Arhan Gunawan Alias Arhan Bin Andi Aridha. Tempat lahir : Sengkang Kab. Wajo. Umur/Tanggal lahir : 37/15 Mei 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Solo, Kel. Solo, Kec. Bola, Kab. Wajo. Agama : Islam.

Pekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa Andi Arhan Gunawan Alias Arhan Bin Andi Aridha ditangkap pada 28Februari 2021 untuk selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2021sampai dengan tanggal 29 April 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Me!2021.

Menyatakan Terdakwa ANDI ARHAN GUNAWAN Alias ARHAN BinANDI ARIDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP. seperti tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.2.

Gunawan Alias Arhan Bin Andi Aridha sebagai orang yangdidakwa melakukan tindak pidana, dan Terdakwa juga telah membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa sebagai orangyang sehat akalnya, sehingga cakap dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan hukum yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini, YaituTerdakwa Andi Arhan Gunawan Alias Arhan Bin Andi Aridha diajukan sebagaiorang yang yang didakwa

melakukan tindak pidana, dan mereka adalah orangyang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yangdilakukan, maka barangsiapa disini adalah Terdakwa Andi Arhan GunawanAlias Arhan Bin Andi Aridha, sehingga dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Arhan Gunawan alias Arhan bin Andi Aridha tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan belum lewat lima tahun dari hukuman sebelumnya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

2.Justica Heru Violagita, S.H
Terdakwa:
ANDI ARHAN GUNAWAN Alias ARHAN Bin ANDI ARIDHA

Sofyan VS Arhan bin H. Abd. Rasyid