• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAENUDIN bin MIRALI) dengan Pemohon II (ARIANAH bin SAIMAH) yang dilaksanakan pada 12 Maret 1997 di Dusun Tanak Song Daya Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

  ARIANAH bin SAIMAH-PEMOHON II

  PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 ZAENUDIN bin MIRALI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Tanak Song Daya RT.004 RW. 001 Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut **Pemohon I;2 ARIANAH

  ternyata dari Buktiberupa Surat Keterangan Miskin Nomor 15/Ds. tds/V/2014, tertanggal 26 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ZAENUDIN bin MIRALI) denganPemohon IT (ARIANAH

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5208014107850254 atas nama Arianah tertanggal16 September 2012;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I:Serta bin Dadim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun TanakSong Daya RT. 06 , Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5208014107850254 atas nama Arianah tertanggal16 September 2012;telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaGiri Menang, maka oleh karena perkara aquo adalah bidang perkawinan, berdasarkanketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan PenjelasanUmumnya angka 22, Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAENUDIN bin MIRALI) denganPemohon IT (ARIANAH bin SAIMAH) yang dilaksanakan pada 12 Maret 1997 di DusunTanak Song Daya Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3.

• Menyatakan Terdakwa ARIANAH Alias ARIANA Alias IDUNG Bin HASAN SUROHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIANAH Alias ARIANA Alias IDUNG Bin HASAN SUROHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit laptop merk

  Penuntut Umum:
  AGUS MARYANTO
  Terdakwa:
  Arianah Alias Ariana Alias Idung Bin Hasan Surohman

• Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Adlis Awal bin Abdullah adalah :3.1..Arianah binti Zakaria (sebagai Istri).3.2. Adiyos Eka Putra bin Adlis Awal ( anak laki-laki kandung),3.3. Anita Dara binti Adlis Awal ( anak perempuan kandung).3.4. Arnaldi Putra bin Adlis Awal ( anak laki-laki kandung).3.5. Alfian Putra bin Adlis Awal ( anak laki-laki kandung);4. Menyatakan permohonan para Pemohon sebahagian tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke verklaard );5.

  Arianah binti Zakaria, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SGA, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal Kp. Baru Padusunan, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Sebagai Pemohon I.2. Adiyos Eka Putra bin Adlis Awal, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Tb. Simatupang, No. RT.02, RW.08, Kelurahan Gedong Pasar Rebo, Jakarta Timur. Sebagai Pemohon II.3.

  Arianah binti Zakaria, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SGA,Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal Kp. BaruPadusunan, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman,Sebagai Pemohon Il.2. Adiyos Eka Putra bin Adlis Awal, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Tb. Simatupang, No. RT.02, RW.08, KelurahanGedong Pasar Rebo, Jakarta Timur. Sebagai Pemohon Il.3.

  Arianah binti Zakaria (sebagai Istri).b. Adiyos Eka Putra bin Adlis Awal (sebagai anak lakilaki kandung)c. Anita Dara binti Adlis Awal (sebagai anak perempuan kandung).d. Arnaldi Putra bin Adlis Awal (sebagai anak lakilaki kandung).Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0058/Padt.P/2017/PA.Prme. Alfian Putra bin Adlis Awal (sebagai anak lakilaki kandung)4.

  Anmad, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl.Diponegoro, Kelurahan Pondok Duo, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman,Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0058/Padt.P/2017/PA.PrmDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupudari Adlis Awal dan kenal dengan istri Adlis Awal yang bernama Arianah;Bahwa Adlis Awal menikah dengan Arianah

  Adlis Awal dengan Arianah mempunyai anak4 ( empat ) orang, yaitu:1. Adiyos ( laki laki )2. Anita, ( perempuan )3. Arnaldi, ( lakilaki )4.

  Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Adlis Awal bin Abdullahadalah :3.1..Arianah binti Zakaria (sebagai Istri).3.2. Adiyos Eka Putra bin Adlis Awal ( anak lakilaki kandung),3.3. Anita Dara binti Adlis Awal ( anak perempuan kandung).3.4. Arnaldi Putra bin Adlis Awal ( anak lakilaki kandung).3.5. Alfian Putra bin Adlis Awal ( anak lakilaki kandung);Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0058/Padt.P/2017/PA.Prm4.

• 1. Mengabulkan Pennohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti/memperbaiki catatan peristiwa penting sebagaimana dalil dari permohonan tersebut diatas yang sebelumnya tertulis tempat kelahiran SENEUBUK menjadi SENEBUK, Tahun 1989 menjadi 1988 dan nama Orang Tua (Ibu) dari ARIANAH menjadi ARIANA sesuai dengan ijazah yang dimiliki pemohon.

  AcehBarat, dengan nama orang tua ALIASAT (Ayah) dan ARIANAH (lIbu) sesualdengan Kartu Keluarga Nomor : 1105090804150001.2. Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 1105LU061220110027, yang berbunyi bahwa di SENEUBUK pada tanggal 11September 1989, telah lahir ASRIANI anak ke 3 (tiga) perempuan dariARIANAH (ibu) dan ALIASAT (ayah).3.

  Bahwa pemohon memiliki Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 1Teupah Selatan , Nomor : Mk 0446417, Tahun Pelajaran 2008 tercatat atasnama ASRIANI, Tempat Tanggal Lahir SENEUBUK, 11 September 1989,dengan nama orang tua ALIASAT (ayah) dan ARIANAH (ibu).Hal 1 dari 7 hal No.213 /PdtP/2019/PNMbo4.

  Maka pemohon bermaksud untuk memperbaiki/merubah Tahun Lahir, DesaKelahiran dan Nama Orang Tua (ibu) Pemohon pada Akta Kelahiran, yangsebelumnya tertulis dari tempat kelahiran SENEUBUK menjadi SENEBUK,Tahun 1989 menjadi 1988 dan nama Orang Tua (Ibu) dari ARIANAH menjadiARIANA sesuai dengan ijazah yang dimiliki pbemohon.7.

  Aceh Barat, dengan nama orang tua ALIASAT (Ayah) dan ARIANAH (lbu)sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 1105090804150001. Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 1105LU061220110027, yang berbunyi bahwa di SENEUBUK pada tanggal 11 September 1989, telahlahir ASRIANI anak ke 3 (tiga) perempuan dari ARIANAH (ibu) dan ALIASAT (ayah).

  Bahwa pemohon memiliki Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 1Teupah Selatan , Nomor : Mk 0446417, Tahun Pelajaran 2008 tercatat atasnama ASRIANI, Tempat Tanggal Lahir SENEUBUK, 11 September 1989,dengan nama orang tua ALIASAT (ayah) dan ARIANAH (ibu).

• Menetapkan Nama Pemohon : ARIANAH binti SAMPUN, tempat/tanggal lahir: Randuagung, 16 Tahun, dan tempat dan tanggal lahir suami Pemohon : Randuagung, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/55/VII/1956 tanggal 17 Juli 1956 sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/069/2012 tanggal 14 Maret 2012, yang benar adalah Nama Pemohon : RIYAMAH binti SAMPUN, tempat/tanggal lahir : Malang, 19 Maret 1948 sedangkan tempat /tanggal lahir suami Pemohon : Malang, 1934;3

  Singosari Kabupaten Malang dengan nomor:691/55/V1I/1956 tanggal 17 Juli 1956 sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor:Kk.13.7.30/Pw.011069/2012 tanggal 14 Maret 2012 dan sesuai dengan Kutipan Buku PendaftaranRujuk Nomor : 4/8 tanggal 12 Juli 1985:Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum SANIMAN bin SATUWI telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 2012 karena Sakit;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis nama karenakesalahan informasi yakni Nama Pemohon : ARIANAH

  Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agana Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Persyaratan Pensiunan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :lsDnMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : ARIANAH

  Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 09/421.730.013/2012 dari Kepala DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang tanggal 5 Maret 2012, bermeterai dantelah dicocokkan sesuai aslinya (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah nyata bahwa nama Pemohon yangtertulis dalam bukti tersebut adalah ARIANAH dengan nama ayah SAMPUN sehinggasebutanya ARIANAH binti SAMPUN, sedangkan berdasarkan bukti suratsurat P.1, P.2 dan P.4 nama Pemohon tertulis RIYAMAH dengan nama ayah SAMPUN sehingga

  Menetapkan Nama Pemohon : ARIANAH binti SAMPUN, tempat/tanggal lahir:Randuagung, 16 Tahun, dan tempat dan tanggal lahir suami Pemohon : Randuagung, 20tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/55/VII/1956 tanggal 17Juli 1956 sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/069/20 12 tanggal 14Maret 2012, yang benar adalah Nama Pemohon : RIYAMAH binti SAMPUN,tempat/tanggal lahir : Malang, 19 Maret 1948 sedangkan tempat /tanggal lahir suamiPemohon : Malang, 1934;3.

• M E N E T A P K A N

  M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Apriandika Setiawan bin Royani) dengan Pemohon II (Arianah binti Sanudin) yang dilaksanakan pada Tanggal 6 Agustus 2007 di Wilayah Hukum Kecamatan Kalideres Kota Jakarat Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Apriandika Setiawan bin Royani, NIK: 3173062804881001, lahir tanggal 28April 1988, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kampung Pangkalan(rumah bapak RT Rusdy), RT. 007 RW. 007 KelurahanSemanan Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Arianah

  Kecamatan Kalideres yang telahdi nazegelen dan telah di cocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya di beri tanda P1 dan P2;2.Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideresyang menjelaskan pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KantorPenetapan Nomor 355Pat.P/2019/PA.JB hal. 3 dari 10 hal.Urusan Agama Kecamatan Kalideres dan bukti tersebut telah dinazegelen selanjutnya diberi tanda P3;3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Apriandika Setiawan sebagai KepalaKeluarga dan Arianah

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Apriandika Setiawan binRoyani) dengan Pemohon II (Arianah binti Sanudin) yang dilaksanakanpada Tanggal 6 Agustus 2007 di Wilayah Hukum Kecamatan KalideresKota Jakarat Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat;4.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Arianah yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada HAM (Karena ayah kandung Pemohon II meninggaldunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Karni Badar danHarun Nurasid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

  bin Ratnadi, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa sakisi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2006 di Dusun LabuanPoh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Arianah

  Munirah, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa sakisi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2006 di Dusun LabuanPoh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Arianah

  tersebut telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan permohonanPemohon I dan Pemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 25 Maret 2006 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Arianah

• SRI ARIANAH
  - 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI 4X, IMEI 1 : 865815038080441, IMEI 2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022
  - 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI 4x, warna gold menggunakan casing pelindung karet warna hitam, NO IMEI 1 : 865815038080441, IMEI 2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022
  Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Supardi Anak dari Suparman;
  6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp

  SRI ARIANAH 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI 4X, IMEI 1865815038080441, IMEI 2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI 4x, warna gold menggunakancasing pelindung karet warna hitam, NO IMEI 1 : 865815038080441, IMEI2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUPARDI anakdari SUPARMAN.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mg!4.

  SRI ARIANAH 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI 4X, IMEI 1865815038080441, IMEI 2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI 4x, warna gold menggunakancasing pelindung karet warna hitam, NO IMEI 1 : 865815038080441, IMEI2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi Supardi dan Saksi Siti Khotimah telah kehilanganbarang milik Saksi

  berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam, Nopol: BE 4268 QP, Noka: MH1JFZ124JK516692, NosinJFZ1E2525697 atas nama Siti Khotimah, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam Nopol: BE 3630 QI, Noka: MH1JFB111DK555226, Nosin:JFB1E1554645, atas nama Sri Arianah, 1 (Satu) unit notebook merk Acerwarna hitam berikut charger, 1 (Satu) unit handphone merk XIOMI 4X, IMEI 1:865815038080441, IMEI 2: 865815038080458, MEID: 99000981904022; Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 9 April

  faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi maupun keterangan terdakwajuga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa Saksi Supardi danSaksi Siti Khotimah telah kehilangan barang milik Saksi berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam, Nopol: BE 4268 QP, Noka:MH1JFZ124JK516692, Nosin : JFZ1E2525697 atas nama Siti Khotimah, 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol: BE 3630 QI, Noka:MH1JFB111DK555226, Nosin: JFB1E1554645, atas nama Sri Arianah

  SRI ARIANAH 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI 4X, IMEI 1865815038080441, IMEI 2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI 4x, warna gold menggunakancasing pelindung karet warna hitam, NO IMEI 1 : 865815038080441, IMEI2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Supardi Anak dariSuparman;6.

• SRI ARIANAH

• 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI 4X, IMEI 1 : 865815038080441, IMEI 2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022
• 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI 4x, warna gold menggunakan casing pelindung karet warna hitam, NO IMEI 1 : 865815038080441, IMEI 2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Supardi Anak dari Suparman;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan

SRI ARIANAH 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI 4X, IMEI 1865815038080441, IMEI 2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022Hal 5 dari 13 halaman Pidana Nomor142/Pid/2020/PT TJK142/Pid/2020/PT TJK1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI 4x, warna gold menggunakan casingpelindung karet warna hitam, NO IMEI 1 : 865815038080441, IMEI 2 :865815038080458, MEID : 99000981904022Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUPARDI anak dariSUPARMAN.4.

SRI ARIANAH 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI 4X, IMEI 1865815038080441, IMEI 2 : 865815038080458, MEID99000981904022 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI 4x, warna gold menggunakancasing pelindung karet warna hitam, NO IMEI 1 : 865815038080441,IMEI 2 : 865815038080458, MEID : 99000981904022Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Supardi Anak dariSuparman;Hal 12 dari 13 halaman Pidana Nomor6.

• S) terhadap Penggugat (Arianah Binti Ramdani);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Erwin bin Herman) terhadap Penggugat (Arianah binti A. Rachman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Rianto bin Tarsoni) terhadap Penggugat (Ana Arianah binti Tarjono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vegi Afria Nandi bin M Saman) terhadap Penggugat (Arianah binti Bahrudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

• Pemohon,oleh karena bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, maka alat buktitersebut memenuhi syarat materiil alat bukti, sehingga harus dinyatakanterbukti bahwa Calon Istri, lahir 18 Februari 2001 adalah anak kandung dariPemohon yang merupakan hasil perkawinannya dengan Arianah;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa Akta Kelahiran a.n.

  Calon Istri,oleh karena bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, maka alat buktitersebut memenuhi syarat materiil alat bukti, sehingga harus dinyatakanHalaman 10 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mtk.terbukti bahwa Calon Istri, lahir 18 Februari 2001 adalah anak kandung kedua Pemohon yang merupakan hasil perkawinannya dengan Arianah;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan Hamil a.n.Calon Istri, oleh karena bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, makaalat bukti

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriadi bin Ahmad Nawawi) terhadap Penggugat (Arianah binti Arman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah 900.000,00 (sembilan ratus riburupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahput bin Sutrasno alm) terhadap Penggugat (Arianah binti Ngateman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI MUBAROQ bin SUGENG HARIONO) kepada Penggugat (ARIANAH binti SLAMET);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (HARYANTO Bin SLAMET) terhadap Penggugat (SITI ARIANAH binti DIMEJO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wahidin Nur bin Endang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Arianah binti Aripan ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizki Arianah bin Muhadi) terhadap Penggugat (Risa binti Abadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp324.500,00 (tiga ratus