ROIS ARKAN AT TAUHIDI, lahir di Amuntai, tanggal 10 September 2016, anak kesatu, laki-laki dari ayah FERI AGUARIES DIAN dan ibu RENNY ARIANIE diubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ROIS ARKAN AT TAUHIDI, lahir di Amuntai, tanggal 10 September 2016, anak kesatu, laki-laki dari ayah FERI AGUARIESDIAN dan ibu RENNY ARIANIE;

Pemohon:
RENNY ARIANIE

Pemohon:
CRESENTIA DWININA ARIANIE

VENNIE ARIANIE, Melawan :TJAHAJA FUKTONO

PUTUSANNOMOR : 33/ PDT / 2012 /PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaiantara :berikut dalam perkaraVENNIE ARIANIE, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad1Yani Nomor : 89, RT. VI/RW.02, Kelurahan Ilir Kota,Kecamatan Kapuas, Sanggau, dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya bernama :M.

VENNIE ARIANIE, VS TJAHAYA FUKTONO

PUTUSANNomor : 2390 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :VENNIE ARIANIE, bertempat tinggal di Kelurahan llir Kota, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, Toko/ Bengkel Mega Motor, dalam hal inimemberi kuasa kepada DARIUS ZAKARIA, S.H., M.H., dan SETIADIGUNAWAN, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Tanjungopura Nomor : 353(Lantai 1), Pontianak, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/

Nomor : 2390 K/Pdt/2010Bahwa kemudian lahir pula anak ke 4 Penggugat dan Ng.Sie Hua(Famiati) yang bernama Sudirman yang lahir di Meliau pada tanggal 10September 1972 ;Bahwa kemudian anak Penggugat bernama Sudirman kawin denganVennie Arianie (Tergugat) pada tanggal 17 Januari 2003 sebagaimanakutipan Akte nikah Nomor : 35/35/2003 yang dikeluarkan oleh pejabatpencatat nikah Kecamatan Kapuas tertanggal 20 Januari 2003 ;Bahwa kemudian anak Penggugat bernama Sudirman yang adalahsuami Tergugat meninggal

Kasasi atas Pertimbangan Judex FactiTerhadap Obyek Sengketa;Bahwa dalam halaman 33, Judex Facti yang mengadili perkara a quomenyatakan :Menimbang, berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P6/T8, P7/T.9,P8/T.10, keterangan saksi Penggugat bernama Heni Nutaini danHendra, Majelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa sebidangtanah objek sengketa angka 1, tanah objek sengketa angka 2 dantanah ojek sengketa angka 3 adalah diperoleh oleh Sudirman (alm)jauh sebelum Sudirman (alm) kawn dengan Vennie Arianie

Keberatan Pemohon Kasasi atas Pertimbangan hukum JudexFacti (Pengadilan Tinggi Pontianak/ Pengadilan Negeri Sanggau)yang Menghilangkan/ Menghapuskan Hak Pemohon Kasasi(dahulu Tergugat/Pembanding) Atas Harta Warisan AlmarhumSUDIRMAN ;Bahwa dalam halaman 36, Judex Facti perkara a quo menyatakan:Menimbang, bahwa dengan demikian dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim dapat mengambilkesimpulan bahwa Vennie Arianie (Tergugat) bukanlah orang yangberhak untuk mewarisi harta tanah bidang

Nomor : 2390 K/Pdt/2010a. dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris ;b. dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa pewaris melakukan kejahatan yang diancam denganhukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka pertimbanganhukum Judex Facti yang mengadili perkara a quo yang menyatakanPemohon Kasasi (dahulu Tergugat/ Pembanding), Vennie Arianie(Tergugat) bukanlah orang yang berhak untuk

VENNIE ARIANIE Als VENNIE binti RUSLAN RAMLIE

TJAHAJA FUKTONO, dkk vs VENNIE ARIANIE

TJAHAJA FUKTONO,dkkvsVENNIE ARIANIE

Tokoh Pemuda lainnya.Pertemuan ke 2 ini dipimpin oleh Ketua Majelis Ulama Indonesia (MUI) Sanggau danpemakaman dilaksanakan secara Kristen, karena Vennie Arianie (Penggugat/Terbanding)tidak keberatan dimakamkan secara Kristen, akan tetapi sekiranya Vennie Arianie (Penggugat/Terbanding) mengatakan dikubur secara Islam mereka siap melaksanakan secara Islam;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding (Vennie Arianie) mengatakan pertemuanitu terjadi satu kali saja pada tanggal 16 Juni 2004 setelah magrib sekitar

Pertemuan tersebut di lakukan berpindahpindahtempat, tempat pertama dirumah Sudirman (di Toko/Bengkel Sepeda Motor), kemudiandirumah orang tua Penggugat/Terbanding kemudian pindah lagi dirumah Sudirman (Toko/Bengkel Sepeda Motor) dan sekitar jam 21.00 Wib Penggugat/Terbanding (Vennie Arianie)pulang kerumah orang tuanya, sedangkan pertemuan masih tetap berlangsung dan Penggugat/Terbanding (Vennie Arianie) tidak mengetahui hasilnya.

Untuk menghindari keributan itu maka Penggugat/Terbanding(Vennie Arianie) tidak keberatan dimakamkan secara Keristen, karena kondisi Penggugat/Terbanding (Vennie Arianie) saat itu dalam keadaan lelah, 2 (dua) hari tidak makan dan tidur,dan Penggugat/Terbanding (Vennie Arianie) tidak pernah mengatakan pada pertemuantanggal 16 Juni 2004 itu Sudirman beragama Kristen;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya pada sidang tambahan diPengadilan Tinggi Agama Pontianak tanggal 18 Oktober 2012 segala apa

yang disampaikanpada sidang tersebut, Penggugat/Terbanding (Vennie Arianie) telah bersumpah dengan caraagama Islam sebagai berikut :Demi Allah saya bersumpah bahwa apa yang saya terangkan :1.

Isteri pewaris VENNIE ARIANIE binti RUSLAN RAMLIE(Penggugat) memperoleh bagian sebanyak %4 (seperempat) bagian (16,67%) dari sisa hartaahli waris yang mendapatkan wasiat wajibah;3. Selain bagian tersebut di atas, isteri Pewaris VENNIE ARIANIE bintiRUSLAN RAMLIE (Penggugat) juga memperoleh sisa bagian harta waris yaitusebanyak %4 (tiga perempat) bagian (50%) dari sisa harta ahli warisyang mendapatkan wasiat wajibah;8.

VENNIE ARIANIE VS TJAHAJA FUKTONO, DK.

PUTUSANNomor 3301 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:VENNIE ARIANIE, bertempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad YaniNomor 89, RT.VI/RW.02, Kelurahan Ilir Kota, Kecamatan Kapuas,Sanggau, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Tamsil Sjoekoer, S.H.

No. 3301 K/Pdt/2012perkara Nomor 114/Pid.B/2010/PN Sgu., dimana dalam salah satu amar PutusannyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau menyatakan Terdakwa/Pelawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakanSurat Palsu atau yang dipalsukan;9 Bahwa terhadap putusan tersebut Pelawan menyatakan Banding, dimana MajelisHakim Banding dalam perkara Nomor 219/PID/2010/PT PTK, dalam salah satuamarnya menyatakan Terdakwa Vennie Arianie alias Vennie binti Ruslan/Pelawantidak

Sertifikat Hak Milik Nomor 671, Kelurahan Ilir Kota, Kecamatan SanggauKapuas Kabupaten Sanggau, Gambar Situasi Nomor 2502 tahun 1995, tanggal 4Agustus 1995;Adalah perkara a quo di Pengadilan Agama Sanggau yaitu perkara perdata Nomor176/Pdt.G/2009/PA Sgu., yang belum mempunyai kekuatan hukum tetap,sebagaimana dalil Pelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi, dalam pembuktianberupa: No Nama/Judul Bukti Surat Diberi Tanda 1 Salinan Putusan Sela P1Nomor 176/Pdt.G/2009/PA ASLISgu., tanggal 3 Juni 2010antara Vennie Arianie

diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan agamaSanggau. yang amarnya berbunyi:Mengadili:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan ahli waris dari pewaris Sudirman yang mendapatkan wasiat wajibahadalah sebagai berikut:1 Tjahaja Fuktono, ayah kandung (Tergugat I);Famiati, Ibu Kandung (Tergugat II);Sifan, saudara lakilaki kandung (Tergugat IID);Erlite Budharto, saudara lakilaki kandung (Tergugat IV);Songgo Tjahaja, saudara lakilaki kandung (Tergugat V);wo na Fe WwW WNMenetapkan Vennie Arianie

No. 3301 K/Pdt/20122 Isteri pewaris Vennie Arianie binti Ruslan Ramlie (Penggugat) memperolehbagian sebanyak 4 (seperempat) (16.67% dari sisa harta ahli waris yangmendapatkan wasiat wajibah;3 Selain bagian tersebut diatas, isteri pewaris Vennie Arianie binti RuslanRamlie (Penggugat) juga memperoleh sisa bagian harta waris yaitu sebanyak3/4 (tiga perempat) (50%) dari sisa harta ahli waris yang mendapatkan wasiatwajibah;8 Menghukum kedua belah pihak untuk menyerahkan kepada ahli waris sesuaibagiannya

Dewi Arianie Binti Bambang Sumartono

DEWI ARIANIE BINT BAMBANG SUMARTONO, bertempat tinggal diPerumahan Kota Deltamas, Cluster Caribean D. 28 Rt 001 Rw 007Desa Hegarmukti Kec Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi,Hegarmukti, Cikarang Pusat, Kab.

DEWI ARIANIE, tertanggal 19 Nopember 2020 (bukti P1);2. Fotocopy NPWP: 67.743.610.7413.000 atas nama DEWI ARIANIE (buktiP2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3216201911200001 atas nama kepalakeluarga Dra. DEWI ARIANIE tertanggal 19 Nopember 2020, beralamat diPerumahan Kota Deltamas, Cluster Caribean D. 28 Rt 001 Rw 007Desa Hegarmukti Kec Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Hegarmukti,Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, Jawa Barat (bukti P3);4.

No. 280/Pdt.P/2021/PN Ckr.pemegang hak DEWI ARIANIE (bukti P8);9. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor1317/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 20 Oktober 2020 (bukti P9);10. Fotocopy Akta Jual Beli No. 266/2008 tanggal 22 April 2008, yangdibuat dihadapan HERMANTO, S.H., PPAT di Bekasi (bukti P10);11. Fotocopy Surat Pernyataan dalam bahasa Enggris tertanggal 20April 2021 dihadapan ETI SUSILAWATI, S.H, Notaris di Bekasi (bukti P11);12.

ARIANIE (bukti P15);Buktibukti fotocopy tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama HESTA NATALIA dan SUKANDARdan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.

DEWI ARIANIE; Bahwa saya tidak tahu kapan Pemohon menikah, yang saya tahuPemohon sudah bercerai Sama suaminya;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No. 280/Pdt.P/2021/PN Ckr.

TJAHAJA FUKTONO, DKK VS VENNIE ARIANIE

Pembanding/Tergugat : Vennie Arianie
Terbanding/Penggugat : Tjahaja Fuktono

PUTUSANNOMOR : 22/PDT/2010/ PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak, yang memeriksa danmemutus perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :VENNIE ARIANIE, Umur 36, Pekerjaan Swasta, beralamat Kelurahan Ilir Kota,Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, Toko /Bengkel Mega Motor, dalam hal ini memberi kuasakepada : DARIUS ZAKARIA, SH. dan SETIADIGUNAWAN, SH.

Pemohon:
1.JUNLY KODRADJAYA
2.SRIE ARIANIE

SRIE ARIANIE, Lahir di Surabaya pada tanggal 1 November 1977, Umur 43tahun, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Gembong 42 KotaSurabaya;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Menimbang bahwa Para

Bahwa pemohon pada tanggal 5 Juni 2003 telah dilahirkan dari pasangansuami istri : Bapak Junly Kodradjaya dan Ibu Srie Arianie diberinama : JeremyJames berdasarkan kutipan Akte Kelahiran No: 1854/WNI/2003 tanggal 23Juni 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surabaya.Hal 1 Put.No 1112/Pdt.P/2020/PN.Sby3.

JEREMY JAMES, dandiberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1033/WNI/2002 antara JUNLYKODRADJAYA dengan SRIE ARIANIE SOENJOTO, dan diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578110101084507 An.

Pemohon:
1.JUNLY KODRADJAYA
2.SRIE ARIANIE

VENNIE ARIANIE binti RUSLAN RAMLIE VS 1.TJAHAJA FUKTONO, DKK

PUTUSANNo. 434 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:VENNIE ARIANIE binti RUSLAN RAMLIE, bertempattinggal di Jalan Jend.

Jaksa pada Kejari; Vennie Arianie als Vennie bin Ruslan Ramlie

PUTUSANNo. 1044 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VENNIE ARIANIE Als VENNIE bin RUSLANRAMLIETempat lahir : SanggauUmur/tanggal lahir: 36 tahun/03 Agustus 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. A.

SUDIRMAN dengan Alamat DusunKayu Tunu Rt.VRw.04 Desa, Sei Muntik Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau Tahun Pengeluaran 2003. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September2009 tentang Sdri VENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik sdra SUDIRMAN Als ACUAN yang terletak di Dusun Sei Mawang KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau. 1 (satu) Examplar fotocopy gugatan waris dengan Rek No. 176/ PDT.G/2009/PA.SGU. oleh sdri VENNIE ARIANIE di Pengadilan AgamaSanggau. 1 (satu) buah KTP An.SUDIRMAN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sanggau No. 114/Pid.B/2010/PN.SGU. tanggal 18 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa VENNIE ARIANIE Alias VENNIE binti RUSLANRAMLIE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1.pidana "Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan" ;.

SUDIRMAN dengan Alamat DusunKayu Tunu Rt/Rw.04 Desa, Sei Muntik Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau Tahun Pengeluaran 2003.1 (satu) lembar Fotocopy Surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September2009 tentang Sdri VENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik sdra SUDIRMAN Als ACUAN yang terletak di Dusun Sei Mawang KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau.Hal. 5 dari 12 hal. Put.

SUDIRMAN dengan Alamat DusunKayu Tunu Rt/Rw.04 Desa, Sei Muntik Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau tahun Pengeluaran 2003.1 (satu) lembar Fotocopy Surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September2009 tentang Sdri VENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik sdra SUDIRMAN Als ACUAN yang terletak di Dusun Sei Mawang KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau.1 (satu) Exemplar fotocopy gugatan waris dengan Rek No. 176/ PDT.G/2009/PA.SGU. oleh sdri VENNIE ARIANIE di Pengadilan AgamaSanggau.1 (satu) buah KTP An.SUDIRMAN Nomor

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yettie Arianie Binti Muntari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yettie Arianie Binti Muntari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
YETTIE ARIANIE BINTI MUNTARI

PUTUSANNomor 2826/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yettie Arianie Binti MuntariTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 26 September 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : MENGANTI PERMAI RT 06 RW O09 DESAHULA'AN KEC MENGANTI KAB GRESIKAgama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YETTIE ARIANIE Binti MUNTARIberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi masapenahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Membebankan Terdakwa YETTIE ARIANIE Binti MUNTARI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).VV VVSetelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Menjatuhkan putusan yang ringan kepada TERDAKWA YETTIE ARIANIEBinti MUNTARI.2.

Menyatakan Terdakwa Yettie Arianie Binti Muntari tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2826/Pid.Sus/2019/PN Sbytanopa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual bell,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yettie Arianie Binti Muntari olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- Tjahaja Fuktono- Famiati ( Ng Sie Mua)VS- Vennie Arianie binti Ruslan Ramlie- Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau

Bahwa masalah Pembatalan Perkawinan antara SUDIRMAN (alm) denganVENNIE ARIANIE Binti RUSLAN RAMLIE tidak dapat diperkarakan,karena :a. Bahwa Perkawinan antara SUDIRMAN dengan VENNIE ARIANIE bintRUSLAN RAMLIE, sebagaimana dimaksud dalam kutipan Akta NikahHal 3 dari 53 hal Put.

No. 09/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.Kompilasi Hukum Islam;Dasar dan alasan PEMOHON mengajukan Pembatalan perkawinanSudirman anak PEMOHON dengan TERMOHON VENNIE ARIANIE BINTIRUSLAN RAMLIE (VENNIE ARIANIE) adalah berdasarkan Pasal 22UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan yang menyatakan Perkawinan dapat dibatalkan, apabila parapihak tidak memenuhi syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan joPasal 23 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan.

Para pemohon adalah para keluarga dalamgaris lurus ke atas, sehingga dapat mengajukan pembatalan perkawinan,bukan mengajukan permohonan perceraian karena kematian ;Bahwa yang dipermasalahkan olen PEMOHON adalah tentang pembatalanperkawinan Sudirman anak PEMOHON dengan TERMOHON VENNIEARIANIE BINT RUSLAN RAMLIE (VENNIE ARIANIE) tidak memenuhipersyaratan yaitu identitas SUDIRMAN anak PEMOHON dan TERMOHONVENNIE ARIANIE BINT RUSLAN RAMLIE (VENNIE ARIANIE) PALSU,perkawinan dilangsungkan oleh 2 (dua) pihak

No. 09/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para pemohonadalah besan saksi dan Termohon adalah anak kandung saksibernama Vennie Arianie;Bahwa, saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang juga menantusaksi bernama Sudirman biasa pula dipanggil Acuan mereka adalahsuami istri yang sah;Bahwa, saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud membatalkanpernikahan Sudirman dengan Termohon Vennie Arianie anak kandungsaksi;Bahwa, saksi tidak mengetahui maksud tujuan para Pemohonmengajukan

Almarhum Sudirman dengan Vennie Arianie (Terbanding/ Termohon) telahdilangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam, pada tanggal 17Januari 2003;2. Saat dilangsungkannya pernikahan umur almarhum Sudirman sudahmencapai 30 tahun 7 bulanan, sedang umur Vennie Arianie sudah berumur29 tahun 8 bulanan;3. Agama kedua mempelai yakni almathum Sudirman dan Vennie Arianiesamasama beragama Islam;4.

Sanggau tahnn pengeluaran 2003- 1 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September 2009 tentang Sdri VENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUAN yang terletak di Dsn. Sei Mawang Kec. Kapuas Kab. Sanggau - 1 (satu) examplar fotokopi gugatan waris dengan Rek No. 176/ Pdt.G/ 2009/PA.SGU oleh Sdri VENNIE ARIANIE di Pengadilan Agama Sanggau - 1 (satu) buah KTP An.

Kapuas Kabupaten Sanggau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Sanggau Seluruhnya digunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwa Vennie Arianie als Vennie 6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah)

Sanggau tahnn pengeluaran 20031 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September 2009 tentang SdriVENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUAN yang terletakdi Dsn. Sei Mawang Kec. Kapuas Kab. Sanggau1 (satu) examplar fotokopi gugatan waris dengan Rek No. 176/ Pdt.G/ 2009/PA.SGU olehSdri VENNIE ARIANIE di Pengadilan Agama Sanggau1 (satu) buah KTP An. SUDIRMAN nomor KTP 06.109/ D/1/3/1993 agama KhatolikPekerjaan Swasta Alamat Jalan Kartini No. 27 RT 1 Kel.

SUDIRMAN yang meninggal dunia dalam tahun 2004 dan dimakamkan di pemakamanyayasan bakti sentosa sanggau, tidak sesuai data kependudukan yang sebenarnya dan telahmenikah dengan saksi VENNIE ARIANIE Alias VENNIE setelah saksi menerima suratpencegatan dari BPN Sanggau pada tanggal 14 September 2009 yang isinya untuk pengalihanhak sebidang tanah atas nama alm.

Saksi VENNIE ARIANIE Als VENNIE :Bahwa saksi bertempat tinggal di Jalan A.

Sanggau tahnn pengeluaran20031 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14September 2009 tentang Sdri VENNIE ARIANIE mengklaimtanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUAN yang terletakdi Dsn. Sei Mawang Kec. Kapuas Kab. Sanggau1 (satu) examplar fotokopi gugatan waris dengan Rek No.176/ Pdt.G/ 2009/PA.SGU oleh Sdri VENNIE ARIANIE diPengadilan Agama Sanggaue 1 (satu) buah KTP An. SUDIRMAN nomor KTP 06.109/D/1/3/1993 agama Khatolik Pekerjaan Swasta Alamat JalanKartini No. 27 RT Kel.

Sanggau tahnn pengeluaran 200313e 1 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September 2009 tentangSdri VENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUANyang terletak di Dsn. Sei Mawang Kec. Kapuas Kab. Sanggaue 1 (Satu) examplar fotokopi gugatan waris dengan Rek No. 176/ Pdt.G/ 2009/PA.SGUoleh Sdri VENNIE ARIANIE di Pengadilan Agama Sanggaue =1 (satu) buah KTP An.

VENNIE ARIANIE vs 1. TJAHAJA FUKTONO, 2. Ny. FAMIATI (NG SIE HUA), 3. SI FAN, 4. ERLITE BUDHARTO, 5. SONGGO TJAHAJA

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2009/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan waris antara pihakpihak sebagai berikut:VENNIE ARIANIE, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal dijalan Jend. Ahmad Yani nomor 89, RT.

Harta bergerak terdiri dari :20.1.1.20.1.2.20.1.3;Intan sebanyak 30 (tiga puluh) buah, dengan harga Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Cincin emas sebanyak 50 (lima puluh) buah dengan hargaRp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) unit kendaraan roda empat, Merk : Mitsubishi F111, tahun 1982,Warna: Kuning Muda, Nomor Rangka : FE111E050690, Nomor Mesin:4D30214533, Nomor BPKB : 4501692.K, KB. : 9155 D, terdaftar atasnama VENNIE ARIANIE;20.2.

Mawangdengan luas 83.163 m2 dan Intan sebanyak 30 (tiga puluh) buah, Cincin emas12sebanyak 50 (lima puluh) buah serta 1 (satu) unit kendaraan roda empat, Merk :Mitsubishi F111, tahun 1982, Warna: Kuning Muda, Nomor Rangka: FE111E050690,Nomor Mesin: 4D30214533, Nomor BPKB: 4501692.K, KB. : 9155 D, terdaftar atasnama VENNIE ARIANIE oleh Tergugat I cacat hukum dan batal demi hukum sertatidak mempunyai kekuatan hukum berikut akibat hukumnya;9.

Berdasarkan bukti P.3 dan P.6 dan dalil gugatan yang tidak dibantah oleh Tergugatserta keterangan saksisaksi, bahwa pada waktu almarhum SUDIRMAN meninggaldunia telah meninggalkan seorang isteri bernama VENNIE ARIANIE bintiRUSLAN RAMLIE. Dengan demikian, harus dinyatakan terbukti bahwa VENNIEARIANIE binti RUSLAN RAMLIE sebagai Penggugat adalah isteri sah pewarisalmarhum SUDIRMAN;2.

Isteri pewaris VENNIE ARIANIE binti RUSLAN RAMLIE(Penggugat) memperoleh bagian sebanyak %4 (seperempat) (16,67 %)dari sisa harta ahli waris yang mendapatkan wasiat wajibah;7.3. Selain bagian tersebut di atas, isteri Pewaris VENNIE ARIANIEbinti RUSLAN RAMLIE (Penggugat) juga memperoleh sisa bagianharta waris yaitu sebanyak % (tiga perempat) (50%) dari sisa harta ahliwaris yang mendapatkan wasiat wajibah;8.

Bahwa Pemohon (Huriansyah Bin Sibeli) telahmenikah dengan Isteri Pemohon bernama Novita Rahayu Arianie bintiMasransyah pada tanggal 06 Oktober 2002 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 405/39/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3orang anak yang bernama : a. Siti Zubaidah Asyifa binti Huriansyah (13tahun 11 bulan 24 hari), b.

Bahwa Isteri Pemohon (Novita Rahayu Arianie bintiMasransyah) meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017sesuai Surat Kematian Nomor 474.3//105.SMF2.III/RSUDU tanggal 16Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Ulin;4. Bahwa, 3 orang anak dari Pemohon masih dibawah umur yang bernama: a. Siti Zubaidah Asyifa binti Huriansyah (13tahun 11 bulan 24 hari), b. Siti Nurhaliza binti Huriansyah (12 tahun 9bulan), c. Siti Aisyah Meiresa binti Huriansyah (5 tahun 8 bulan);5.

Dalampersidangan, ketiga anak tersebut menjelaskan bahwa, sejak ditinggal olehalmarhumah Novita Rahayu Arianie binti Masransyah (ibu kandung ketigaanak/istri Pemohon), tinggal bersama Pemohon sebagai ayah kandungnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;Hal4 Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017

sehinggamempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat mengingat Pasal 285R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi KTPPemohon dan bukti P5 berpa fotokopi Kartua Keluarga Pemohon harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon berada di wilayah Pengadilan AgamaMartapua, sehingga secara relatif kompetensi Pengadilan Agama Martapuraberwenang memeriksa perkara yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Novita Rahayu Arianie