Menetapkan bahwa ZULIA AMAL ARIBA, perempuan, lahir di Kab. Blitar pada tanggal 29 Juli 2001, adalah anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri SUROTO dan SIYATINI ; -------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ZULIA AMAL ARIBA, jenis kelaminperempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 Juli 2001 anakkandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara SUROTO dengan SIYATINI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hokum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yangdiperuntukkan untuk itu

Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatDUKti, YaitU 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn ncn ncn nnn cscs anna nna naa nc ances1.Surat Keterangan Kelahiran ZULIA AMAL ARIBA dari Kepala Desa Bence,diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/44/III/1985, telah menikahSUROTO dengan SIYATINI di KUA Garumn

STRI NARISWATI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ZULIA AMAL ARIBA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar,pada tanggal 29 Juli 2001 anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara SUROTOdengan SIYATINI ; 202222 22222 nn nn nn neeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 202020 202022202Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar

ZULIA AMAL ARIBA, jenis kelamin perempuan,lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 Juli 2001 anak kandung ke3 (tiga) dariperkawinan antara SUROTO dengan SIYATINI ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung pemohon yang bernama Eko Sabardi bin Ismail, tanggal lahir 15 April 2002 untuk menikah dengan Zarkasi Ismi Ariba binti Zakaria Purba, lahir tanggal 26 Januari 2002;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama

CKB, Kampung Cekal Baru, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;dengan calon isterinya :Nama : Zarkasi Ismi Ariba binti Zakaria PurbaTanggal lahir : 26 Februari 2002 (17 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAHal. 1 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2019/MS.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama EKO SABARDI bin ISMAIL untuk menikah dengan calon isterinyabernama ZARKASI ISMI ARIBA binti ZAKARIA PURBA;3.

Strpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong, serta jarak antara hari pemanggilan dengan hari persidangantidak kurang dari 3 (tiga) hari kerja, dengan demikian relaas panggilan tersebutharus dinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon mendalilkan padapokoknya Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkan anakkandungnya bernama Eko Sabardi bin Ismail, tanggal lahir 15 April 2002,dengan calon istrinya bernama Zarkasi Ismi Ariba

Str Bahwa saya siap menjadi suami dan kepala keluarga, dan sudah mengertitugastugas dan kewajiban sebagai suami yang bertanggung jawab dalammembina rumah tangga;Menimbang, bahwa calon istri bernama Zarkasi Ismi Ariba bintiZakaria Purba, tanggal lahir 26 Januari 2002, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar saya calon istri anak kandung Pemohon, saya dan calon suamisudah berpacaran sekitar 1 (satu) tahun lamanya, dari hubungan tersebutsaya dengan calon istri sudah terlalu jauh bahkan sudah

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung pemohon yangbernama Eko Sabardi bin Ismail, tanggal lahir 15 April 2002 untuk menikahdengan Zarkasi Ismi Ariba binti Zakaria Purba, lahir tanggal 26 Januari2002;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Syafrizal Ariba bin Abu Bakar Ariba) terhadap Penggugat (Mariyani binti Eddy Junaidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Ariba Irbatun Husna, perempuan, lahir tanggal 6 Desember 2003 dan Ahsanti Adiba Rahmah, perempuan, lahir tanggal 6 Desember 2003, dibawah perwalian Pemohon (Drs. Imawan Lutfi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Yogyakarta; Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan xxx menikah telah dikaruniaitiga orang anak, anak pertama perempuan berumur 22 tahun, anakkedua dan ketiga, perempuan, kembar bernama Ariba Irbatun Husna,dan xxxx, sekarang berumur sekitar 16 (enam belas) tahun, anaktersebut sekarang tinggal bersama dan diasuh oleh Pemohon sebagaiayah kandungnya; Bahwa setahu saksi sejak tiga tahun yang lalu, Rusmiyati meninggaldunia, ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan xxxx belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi

mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan No.292/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 16 November 2020Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah agar ditetapkansebagai wali atas anaknya yang bernama Ariba

Irobatun Husna, dan Ahsanti Adiba Rahmah, dan berdasarkanbukti tersebut Majelis berpendapat Pemohon mempunyai kapasitas kedudukanhukum (/egal standing in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P5 dan P.6 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Rusma Raudhatin Fikrillah, Ariba Irbatun Husna, danAhsanti Adiba Rahmah, terbukti bahwa anak bernama Ariba Irobatun Husna, danAhsanti Adiba Rahmah saat ini berusia 16 tahun dan merupakan anak kandungdari Pemohon dan Rusmiyati ;Menimbang

, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa akta kematian atasnama Rusmiyati, terbukti Rusmiyati yang merupakan istri sah Pemohon dan ibukandung dari anak bernama Rusma Raudhatin Fikrillah, Ariba Iroatun Husna,dan Ahsanti Adiba Rahmah, telah meninggal dunia pada tanggal 24 November2017;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah dewasa dan sehat jasmani maupun rohani, telah menghadapdan menyampaikan keterangan secara terpisah dengan dibawah sumpah didepan persidangan,

Pasal 110 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu setelahPemohon ditetapkan sebagai wali atas anak yang bernama Ariba IrbatunHusna, dan Ahsanti Adiba Rahmah, maka hakhak dan kewajiban keperdataanAriba Irbatun Husna, dan Ahsanti Adiba Rahmah sampai anak tersebut dewasaberalih dengan sendirinya kepada Pemohon sebagai walinya menurut hukum,sematamata untuk kepentingan dan kemashlahatan anak tersebut, termasukdidalamnya untuk kepentingan pengurusan harta anak tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTA MAKASAR VS WA TJUMU; WA ARIBA ; Drs. A. R. SUKUR, SEKRETARIS DAERAH MALUKU TENGAH DI MASOHI; PEMERINTAH NEGERI WAAI (RAJA); SEKRETARIS NEGERI WAAI

;Bahwa pada saat Penggugat mau mengambil uang tersebut pada BankNegara Indonesia (BNI) ternyata uang tersebut tidak ada lagi dan yangmengambilnya adalah Tergugat (Wa Ariba) yang bukan Saudaramaupun yang mempunyai hak atau yang dikuasakan oleh Penggugat.

LA ISAMU kepada Wa Ariba(Tergugat !) dengan data data atau bukti bukti menyangkut SuratKeterangan Kematian dan Surat Keterangan Ahli Waris yang sekaligusmemanipulasi tanda tangan dari Penggugat untuk kepentingan Tergugat untuk memiliki / mengambil uang yang bukan haknya, tapi yangberhak memiliki uang tersebut adalah Penggugat.

Nomor : 03 / PDT / 2013 / PT MAL yang telah berkekuatanhukum tetap, pihak Penggugat adalah sama yaitu : Saudari WaTergugat : adalah perkara in casu adalah Saudari Wa Ariba (Tergugat ), Kepala Pembangkit Listrik Tenaga Uap PLTU Sulmapa Makassaryang saat ini telah berubah nama menjadi PT. PLN (Persero) UnitInduk Pembangunan XIl (Tergugat Il), Drs. A. R.

Nomor : 03 / PDT / 2013 / PT MAL yangtelah berkekuatan hukum tetap, Pihak Tergugat adalah sama yaituSaudari Wa Ariba (Tergugat ), Kepala Pembangkit Listrik TenagaUap PLTU Sulmapa Makassar yang saat ini telah berubah namamenjadi PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan XIl (Tergugat ll), Drs. A. R.

LA ISAMU(orang tua Penggugat) sehingga Penggugat menuntut ganti rugi atastanah yang menjadi objek sengketa sebagai akibat dari perbuatanhukum jual beli antara Saudari Wa Ariba (Tergugat l) dengan KepalaPembangkit Listrik Tenaga Uap PLTU Sulmapa Makassar yang saatini telah berubah nama menjadi PT. PLN (Persero) Unit IndukPembangunan XII (Tergugat Il).

dapat disimpulkanbahwa didapatkan positif unsur shabushabu / Metamphetamine (yangmerupakan Narkotika Golongan ) terhadap terdakwaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti danterdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.DARMA YOGA SARA Bin JUNAIDI ARIBA

ternyata satu sama lain saling berhubungan setidaktidaknya tidaklah saling bertentangan, yang karenanya Majelis Hakim telah dapatmenyimpulkan adanya faktafakta Hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016, sekira pukul 04.00 Wib,bertempat di dalam rumah orang tua terdakwa yang beralamat di Dusun RejeBukit Kampung Simpang Empat Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah, terdakwa JANZI YARNI Binti ADLIN Alias PAK BARAK telahditangkap oleh saksi DARMA YOGA SARA Bin JUNAIDI ARIBA

bersama dengan saksi WAHYU ARI MELALA BinHASANUDDIN dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengahlainnya melakukan penyelidikan dan pengintaian, kKemudian saksi DARMAYOGA SARA Bin JUNAIDI ARIBA bersama dengan saksi WAHYU ARIMELALA Bin HASANUDDIN dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah lainnya masuk kedalam rumah orang tua terdakwa tersebut;Bahwa sesampainya didalam rumah orang tua terdakwa tersebut, saksiDARMA YOGA SARA Bin JUNAIDI ARIBA bersama dengan saksi WAHYUARI MELALA Bin

Tengah, terdakwa JANZI YARNI Binti ADLIN Alias PAK BARAK ditangkap olehsaksi DARMA YOGA SARA Bin JUNAIDI ARIBA bersama dengan saksi WAHYUARI MELALA Bin HASANUDDIN (masingmasing anggota Sat Narkoba PolresAceh Tengah) dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya,karena melakukan perbuatan yang bermula pada hari Senin tanggal 26September 2016, sekira pukul 01.30 Wib, saksi DARMA YOGA SARA BinJUNAIDI ARIBA bersama dengan saksi WAHYU ARI MELALA BinHASANUDDIN dan beberapa anggota Sat Narkoba

bersamadengan saksi WAHYU ARI MELALA Bin HASANUDDIN beserta beberapaanggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya melakukan penyelidikan danpengintaian, kKemudian saksi DARMA YOGA SARA Bin JUNAIDI ARIBA bersamadengan saksi WAHYU ARI MELALA Bin HASANUDDIN beserta beberapaanggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya masuk kedalam rumah orangtua terdakwa tersebut dan sesampainya didalam rumah orang tua terdakwatersebut, saksi DARMA YOGA SARA Bin JUNAIDI ARIBA bersama dengan saksiWAHYU ARI MELALA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Sangkapu bin La Kade dan yang menikahkanadalah PPN Desa Molona bernama La Ode Kabae, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya bernama (La Ariba) dan (La Afda) denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;3.

pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Molona,Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton sekarang KabupatenButon Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara, tanggal 19 Mei 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Sangkapu bin La Kade;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Molona bernama La OdeKabae karena wali pemohon II mewakilkannya kepada PPN DesaMolona ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Ariba

namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 19 Mei 2004 ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Sangkapu bin LaKade, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dihadiri 2 orangsaksi bernama (La Ariba

ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 19 Mei 2004 di Desa Molona, Kecamatan Siompu Barat,Kabupaten Buton sekarang Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaSangkapu bin La Kade yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada PPNDesa Molona bernama La Ode Kabae dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama (La Ariba

acer aspire V5 warna abuabu dan Handphone merk Huawei Y541U02warna hitam milik DINA ISTIQOMAH, 1 (Satu) buah laptop merk lenovo IDEAPAD 310 warna merah milik SALMA HAFIDZA RIDHA dan mengambilHandphone Read MI 6A warna Gold milik saksi RIANITA FATIH ARIBAkemudian dijual kepada Sdr DEDEN (DPO) sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima rutus ribu rupaih) dan dibagi oleh para terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut saksi AFIFAH SALIM, saksi DINA ISTIQOQMAH,Sdr SALMA HAFIDZA RIDHA dan saksi RIANITA FATIH ARIBA

acer aspire V5 warna abuabu dan Handphone merk Huawei Y541U02warna hitam milik DINA ISTIQOMAH, 1 (Satu) buah laptop merk lenovo IDEAPAD 310 warna merah milik SALMA HAFIDZA RIDHA dan mengambilHandphone Read MI 6A warna Gold milik saksi RIANITA FATIH ARIBAkemudian dijual kepada Sdr DEDEN (DPO) sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima rutus ribu rupaih) dan dibagi oleh para terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut saksi AFIFAH SALIM, saksi DINA ISTIQOMAH,Sdr SALMA HAFIDZA RIDHA dan saksi RIANITA FATIH ARIBA

SHOFIA EL FAUZIYYAH;Dikembalikan kepada saksi SHOFIA EL FAUZIYYAH; 1 (Satu) buah Handphone merk Huawai warna hitam Y541U02; 1(satu) buah Dus HP Huawaei Type Y541U02;Dikembalikan kepada saksi DINA ISTIQOMAH; 1(satu) dus HP Redmi 6 A;Dikembalikan kepada saksi RIANITA FATIH ARIBA;6.

SHOFIA EL FAUZIYYAH;o Dikembalikan kepada saksi SHOFIA EL FAUZIY YAH;e 1 (satu) buah Handphone merk Huawei warna hitam Y541U02;e 1(satu) buah Dus HP Huawei Type Y541U02;o Dikembalikan kepada saksi DINA ISTIQOMAH;e 1 (satu) dus HP Redmi 6 A;Oo Dikembalikan kepada saksi RIANITA FATIH ARIBA;Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000,00, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBogor bahwa pada tanggal

Il DENI GUSTIANTO Als ODEH BIN SUTISNA danterdakwa III HERYANDI Als BOYAN bersamasama menjual barangbarangberupa : 1 (satu) buah laptop PAD 300 warna silver abuabu danHandphone merk samsung J 7 Prime milik saksi AFIFAH SALIM, 1 (satu)buah Laptop merk acer aspire V5 warna abuabu dan Handphone merkHuawei Y541U02 warna hitam milik DINA ISTIQOMAH, 1 (Satu) buahlaptop merk lenovo IDEA PAD 310 warna merah milik SALMA HAFIDZARIDHA dan mengambil Handphone Read MI 6A warna Gold milik saksiRIANITA FATIH ARIBA

WA ARIBA : Pekerjaan Tiada, Bertempat Tinggal Ujung Batu Negeri Waai Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya sebagai........................................................................................TERGUGAT - I.2. KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTA MAKASAR, Beralamat Jalan Penakukan Makasar Cq.

SUDJIMAN, SHdan REKAN berkedudukan dijalan Sirimau / Batu Meja SK. 7 / / 39 KecamatanSirimau Kota Ambon dan dalam perkara ini sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal07 Mei 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Negeri Ambon dengan Nomor : 141/ 2013, selanjutnya disebut SCDAGAI..............ccccccccceesseeeessseeeeeeseaeeees PENGGUGAT.MELAWAN:1.WA ARIBA : Pekerjaan Tiada, Bertempat Tinggal Ujung Batu Negeri WaaiKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyaSCD AGA... cceecccccecceeseeeeeeeeeceeeeeeceeesecaeeeeeeeeeceaeeseseeeneeeessseeeeeeees

;Bahwa pada saat kesepakatan yang telah disetujui oleh pihak Penggugat danpihak Tergugat Il dengan nilai / harga jual tanah dan bangunan adalahRp.54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) yang akan dibayar lewat BankNegara Indonesia (BNI). j=202e nance mance ene nan ec emenenonanaennesBahwa pada saat Penggugat mau mengambil uang tersebut pada BankNegara Indonesia (BNI) ternyata uang tersebut tidak ada lagi dan yangmengambilnya adalah Tergugat (Wa Ariba) yang bukan Saudara maupunyang mempunyai hak

LA ISAMU kepada Wa Ariba (Tergugat 1)dengan data data atau bukti bukti menyangkut Surat Keterangan Kematiandan Surat Keterangan Ahli Waris yang sekaligus memanipulasi tanda tangandari Penggugat untuk kepentingan Tergugat untuk memiliki / mengambiluang yang bukan haknya, tapi yang berhak memiliki uang tersebut adalahPeNngQQudal. ; 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nce nn nnn nnn nnn nn nnn n nn nnenenne23.

;Tergugat : adalah perkara in casu adalah Saudari Wa Ariba (Tergugat ),Kepala Pembangkit Listrik Tenaga Uap PLTU Sulmapa Makassar yang saatini telah berubah nama menjadi PT. PLN (Persero) Unit IndukPembangunan XII (Tergugat II), Drs. A. R.

Nomor : 03 / PDT /2013 / PT MAL yang telah berkekuatan hukum tetap, Pihak Tergugatadalah sama yaitu Saudari Wa Ariba (Tergugat 1), Kepala PembangkitListrik Tenaga Uap PLTU Sulmapa Makassar yang saat ini telahberubah nama menjadi PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan XII(Tergugat Il), Drs. A. R.

Merjalubsen laa selu bein sugtira Tergagal lGusli Nyarmen Ariba, 3.Hbin Gusti Mace Marang) tarhacap Penggugat (Di Jovia C. alies Dini JoviaCrier yati binci Mohammad Ramil);o Mnahukum Penge wgat untu< mermbayar siaya pertara ii sesue dncanKalartvan huum yang barle

bin Darseno) untuk membayar kepada Termohon (Purwanti binti Marto Sentono) berupa :

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah);

4. Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aisah Putri Mukaromah binti Wahyono umur 16 tahun, Wahyu Sahra Ariba

Bahwa dalam hidup berumah tangga Pemohon dan termohon dikaruniai3 (tiga) anak masing masing bernama:~ Aisah Putri Mukaromah, umur 16 Tahun~ Wahyu Sahra Ariba Umur 9 Tahun~ Wahyu Sahari Mahirah Umur 9 TahunSemuanya tinggal bersama pihak Termohon;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak pertengahan 2017 mulai goyah, antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran yang dikarenakan masalahekonomi.

swasta, sehingga karenanya majelis hakim patutmembebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutahkepada Termohon sesuai kesanggupan Pemohon tersebut yang dibayarkansekaligus sesaat setelah ikrar talak diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantah olehTermohon serta berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, ternyataselama perkawinannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anaksebanyak tiga orang bernama Aisah Putri Mukaromah, umur 16 Tahun, WahyuSahra Ariba

Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Pemohon dan Termohonyang bernama Aisah Putri Mukaromah binti Wahyono umur 16 tahun,Wahyu Sahra Ariba binti Wahyono, umur 9 tahun dan Wahyu SahariMahirah binti Wahyono, umur 9 tahun berada di bawah asuhan TermohonHalaman 11 dari 13 hlm. Putusan 0368/Pdt.G/2018/PA.Kra(Purwanti binti Marto Sentono) sebagai ibu kandungnya dan Termohon wajibmemberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan ketiga anaknyatersebut;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Farhan Ariba bin Muhammad Zen) terhadap Penggugat (Titik Pramiswari binti Sapawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).

Sebagai munakih (yangmengawinkan) Guru ngaji bernama Badri dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat serla tetangga kanan dan kiri antara lain SUPARJO bin KASJO. umur 50tahun, Agama islarn,pekerjaan Tani. hertempat tinggal di desa Petung kecamatanPakem kabupaten Bondowoso dan IVIURACIS bin ARIBA. umur 45 tahun. AgamaIslam, pekerjaan Tani bertempat tinggal di desa Petung kecarnatan Pakemkabupaten Bondowoso;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum dan memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama ayah pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Nomor: 1104-LT-13042016-0008 dan Kartu Keluarga Nomor 1104030610150007 dari Ali Hasimi menjadi Darman Ariba;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah untuk merubah nama ayah pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran

Nomor: 1104-LT-13042016-0008 Dan Kartu Keluarga Nomor 1104030610150007 dari Ali Hasimi menjadi Darman Ariba;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nuri Ariba Sugiyantho bin Sugiyantho) terhadap Penggugat (Yuliana Hindri Astuti binti Sunarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);