Ditemukan 9 data
9 — 0
yang telah menikah pada tahun2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat, dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak tahun 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis;Bahwa penyebab perselisihan anatara Penggugat dan Tergugat adalah disebabkankarena Tergugat tergoda dengan wanita lain yang bernama Sulasih yang berasal ariDesa
telah menikah pada tahun2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat, dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak tahun 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis;e Bahwa penyebab perselisihan anatara Penggugat dan Tergugat adalah disebabkankarena Tergugat tergoda dengan wanita lain yang bernama Sulasih yang berasal ariDesa
86 — 139
Andi Aridesa Pakki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Aroepala/ Hertasning Baru MakassarPerumahan Goshen Indah Blok C No. 4 Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, PekerjaanKaryawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; 3.
51 — 3
16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu 2010bertempat Dideswa kaduara Barat Kec.larangan Kabupaten pamekasan atau setidaktidaknya ditempat laim yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri pameasan , dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada ssksikorban MOH.TALIS, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwa dansaki korban tengah menonton pertnadingan bola kasti antara pemaind ariDesa
27 — 2
ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Lata, umur 52 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ari Desa Poleonro,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Ramlah binti Nusa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTsN,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun AriDesa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAMURIA FIRMANSYAH ALIAS ACONG Diwakili Oleh : SAMURIA FIRMANSYAH ALIAS ACONG
88 — 37
No.582/PID.SUS/2019/PT MKS Bahwa keterangan ARIDESA selama ini di Hotel Romedo tidak pernahmelihat adanya kejadian atau terjadinya penggerebekan maupunpenggeledahan yang berhubungan dengan tindak pidana atau transaksiNarkotika antara saksi MUH.
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pertimbangan hukumnya dalamputusan (vide: Putusan Halaman 23 alinea kedua) merupakan pertimbanganyang hanya mengikuti uraian dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan dariPenuntut Umum yang telah memutar balik fakta persidangan, pertimbanganhukum tersebut telah mengesampingkan fakta dipersidangan karena faktahukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi ANDI ARIDESA menerangkan seingat saksibahwa Terdakwa permah check in di Hotel
SDA. dan saksi ARIDESA adalah saksi tambahan yangdihadirkan dipersidangan dalam keterangannya tidak membuktikan adanyatindak pidana Narkotika dilakukan oleh Terdakwa. Saksi ade chargeWAHYUDDIN NUR menerangkan pada hari Jumat, tanggal 28 September2017 bersamasama dengan Terdakwa melakukan exit meeting di KotaPalopo.
71 — 2
Affan Aridesa);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Fhatur Rayyan bin Asep Mulyadi, lahir pada tanggal 22 Januari 2007 (umur 15 tahun) dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandung anak tersebut;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
68 — 14
Dikembalikan kepada Hotel Ramedo melalui saksi Andi Aridesa Pakki;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
5.RUKIAH BINTI HAJI MANSYUR
6.AISYAH Binti HAJI MANSYUR telah meninggal dunia, semasa hidupnya dan tidak meninggalkan ahli waris
7.HADIJAH Binti HAJI MANSYUR telah meninggal dunia tidak menikah dan tidak meninggalkan ahli waris
8.ABDULLAH BIN HAJI MANSYUR
9.ABDUL KADIR BIN HAJI MANSYUR
10.JHONNY JAURI
11.RATNA JUWITA
12.ANDI ARIDESA PAKKI
13.ANDI RIO DEDRA PERSADA
14.ANDI RIDO TRIGUNA PAKKI
15.ANDI RINDA BERLIANI PAKKI
94 — 58
ANDI SYAMSUDDIN TENRI SESSU
5.RUKIAH BINTI HAJI MANSYUR
6.AISYAH Binti HAJI MANSYUR telah meninggal dunia, semasa hidupnya dan tidak meninggalkan ahli waris
7.HADIJAH Binti HAJI MANSYUR telah meninggal dunia tidak menikah dan tidak meninggalkan ahli waris
8.ABDULLAH BIN HAJI MANSYUR
9.ABDUL KADIR BIN HAJI MANSYUR
10.JHONNY JAURI
11.RATNA JUWITA
12.ANDI ARIDESA PAKKI
13.ANDI RIO DEDRA PERSADA
14.ANDI RIDO TRIGUNA PAKKI
15.ANDI RINDA BERLIANI PAKKI
Terbanding/Turut Tergugat VII : HADIJAH Binti HAJI MANSYUR telah meninggal dunia tidak menikah dan tidak meninggalkan ahli waris
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ABDULLAH BIN HAJI MANSYUR
Terbanding/Turut Tergugat IX : ABDUL KADIR BIN HAJI MANSYUR
Terbanding/Turut Tergugat X : JHONNY JAURI
Terbanding/Turut Tergugat XI : RATNA JUWITA
Terbanding/Turut Tergugat XII : ANDI ARIDESA
104 — 89
Tergugat VI : AISYAH Binti HAJI MANSYUR telah meninggal dunia, semasa hidupnya dan tidak meninggalkan ahli waris
Terbanding/Turut Tergugat VII : HADIJAH Binti HAJI MANSYUR telah meninggal dunia tidak menikah dan tidak meninggalkan ahli waris
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ABDULLAH BIN HAJI MANSYUR
Terbanding/Turut Tergugat IX : ABDUL KADIR BIN HAJI MANSYUR
Terbanding/Turut Tergugat X : JHONNY JAURI
Terbanding/Turut Tergugat XI : RATNA JUWITA
Terbanding/Turut Tergugat XII : ANDI ARIDESA