Menyatakan Terdakwa ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI BINTI H. SUTONO SARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.

ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI BINTI H. SUTONO SARKAM

PUTUSANNomor 1/Pid Sus/2017/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI BINTI H. SUTONO SARKAM;Tempat lahir : Qariyah, Saudi Arabia;Umur / tanggal lahr =: 18 Tahun/25 Oktober 1998;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

Perk.: PDM04/NGJK/01/2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI Binti (Alm) H. SUTONOSARKAM, pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016, sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jl Ciliwung II No.27 Lingk. BulakModjo, Kel. Werungotok, Kec. Nganjuk, Kab.

Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa ARIDHINA ULFAH

ini, hal mana sesuai dengan kaedah dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 1398Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid Sus/2017/PN Nk.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yang menyebutkan bahwa setiap orang adalah sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkan kepersidangan seseorang yang bernama Aridhina

Menyatakan Terdakwa ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI BINTI H. SUTONO SARKAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaTanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.

NOVAN sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip / 8 (delapan) butir dan Sdrii ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI Als. DINA yaitusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip / 8 (delapan) butir, sedangkan Terdakwa I memberisecara gratis kepada Sdr. BAHTIAR ARDIANSA Als. TIAR sebanyak 2 (dua) butir;Bahwa terdakwa menjual pil berlogo Y kepada Sdr. NOVAN dan Sdri. ARIDHINA ULFAHDWIHANDINI Als.

ARIDHINA ULFAHDWIHANDINI Als. DINA yaitu awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira jam12.30 Wib Sdri. ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI Als. DINA BBM kepada terdakwa yangisinya pie mas, wes enek gung?, setelah itu terdakwa balas Wes, sekitar jam 13.00 WibSdri. ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI Als.

ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI Als.DINA;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi bersama teman Terdakwa yang bernama Sdr.BAHTIAR ARDIANSA Als.

DINA yaitu awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekira jam 12.30 Wib Sdrii ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI Als. DINA BBM kepadaterdakwa yang isinya pie mas, wes enek gung?, setelah itu terdakwa balas Wes, sekitar jam13.00 Wib Sdri. ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI Als.

ANGGA sebanyak (satu) bungkusplastik klp / 8 (delapan) butir dan Sdrii ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI Als. DINA yaitusebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip / 24 (dua puluh empat) butir.

Saksi Aridhina Ulfah Dwihandini (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib saksimengkonsumsi bersama dengan Sdr. RAMADANI KRISDIAN BIMANTARA dankemudian saksi mengirimkan BBM kepada Sdr. RAMADANI KRISDIAN BIMANTARA"neng endi Mas koncoku arep golek?" kemudian diyawab "neng omah, iyo reneo" lalu saksilangsung menuju ke rumah Sdr.

ARIDHINA(dalam berkas perkara lain) dan setelah mendapat pil berlogo Y tersebut pada pukul 21.30 WibAnak menyerahkan pil berlogo Y kepada Sdr. FAHRIZAL di depan rumah Anak termasuk JlMT.

Pembimbing Kemasyarakatan dimana Anak masih berstatus anak karena Anak lahir diNganjuk pada tanggal 24 Juli 1999 sehingga Anak belum berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam Pasal 69 ayat (1) menyebutkan Anak hanya dapatdiyatuhi pidana atau dikenai tindakan berdasarkan ketentuan dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Anak membelipil berlogo Y kepada Saksi Aridhina