ARIEK SULISTYORINI

PENETAPANNo. 594/PDT.P/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanPemohon :ARIEK SULISTYORINI.

Menetapkan Pemohon : ARIEK SULISTYORINI sebagai wali / kuasayang sah dari anak pemohon yang belumdewasa yang bernama :MUCHAMMAD AZRIEL PUTRO WARSONO akilaki, lahir di Tangerangtanggal : 8 September 2000 ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama : ARIEK SULISTYORINI ( KepalaKeluarga ) Nomor: 3671050309150011 ...... ee diberi tanda P5 ;6. Fotocopy surat keterangan kematian atas nama : DJOKOSUWARSONO Nomor : 474.3/16.Pm/VIIV2015 , tanggal: 17082015diberi tanda P6 ;7.

: 8 Maret 1997 berdasarkan kutipan akta nikah No :848/24 /IIV1997 tanggal : 8 Maret 1997 ; Bahwa selama ikatan perkawinan antara : ARIEK SULISTYORINIdengan DJOKO SUWARSONO (Alm) telah dikaruniai : 2 (dua) oranganak, yang masingmasing bernama :a).

Menetapbkan Pemohon : ARIEK SULISTYORINI sebagai wali / kuasayang sah dari anak pemohon yang belumdewasa yang bernama :MUCHAMMAD AZRIEL PUTRO WARSONO lakilaki, lahir di Tangerangtanggal : 8 September 2000 ;3.

ARIEK HIDAYATI

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 13 Desember 2012,No. 1188/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Dps, tentang penetapan hari Telah mendengar keterangan terdakwa dan sSaksisaksi ;ono nanan nn n onan nn n nn n= $= = Telah pula mendengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum dalam registernya yang dibacakan didepan persidangan padatanggal 21 Januari 2013 yang pada pokoknya agar Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ARIEK HIDAYATI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak

pidana Narkotika yaknisecara tanpa hak ataumelawan......... 2melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanFS EL pn aMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIEK HIDAYATI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua

) bulanPSHE PE ~n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnn nanceMemerintahkan terdakwa ARIEK HIDAYATI tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti 1 (satu) plastik klip besar berisi 3(tiga) plastik klip kecil masingmasing berisi kristal bening diduga Narkotika jenis sabusabumasingmasing dengan berat bersih 0,16 gram, 0,11 gram dan 0,06 1 (satu) buahDION) jsessessee eee eee ieee tse rere ere tee Ree 1 (satu) tas kresek berisi pipet putih, 4(empat) bal plastik klip, 10(sepuluh) isolasi kecil buahDIQING)

Menetapkan agar terdakwa ARIEK HIDAYATI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 10 Desember 2012, No.Reg.Perk : PDM1159/Denpa/TPL/12/2012,adalah sebagaiberikut : 222222 2n 2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnoo Bahwa ia terdakwa ARIEK HIDAYATI, pada hari Senintanggal 1 Oktober 2012 sekira jam 14.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober

Menyatakan terdakwa ARIEK HIDAYATI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan biladenda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansur bin Musliha) terhadap Penggugat (Yutia Ningsih Firnanda binti Ariek Mashudi);4.

-Yutia Ningsih Firnanda binti Ariek Mashudi-Mansur bin Musliha

Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
ARIEK DWI W

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARIEK PUTRA SETYAWAN bin HARIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
ARIEK PUTRA SETYAWAN Bin HARIONO

Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 19 November 2008 jam 08.45 WIB telah lahir dan diberi nama MOCHAMAD HISYAM ARKA RAFERTY anak laki-laki ke-2 anak sah dari suami isteri ARIEK WAHYUDI dan ANI KARTINI ;

Sidoarjo ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut di kemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada hari : Rabu tanggal 19 November 2008 jam 08.45WIB telah lahir dan diberi nama MOCHAMAD HISYAM ARKA RAFERTY anaklakilaki ke2 anak sah dari suami isteri ARIEK

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yangberupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573056104790007 tanggal13 September 2009, atas nama ANY KARTINI dan Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK. 3573051504750003 tanggal 19 Agustus2010, atas nama ARIEK

WAHYUDLI, tertanda P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 66/48/II/2003 tanggal 17Februari 2003, atas nama ARIEK WAHYUDI dan ANY KARTINI,tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573051908100018 tanggal 11September 2012, atas nama Kepala Keluarga ARIEK WAHYUDI,tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan WiwiekSoepriatini, Amd.Keb tentang kelahiran MOCHAMAD HISYAMARKA RAFERTY, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran anak MOCHAMADHISYAM ARKA RAFERTY No. 470.4/

INTAN EKA PURNAMASARI memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara ARIEK WAHYUDI danANI KARTINI ;e Bahwa MOCHAMAD HISYAM ARKA RAFERTY adalah anak dari pernikahantersebut yang lahir pada hari : Rabu tanggal 19 November 2008 jam 08.45 WIB ;e Bahwa saksi membenarkan MOCHAMAD HISYAM ARKA RAFERTY belumdibuatkan Akta Kelahiran;Saksi 2.

berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan menurut hukum, maka karenanya haruslah dikabulkan danpemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 23 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 19 November 2008 jam 08.45 WIBtelah lahir dan diberi nama MOCHAMAD HISYAM ARKA RAFERTY anak lakilakike2 anak sah dari suami isteri ARIEK

Bulak, Surabaya atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa melihat saksi ARIEK KURNIAWAN(dilakukan penuntutan terpisah) berada di rumah terdakwa dimana padaHalaman 2 dari 20 Putusan

NOMOR 152/PID.SUS/2019/PT SBYsaat itu saksi ARIEK KURNIAWAN (dilakukan penuntutan terpisah) sedangmenonton tv bersama dengan adik terdakwa yang bernama Firman.

Bahwaterdakwa kemudian memanggil saksi ARIEK KURNIAWAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan menyuruh saksi ARIEK KURNIAWAN untukmenyerahkan 1 (Satu) poket sabu seberat + 0,32 gram dengan hargasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada BRIAN (DPO)di depan rumah terdakwa dimana sebelumnya BRIAN (DPO) telahmemesan sabu kepada terdakwa melalui telepon pada hari Selasa tanggal 4september 2018 sekitar pukul 21.00 wib.

Bulak, Surabaya atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa melihat saksi ARIEK KURNIAWAN(dilakukan penuntutan terpisah) berada di rumah terdakwa dimana padasaat itu saksi ARIEK KURNIAWAN (dilakukan penuntutan terpisah) sedangmenonton tv bersama

Bahwaterdakwa kemudian memanggil saksi ARIEK KURNIAWAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan menyuruh saksi ARIEK KURNIAWAN untukmenyerahkan 1 (satu) poket sabu seberat + 0,32 gram dengan hargaHalaman 8 dari 20 Putusan NOMOR 152/PID.SUS/2019/PT SBYsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada BRIAN (DPO)di depan rumah terdakwa dimana sebelumnya BRIAN (DPO) telahmemesan sabu kepada terdakwa melalui telepon pada hari Selasa tanggal 4september 2018 sekitar pukul 21.00 wib.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara Izin Poligami pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah iniantara:Wan Jalaluddin Nasution bin Wan Toha Nasution, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JIn Poros Muara Wahau Sangatta RT 04 Desa Jak LuayKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai timur, sebagai Pemohon;melawanSulasmi Ariek

Kiani LestariRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur,;Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:; Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Sualsmi Ariek;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;C. Tanah Dengan No Surat Tanah 64.0802.202/92/SkJBPTN/NLB/X/2010 Ukuran 2 Ha Yang Berada Di Jin. Eks PT.

Kiani LestariRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur,;Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:;e Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Rosmi;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: Neni dan Nurdin;d. Tanah Dengan No Surat Tanah 64.0802.202/31/SkJBPTN/NLB/X/2010 Ukuran 2 Ha Yang Berada Di Jin. Eks PT.

Kiani LestariRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur,;Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:;e Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Rosmi;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;g. Tanah Dengan No Surat Tanah 64.0802.202/39/SkJBPTN/NLB/X/2010 Ukuran 2 Ha Yang Berada Di Jin. Eks PT.

Kiani LestariHalaman 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.SgtaRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur, Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:;e Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: NeniBerdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyah telah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetepakan ahli waris almarhum Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyah adalah:

3.1.

Menyatakan Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyah telah meninggaldunia pada tanggal 15 April 2021;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ariek Firman Ardiansyah bin ArifImansyah adalah :a. Arif Imansyah Bin Idi (ayah kandung);b. Aria Dwi Pramudya Bin Arif Imansyah (adik kandung lakilaki);4. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Atau, jika Ketua Pengadilan Agama Kota Bandung cq.

Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyah ;2.

Aria Dwi Pramudya Bin Arif Imansyah; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ariek FirmanArdiansyah bin Arif Imansyah telah meninggal dunia pada tanggal 15April 2021 karena sakit dalam keadaan Islam; Bahwa selama hidupnya Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyahbelum pernah menikah, beragama Islam; Bahwa dengan meninggalnya Ariek Firman Ardiansyah bin ArifImansyah maka yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon (IrmaMaria Bonita), Pemohon II (Arif Imansyah Bin Idi) dan adiknya Aria DwiPramudya

kandung dari Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyah dan Aria DwiPramudya Bin Arif Imansyah, sebagaimana ketentuan Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, oleh karenanyaharus dinyatakan terbukti sebagai anak kandung yang sah dari perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, berupa surat keteranganKematian atas nama Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang bahwa Ariek Firman Ardiansyah binArif

Firman Ardiansyah bin Arif Imansyah danAria Dwi Pramudya Bin Arif Imansyah; Bahawa Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyah telah meninggal duniapada tanggal 5 April 2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyah belumpernah menikah dan beragama Islam sesuai dengan agama yang dianutoleh Para Pemohon yaitu beragama Islam; Bahwa dengan meninggalnya Ariek Firman Ardiansyah bin Arif Imansyahmaka yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon (Irma Maria Bonita) ibukandung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mulyadi bin Awi, yang telah meninggal dunia pada 05 Januari 2021 adalah :

2.1 Ariek Kurniawan bin Mulyadi, selaku anak kandung laki-laki;

2.2 Agus Prastya bin Mulyadi, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Fajar Irawan bin Mulyadi, selaku anak kandung

Ariek Kurniawan bin Mulyadi, umur 26 tahun2. Agus Prastya bin Mulyadi, umur 21 tahun3. Fajar Irawan bin Mulyadi, umur 19 tahun3. Bahwa Mulyadi bin Awi, telah meninggal dunia secara Islam Pada 05Januari 2021 telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ariek Kurniawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy surat kelahiran atas nama Ariek Kurniawan bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Fajar lIrawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama Fajar Irawan bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Ariek Kurniawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Ariek Kurniawan bin Mulyadi2. Agus Prastya bin Mulyadi3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Mulyadi bin Awi, yang telahmeninggal dunia pada 05 Januari 2021 adalah :2.1 Ariek Kurniawan bin Mulyadi, selaku anak kandung lakilaki;2.2 Agus Prastya bin Mulyadi, selaku anak kandung lakilaki;2.3 Fajar lrawan bin Mulyadi, selaku anak kandung lakilaki3.

B. 3473 NGO berikut kunci dan STNK ; (dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARIEK KRISTIYONO BinSOEJITNO, DKK) ; 2222222 n nnn nnn nnn cnn cnnccen neces4.

disidang secara terpisah) masukkedalam gudang dengan cara memakai tangga milik proyek yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa, kemudian saksi ARIEK KRISTITYONO BinSOEJITNO (berkas perkara yang disidang secara terpisah) dan saksi ADEMULYANA Als IDE Bin IWAN SOFYAN berkas perkara yang disidang secaraterpisah) memanjat tangga tersebut dan masuk melalui lubang di selasela atastrails dan atap belakang Workshop II sehingga saksi ARIEK KRISTITYONO BinSOEJITNO (berkas perkara yang disidang secara terpisah)

terdakwa, saksi ARIEK KRISTIYONO BinSOEJITNO (berkas perkara yang disidang secara terpisah) dan saksi ADE MULYANAAls IDE Bin IWAN SOFYAN berkas perkara yang disidang secara terpisah), dari hasilpenjualan tersebut terdakwa sejak bulan April 2011 sampai dengan bulan Juli 2011mendapat bagian sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan ARIEK KRISTTYONO Bin SOEJITNO (berkas perkara yang disidang secaraterpisah) sejak bulan Juli tahun 2010 sampai dengan Juli 2011 mendapat

Bazcorp yang dipekerjakandi PT.Hino Motor Sales Indonesia sejak tahun 2006 ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian Sparpart di Pabrik HinoMotor Sales Indonesia pertama pada bulan April 2011, bulan Mei 2011danbulan Juli 2011 yang dilakukan setiap tugas kerja Shif III ; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama dengan AdeMulyadi, Ariek Kristiono, Sdr. Edi Ruswandi; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin daripemiliknya yaitu PT.

B. 3473 NGO berikut kunci dan STNK ; Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ariek Kristiyono BinSoejitno, Dkk) ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:Kamis, tanggal 19 Januari 2012 oleh kami I!

ARIEK ANWAR membeli 1 (Satu) unitkendaraan dump truck merk Mitsubishi,warna kuning,tahun 2010, No.Pol. : AG 8223 YG, Noka MHMFE74P4AK034878,Nosin 4D34TF22157,STNK An. HENDRIKA MIRAN CAHYO alamat Dsn. Pucung Rt. 23, Rw.06 Ds. / Kec.Munjungan, Kab. Trenggalek kendaraan tersebut oleh Alm.ARIEK ANWAR yang mengoperasionalkan adalah Sdr. SUHARJITO(TERGUGAT) selaku karyawan Alm. ARIEK ANWAR sebagai sopir.3. Bahwa, Pada tanggal 12 September 2018 ketika Alm.

ARIEK ANWARmenjalankan ibadah ke tanah suci Alm. ARIEK ANWAR meninggal duniadikarenakan sakit.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 68/PDT/2021/PT SBY.4. Bahwa,Setelah Sdr. ARIEK ANWAR meninggal dunia 1 (Satu) unitkendaraan dump truck merk Mitsubishi, warna kuning, tahun 2010, No.Pol. : AG 8223 YG, Noka MHMFE74P4AK034878, Nosin 4D34TF22157,STNK An. HENDRIKA MIRAN CAHYO alamat Dsn. Pucung Rt. 23, Rw.06 Ds. / Kec.Munjungan, Kab.

STNK Her Tahunan adalah istri saya OCTA, padasaat itu istri saya minta tanda terima ke Alm Ariek Anwar berkata masaksama saya gak percaya sehingga istri Saya percaya Saja, seingat istrisaya menyerahkan pada hari jumat di Desa Majan dan Alm Ariek Anwarjuga bilang nanti ambil STNK nya setelah saya pulang haji dan sampaisekarang STNK tidak pernah diberikan oleh ALM Ariek Anwar.Bahwa saya dan istri saya tidak mengetahui kalau Alm Ariek Anwartelah meninggal dunia, tahunya kami sekeluarga kalau meninggal

duniaadanya gugatan perdata ini, kami sekeluarga hanya mendengar kabarburung kalau alm Ariek Anwar meninggal dunia pada saat haji, sehinggakami ingin mengurus lagi stnk nya.Bahwa saya tidak benar kalau sebagai sopir Alm Ariek Anwar dalamhal ini membawa kendaraan Dump Truck No Pol : AG 8223 YG, sayasebagai sopir alm Ariek Anwar sudah sekitar 12 Tahun yang lalu dan padasaat itu tahun 2017 dan tahun 2018 saya sering kerja di luar kota Papua,sehingga uang saya bekerja dikumpulkan untuk membeli truck

Selama ini juga tidak pernah ada yangmendatangi rumah saya dan istri, untuk meminta truck tersebut baik anakanak keluarga Alm Ariek Anwar atau Penggugat.Bahwa tergugat menolak tegas gugatan yang diajukan olehpenggugat point 2 sampai dengan point 12 karena kendaraan Dump TruckNo Pol : AG 8223 YG adalah milik tergugat dibeli melalui Alm Ariek Anwar.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 68/PDT/2021/PT SBY.Bahwa Kendaraan Dump Truck No Pol : AG 8223 YG tersebut diambil olehsopir tergugat yang bernama Samin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nir Fana Hanik Rofiah binti Hadi Mustofa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dima Ariek Setiawan bin Karmuji ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama NirFana Hanik Rofiah binti Hadi Mustofa (alm) Umur 17 tahun 2 bulan,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta dengan calon Suaminya yang bernamaDima Ariek Setiawan bin Karmuji (alm) Umur 25 tahun 9 bulan,, agamaIslam, belum bekerja bertempat tinggal di RT.01 RW.06 Desa KarangbendoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;4.

Bahwa pernikahan anak pemohon dengan Dima Ariek Setiawanbin Karmuji (alm) Umur 25 tahun 9 bulan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubungan selama kuranglebin 2 tahun, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidak bisadipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan,;5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Dima Ariek Setiawan binKarmuji (alm) Umur 25 tahun 9 bulan, tersebut tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;7.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Nir FanaHanik Rofiah binti Hadi Mustofa (alm) Umur 17 tahun 2 bulan untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dima Ariek Setiawan binKarmuji (alm) Umur 25 tahun 9 bulan;3.

P9) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (tetangga Pemohon) dan SAKSI II (Saudara sepupu Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Nir Fana Hanik Rofi'ah binti Hadi Mustofadan Dima Ariek Setiawan bin Karmuji ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

sampai dengan Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) setiap bulannya kepada Kapten Ariek , setelah berjalandua bulan barang bisnis (Handphone) disita oleh Polisisehingga bisnis tersebut gagal sehingga setiap bulannyaTerdakwa harus membayar keuntungan kepada Kapten Ariek .4.

Bahwa Terdakwa menggadaikan mobilmobil tersebut dalamkeadaan terpaksa untuk membayar keuntungan bisnis kepadaKapten Ariek sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluhjuta rupiah) tetapi Kapten Ariek tetap mau mengambilmodalnya yaitu sebesar Rp. 115.000.000, (seratus lima belasjuta rupiah) dan pada tanggal 1 Juli 2011 Kapten Ariek datangkerumah kontrakan Terdakwa pada saat itu Terdakwa sedangtidak ada dirumah yang ada adalah penjaga rumah yangbernama Sdr.

Galih dan pada saat itu Kapten Ariek mengambil4 (empat) buah Televisi, 3 buah Play Station, 1 buah HP Nokiamilik orang tua Terdakwa, 1 buah HP Esia milik Terdakwa, dantransfer uang ke Kapten Ariek dan buku tabungan danTerdakwa merasa dirugikan atas tekanan dari Kapten Ariek .9.

Galih dan pada saat itu Kapten Ariek mengambil4 (empat) buah Televisi, 3 buah Play Station, 1 buah HP Nokiamilik orang tua Terdakwa, 1 buah HP Esia milik Terdakwa, datatransfer uang ke Kapten Ariek dan buku tabungan danTerdakwa merasa dirugikan atas tekanan dari Kapten Ariek .9.

;

Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ariek Yuliarie alias Ariek Joeliari binti Soetrisno alias Soetrisno SastroAdmodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias SoetrisnoS.A. (alm)., umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Kab. Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Dwi Wulandari, DRA alias Dwi Wulandari binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admod)jo alias Soetrisna alias Sutrisno aliasSoetrisno S.A.

;Ariek Yuliarie alias Ariek Joeliari binti Soetrisno alias Soetrisno SastroAdmodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung). ;Dwi Wulandari, DRA alias Dwi Wulandari binti Soetrisno aliasSoetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno aliasSoetrisno S.A. (Anak Kandung). ;Fitri Hariastuti, SE alias Fitri Harijastuti binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A.(Anak Kandung).

;Ariek Yuliarie alias Ariek Joeliari binti Soetrisno alias Soetrisno SastroAdmodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung). ;Dwi Wulandari, DRA alias Dwi Wulandari binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung). ;Fitri Hariastuti, SE alias Fitri Harijastuti binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ariek Yuliarie, dengan NIKEs tanggal 14 Maret 2018 (sesuai dengan asli) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Ariek Yuliarie, NomorEE tangghal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5)6.

;Ariek Yuliarie alias Ariek Joeliari binti Soetrisno alias Soetrisno SastroAdmodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (Anak Kandung). ;Dwi Wulandari, DRA alias Dwi Wulandari binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung). ;Fitri Hariastuti, SE alias Fitri Harijastuti binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ariek Mardani bin Ngadirani dan Terdakwa Feri Agus Budianto alias Tukul bin Muselan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak.
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.

Terdakwa:
1.ARIEK MARDANI Bin NGADIRANI
2.FERI AGUS BUDIANTO Als TUKUL Bin MUSELAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara Izin Poligami pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah iniantara:Wan Jalaluddin Nasution bin Wan Toha Nasution, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JIn Poros Muara Wahau Sangatta RT 04 Desa Jak LuayKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai timur, sebagai Pemohon;melawanSulasmi Ariek

Kiani LestariRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur,;Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:; Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Sualsmi Ariek;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;C. Tanah Dengan No Surat Tanah 64.0802.202/92/SkJBPTN/NLB/X/2010 Ukuran 2 Ha Yang Berada Di Jin. Eks PT.

Kiani LestariRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur,;Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:;e Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Rosmi;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: Neni dan Nurdin;d. Tanah Dengan No Surat Tanah 64.0802.202/31/SkJBPTN/NLB/X/2010 Ukuran 2 Ha Yang Berada Di Jin. Eks PT.

Kiani LestariRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur,;Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:;e Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Rosmi;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;g. Tanah Dengan No Surat Tanah 64.0802.202/39/SkJBPTN/NLB/X/2010 Ukuran 2 Ha Yang Berada Di Jin. Eks PT.

Kiani LestariHalaman 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.SgtaRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur, Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:;e Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: NeniBerdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua

ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanDengan caracara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa (Riezky Firmansyah Putra) masuk menjadi anggota TNI AUpada tahun 2004 melalui pendidikan Semaba PK Angkatan XVIII setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Sathar 16 Depohar 10 LanudHusein Sastranegara Bandung, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diSathar 16 Depohar 10 Lanud Husein Sastranegara dengan pangkat Sertu NRP531703.b Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 Saksi7 (Lettu Tek Ariek

memberi utang maupun menghapuskan piutang .Dengan caracara sebagai berikuta Bahwa Terdakwa (Riezky Firmansyah Putra) masuk menjadi anggota TNI AUpada tahun 2004 melalui pendidikan Semaba PK Angkatan XVIII setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Sathar 16 Depohar 10 LanudHusein Sastranegara Bandung, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diSathar 16 Depohar 10 Lanud Husein Sastranegara dengan pangkat Sertu NRP531703.b Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 Saksi7 (Lettu Tek Ariek

, Majelis Hakim banding memandang perlulebih dulu untuk memberikan pendapatnya mengenai substansi tentangperbuatan yang didakwakan yaitu Barangsiapa dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa sesuai faktafakta yangdiperoleh dipersidangan adalah sebagai berikut :141Bahwa benar pada tanggal 18 Maret 2011 Saksi Kapten Ariek

usaha jual beli alat komunikasi (HP),sedangkan Terdakwa berkewajiban memberikan keuntungan sebesar Rp. 17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepada Saksi Kapten AriekValentino, namun usahanya baru berjalan dua bulan barang bisnis (Handphone)tersebut disita oleh pihak Kepolisian sehingga bisnis HP yang dijalani Terdakwatersebut mengalami kegagalan.Bahwa benar setelah bisnis HP Terdakwa mengalami kegagalan sedangkan Terdakwaharus mengembalikan modal kepada Saksi Kapten Ariek

sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), tetapi Kapten Ariek tetap maumengambil modalnya yaitu sebesar Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah).Dari uraian tersebut Majelis Hakim Banding berpendapat perbuatanTerdakwa tersebut adalah termasuk dalam lingkup ketentuan pasal 372KUHP.Menimbang : Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dan setelah mengkajiPutusan Pengadilan Militer II 09 Bandung dan Berita Acara SidangPengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor: 51K /

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUPRIYANTO bin SAWIJO) terhadap Penggugat (ARIEK SETIANI binti HARDIYATMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 377000,- ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Ariek Setiani binti Hardiyatmo, NIK 330905409850002, umur 33 tahun(tempat tanggal lahir Pati, 14091985), agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh AsrikantoRT

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sawijo)terhadap Penggugat (Ariek Setiani binti Hardiyatmo) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

patutsesuai dengan ketentuan Pasal 26 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supriyantobin Sawijo) terhadap Penggugat (Ariek

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sawijo) terhadapPenggugat (Ariek Setiani binti Hardiyatmo) dengan iwadl Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun,SF.

PEMOHON (Alm) dan(PEMOHON II) ARIEK LUGIATIBINT YUSUF YASIN telah hidupharmonis dengan tidak pernahberpisah/bercerai serta PEMOHON FRANKIE HERDINNANTO,S.H. BIN HAROLD HARTONO (Alm) tidak berpoligami dan sertakeduanya tidak pernah murtad;5.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari (KUA)Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, Nomor : B.100/KUA.13.29.14/Pw. 01/IX/2020 (Bukti 5), dikeluarkan tertanggal 24 September 2020,bahwa pernikahan antara Pemohon 1) FRANKIE HERDINNANTO, S.H.BIN HAROLD HARTONO (Alm) dan (PEMOHON II) ARIEK LUGIATIBINTI YUSUF YASIN, yang menyatakan tidak tercatat di register KUAKecamatan Simokerto Kota Surabaya.6. Bahwa (PEMOHON 1) FRANKIE HERDINNANTO,S.H.

BIN HAROLDHARTONO (Alm) dan (PEMOHON II) ARIEK LUGIATI BINT YUSUFYASIN, Para Pemohon memerlukan dalam Isbat Nikahnya untukmembuat dokumendokumen serta guna segala kepentingan hukumatas anak yang bernama : NIKITA RAHAYU PUTRIUsia : 12 tahun;Jenis kelamin : Perempuan; Tempat/Tgl. lahir : Surabaya 12 Agustus2008, untuk ditetapkan sebagai anak yang sah dalam pernikahan.8.

BIN HAROLD HARTONO (Alm) dan(PEMOHON II) ARIEK LUGIATI BINTI YUSUF YASIN dapatdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSimokerto, Kota Surabaya pada tanggal pernikahan dan menetapkanpernikahan Para Pemohon adalah sah;3. Memerintahkan antara) (PEMOHON 1!) FRANKIEHERDINNANTO, S.H. BIN HAROLD HARTONO (Alm) dan(PEMOHON Il) ARIEK LUGIATI BINTI YUSUF YASIN untukmencatatkan pernikahan keKantor Urusan Agama KecamatanSimokerto Kota Surabaya setempat;4.

BIN HAROLD HARTONO (Alm) dan (PemohonIl) ARIEK LUGIATI BINTI YUSUF YASIN untuk melakukanHal 3 dari 6 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.Sbypencatatan/ pelaporan dan atau perubahan dokumendokumen anakpada instansi terkait guna kepentingan hukum untuk anak yangsahdan kepentingan hukum lainnya;6. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Surabaya cq.