Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aristianto ariesnanto ariestianto arisdianto arieffianto aprisdianto ariestiyanto ariesdiyanto ariefdianto ariesianto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-06-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/AG/2004
Tanggal 28 Juni 2006 — SRI ALRIYASTUTIE binti MULYADI vs MOHTAROM, AMK bin MUHYAR
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat Rekonvensi telahdikaruniai seorang anak yang belum dewasa bernama Alfian WahyuDidit Ariesdianto, merupakan kewajiban Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagai wali yang sekaligus berkewajibanmemberi nafkah hadlonah/alimentasi;3.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah sebagai Pegawai NegeriKabupaten Ponorogo yang ditempatkan sebagai Perawat KesehatanRSUD Ponorogo dan inisiatif perceraian adalah dari TergugatRekonvensi, menurut hukum Tergugat Rekonvensi wajib memberikannafkah kepada anak kandungnya dari hasil perkawinannya bernamaAlvian Wahyu Didit Ariesdianto, sampai dewasa menurut hukum danjanda yang telah diceraikan (mantan isterinya) selama belum menikah,masingmasing mempunyai hak sebesar 1/3 bagian dari gaji TergugatRekonvensi
    Bahwa sangat beralasan apabila Majelis yang terhormat menetapkanPenggugat Rekonvensi dapat menerima masingmasing 1/3 bagian dariHal 3 dari 10 hal put No. 203 K/AG/2004gaji Tergugat Rekonvensi lewat bendaharwan gaji yang berwenang dilingkungan Kabupaten Ponorogo atau bendaharawan gaji RSUDKabupaten Ponorogo yang menjadi hak nafkah anak kandungnyabernama Alvian Wahyu Didit Ariesdianto yang belum dewasa dan jandayang telah dicaeraikan Tergugat Rekonvensi selama belum menikah;Bahwa sejak terjadi perceraian
    karena putusan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 13 September 2001, Tergugat Rekonvensitidak pernah memberikan nafkah kepada anaknya bernama AlvianWahyu Didit Ariesdianto, maupun janda yang telah diceraikan (mantanisteri).Maka sangat beralasan apabila Penggugat Rekonvensi/Tergugatkonvensi meminta nafkah yang menjadi haknya yang belum diserahkanoleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dengan perincian sebagai berikut :a.
    Menetapkan demi hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensidapat menerima masingmasing 1/3 bagian dari gaji TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi lewat bendaharawan gaji yangberwenang di lingkungan Kabupaten Ponorogo atau bendaharawan gajiRSUD Kabupaten Ponorogo yang menjadi hak nafkah anak kandungnyayang bernama Alvian Wahyu Didit Ariesdianto, yang belum dewasa danjanda Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi selama belum menikah;.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 772/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Danang Ariesdianto bin Suwodjo) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Maya Susilawati binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1983/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfian Wahyu Didit Ariesdianto, S Kep Ners bin Mohtarom)terhadap Penggugat (Lia Nurvitasari, A Md Keb binti Seni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.612.000,00 (enam ratus dua belas
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Memfasakh perkawinan antara Tergugat (Eko Ariesdianto Hartono bin Hartono Wibowo ) dengan Penggugat (Siti Pramuda Wardani alias Siti Pramudha Wardhani binti Sukarno Kasan Munodo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00