AFDIANSYAH Bin ARIF.S

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 407/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 20 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BengkalisNomor: 407/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 20 Agustus 2014 tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor : 407/Pid.B/2014/PN.BLS, atas namaTerdakwa: AFDIANSYAH Bin ARIF.S

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AFDIANSYAH Bin ARIF.S selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck colt diesel merk Mitsubishi warna kuningdengan Nomor Polisi BA 8791 AA.(Dikembalikan kepada Asriyanti melalui terdakwa)e 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit.(Dikembalikan kepada PT. ADEl)e 2 (dua) buah tojok besi.

ADEI untuk menggelapkanbuah kelapa sawit sebanyak 32 (tiga puluh dua) tandan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankan ( a de charge ) bagi dirinya ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganTerdakwa AFDIANSYAH Bin ARIF.S yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Rabutanggal 23

ADEI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa AFDIANSYAH Bin ARIF.S, bersamasama dengan saksi Ripan danSuratman bekerja sama untuk menjual KELAPA SAWIT milik PT. ADEI kepadasdr Purba.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraBahwa benar Terdakwa dan saksi Ripan menurunkan 32 (tiga puluh dua)tandan buah kelapa sawit di tepi jalan Areal PT.

Menyatakan Terdakwa AFDIANSYAH Bin ARIF.S telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM HUBUNGANKERJA";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arif.S. 200 m-Sebelah Barat berbatas dengan tanah mamat. 48 m-Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pai. 46 mAdalah tidak sah dan batal demi hukum.4.Menyatakan pengoperan hak atas tanah , yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II pada notaries H.Gunata Ibrahim,SH., Akta Pengoperan Hak No.056 tgl,14-03-2014 seluas 9.400 M2, terletak di Kampung Serang Rt 01 Rw 01 Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Sematang Borang , Kota Palembang, dengan batas-batas

-Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arif.S. 200 m-Sebelah Barat berbatas dengan tanah mamat. 48 m-Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pai. 46 mAdalah tidak sah dan batal demi hukum.5.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang memperjual belikan tanah Hak Usaha milik Penggugat adalah perbuatan melawan Hukum.6.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk segera mengembalikan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah milik Penggugat Nomor: 02

Basilawati Binti Arif;-Lawan-Amir Bin Arif.S, dkk

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arif.S. 200 m. Sebelah Barat berbatas dengan tanah mamat. 48 m. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pai. 46 m.Adalah tidak sah dan batal demi hukum.4.Menyatakan pengoperan hak atas tanah, yang dilakukan Tergugat danTergugat II pada notaries H. Gunata Ibrahim, SH, Akta Pengoperan HakNo.056 tgl,14032014 seluas 9.400 M?

, terletak di Kampung Serang Rt 01Rw 01 Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, dengan batasbatas :Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asnawi. 200 m.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arif.S. 200 mSebelah Barat berbatas dengan tanah mamat. 48 mSebelah Timur berbatas dengan tanah Pai. 46 mAdalah tidak sah dan batal demi hukum.2.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang memperjualbelikan tanah Hak Usaha milik Penggugat adalah perbuatan melawanHukum.Menyatakan

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arif.S. 200 m Sebelah Barat berbatas dengan tanah mamat. 48 m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pa. 46 mAdalah tidak sah dan batal demi hukum.4. Menyatakan pengoperan hak atas tanah, yang dilakukan Tergugat danTergugat II pada notaries H. Gunata Ibrahim, SH, Akta Pengoperan HakNo.056 tgl, 14032014 seluas 9.400 M?

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arif.S. 200 m Sebelah Barat berbatas dengan tanah mamat. 48 m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pai. 46 mAdalah tidak sah dan batal demi hukum.5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang memperjualbelikan tanah Hak Usaha milik Penggugat adalah perbuatan melawanHukum.6.

(kembali kepada saksi MUHAMMAD REZA RACHMATSYAH Alias REZABin ABDHAL GUSTAMIN) 1 (Satu) buah Akun judi Online nama akun : WEWE13 dengan kata sandiLOVE1972. beserta saldo sebesar Idr : 619.000.00, 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri Gold Debit dengan nomor4616994146688843. dan 1(satu) buah Rek Mandiri Nomor : 1490009842289 atas nama ARIF.S.(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Bahwa barang bukti yang disita berupa : 1 (Satu) buah Akun judi Online namaakun : WEWE13 dengan kata sandi LOVE1972. beserta saldo sebesar Idr :619.000.00,, 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri Gold Debit dengan nomor :4616994146688843, 1 (satu) buah Rek Mandiri Nomor : 1490009842289atas nama ARIF.S, 1 (satu) buah layar monitor Merek LG 19, 1 (Satu) buahMouse Merek Logitec B 100, 1 (Satu) buah Keyboard Merk Logitec K 120, 1(satu) buah Spekaer Merek Advance, dan 1 (satu) buah Motherboard MerekBiostar memori

buah layar Monitor Merek LG 19, 1 (satu) buah MouseMerek Logitec B 100, 1 (Satu) buah Keyboard Merk Logitec K 120, 1 (Satu)buah Spekaer Merek Advance dan 1 (satu) buah Motherboard Merek Biostarmemori Ram 4 giga.Bahwa barang bukti yang disita berupa : 1 (Satu) buah Akun judi Online namaakun : WEWE13 dengan kata sandi LOVE1972. beserta saldo sebesar Idr :619.000.00,, 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri Gold Debit dengan nomor :4616994146688843, 1 (satu) buah Rek Mandiri Nomor : 1490009842289atas nama ARIF.S

buah layar Monitor Merek LG 19, 1 (satu) buah MouseMerek Logitec B 100, 1 (Satu) buah Keyboard Merk Logitec K 120, 1 (satu)buah Spekaer Merek Advance dan 1 (satu) buah Motherboard Merek Biostarmemori Ram 4 giga.Bahwa barang bukti yang disita berupa : 1 (Satu) buah Akun judi Online namaakun : WEWE13 dengan kata sandi LOVE1972. beserta saldo sebesar Idr :619.000.00,, 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri Gold Debit dengan nomor :4616994146688843, 1 (satu) buah Rek Mandiri Nomor : 1490009842289atas nama ARIF.S

PstBahwa awalnya saksi bersamasama saksi HENDRA GUNAWAN.G.S.H dan saksi RINIPTO MUKTI ARIF.S memperoleh informasi dariwarga masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa diHotel Mega Proklamasi No. 636 di Jalan Proklamasi, Kel.

Saksi RINIPTO MUKTI ARIF.S, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Resnarkoba Polres MetroJakarta Pusat yang sebelumnya tidak kenal maupun mempunyaihubungan secara kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersamasama saksi HENDRA GUNAWAN.G.S.H dan saksi Jon Ferry Jaya.P., S.Sos memperoleh informasi dariwarga masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa diHotel Mega Proklamasi No. 636 di

Ahmad Arif.S bin Jusan, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 29 Januari1971, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan sekolah lanjuttingkat pertama, tempat kediaman di Dusun Simotung, Desa LuntoTimur, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, sebagai"Pemohon;melawanDesi Risandi binti Asril, tempat tanggal lahir Lunto, 01 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikansekolah dasar, tempat kediaman di Dusun Simotung, Desa LuntoTimur, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto,sebagai

Ahmad Arif.S bin Jusan) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Desi Risandi binti Asril) didepan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif.S Bin Arifin Nusu) terhadap Penggugat (Dian Ekawati Binti Subhan Jaelani .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

PaniteraPengganti dihadiri oleh Rahel,SH.MHum Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat dan Terdakwa tersebut.10HAKIM ANGGOTAPartahi Tulus Hutapea, S.H..M.H.Casmaya, S.H..M.H.HAKIM KETUA,Saiful Arif.S .H..M.H PANITERA PENGGANTIAgus Sadikin, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safii Maarif.S bin Suki) terhadap Penggugat (Endang Nurhayati Purwaningsih binti Slamet) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Asli Nomor: 816/TP/1996 tanggal 8 Maret 1996 dari nama NANANG ARIF.S, lahir di KLATEN pada tanggal 27 Januari 1991 dibetulkan menjadi NANANG ARIF SUTOYO, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Januari

Anshori, SH.MH. danMuhammad Arif.S. Ag.

dengan demikian Pemohon dan Pemohon IImempunyai kualitas hukum (/egitima persona standi in judicio) sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon II padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon II memohon kepadaPengadilan Agama Nabire agar menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2013 di DistrikHal. 6 dari 10 halaman Nomor: 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrNabire Kabupaten Nabire dengan Wali nikah Adik kandung Pemohon IIyang bernama Arif.S

S.Psi.M.Hum. dan IGM.JULIARTAWAN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimyang sama, dan dibantu oleh SIGIT PRAPTIWI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh BAMBANG ARIF.S, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum, dan dihadapanTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TITIS TRI W, S.H.SPSI.MHum. MADE YULIADA, S.H.MH.IGM. JULIARTAWAN, SH.MH. Panitera Pengganti,SIGIT PRAPTIWI.

Anshori, SH.MH.Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 846Padt.G/2020/PA.Ckrdan Muhammad Arif.S. Ag. M.S.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurwilis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Rincian biaya:.

NANANG GUNAWAN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang, serta dihadiri olehBAMBANG ARIF.S.,S.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pandeglang dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WIGATI PUJININGRUM, S.H.,M.H. IMELDA MERLINA SANL., S.H.,M.H.LISA FATMASARI, S.H.Panitera Pengganti,M. NANANG GUNAWANHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN. Pal.

ARIF.S , pencairan pada tanggal 1 Maret 2015 Flafon Rp.1.000.000, Total Rp.1.200.000,49. DARMUNGIN , pencairan pada tanggal 2 Maret 2015 Flafon Rp.500.000, TotalRp.600.000,50. INDAH PUul, pencairan pada tanggal 3 Maret 2015Flafon Rp.600.000, TotalRp.720.000,51. SUNIWATI, pencairan pada tanggal 4 Maret 2015Flafon Rp.200.000, TotalRp.360.000,52. SARMIN , pencairan pada tanggal 4 Maret 2015Flafon Rp.400.000, TotalRp.240.000,53.

ANDI ARIF.S ~~ melalui staffkecamatan, yakni padatanggal 02 Desember 2010bertempat di Kantor Kecamatan Samboja.Bahwa Majelis hakim tidak mempertimbangkan fakta faktahukum yang terungkap di persidangan tetapi justruhanya membuktikan perbuatan melawan hukum Terdakwa(Sesuai dengan H.R. 24 Maret 1930, N.J. 1930, 634W.12126, 18 Mei 1932, N.J. 1922, 1012, W.12497; 4 Mei1936, 1936 No. 775, 19 Juni 1939, 1939 No.987, dimanaseharusnya jika Majelis Hakim bersikap konsisten danpaham terhadap ilmu/ penafsiran

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang serta dihadiri olehBAMBANG ARIF.S.,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPandeglang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,LISA FATMASARI,S.H WIGATI PUJININGRUM,S.H.,M.HMARIA K. U. GINTING, S.H.,M.KnPanitera Pengganti,MEITA YULIANA, S.HHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN. Pal.

SH, sebagai Panitera Pengganti, ARIF.S, S.H.,Halaman 14 Putusan Nomor 920/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr.sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H. Rianto Adam Pontoh, S.H.M.HumLebanus Sinurat, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Juhri. S.H.,.Halaman 15 Putusan Nomor 920/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr.

., M.Kn masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 20September 2018, pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh USYE SEKARMANAH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang dan dihadiri olehBAMBANG ARIF.S, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglangserta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,LISA FATMASARI,S.H KONY HARTANTO, S.H.,M.HMARIA K. U. GINTING, S.H.