Ditemukan 68 data
120 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUDY ARIFFIANTO WIDJANARKO
Menyatakan Terdakwa Dudy Ariffianto Widjanarko terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 1139 K/Pid. Sus/2018pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana pada dakwaan Kesatu Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;2.
UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/Terdakwa Dudy Ariffianto
Menyatakan Terdakwa Dudy Ariffianto Widjanarko terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRISENDIRI;2. Memerintahkan agar Terdakwa menjalaniHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 1139 K/Pid. Sus/2018pengobatan/perawatan atau rehabilitasi medis di LembagaRehabilitasi RS Jiwa Menur di Surabaya selama 6 (enam) bulan;3.
27 — 6
DUDY ARIFFIANTO WIDJANARKO
HENDRI ARIFFIANTO
25 — 6
Pemohon:
HENDRI ARIFFIANTO
33 — 7
MONIQ IRAWANmelawan DUDY ARIFFIANTO
Taman Bendul MerisiSelatan No. 39 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaibeet eee eee e eee e eee e eens eee eeeeeeeaeeeea tensa eeneees PENGGUGAT ;DUDY ARIFFIANTO, Tempat dan tanggal lahir : di Surabaya, 16 September 1973,agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Sejahtera Blok II/33 Sukolilo Dian Regency RT 4/ RW 2Kel. Keputih Kec. Sukolilo, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu : 1.
67 — 7
Menyatakan Terdakwa Rudi Ariffianto alias Gepeng bin Sujiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun; 3.
Rudi Ariffianto als. Gepeng bin Sujiman
1.CHRISTIAN ARIFFIANTO
2.VITHARIA YUNITA WIDYASARI
56 — 16
Pemohon:
1.CHRISTIAN ARIFFIANTO
2.VITHARIA YUNITA WIDYASARI
28 — 3
Menyatakan Terdakwa 1.Muhamad Ariffianto Als Ahmad Bin Kasa, Terdakwa 2. Tarya Alias Taher Bin Kardi dan Terdakwa 3. Sopyan Bin Juhana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan secara bersama - sama" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing - masing Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Muhamad Ariffianto alias Ahmad Bin Kasa ; Tarya alias Taher Bin Kardi ; Sopyan Bin Juhana
MENGADILIMenyatakan Terdakwa 1.Muhamad Ariffianto Als Ahmad Bin Kasa, Terdakwa 2.Tarya Alias Taher Bin Kardi dan Terdakwa 3.
71 — 4
ARIFFIANTO BIN NURHASAN dan Terdakwa IV. NURHALIM BIN TARMIIN (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. SAMSON BUDI UTOMO BIN KARTAWI, Terdakwa II. HENDRIK SUGANDI BIN SUGONDO, Terdakwa III. ARIFFIANTO BIN NURHASAN dan Terdakwa IV.
Ariffianto Bin Nurhasan; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putih Nopol : S-5844-KX, dikembalikan kepada Terdakwa I. Samson Budi Utomo ; 8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2500,00. (dua ribu lima ratus rupiah) ;
- SAMSON BUDI UTOMO BIN KARTAWI - HENDRIK SUGANDI BIN SUGONDO - ARIFFIANTO BIN NURHASAN - NURHALIM BIN TARMIIN (alm)
Ariffianto BinNurhasan dan Terdakwa IV. Nurhalim Bin Tarmiin (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . Samson Budi UtomoBin Kartawi, Terdakwa II. Hendrik Sugandi Bin Sugondo, Terdakwa Ill.Ariffianto Bin Nurhasan dan Terdakwa IV.
Ariffianto Bin Nurhasan;21.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putih Nopol :S5844KX, dikembalikan kepada Terdakwa I. Samson Budi Utomo ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2500,00.
ARIFFIANTO BINNURHASAN dan Terdakwa IV.
Ariffianto BinNurhasan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putih Nopol: S5844KX, dikembalikan kepada Terdakwa I.
Ariffianto BinNurhasan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putih Nopol: S5844KX, dikembalikan kepada Terdakwa I. Samson BudiUtomo ;8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2500,00.
Terdakwa:
DAFFA RIZKY ARIFFIANTO BIN SURYANTO
26 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daffa Rizky Ariffianto Bin Suryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perdagangan anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daffa Rizky Ariffianto Bin Suryanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar
,MH
Terdakwa:
DAFFA RIZKY ARIFFIANTO BIN SURYANTO
51 — 5
Gee, 1 (satu) unit HP merek Nokia warna putih kombinasi Orange dengan SimCard IMS No. 085743744641, uang tunai sejumlah Rp. 21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah), agar dikembalikan kepada JPU untuk pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Rudi Ariffianto alias Gepeng bin Sujiman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa Rudi Ariffianto alias Gepeng binSujiman;5.
Rudi Ariffianto lewat sms untuk memesan paket sabusabu,kemudian pada sekitar pukul 14.00 Wib, Sdr.
, tanggal 5 April 2017 sekitar pukul11.00 Wib terdakwa menghubingi saksi Rudi Ariffianto lewat sms untukmemesan paket sabusabu, kemudian pada sekitar pukul 14.00 Wib saatterdakwa sedang berada dirumah, saksi Rudi Ariffianto datang denganmembawa paket sabusabu dan terdakwa menerima 10 (sepuluh) plastik klipkecil isi sabusabu, terhadap 10 (sepuluh) plastik klip kecil tersebut, akanterdakwa jual bila ada orang yang menghubungi dengan harga per paketnyasejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah
Clip.Menimbang, bahwa maksud dari pasal ini adalah sudah ada rencanadari pelaku untuk melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, makadapat disimpulkan, pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017, muncul keinginan dariterdakwa untuk mengkonsumsi sabu, kemudian untuk mewujudkannya,terdakwa menghubungi saksi Rudi Ariffianto dan kenyataanya terdakwa bisamemperoleh sabu tersebut dari saksi Rudi Ariffianto, kKemudian sabu dalamkemasan paket kecil dijual terdakwa
Clip.untuk pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Rudi Ariffianto alias Gepengbin Sujiman;6.
Terdakwa:
WAHYU ARIFFIANTO Als. WAHYU
78 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WAHYU ARIFFIANTO ALIAS WAHYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa
dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
- Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) poket Kristal putih yang diduga sabu yang dibungkus plastic putih transparan dengan berat 0,35 ( nol koma tiga lima ) gram;
- 3 (tiga) buah HP masing-masing:
Sudah habis untuk pengujian Laboratorium;
1(satu) buah Blackberry warna putih;
Dikembalikan kepada Wahyu Ariffianto
Terdakwa:
WAHYU ARIFFIANTO Als. WAHYU
Nama lengkap : Wahyu Ariffianto als. Wahyu. Tempat lahir : Mataram. Umur/Tanggal lahir : 34/28 Oktober 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingk. Kebun Sayur Kel. Pejeruk Kec. Ampenan KotaMataram. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Wahyu Ariffianto als. Wahyu ditahan dalam tahanan rutan di Mataramoleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni 2016.
Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa WAHYU ARIFFIANTO Als WAHYU bersama tim dariBNN Provinsi NTB yang salah satu teman saksi adalah saksi GUSTILANANG NGURAH SUPARWATA yang sama dari Kepolisian yangditugaskan di BNN Provinsi NTB. Saksi sebelumnya tidak kenal dan jugatidak ada hubungan Keluarga dengan Terdakwa WAHYU ARIFFIANTO AlsWAHYU.
Saksi sebelumnya tidak kenal dan juga tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa WAHYU ARIFFIANTO Als WAHYU.
Saksi mengerti diperiksa dan atau dimintai keterangan oleh penyidiksehubungan masalah telah ditangkapnya seorang lakilaki yang bernamaWAHYU ARIFFIANTO als WAHYU. Penangkapan terhadap WAHYU ARIFFIANTO als WAHYU terjadi pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 13.30 Wita bertempat di JI. ScorpioGg. Leo 7 Lingk. Selaparang, Kel. Banjar, Kec.Ampenan, Kota Mataram. Saksi kenai dengan WAHYU ARIFFIANTO Als WAHYU namun tidak adahubungan keluarga.
Waktuitu memang ada suara dengar orang lari dan tidak berapa datang petugasdan melihnat WAHYU ARIFFIANTO als WAHYU sudah diamankan olehpetugas.
73 — 54
ARIFFIANTO2. SITI JUBAIDAH3. S A R T I P
ARIFFIANTO, bertempat tinggal di Desa Watugede Rt.01/RW.05, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;2. SITI JUBAIDAH, bertempat tinggal di Dusun Boro Jambangan Rt.03/Rw.11,Desa Saptorenggo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
64 — 19
adalah milik BAMBANGEKA ARIFFIANTO berdasarkan sertifikat hak milik No. 00278 tertanggal 11 juni2001.
Para penggugat menanggapinya,terkait dalil Tergugat dalam Eksepsinyatentang sertifikat atas nama Bambang Eka Ariffianto, dalam tanggapan paraPenggugat disepelehkan karena di ketahuai oleh para Penggugat, orang yangatas nama Bambang Eka Ariffianto adalah GOIB keberadaannya, alamatnyatidak diketahui, serta alamat sertifikat beralamat Kelurahan Wuawua,Kecamatan WuaWua, Aneh bin ajaib jika tergugat mendalilkan obyeksengketa adalah atas nama Bambang Eka Ariffianto, kami para Penggugatbertanyatanya apa
Mandonga, Kota Kendaridengan ukuran + 48 M x + 53 M dengan luas + 2.544 M* adalah sesungguhnya MilikBAMBANG EKA ARIFFIANTO berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00278tertanggal 11 Juni 2001 sehingga gugatan Para Penggugat patut kiranya untuk ditolak;Bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut, memberikan tanggapannyasebagaimana tertuang dalam repliknya sebagai berikut :i.
84 — 10
Saksi Rudi Ariffianto alias Gepeng bin Sujiman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 4 April 2017 sekitar jam 09.30 Wib, saksimenghubungi terdakwa melalui sms untuk mengajak bersamasama membelipaket sabusabu dengan isi sms: bang, saya ada delapan ribu, kurangannyasampean yang nambahi, kita atungan nanti hasilnya dibagi dua, kemudianterdakwa menjawab: ok bisa, saya nambahin empat ribu jadi dua belas ribu; Bahwa, sekitar pukul 11.00 Wib, saksi datang
alias Gepeng bisa mendapat 20 (duapuluh) plastik klip kecil isi sabusabu dengan cara pada hari Selasa, tanggal4 April 2017 sekitar pukul 09.30 Wib, saksi Rudi Ariffianto alias Gepengmenghubungi terdakwa melalui sms untuk mengajak bersamasama membeliHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN.
Clp.paket sabusabu: bang, saya ada delapan ribu, kurangannya sampean yangnambahi, kita patungan nanti hasilnya dibagi dua, kemudian terdakwa yangsudah paham maksud saksi Rudi Ariffianto alias Gepeng tersebut, karenasebelumnya pernah bersamasama membeli paket sabusabu, kemudianmenjawab: ok bisa, saya nambahin empat ribu jadi dua belas ribu, kKemudiansekitar pukul 11.00 Wib, saksi Rudi Ariffianto alias Gepeng datang ke rumahterdakwa dengan membawa uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah),
lalu uang tersebut diterima saksi Rudi Ariffianto alias Gepeng,sehingga terkumpul sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017 sekitar pukul 12.00Wib, Sdr.
Abang danakhirnya terdakwa bisa menyerahkan 20 (dua puluh) paket sabu kepada saksiRudi Ariffianto alias Gepeng. Percakapan antara saksi Rudi Ariffianto aliasGepeng dengan terdakwa juga dimaknai nantinya sabu yang diperoleh akandijual lalu kKeuntungan akan dibagi dua.
23 — 6
ArifFianto d/a. Kp. Rawa Sentul RT.002/004 Sertajaya Cikarang Timur Bekasi ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol B 3989 FZS ; 1 (satu) plat nomor Nopol B 3989 FZS ; 1 pasang plat nomor Nopol B 3615 FPQ; 1 (satu) buah golok bergagang kayu bersarungkan bahan kain warna hitam ; 1 (satu) buah golok bergagang kayu bersarungkan bahan kayu warnacoklat ; 1 (satu) buah golok bergagang kayu bersarungkan bahan kayu warna hitamDipergunakan dalam perkara lain yakni terdakwa an.
ArifFianto d/a.Kp. Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya Cikarang Timur Kab. Bekasi ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi/ korban Arif Fianto yang mengemudikansepeda motor seorang diri, ketika sampai JI. Inspeksi Kalimalang Kp. PasirLimus RT.007/004 Ds. Wangunharja Kec. Cikarang Utara, Saksi Andri aliasJawa yang berboncengan dengan saksi Baron Hermanto dan Sdr. Riki langsungmendekati saksi Arif Fianto dari arah belakang sebelah kanan, lalu Sdr.
Bekasi ; Bahwa benar barang yang diambil terdakwa tersebut adalah milik saksi Arif Fianto ;Bahwa alatyang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut adalahmenggunakan sarana 2 (dua) unit sepeda motor yakni sepeda motor merk Suzuki SatriaFU dan sepeda motor merk Honda Beat Pop serta 3 (tiga) bilah golok ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara ketika saksi / korban ArifFianto yang mengemudikan sepeda motor seorang diri, ketika sampai Jl.Inspeksi Kalimalang Kp.
ArifFianto d/a. Kp. Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya Cikarang Timur Kab. Bekasi milik saksiArif Fianto ;13143) Bahwa pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan dan ancaman kekerasan kepadasaksi Arif Fianto dilakukan dengan cara ketika saksi / korban Arif Fianto yangmengemudikan sepeda motor seorang diri, ketika sampai JI. Inspeksi KalimalangKp. Pasir Limus RT.007/004 Ds. Wangunharja Kec. Cikarang Utara, Saksi Andrialias Jawa yang berboncengan dengan saksi Baron Hermanto dan Sadr.
Bekasi pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam03.30 wib, terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksi / korban ArifFianto yang mengemudikan sepeda motor seorang diri, ketika sampai JI. InspeksiKalimalang Kp. Pasir Limus RT.007/004 Ds. Wangunharja Kec. Cikarang Utara,Saksi Andri alias Jawa yang berboncengan dengan saksi Baron Hermanto dan Sadr.Riki langsung mendekati saksi Arif Fianto dari arah belakang sebelah kanan, laluSdr.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Ariffianto bin Tjasim Hadi Sumanto) kepada Penggugat (Matoyah binti Tarkalim);
- Menetapkan anak bernama Geisya Ananda Azahra binti Heru Ariffianto berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses
17 — 5
ArifFianto d/a. Kp.
Bekasi ;1213 Bahwa benar barang yang diambil terdakwa tersebut adalah milik saksi Arif Fianto ;Bahwa alatyang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut adalahmenggunakan sarana 2 (dua) unit sepeda motor yakni sepeda motor merk Suzuki SatriaFU dan sepeda motor merk Honda Beat Pop serta 3 (tiga) bilan golok ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara ketika saksi / korban ArifFianto yang mengemudikan sepeda motor seorang diri, ketika sampai JI.Inspeksi Kalimalang Kp.
Riki langsung mendekati saksi ArifFianto dari arah belakang sebelah kanan, lalu Sdr. Riki langsung berusahamengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendarai oleh saksi/korban namuntidak berhasil, Kemudian sepeda motor saksi/korban langsung ditabrak daribelakang oleh Sdr. Suhandi alias Kucing yang berboncengan dengan saksi Candraalias Gepeng dan saksi Aswandi alias Wandi bin Nurmin yang mengakibatkansaksi/korban terjatuh bersama dengan sepeda motor yang dikendarainya.
Bekasi pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam03.30 wib, terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksi / korban ArifFianto yang mengemudikan sepeda motor seorang diri, ketika sampai JI. InspeksiKalimalang Kp. Pasir Limus RT.007/004 Ds. Wangunharja Kec. Cikarang Utara,terdakwa yang berboncengan dengan Baron Hermanto alias Baron bin (alm) Icang1920dan Sdr. Riki langsung mendekati saksi Arif Fianto dari arah belakang sebelahkanan, lalu Sdr.
17 — 20
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Budi Ariffianto bin Moch. Hendri Poernomo)terhadap Penggugat (Reni Arastiwi binti Subardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunia 1 orang anak yang bernama Khayla Salma Ariffianto, tanggallahir O05 September 2014;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;5.
39 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TriAriffianto BinSudono) terhadapPenggugat (NurLaelaBintiDimyati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh limaribu rupiah).
AGUS PURWANTO
20 — 4
IRVAN ARIFFIANTO;Bahwa saksi kenal dengan PemohonkarenaSaksi adalah temanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohonhendak mengajukan permohonan mengenaiperbaikantahun lahir pada akta kelahiran anak kedua Pemohon;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama INDAH SUPARMI;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu nama anak kedua Pemohon adalah SULTAN AKBARMAULANA;Bahwa saksi tahu bahwa anak kedua Pemohon lahir pada tahun 2011;Bahwa saksi hadir
2019/PN.JmrMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa buktiSurat dari P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan seluruh alatbukti Pemohon tersebut apakah dari seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan mampu membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian bukti P1 sampai denganbukti P5 dan keterangan saksi IRVAN ARIFFIANTO