Ditemukan 8 data
19 — 2
Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 06 Maret 2010 telah lahir MAULANA AKBAR ARIFILLAH anak laki
HIDAYATULLAH sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/35/X1/2010 tertanggal 24 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKota Probolinggo ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu : MAULANA AKBAR ARIFILLAH, laki laki, lahir di Probolinggo padatanggal 06 Maret 2010 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon yang bernamaMAULANA AKBAR ARIFILLAH tersebut, belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan
Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 06 Maret 2010 telah lahirMAULANA AKBAR ARIFILLAH anak laki laki kelahiran ke (satu) darisuami isteri A. HIDAYATULLAH dan MARIA FURI HAIRINIZAK ;3.
Saksi SAN ATUS SOLEHAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Flamboyan IV RT.002 RW.003,Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo ; Bahwa tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan akta kelahiran terlambat untuk anak Pemohon yangbernama MAULANA AKBAR ARIFILLAH ; Bahwa MAULANA AKBAR ARIFILLAH lahir di Probolinggo pada tanggal 06 Maret2010, anak ke1 (Satu) dari A.
HIDAYATULLAH dan MARIA FURI HAIRINIZAK(Pemohon) ; Bahwa sampai sekarang, MAULANA AKBAR ARIFILLAH belum mempunyai aktakelahiran karena kelalaian Pemohon selaku orang tuanya ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.
Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 06 Maret 2010 telah lahirMAULANA AKBAR ARIFILLAH anak laki laki kelahiran ke 1 (satu) darisuami isteri A. HIDAYATULLAH dan MARIA FURI HAIRINIZAK ;3.
8 — 3
Ihsan Fajri Arifillah (L) umur 3 bulan;. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sekitar awal tahun 2017, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Termohon sudah tidak patuh kepada Pemohon;b. Termohon pergi mneinggalkan Pemohon sejak bulan Juli tahun 2017dan hingga saat ini belum kembali;.
Ihsan Fajri Arifillah, (L), umur 3tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2017 kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak lagi harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiriantara Pemohon dengan Termohon bertengkar, tetapi saksimengetahui dari cerita Pemohon; Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohondengan Termohon disebabkan karena Termohon sudah tidak
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hisyam Arifillah) terhadap Penggugat (Eny Agustin binti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terdakwa:
1.IMRON ALS TONYENG
2.ALDO DWI NOVALINO
3.AHMAD RHOHIQI ARIFILLAH
4.IRFAN FERDIAN PUTRA
28 — 19
AHMAD RHOHIQI ARIFILLAH als DIKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan kesatu Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
1.IMRON ALS TONYENG
2.ALDO DWI NOVALINO
3.AHMAD RHOHIQI ARIFILLAH
4.IRFAN FERDIAN PUTRA
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hisyam Arifillah) terhadap Penggugat (Eny Agustin binti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aji Saka Arifillah bin Tuman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suci Ika Maulidiyah binti Yudianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635.000,00 (enam
24 — 4
Makanya untuk memperlancar, Tergugat, Il jangan coba menyembunyikan atau mempersulit proses pembagianharta warisan peninggalan Alm.H.Syahrul Maji tersebut, kalau merasamuslim dan tahu akan akibat murka Allah terhadap orang yang memakanatau menguasai sebagian atau seluruhnya harta anak yatim, karenaPenggugat dalam perkara ini NAJIB RAIHAN bin H.SYAHRUL MAJI,M,RIZKY bin H.SYAHRUL MAuJI dan REZA ARIFILLAH bin H.SSYAHRULMAJI adalah anak yatim.Kemudian gugatan Penggugat sudah sangat jelas dan sempurna
128 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan jelasTertangkap Tangan, bersama dengan BARANG BUKTI NARKOTIKA incasu, adanya Kesalahan (Schuld dari Terdakwa, harus melalui sebuahproses PEMBUKTIAN, disertai dengan rangkaian Legal Reasioningberlandaskan Kwalitas Materil, sehingga memiliki Nilai Yuridis ;Selanjutnya in casu Kami selaku Penasihat Hukum dari Terdakwa sekali lagidengan penuh harap, memohon kepada Yang Mulia, Majelis Hakim AgungMahkamah Agung RI, yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, agardengan segala kearifan selayaknya kaum arifillah